Así fue considerado por un Juez de Paz Un magistrado del Juzgado de Paz de Itá Ibaté recaratuló la causa de una mujer porque su expareja no pagaba la cuota alimentaria que habían acordado para el hijo de ambos. Sostuvo que la no provisión de recursos económicos constituía una conducta de perjuicio. El ca­so se ini­ció an­te el Juz­ga­do de Paz de Itá Iba­té co­mo uno por ali­men­tos, en el cual las par­tes en prin­ci­pio lle­ga­ron a un acuer­do, ho­mo­lo­gán­do­se el mis­mo. Lue­go de trans­cu­rrir cua­tro me­ses sin que el pa­dre del ni­ño abo­na­ra a la ma­dre la cuo­ta ali­men­ta­ria, és­ta úl­ti­ma se pre­sen­tó an­te el Juz­ga­do a re­a­li­zar el co­rres­pon­dien­te re­cla­mo. Eduar­do Mo­de­nut­ti, ti­tu­lar del Juz­ga­do de Paz, se­ña­ló que la fal­ta rei­te­ra­da por par­te del ali­men­tan­te ad­mi­tía la adop­ción de me­di­das co­mo el em­bar­go pre­ven­ti­vo. Aña­dió que ese in­cum­pli­mien­to con­fi­gu­ra­ba, ade­más de la vio­la­ción de un de­re­cho ele­men­tal bá­si­co de los ni­ños y ado­les­cen­tes, “un cla­ro ca­so de vio­len­cia de gé­ne­ro y fa­mi­liar, por ejer­ci­cio de la vio­len­cia eco­nó­mi­ca”. “La vio­len­cia eco­nó­mi­ca, en­ten­di­da co­mo la se­rie de me­ca­nis­mos de con­trol y ma­ne­jo, no pro­ve­er re­cur­sos eco­nó­mi­cos por ejem­plo, es una de las for­mas más tre­men­das de vio­len­cia que mues­tran las re­la­cio­nes de po­der que se es­ta­ble­cen en­tre mu­je­res y hom­bres por­que que­da en ma­nos de es­tos úl­ti­mos un po­der acom­pa­ña­do de la su­mi­sión o su­bor­di­na­ción de las mu­je­res”, sos­tu­vo. “De por sí, el in­cum­pli­mien­to ali­men­ta­rio en sus dis­tin­tas va­ria­bles (to­tal, par­cial, tar­dí­o) cons­ti­tu­ye un mo­do par­ti­cu­lar­men­te in­si­dio­so de vio­len­cia de gé­ne­ro en la fa­mi­lia, por­que oca­sio­na un de­te­rio­ro de la si­tua­ción socio-­económico de la mu­jer. Eso li­mi­ta los re­cur­sos des­ti­na­dos a sa­tis­fa­cer sus ne­ce­si­da­des y la pri­va de los me­dios im­pres­cin­di­bles pa­ra afron­tar la vi­da con dig­ni­dad”. El ma­gis­tra­do re­ca­ra­tu­ló las ac­tua­cio­nes y, en ca­rác­ter de ali­men­tos pro­vi­so­rios, otor­gó una su­ma equi­va­len­te al 20% de los ha­be­res men­sua­les que per­ci­be el pa­dre. Dis­pu­so tam­bién que el mon­to fue­ra des­con­ta­do por esa ins­ti­tu­ción y de­po­si­ta­do del 1 al 10 de ca­da mes en una cuen­ta ju­di­cial pa­ra que la co­bra­ra la ma­dre del ni­ño. In­di­có que la cau­sa se­ría re­mi­ti­da al Juz­ga­do de Fa­mi­lia de la ciu­dad de Co­rrien­tes com­pe­ten­te. Fuente: Corrientes Hoy

De acuerdo a las normativas que se exigen de cara a las elecciones del domingo, está prohibido el expendio de alcohol. Además, el operativo policial contará con más de 3.600 efectivos. Al igual que en otras elecciones, se suspenderá el expendio de bebidas alcohólicas a partir de las 23 horas de este sábado. Respecto al funcionamiento de los restaurantes y confiterías, estrictamente negocios de esta naturaleza, el Tribunal Electoral Provincial informó que se ha instruído a la Policía de San Juan en que la correcta interpretación de la ley vigente permite el funcionamiento de éstos durante los días sábado y domingo, con la sola restricción o prohibicion del expendio de bebidas alcohólicas desde las 23 horas del día sábado hasta las 22 horas del día domingo. Así mismo se ha instruído a la Policía de San Juan que proceda a la inmediata clausura de todos los negocios que vendan bebidas en el horario prohibido.

El jefe de los fiscales bonaerenses aseguró que uno de los proyectiles impactó contra uno de los chicos que murió tras la persecución policial. El procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, confirmó este viernes que el proyectil que impactó a uno de los cuatro jóvenes que murió en un choque, tras una persecución policial en San Miguel del Monte, y otros cuatro casquillos hallados en el lugar se corresponden con las armas de dos de los efectivos detenidos, según los resultados de los peritajes balísticos. El jefe de los fiscales bonaerenses lo sostuvo en diálogo con el canal A24. «Tenemos confirmado, por autopsia, que el cuerpo de un muchacho tiene un orificio de bala en el glúteo y que ese orificio se corresponde con un calibre 9 mm. que es compatible con las armas que utilizan los policías», reveló. «Ya hemos detectado la titularidad de uso del arma de la que se disparó ese proyectil. Es un arma reglamentaria que corresponde a uno de los detenidos. No tenemos verificado si es el mismo que se asoma por la ventada, lo estamos investigando. Y tenemos también confirmadas la titularidad de uso de otras tres armas que fueron sustraídas», agregó. Por último, Conte Grand manifestó: «No fue solamente un accidente. Hay una relación causal inmediata e ineludible; sin los disparos no se hubiera producido la colisión».

Según una encuesta de la consultoría Gustavo Córdoba & Asociados, el binomio Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner obtendría el 38 por ciento de los votos en una PASO frente a la encabezada eventual candidatura presidencial de Mauricio Macri, con el 25,9 por ciento. Ante Vidal, ambas fuerzas sumarian votos: el ex jefe de Gabinete tendría 39,5 por ciento mientras que la mandataria provincial 27,3 por ciento. En los dos escenarios, Sergio Massa se mantiene con 8.9 puntos mientras que Daniel Scioli desciende del 0,4 al 0,1 por ciento. Una de las primeras encuestas realizadas de cara a las PASO, indicó que la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner se impondría, en promedio por 12 puntos, a Cambiemos ya sea contra Mauricio Macri o contra María Eugenia Vidal. En el primer caso, Fernández-Fernández sacaría 38% mientras que Macri 25,9%. Sergio Massa por su parte 8,9% y Roberto Lavagna 8,1%. Juan Manuel Urtubey tendría el 6,8%, Martin Lousteau 2,3%, Nicolás del Caño 2,2%, Margarita Stolbizer 0,8% y Daniel Scioli 0,4%. En tanto, teniendo a Vidal como adversaria Fernández-Fernández sacaría 39,5% pero la Gobernadora también elevaría el porcentaje de votos cosechados de Cambiemos: 27,3%. Sergio Massa se mantendría tercero con 8,9%. Roberto Lavagna descendería al quinto lugar con  5,7% y Juan Manuel Urtubey pasaría al cuarto con menos, 6,1%. Esto indica que en el caso de Plan V, Vidal le sacaría más votos a Lavagna y a Urtubey que al PJ y el kirchnerismo que se mantienen firmes. Dato aparte se lleva Daniel Scioli que descendería al mísero 0,1%.

La CEPAL, organismo dependiente de Naciones Unidas, publicó un informe producido por dos investigadoras del CONICET que demuestra las mejorías de los estudiantes a partir del programa. «Se obtiene una diferencia estadísticamente significativa en el rendimiento» entre los beneficiados y los que no, dijeron, a diferencia del papelón del Presidente. La ONU, a través de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), publicó un paper científico de dos investigadoras argentinas del CONICET en el que destroza la idea de Cambiemos y desmiente categóricamente al presidente Mauricio Macri y su deplorable comparación entre las netbook del programa Conectar Igualdad y los asados para minimizar los resultados de la iniciativa de la gestión kirchnerista sobre los estudiantes. «Repartir computadoras sin acceso a internet era como repartir asado donde no hay parrilla», aseguró Macri hace unos días, en un video que  dio a conocer un portal de noticias y que se hizo viral luego, levantado por cientos de medios, políticos y referentes de distintos sectores. No se trata sólo de esas palabras, ya que justamente Cambiemos liquidó el programa Conectar Igualdad, las computadoras y todo tipo de aplicación en las escuelas.  Como respuesta, las investigadoras María Verónica Alderete y María Marta Formichella cotejaron los promedios académicos de adolescentes de 15 años antes y después de acceder al programa Conectar Igualdad, por el que el Gobierno nacional repartió 4 millones y medio de netbooks en las escuelas secundarias de todo el país entre 2010 y 2014. Alderete y Formichella analizaron el desempeño académico de los alumnos antes y después de recibir la computadora y determinaron que «se rechaza la hipótesis de que no existen diferencias en el rendimiento educativo» entre los estudiantes que participan del Programa Conectar Igualdad y los que no. «Se obtiene una diferencia estadísticamente significativa en el rendimiento educativo promedio entre el grupo de estudiantes beneficiados con el Programa y aquellos no beneficiados», concluyeron las científicas. En el mismo sentido, agregaron que «si bien la diferencia en las pruebas es estadísticamente significativa, su cuantía promedio es baja», y que «este reducido impacto en el rendimiento educativo constituye una evidencia de que la implementación del Programa, aún en estado incipiente, no ha explotado todas sus potencialidades». Alderete y Formichella hicieron énfasis en que el éxito de Conectar Igualdad no se limita a entregar las computadoras sino también a la formación de docentes que las incorporen en las actividades, al soporte técnico para garantizar su buen uso y al wifi en las escuelas. «Además se requiere que la distribución de los equipos se complemente con la existencia de condiciones mínimas de acceso a Internet en las escuelas e implementación de estos equipos en ellas», aclararon las autoras. El trabajo de las investigadoras comprobó que «se obtiene una diferencia estadísticamente significativa en el rendimiento educativo promedio entre el grupo de estudiantes beneficiados con el Programa y aquellos no beneficiados». «Sin embargo», expresaron, «esta diferencia no necesariamente se traduce en un cambio cualitativo importante en términos de rendimiento educativo, ya que el valor absoluto de las diferencias de promedio es bajo». Y finalizaron: «Una prueba de que el programa aún no ha trascendido la etapa de mero acceso al equipo por parte de las escuelas es que el impacto en el rendimiento educativo del Programa es muy similar al de la disponibilidad de computadoras en el hogar». 

La delegación de San Juan durante el paro nacional del 29 no atenderán consultas espontáneas. Debido al paro nacional convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT), este próximo miércoles 29 de mayo, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) sólo atendería turnos, pero no consultas espontáneas. Oficialmente, la convocatoria al paro se fundamentó en la crítica situación económica y social. El paro de 24 horas será la sexta huelga que la CGT realice durante y contra la administración de Mauricio Macri.

La Asociación Bancaria (AB) que orienta Sergio Palazzo se sumóal paro nacional del 29 de mayo próximo. Paro de Bancos La Asociación Bancaria (AB) que orienta Sergio Palazzo se sumó hoy al paro nacional del 29 de mayo próximo, sin concurrencia a los lugares de trabajo, en rechazo de «la política económica» y «la necesidad de cambiarla para evitar que la crisis se profundice a diario», e informó que las 53 filiales del gremio determinarán «las acciones a realizar». Palazzo y el secretario de Prensa, Eduardo Berrozpe, señalaron en un comunicado que la Bancaria adhirió a la decisión del Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona) que integra, por lo que ese día conmemorará el »Cordobazo» de 1969 y participará en las ollas populares que instalarán entidades de la economía popular. «La política económica debe cambiar. A más de cinco meses de iniciada la paritaria bancaria no fue posible alcanzar un acuerdo definitivo, porque a diario hay alzas de precios que condicionan y porque gobierno y patronales procuran imponer condiciones inaceptables para salarios y condiciones laborales en el área tecnológica», afirmaron. Para los dirigentes bancarios la huelga convocada por la CGT «es continuidad del paro nacional realizado por el Fresimona el 30 de abril» último, porque «la realidad castiga a diario y afecta ingresos y puestos laborales en los sectores público y privado», en tanto «los bancos tienen hoy por actividad principal las colocaciones en letras/títulos estatales a cambio de estratosféricas tasas de interés impuestas para inmovilizar depósitos». «Los ingresos van detrás de los precios. El sistema tributario castiga en beneficio de pocos con el brutal impuesto al salario y a consumos esenciales. Los haberes reales de los jubilados son menores y se intenta liquidar el Fondo de Garantía previsional y utilizar sus recursos para préstamos a tasas usurarias. Los precios de alimentos y tarifas son inadmisibles en un país productor de alimentos y energía», puntualizaron. Para el sindicato, está «en peligro el sistema financiero, en especial la banca pública, y «se lo empuja al quebranto y al riesgo de perder miles de puestos laborales». Por último, Palazzo y Berrozpe rechazaron «la descapitalización de la banca pública, incluyendo el Banco Central (BCRA)», y que «se la haga trabajar a pérdida para asistir al Estado nacional o provincial a partir de la caída diaria de la recaudación fiscal», o para «colocar servicios financieros a alto costo a familias desesperadas con fines electorales».

La Cámara de Comercio anunció que se abrirá al público media jornada el día sábado. Este sábado es feriado nacional y por ello, la Cámara de Comercio de San Juan sugirió a sus asociados que se trabaje medio día y en la mañana. Con ello, se ofrece la oportunidad de comprar a quienes asistan al microcentro con motivo del desfile patrio y coincidirá con los horarios en los que habrá colectivos, tras el acuerdo de UTA con el gobierno provincial, con un servicio restringido. Para la tarde, depende de cada comerciante si se trabaja o no. En tanto, supermercados, hipermercados y centros comerciales abrirán en sus horarios habituales. Tras un acuerdo con el gobierno, a pesar de la medida nacional, los colectivos circularán desde las 9 hasta las 15.

La Canasta Básica Total (CBT), que define el nivel de pobreza, aumentó 2,6 por ciento en abril, y la Alimentaria (CBA), que refleja la situación de indigencia, se incrementó 1,8 por ciento, informó el INDEC. Una familia tipo debió tener en abril ingresos superiores a 29.493,65 pesos, para no ser considerada pobres y superar los 11.844,84 mensuales, para no ser catalogada como indigente. En los últimos doce meses la canasta básica total acumula un aumento del 61,5% y la alimentaria un 66,1%, ambas por encima del alza del costo de vida del 55,8% en ese período.En el primer cuatrimestre del año, la canasta alimentaria aumentó 16,5%, mientras la canasta básica total registra un incremento del 15,6% en el mismo período, casi en el mismo nivel que la evolución del Indice de Precios al Consumidor (IPC), en el mismo período. Para una familia tipo de tres miembros el costo de la CBT fue de 23.480 pesos y la alimentaria de 9.429 pesos, mientras que para un hogar compuesto por cinco integrantes la CBT pasó a costar en abril 31.020 pesos y la alimentaria 12.458 pesos. La Canasta Básica Alimentaria está compuesta por el total de artículos que reúnen los requerimientos calóricos y proteicos necesarios para un varón adulto, mientras la Canasta Básica Total, incluye esos alimentos más el costo de servicios públicos y otros gastos.El costo de ambas canastas que el INDEC releva en el Gran Buenos Aires, se ubicaron en línea con del valor que elabora la dirección de estadísticas del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (CABA). Una familia tipo porteña necesitó en abril un ingreso de $29.304,13 para cubrir los gastos de la Canasta Básica Total (CBT) y $14.365,68 para hacer frente a la Alimentaria (CBA) y no quedar por debajo de la línea de indigencia, según datos oficiales.