En un sistema social desigual, que el agua sea considerada un recurso económico puede remarcar estas desigualdades y vulnerar aún más el derecho humano al acceso a agua potable, además de afectar a otras especies. Ana Paula ForteDoctora en Ciencias Geológicas (UNSJ) Cristian Daniel VillarroelDoctor en Ciencias Geológicas (UNSJ) El pasado 7 de diciembre, las aguas que conforman las principales cuencas fluviales de California, por primera vez en la historia, entraron en forma de acciones a cotizar en el mercado como materia prima de Wall Street. La noticia se esparcía como solución a los problemas de sequía y a la profunda crisis socioambiental de estos tiempos. Sin embargo, este hecho sin precedentes puede dar inicio a un profundo cambio en el modo de distribuir y concebir el agua en todo el planeta. En esta nota se intenta responder y abordar algunos de los principales cuestionamientos que se nos presentan. Diversos intentos previos para privatizar el agua o su gestión se habían gestado a lo largo de todo el mundo, sin embargo, no fue hasta ahora que se logró cuantificar en un lenguaje globalizado su precio a futuro. Entre las experiencias previas cabe destacar el caso de Chile, que es el único país donde el acceso al agua es privado, es decir, donde la protección al derecho de propiedad privada y las garantías al libre mercado prevalecen por sobre los derechos humanos y ambientales. Otro antecedente a esta situación fue lo que comenzó a tomar mayor impulso hace unos años en algunos países europeos, con la denominada balanza hídrica comercial. Se emplea para ello la medición de la huella hídrica, que es un indicador que hace referencia a la cantidad de agua dulce que se utiliza directa o indirectamente para producir cierto producto o servicio. Algunos países europeos aplicaron ciertas restricciones o beneficios para fomentar la exportación de productos con baja huella hídrica y la importación de productos de elevada huella hídrica. De esta manera, en forma indirecta, se estaba comercializando y cuantificando el valor del agua. Sin embargo, esta nueva cuantificación monetaria se presenta como un nuevo índice objetivo para mejorar la correlación entre oferta y demanda en los mercados, y con un discurso que asegura una gestión más justa de su distribución y sus usos. Ante esto nos planteamos varias preguntas. ¿Es posible que, en un sistema tan desigual, se pueda distribuir equitativamente el agua a partir de su nueva cotización? El agua como sustancia natural fundamental no solo para los ecosistemas de nuestro planeta, sino también para sostener el sistema productivo e industrial de las sociedades humanas actuales, es mencionada en la literatura científica y periodística como un recurso, como un recurso hídrico. Este es un enfoque antropocentrista que enmarca la concepción de una parte de las poblaciones industrializadas, y a partir del cual se suelen realizar las tomas de decisiones. En ese contexto, es sensato asumir que estos recursos se distribuyen de manera desproporcionada, y no nos referimos a la desigual distribución del agua dulce en la tierra que es de modo natural, sino a la decisión de otorgar agua a unos sí y a otros no. Es sabido que mientras algunos sectores productivos, industriales y ciertas urbanizaciones sobreexplotan estos recursos, miles de millones de personas no tienen acceso a los mismos; sin mencionar la desconsideración para con otras especies. Ante ésta innegable realidad y comprendiendo el significado que tiene el agua para los ecosistemas terrestres, cuesta mucho imaginar una armonía entre el mundo tal como lo conocemos y un futuro donde la preservación de los sistemas hidrológicos aguarde la vida de los seres que actualmente habitan el planeta. ¿Por qué esta cotización se da ahora y no antes? Esta cotización del agua en el mercado llega en medio de una crisis socioambiental histórica, luego que la sociedad y los tomadores de decisiones coincidan con la problemática de la escasez de recursos hídricos. Es un escenario que propicia una probabilidad de aceptación social mucho más alta, respecto a un tema tan sensible como lo es la mercantilización del agua. Hasta hace muy pocos años, en la conciencia colectiva, se consideraba al agua como una sustancia natural e infinita, ahora es percibido como un recurso finito y lo que antes eran solo especulaciones, comienza a tener una forma más real. ¿Qué implica que el agua sea considerada una materia prima o un recurso en un sistema antropocentrista? Aunque muchas veces cuesta que se asuma y reconozca, de fondo siempre hay un contexto que enmarca nuestros conocimientos. Uno de estos marcos epistemológicos y éticos que predominan en la actualidad es el antropocentrismo, donde los intereses de los seres humanos son considerados supremos y prioritarios ante los intereses de otras especies. En general, podemos decir que vivimos en una sociedad cuyo sistema socio-político responde a un marco antropocentrista. El paulatino reemplazo de la palabra agua por recursos hídricos da cuenta de ello; este ejemplo tiene además una mirada utilitarista de los materiales, dándole más valor a sustancias de mayor competencia para complacer a la humanidad y sus maneras de vivir, quitándole peso a la importancia que tienen por su mera existencia y en el caso del agua por toda la biodiversidad que depende de ella. En un sistema capitalista y antropocentrista preocupa la cuantificación del agua, en la misma medida que también preocupa esta mirada utilitarista sobre ella. Sin ánimo de causar temor, pero si con ánimos de reflexionar y encaminar nuestras vidas hacia una sociedad más saludable, pensamos que es importante mencionar que el escenario que se nos proyecta no es muy alentador. En un sistema social desigual, que el agua sea considerada un recurso económico puede remarcar estas desigualdades, puede vulnerar aún más el derecho humano al acceso a agua potable, al tiempo que afectaría a otras especies, ya que lógicamente otras especies no podrían participar de la compra del agua para su consumo. Ante este panorama, nos resulta indispensable buscar una coherencia entre nuestras acciones y nuestras búsquedas. La educación y la ciencia son asuntos políticos,
Femicidio: otra mujer asesinada en Mendoza
San Juan 18 de diciembre 2020 La menor se encontraba desaparecida desde el sábado. Por el hecho fueron imputados Pablo Arancibia y Micaela Méndez, los últimos en ver con vida a la joven. El Cuerpo Médico Forense confirmó que el cuerpo hallado en Maipú, Mendoza, es el de Florencia Romano, de 14 años, que se encontraba desaparecida desde el sábado. Anoche, cerca de las 21.30, el jefe de fiscales de Homicidios, Fernando Guzzo, la fiscal Claudia Ríos y el Jefe de la Policía de Mendoza Roberto Munives afirmaron que se había encontrado un cuerpo que tenía todas las características de la menor. Para tener la confirmación había que esperar el dictamen del Cuerpo Médico Forense, que lo hizo esta madrugada. El hallazgo del cuerpo se produjo horas después de que la fiscalía imputara a Pablo Ramón Arancibia (33) y Micaela Estefanía Méndez (27), como coautores del femicidio. La pareja que fue detenida el martes por ser la última que vio con vida a Florencia. Arancibia y Méndez se habían contactado con la joven vía Instagram el fin de semana y la adolescente salió de su casa rumbo a su domicilio, diciéndole a su madre que iba a encontrarse con una amiga. Su llegada al barrio donde está el domicilio de la pareja detenida quedó registrada por las cámaras de seguridad ubicada en la intersección de las calles Padre Vázquez y el callejón Berra, donde Florencia descendió del colectivo. El viaje pudo corroborarse a través del sistema SUBE. Arancibia reconoció en su declaración que la joven había pasado la tarde con él y su pareja, pero sostuvo que la acompañó a tomar el colectivo para que regresara a su casa, hecho que no tiene registro en las cámaras de seguridad ni en la tarjeta SUBE de Florencia. En tanto, las conversaciones vía Instagram en las que invitan a la adolescente sí pudieron ser peritadas.
“RENUNCIO PORQUE YA NO SIENTO QUE ESTE SEA EL ÁMBITO QUE GARANTICE LA DEFENSA DE LOS IDEALES EN LOS QUE CREO”
San Juan 18 de diciembre 2020 Con estas emotivas y contundentes palabras renunció a su cargo en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan la ex Consejera Silvia Lara de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de San Juan, luego del fallecimiento de la Vicerrectora Mónica Coca. Desde 2019, la Universidad Nacional de San Juan está atravesada por la contienda electoral que significa la nueva elección de autoridades de esta Casa de Altos Estudios. Mónica Coca, ex Vicerectora en la gestión presidida por Oscar Nasisi, fue la favorita de las encuestas hasta su fallecimiento hace unas semanas atrás. El duro revés de la formula liderada por la ex Vicerrectora acompañada por el Decano de la Facultad de Ingeniería, Tadeo Berenguer, reconfiguró el escenario político en la Universidad y avivó las aspiraciones de los demás candidatos, tornando en un ámbito de fuertes pujas y ambiciones. La renuncia de la ex Conseja Superior, Silvia Lara se llevó a cabo en la última sesión ordinaria del Consejo Superior realizada en forma virtual, y vino a plantear aspectos no dichos hasta este momento. Con fuerza y contundencia en sus palabras señaló una “universidad patriarcal” y las injusticias frente a las mujeres en los cargos de jerarquía y decisión en la Universidad Nacional de San Juan. Así lo dijo en sus propias palabras: Quiero pedir la palabra y dirigirme a los miembros de este Consejo Superior a fin de presentar mi renuncia a mi cargo como Consejera Superior Docente. No voy a recurrir a argumentos protocolares ni elusivos, renuncio porque ya no siento que este sea el ámbito que garantice la defensa de los ideales en los que creo, como así también la coherencia y la consistencia con las acciones que son aspectos importantes para mí. La desaparición física de la Vice Rectora Mónica Coca aceleró mi decisión. Ella representaba un modelo de gestión y de universidad con el que yo coincidía plenamente, por la que valía la pena luchar. Aunque no resulte agradable para muchos, todavía tenemos una universidad patriarcal a pesar de los avances superficiales, y a veces cosméticos, las mujeres debemos seguir reglas de juego impuestas por hombres. A Mónica la criticaron, la relegaron, no apoyaron a veces sus proyectos, la sometieron a un duro desgaste emocional. Leí comentarios injustos de quienes tendrían que haberle reconocido sus méritos. Méritos que la comunidad universitaria y la sociedad están reconociendo con creces. En resumen se castigó la valentía de una mujer que se negó a pedir venias y permisos para hacer aquello en lo que creía, para elegir con quien contar a su lado en el desafío de soñar una universidad mejor. He visto en este Consejo no aprobar becas de conectividad en el momento más difícil de la pandemia, vi caer expulsados a muchos estudiantes sin acceso a internet por ello. Asistí a una defensa tan tibia de esta universidad ante la falta de autonomía y a la libertad de divulgación de sus investigadores que me preocupó y todavía lo hace. He escuchado a funcionarios de esta gestión con aspiraciones de candidato pedir la reanudación del proceso electoral cuando una persona luchaba por su vida. Por lo tanto no siento que sea el Consejo el entorno que yo luche por tantos ideales y tantos proyectos. Creo que es tiempo de volver a nuestros espacios a luchar por los mismos ideales desde otro lugar. Este es un tiempo cumplido para mí. Agradezco a mis compañeros del Consejo por el tiempo valioso compartido. Agradezco a mis pares por haberme honrado con esta representación que intenté honrar con responsabilidad. Y agradezco especialmente a todo el personal no docente del Consejo que tan afectuosamente estuvo siempre apoyándonos. Pongo a consideración mi renuncia ante este cuerpo y solicito su aceptación. Consultada por El Cimbronazo, Silvia Lara aseguró que seguirá peleando desde otros ámbitos dentro de la Universidad Nacional de San Juan. Recordemos que Lara forma parte además del Consejo Directivo de DAMSU SAN JUAN donde tiene el cargo de Vocal Suplente, tambien es docente en la Facultad de Ciencias Sociales , allí coordina el Gabinete de Estudios e Investigaciones en Ciencias Políticas.
La Interrupción Voluntaria del Embarazo obtuvo dictamen de mayoría en el plenario de comisiones del Senado
San Juan, 18 de diciembre del 2020 El proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo consiguió el dictamen favorable de las tres Comisiones que integraron el plenario en la Cámara alta y quedó en condiciones de ser debatido en el recinto el próximo 29 de diciembre, en un escenario que prevé una votación reñida y con final incierto. A diferencia de 2018, cuando la iniciativa no cosechó las firmas necesarias, los verdes consiguieron el aval de la mayoría de los legisladores para sostener el proyecto del Ejecutivo. Tal cual se preveía, en base a las Comisiones elegidas por el Cristina Fernández de Kirchner para abordar el texto, la voluntad de ampliar derechos terminó por imponerse sin sobresaltos . Ahora, un reducido puñado de senadores y senadoras todavía “indefinidos” es el que inclinaría la balanza hacia a uno u otro lado de la legalización. Aunque también hay gestiones oficiales para que algunos senadores del Frente de Todos reviertan su postura y voten a favor. Una disputa que se mantendrá hasta que se terminen de contar los votos. El proyecto que cuenta con media sanción de diputados obtuvo mayoría en las tres comisiones del Senado que participaron del plenario: Banca de la Mujer (14 de 25 integrantes); Justicia y Asuntos Penales (9 de 16) y Salud (10 de 17). Con lo que el debate por el IVE llegará al recinto en la sesión prevista para el 29 de este mes. El dictamen tuvo la firma del entrerriano Edgardo Kueider, que hasta ayer no había dado a conocer su posición. Otra de las disidencias parciales fue la del cordobés Ernesto Martínez. En ese contexto, la firma que más esperanzó a los verdes de cara a lo que sucederá en el recinto fue la de García Larraburu, que en 2018 había votado en contra. En el cierre del plenario de ayer, no pocos senadores y senadoras volvieron a plantear sus respectivas posturas ante sus pares anticipando un arduo debate que se llevará a cabo dentro de dos semanas en el recinto. En ese marco, el Senado –con mayoría oficialista– pondrá a prueba el proyecto que el Gobierno nacional envió al Congreso para ratificar el compromiso de campaña del presidente Alberto Fernández y su voluntad “que sea ley”. El grueso de senadoras y senadores coincidieron en resaltar el “buen clima” y de “respeto” del debate y en felicitar a la pampeana Norma Durango, que como presidente de la Banca de la Mujer encabezó el plenario sobre una discusión que cruza transversalmente a todas las bancadas y donde no existe disciplinamiento partidario. Un debate que no bajará de intensidad los días que restan hasta llegar al recinto y que continuará durante la sesión en una disputa voto a voto para que la IVE sea ley.
Procesaron a Eduardo Cáceres
San Juan, 16 de diciembre del 2020 El diputado por el PRO en la provincia, Eduardo Cáceres fue condenado por el delito de lesiones leves agravadas por el vínculo en perjuicio de Gimena Martinazzo. La situación judicial del diputado nacional Eduardo Cáceres se complicó. Su expareja, Gimena Martinazzo, lo denunció por violencia de género y hoy el juez Federico Rodríguez, titular del Cuarto Juzgado Correccional, decidió procesarlo por el delito de lesiones leves agravadas por el vínculo. Además sufrió un embargo por $250.000. El magistrado que instruyó la causa encontró elementos de convicción suficientes para estimar que hubo comisión de delito de parte del legislador y por ello dictó el fallo de primera instancia, que podría ser apelado por la defensa del acusado. La resolución es sin prisión preventiva. Eduardo Caceres fue denunciado por su correligionaria y ex pareja en la Comisaría de la Mujer el 25 de noviembre último. De acuerdo a lo que relató Gimena, los hechos de violencia que vivió comenzaron hace bastante tiempo “no era violencia física sino que era psicológica, era hostigamiento, subestimarme, gritos, maltratos y los justificativos, ante mis reclamos sobre por qué él me trataba así, -la respuesta de parte de diputado por el PRO– era porque yo era de su confianza por eso se permitía tratarme así”, detalló Martinazo durante los días previos a la denuncia. Por otro lado, Cáceres había pedido licencia en Diputados la cual fue concedida. Ahora, con el procesamiento, se espera que el cuerpo legislativo avance con una medida más severa en virtud del tipo de delito que se le imputó al legislador.
Desde Roma enviaron un exhorto a San Juan para que la Fiscalía Federal intervenga en la causa que persigue el enjuiciamiento del represor Carlos Luis Malatto fugado en Italia
San Juan, 16 de diciembre 2020 Así lo dijo ayer Jorge Iturbure, presidente de la organización no gubernamental “24 de marzo Onlus” con sede en Italia, en una videoconferencia realizada entre familiares de las víctimas, abogados, expertos de organismos de derechos humanos y periodistas, de Argentina e Italia. La Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía Federal de San Juan, dependiente del Ministerio Publico Fiscal, a cargo del Fiscal Francisco Maldonado recibió ayer el exhorto de fiscales italianos para tomar declaración en esta provincia con el objetivo de sumar en la causa que investiga los crímenes cometidos por el ex militar del Regimiento de Infantería de Montaña Nº22 (hoy Dim22) integrante de la Plana Mayor del grupo de tareas que reprimió, secuestró, torturó, violó, asesinó y desapareció a personas entre 1976-1983 durante la última dictadura cívico militar en San Juan. Los fiscales italianos con ayuda de organizaciones civiles como “24 de marzo onlus” y otras organizaciones radicadas en Italia y también en Argentina, buscan llevar a juicio en Italia al represor argentino prófugo en Sicilia con el objetivo de que posteriormente sea extraditado a la Argentina. Malatto se abría fugado en 2011 a Italia, via Santiago de Chile, luego de que fuera requerido en la primer Megacausa por delitos contra la humanidad que se llevó a cabo en la ciudad de San Juan entre 2011 y 2013. La justicia argentina realizó un pedido de extradición a Italia que fue rechazo en 2014 por considerarse que los crímenes que se le imputan a Malatto han prescripto para la justicia Italiana. Hay que considerar que Italia no existe el procesamiento bajo la figura de “crímenes de lesa humanidad” que son imprescriptibles en el derecho internacional. En la video conferencia realizada vía zoom el martes 15 de diciembre, “24 marzo Onlus”, hizo un balance sobre la causa en Italia contra el genocida Carlos Luis Malatto. El encuentro virtual comenzó con un mensaje de Estela de Carlotto, que deseó a los familiares “mucha esperanza, mucha fuerza, que se sientan acompañados por Abuelas de Plaza de Mayo”. También participó desde Buenos Aires, el nuevo embajador argentino en Italia, Roberto Carlés, quien también comentó que se había reunido con los Fiscales Francisco Maldonado, y el Fiscal General de Cuyo, Dante Vega, para ponerse al tanto de las dos causas que están abiertas contra Carlos Luis Malatto, y analizar la posibilidad de retomar los pedidos de extradición a Italia. Aseguró que se reunió también con Felipe Solá a cargo de la cancillería argentina, y que de parte del Gobierno Nacional existe una muy buena disposición para retomar los procesos que se vieron interrumpidos en la causa Malatto. Una de las noticias difundidas durante el zoom fue que además de los dos fiscales encargados hasta ahora de la causa contra Malatto, Francesco Dall’Olio y Laura Condemi, se agregó Francesco Caporale. Fiscal con una larga experiencia en materia de juicios por derechos humanos en Italia, el nombramiento de Caporale despertó el optimismo en los familiares de las víctimas y los abogados, ya que con un gran experto en esta materia, la causa podría acelerarse. Hay que recordar que la causa contra Malatto se encuentra aún en la fase sumarial, es decir en la fase previa en la que los fiscales investigan para determinar si la persona debe ser enviada a juicio o no. En este sentido la video-conferencia de ayer estuvo referida a Malatto y los desaparecidos de San Juan, Daniel Russo, Florentino Arias y Alberto Carvajal y participaron varios de sus familiares, con el fin de propiciar elementos que permitan hacer colaboraciones en Italia y Argentina en esta causa. Jorge Iturbure explicó que enero y febrero se realizarán otras referidas a los desaparecidos de Mendoza y de Buenos Aires, siempre atribuidos a Malatto. Los/as abogados/as que defienden a los familiares y que estuvieron presentes en el debate, Mario Angelelli y Arturo Salerni entre otros, evaluaron que en dos meses o poco más habrán presentado a los fiscales italianos todo el material de investigación que están reuniendo sobre las víctimas y que servirá para que tomen una decisión sobre el juicio. Pero también subrayaron la importancia de que Argentina – al mismo tiempo que ellos impulsan el juicio en Italia – vuelva a pedir la extradición del represor, mediante la presentación de nuevos casos de desaparecidos que no fueron considerados la primera vez. Además porque el delito de tortura en 2014 no estaba incluido en el código penal italiano pero ahora sí, ya que entró en la legislación italiana en 2017. Alfredo Russo, hermano de Daniel Russo, militante de Montoneros, asesinado a los 22 años en 1976 en San Juan, dijo que de la justicia italiana se espera “que Malatto pueda ser juzgado allá o acá. Dado que fue un miembro muy importante en San Juan del terrorismo de estado, es importante que pueda recibir la condena que se merece, igual que los otros integrantes de la patota asesina del RIM22”. Para Emilio Carvajal, hermano de Angel, militante del Partido Comunista asesinado en Chimbas, San Juan, en 1977, “la justicia argentina ha sido sumamente eficiente. Si Malatto hubiera estado presente en Argentina habría sido juzgado. Malatto y Olivera eran los dos dirigentes más importantes de esa especie de Gestapo que se había creado dentro del RIM22. Creemos que este personaje, tan distinguido entre sus pares por ser un torturador, insensible, que se ha burlado de la justicia argentina desde Italia, debe ser juzgado por la justicia italiana”. Según Viviana Arias, hija de Florentino Arias, obrero gráfico peronista secuestrado en San Juan en 1976, “Italia tiene a un asesino. Yo voy a exigir que lo extraditen a la Argentina para ser juzgado. Mi padre y los 30 desaparecidos merecen justicia, justicia verdadera, no migajas. Necesitamos que la justicia italiana le exija a Malatto que diga dónde están los cuerpos de nuestros seres queridos. Los restos de mi padre no se han encontrado todavía”. Marie Noelle y Yolanda Erize, familiares de Marie Anne Erize, la joven franco-argentina desaparecida en San Juan en 1976, también
Se convocarán a estudiantes de medicina y enfermería para la campaña de vacunación por la Covid-19
San Juan, 15 de diciembre del 2020 Lo confirmó, desde Moscú, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti. El Gobierno Nacional lanzó este martes la convocatoria “10 mil voluntarios/as para la vacunación covid-19”, que según explicó la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, está destinada a estudiantes de las carreras de enfermería y medicina para que formen parte de la campaña de vacunación “más importante de la historia argentina”. La iniciativa, explicó la funcionaria, está dirigida a alumnas y alumnos a partir del tercer año de carrera. Les interesades podrán acceder a los formularios de inscripción a través de sus universidades. Luego recibirán una capacitación virtual de unas 80 horas con encuentros sincrónicos y asincrónicos. Durante una videoconferencia desde Moscú, donde se encuentra junto a una comitiva oficial ultimando detalles para el envío de las dosis de la vacuna rusa Sputnik V, Carla Vizzotti recordó que «estamos viviendo una situación extraordinaria» y que «la respuesta de las universidades y de los voluntarios y voluntarias fue realmente extraordinaria«. El programa DetectAr federal, repasó Vizzotti en su intervención, «fue un antes y un después». «No había recetas y cada provincia articuló, definió sus prioridades, sus necesidades, su situación puntual y generó acciones especificas», agregó. Ahora, desafió la especialista, «vamos por más, por esta campaña de vacunación que será la más importante de la historia de Argentina”. “Vamos a tener que apoyar a los vacunadores y vacunadoras con todo lo que significa el proceso de vacunación en el contexto de pandemia, con los cuidados, con la identificación de población objetiva, con distintas vacunas con distintas necesidades de almacenamiento, el desafío es inmenso”, agregó. Asimismo, advirtió que si bien el proceso de vacunación implica un arduo trabajo a nivel político, logístico y administrativo, todas las instancias de Gobierno nacional, provincial y municipal se encuentran “trabajando en conjunto para dar respuesta a esta pandemia y tenemos mucha expectativa en que nos va a ir bien”. El papel de las universidades Durante la presentación de la iniciativa, que se llevará a cabo en el marco del programa Activar (Acompañamiento Territorial Integral del Voluntariado Argentino), el secretario de Políticas Universitarias, Jaime Perczyk, precisó que “el Ministerio de Salud y el Presidente (Alberto Fernández) son quienes determinan cuáles son las políticas sanitarias para la Argentina» y «la universidad tiene que estar a disposición de esas políticas”. Argentina, puntualizó Perczyk, tiene 56 universidades públicas «y parte de su formación es participar de estas grandes políticas públicas». «Queremos ser parte de la vacunación, además queremos vacunar e inmunizar a millones de argentinos al mismo tiempo», insistió. Fuente Página 12
MALATTO Y LXS DESPARECIDXS EN SAN JUAN
San Juan, 14 de diciembre del 2020 Este martes 15 de diciembre de 2020 se realiza un evento virtual organizado por la ONG’ 24 de Marzo. Se pretende comunicar al público en general el trabajo colectivo realizado en colaboración con otras organizaciones e instituciones de Estado, entre ellas, la Embajada de la República Argentina en Italia, para el juzgamiento y extradición del represor prófugo Carlos Luis Malatto implicado en las desapariciones de personas durante la última dictadura cívico militar en San Juan entre 1976-1983. El represor argentino con ciudadanía italiana, Carlos Luis Malatto se encuentra prófugo y refugiado en Sicilia desde hace varios años, la ONG’ 24 de Marzo trabaja en la preparación de un requerimiento para su enjuiciamiento en Italia con el objetivo de propiciar su posterior extradición a la Argentina. Malatto se señala como responsable de homicidios agravados, secuestro de personas con el fin de extorsión y violencia sexual -entre 1975 y 1977- de Marianne Erize, el matrimonio Leruc, Florentino Arias y Juan Carlos Campora, entre otras personas actualmente desaparecidas en esta provincia, y cuyo número asciende aproximadamente a una treintena. De las causas llevadas a juicio en San Juan en la Megacausa I -entre 2011-2013- y en la Megacausa II –entre 2018-2019- se conocen las cadenas de mando de los represores implicados en los delitos de lesa humanidad. La Plana Mayor, o grupo de asistencia directa del Jefe del RIM 22, estaba conformada por: un oficial de Personal, un oficial de Inteligencia, un oficial de Operaciones, un oficial de Logística. A su vez la estructura de la Unidad RIM 22 se completaba con las diferentes Subunidades entre las que se destacaron en su participación en la represión: las Compañías de Infantería “A”, “B” y “C”, la Compañía Comando, la Compañía Servicio y la Banda de Música. La fuerza medular en la dictadura en la zona la constituía el Grupo de Inteligencia en San Juan, bajo el mando de Jorge Olivera, y formado por un grupo de oficiales entre los que se encontraban Eduardo Daniel Cardozo, Juan Francisco Del Torchio, Daniel Rolando Gómez, Carlos Luis Malatto, Eduardo Vic. La Unidad de Inteligencia denominada Destacamento de Inteligencia 144, con asiento en Mendoza, también prestaba apoyo especializado en inteligencia en la región para estos crímenes. Este martes, el evento denominado: «La bicicletta, la tipografia e la tortura» contará con las palabras de apertura de Estela Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, y de Roberto Carlés, Embajador de Argentina en Italia. En la primera sesión del panel, y en conexión desde la provincia de San Juan, participarán Carlos Goya Martínez Aranda, Director de Promoción de Derechos Humanos del Gobierno de San Juan; Marcela Oliva, Red por la Identidad – Virginia Mazuelos de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), sede San Juan; Carina Jofre y Bruno Rosignoli, del Centro de Estudios e Investigaciones en Antropología y Arqueología (CEIAA); Viviana Arias, Víctor Carvajal y Alfredo Russo, familiares de detenidos desaparecidos en San Juan. Desde Italia, el panel estará compuesto por Alessia Liistro, Arturo Salerni y Mario Angelelli, abogados en la causa que se promueve en Italia; Jorge Ithurburu junto a Francesca Casafina de la ONG’ 24marzo. El evento se realiza el martes 15 de diciembre a las 11.30 (hora argentina), y 15.30 (hora italiana) vía ZOOM.
«La escena en tu casa»: El próximo 17 de diciembre comienza la 32° edición de la Teatrina
Por Guadalupe Lloveras San Juan, 14 de diciembre del 2020 El próximo 17 de diciembre se dará incicio al festival del teatro en su 32°edicion, este año con una modalidad distinta propuesta por la pandemia por la Covid-19 El evento estará organizado por el Instituto Nacional del Teatro, en cogestión con el Ministerio de Turismo y Cultura del Gobierno de la Provincia de San Juan y la Universidad Nacional de San Juan. Cuenta con el apoyo del Teatro del Bicentenario y de las salas independientes: Espacio Teatral Títeres en Serio y El Avispero Escénica. La fiesta provincial del teatro, es un encuentro que busca entre otras cosas, generar un espacio de encuentro y acercarle al público una muestra de producción teatral que se ha generado en el último año en la provincia. Rocío Pérez Battias Lic. En Comunicación Social dijo que » lo que se busca es posibilitar el acceso al teatro como un bien cultural». Rocío conversó con El Cimbronazo, para contarnos que hace mas de 10 años realiza teatro y durante la Teatrina 2020 su rol es el de coordinadora de prensa y difusión «trabajando codo a codo con todo el equipo de producción» mencionó. La Licenciada en Comunicación Social agregó que «otro objetivo de la fiesta es seleccionar el espectáculo que representará a la provincia de San Juan en la Fiesta Nacional del Teatro 2020/2021 y los espectáculos que representarán a la provincia de San Juan en el Encuentro Regional del Teatro del Nuevo Cuyo 2020/2021». La Teatrina cumple 32 años desde su primera edicion, y es sin duda el evento más importante que tiene la provincia, sin embargo Rocío nos comentó sobre algunos otros eventos que han coexistido en la provincia vinculados al teatro como: El Festival Situado un festival independiente. El Otro Festival, dirigido específicamente a llevar teatro a las escuelas. El 30mil, un festival que comenzó de forma independiente y luego se institucionalizó y organizó el INT (Instituto Nacional del Teatro) durante algunos años. El Titiriteando, un festival que organizan distintos titiriterxs de la provincia. Dadas las condiciones de distanciamiento social que se proponen para el cuidado de la enfermedad del Covid-19, este año la Teatrina se dará de una manera excepcional. Se realizará de manera virtual con una programación vía streaming y talleres que dictarán a través de Zoom. Por otro lado el proceso de selección de obras que se realiza cada año, se dará a » puertas cerradas». La encargada de coordinar la prensa y difusión de esta fiesta comentó que «el jurado evaluará las obras a través de vídeos que los elencos presentaron en la inscripción en el mes de febrero del 2020, porque esta fiesta iba a realizarse a fines de marzo y por las medidas que todxs conocemos se suspendió» y agregó que «la idea de este año es resistir, hacer teatro como el contexto nos permita, entendiendo que es el único modo que hay para sostener la actividad». Si bien San Juan ha vuelto a la normalidad en algunas actividades, y se permite la presencialidad en los teatro, la decisión por parte de la organización de la Teatrina fue realizar todo el evento vía streaming. Esto se dio para prever situaciones que puedan trabar el desarrollo del festival. «Esta manera de hacer teatro es una cosa que estamos probando todxs, con distintas experiencias y formas, no hay recetas, solo sabemos que hay que resistir. En el festival hay un conversatorio que se llama <<Teatro posible en un mundo imposible>> donde 4 teatrerxs de distintos lugares del país cuentan distintas experiencias que realizaron durante la pandemia y nos cuestionaremos cómo seguir, buscando algunas respuestas también desde la escucha y el encuentro con otrxs compañerxs» sentenció Pérez Battias, quien acompaña este evento hace mas de 10 años. Por último le consultamos a Rocío cual es su deseo para esta disciplina que gana terreno en la provincia y nutre de cultura y arte a todo el pueblo sanjuaninio. «Mi deseo es que volvamos a encontrarnos, que siempre estemos dispuestxs a vernos y conectarnos entre nosotrxs como comunidad teatral, en el festival, y durante el año. Que el público se acerque a las salas independientes, que el teatro salga del coma y comience a reponerse, que las políticas públicas colaboren para seguir creciendo y sobretodo que siga haciéndonos felices» finalizó. El evento se desarrollará del 17 al 20 de diciembre. Las entradas ya están a la venta por la web www.teatrodelbicentenariosanjuan.org , a través de tuentrada.com. con un valor de $200. Más información: www.teatrina.com.ar
San Juan tiene otro voto a favor de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo
San Juan 10 de diciembre 2020 El Diputado Nacional Francisco Guevara del Frente de Todos en declaraciones con el Cimbronazo confirmó su voto a favor de proyecto de Ley. Con palabras claves y contundentes manifestó: » me he despojado de mis creencias personales, ya que como legislador debo tener un criterio más general y amplio. Es una deuda pendiente para ampliar derechos, es un reconocimiento al trabajo y la militancia de miles y miles de mujeres, de personas, es un tema de salud pública que hay que regularizar»
El agua vale mas que el oro. Desde el día martes, este recurso cotiza en la bolsa
Por primera vez en la historia el agua, el bien más preciado de la humanidad, comenzó a cotizar en la Bolsa de Wall Street. El agua, la base de la vida en la Tierra, comenzó a cotizar esta semana en el mercado de futuros de materias primas debido a la escasez de este bien, cuyo precio fluctuará como lo hacen el petróleo, el oro o el trigo, informó hoy CME Group. En Radio Nacional San Juan, el geógrafo y además profesor de la Universidad Nacional de Cuyo y miembro de la Asamblea por el Agua en Mendoza, Marcelo Giraud se mostró azorado de esta novedad, y dijo que “es algo que ya se avizoraba por la progresiva y cada vez más profunda mercantilización de todos los bienes comunes esenciales para la vida y que constituyen un derecho humano”. El especialista afirmó que esta decisión es de carácter ‘meramente especulativo’, aunque a su vez afirmó que el agua ya está mercantilizada en muchas partes del mundo. Giraud explicó que “estamos hablando de un contrato a futuro que puede variar según cada país”. Por otro lado para entender el ambientalista defensor del Agua sostuvo que “este recurso vital entra a jugar en cotización futura del mismo modo que lo hacen el oro, el petróleo o la soja”. A esto se le suma que, en lugares como en San Juan, la sequía está azotando desde hace muchos años poniendo en riesgo el agua destinado para el riego de tierras productivas.
