El diputado nacional por el PRO justificó la baja de las pensiones y sostuvo que el Gobierno anterior aplicó «un criterio clientelar en el otorgamiento de pensiones y eso hay que modificarlo». Además, apoyó la visión del Presidente respecto de la existencia de «mafias de los juicios laborales». El diputado nacional por el PRO, Pablo Tonelli, se refirió a la quita de pensiones por parte del Gobierno y justificó: «Anteriormente se aplicó un criterio clientelar en el otorgamiento de pensiones y eso hay que modificarlo» y redobló la apuesta: «En algunos pueblos del interior parece que hay más discapacitados que gente que trabaje”. Tonelli sostuvio, en diálogo con el programa El Fin de la Metáfora, que «hay algunos excesos en otorgamiento de pensiones, como pueblos donde hay más beneficiarios que habitantes» y aclaró: «Nos preocupan los errores en los controles a las pensiones. Pero errores los tuvieron todos, incluso el anterior gobierno». El legislador opinó también, acerca de las declaraciones del presidente Mauricio Macri respecto de la existencia de una «mafia de juicios laborales» y sostuvo que «tiene razón» y que aunque «no todos los abogados o jueces estén implicados», «la mafia existe». Por último, al ser consultado acerca de los dichos de Macri sobre «buscar jueces que los representen», Tonelli opinó que el presidente «no interfiere» en el funcionamiento de la justicia y opinó: «Macri tiene todo el derecho de expresarse sobre el funcionamiento de la justicia. Esto no implica violar su autonomía». «Una cosa es que el presidente opine sobre el desempeño de jueces y otra cosa es interferir con la independencia», concluyó.

La UIA reveló que la producción acumuló un desplome del 2,9% en el primer cuatrimestre. La industria se desplomó 2,2% en abril en comparación con igual período de 2016. La UIA reveló que la producción acumuló en el primer cuatrimestre una baja del 2,9%. En comparación con marzo, el indicador de la central fabril experimentó una ligera suba del 0,3%. Los resultados en la actividad manufacturera durante abril, en términos interanuales, obedecieron en gran medida a la dinámica del sector automotriz, que experimentó una fuerte caída del 15,1%. La cifra de abril fue casi similar a la caída del 2,3% registrada por el INDEC mientras que la baja del cuatrimestre fue del 2,4%. Para la fundación FIEL, la producción manufacturera de abril experimentó un retroceso del 2%, y por el contrario el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres verificó una suba de igual porcentaje. Para los registros de la Unión Industrial Argentina y en el desagregado de los rubros también cayeron fuerte la actividad textil (11%), la producción de papel y cartón (7,3%); la elaboración de sustancias químicas (2,6%) y la edición e impresión (2,4%). «La caída que experimentaron estos sectores fue parcialmente contrarrestada por el incremento que experimentaron el bloque de metales básicos (12,2%), por la mayor producción de acero (15,1%), y por el alza del bloque de minerales no metálicos (+8,2%) impulsado por los mayores despachos de cemento (10,7%) y de insumos para la construcción (6,6%). La producción metalúrgica creció 0,3% en comparación con abril de 2017, registrando un incremento en la actividad después de 16 meses con caídas consecutivas. Sin embargo, el desempeño de abril fue heterogéneo con sectores como maquinaria agrícola que crecieron 20% y bienes de capital que descendieron 13%. En cuanto a los datos preliminares de mayo, la UIA refirió que los despachos de cemento crecieron 8,7% en términos interanuales y la producción de acero subió 4%. A su vez, la producción automotriz creció (13,8%) después de 3 meses de caídas consecutivas. «El mayor dinamismo de la construcción, así como las bajas bases de comparación, son los dos factores centrales que explican el incremento experimentado durante abril», señaló la firma. El empleo registrado en el sector privado en dicho período aumentó en 2.185 trabajadores, creciendo por primera vez en 14 meses, principalmente por la creación de empleo en construcción (+19.180), servicios sociales y de salud, agricultura, entre otros.

Hoy se cumplen 62 años de uno de los ataques más brutales realizados contra el pueblo argentino. Nunca vamos a olvidar a las víctimas del bombardeo, como tampoco a sus verdugos y los crímenes del golpe de estado que vino poco después. El 16 de junio es para nosotros una fecha de luto y recordación, una fecha trágica. Se cumple hoy un  nuevo aniversario de un 16 de junio frío y lluvioso, hace ya 62 años, en que la Plaza de Mayo se convirtió en un escenario sangriento cuando, a las 12.40, un avión Beechcraft, inició un bombardeo que continuaría hasta casi las seis de la tarde, dejando un saldo de destrucción y muerte  que los argentinos nunca habían vivido. El golpe comenzó a planificarse  por un grupo de marinos y de civiles a los que después se unieron algunos militares de Ejército: Miguel Ángel Zabala Ortiz (UCR), Adolfo Vicchi (Partido Demócrata), Américo Ghioldi (Partido Socialista) y Luis M. de Pablo Pardo (Partido Nacionalista). El Jefe de los marinos, contraalmirante Samuel Toranzo Calderón y Luis María del Pablo Pardo habían funcionado como enlace con el comandante del III Cuerpo del Ejército, general León Bengoa. El ministro de Marina, contraalmirante Olivieri, estaba al tanto del plan y era secundado por su secretario Emilio Eduardo Massera. Un comunicado oficial en los diarios de la mañana del 16 de junio de 1955, anunciaba la realización de un acto de desagravio a la memoria del general José de San Martín y decía: “Para rendir homenaje, a las 12, una formación de aviones GlosterMeteor de las unidades caza-interceptoras de la Fuerza Aérea Argentina con asiento en la VII Brigada Aérea, volarán sobre la Catedral”. A las 11, llegan a la Presidencia las noticias de la sublevación de la Escuela de Mecánica de la Armada .Una hora después, ya se sabe que el Comando Revolucionario está instalado en el Ministerio de Marina y que las tropas han tomado posiciones entre el Ministerio de Ejército y la Casa Rosada. A las 12.45 los aviones de Marina y Fuerza Aérea bombardean la Casa de Gobierno y el Ministerio de Ejército. Es inaudito: arrojan bombas y metralla sobre los transeúntes. El avión piloteado por el capitán de fragata Néstor Noriega, tira las dos primeras bombas de 100 kilos, una sobre el centro de la Casa Rosada y la otra, sobre la arista norte del Ministerio de Hacienda. La tercera bomba cae sobre un trolebús 305, con pasajeros que, en su gran mayoría eran niños que iban a la escuela. El segundo bombardeo tiene como objetivo la CGT de Azopardo e Independencia y el Departamento de Policía, en Moreno y Cevallos. Éste último es castigado tres veces por las bombas: a las 13.25, a las 17,25 y a las 17.45. A las 15.30, otra tanda de aviones bombardea y ametralla la Casa Rosada, el Banco Hipotecario y el Ministerio de Hacienda. El mayor Renner, secretario ayudante de Perón, aparece anunciando que la Casa de Gobierno está rodeada por la infantería de Marina y que ya hay granaderos muertos. 19 granaderos entregaron sus vidas defendiendo la Casa Rosada, defendiendo a su Presidente. El mayor Cialceta, llega con la noticia de que en la CGT se están concentrando los gremios para avanzar sobre la Plaza de Mayo a defender a su gobierno. La respuesta de Perón es terminante: “Usted vuelve a la CGT y le comunica a Di Pietro, de orden del Presidente de la Nación, que a la Plaza de Mayo no debe concurrir ni un solo hombre. Si estos asesinos, para matarlo a Perón, están bombardeando impunemente la ciudad, no les va a temblar la mano para hacerlo sobre un montón de obreros. Usted le dice a Di Pietro que éste es un enfrentamiento entre soldados y que, si caemos, caeremos entre soldados”. Una bomba en la boca del subterráneo en la estación Plaza de Mayo, acaba con la vida de los desprevenidos que llegaban al lugar. Un camión estalla alcanzado por el fuego en Diagonal Norte y San Martín. Otro grupo de aviones, dispara sobre los efectivos del Regimiento 3 de Infantería que se dirigía a la Capital desde Avda. Crovara y Camino de Cintura de La Tabalada. Dos bombas son lanzadas sobre la Residencia Presidencial, manzana en la que actualmente está ubicado nuestro Instituto Nacional, una cae en la Avda. Pueyrredón entre Las Heras y Vicente López y la otra, que no estalla, en los jardines de la Presidencia. Esta bomba, es contenida por el gomero que aún está entre el edificio de la Biblioteca y la Avda. del Libertador. En su última pasada, los aviones descargan su fuego sobre la Plaza de Mayo, masacrando a las personas que recogían a los heridos: enfermeros, médicos y voluntarios que creían que lo peor ya había sucedido. Los bombardeos del 16 de junio de 1955 dejaron un saldo de 364 muertos y cerca de 1000 heridos. De ese total, sólo 44 eran militares. La mayoría de los muertos y de los heridos estuvo integrada por población civil, desarmada, que caminaba por el lugar. Hombres, mujeres y niños perdieron la vida, fueron asesinados, en una aventura de unos pocos. El golpe salvaje fue dominado y los aviones volaron hacia el Uruguay llevando 90 personas, en su mayoría oficiales, que fueron recibidos en Montevideo y permanecieron allí hasta tres meses después, cuando lograron derrocar el gobierno democrático y se encaramaron en el poder dando lugar al comienzo de una dictadura. Este golpe de Estado, de septiembre del 55, premió a los asesinos : el contraalmirante Toranzo Calderón fue Embajador en España, el contraalmirante Olivieri, embajador ante la ONU; Adolfo Vicchi, Embajador en Estados Unidos; Luis María de Pablo Pardo, Ministro del Interior y Miguel Ángel Zabala Ortiz fue Canciller del gobierno del Dr. Illia. Los secretarios de Olivieri, Emilio Massera y Oscar Montes, su ayudante, se reciclaron y, siempre con la misma actitud, volvimos a padecerlos en el nuevo golpe, el de la última dictadura de 1976. Esta tremenda masacre fue

La vicepresidenta se refirió así a los recortes que realizó el Ministerio de Desarrollo Social y provocaron una fuerte reacción. También acusó de «bajeza» a la oposición. Una vez más, la vicepresidenta Gabriela Michetti da que hablar por sus expresiones desafortunadas. Esta vez, en un tema delicado, como la quita de pensiones por discapacidad a miles de personas. “»Ese dinero no podía ir a cualquier lado y se empezó a investigar. Tuvimos la pésima suerte de que a personas que debían tener la pensión se les dio de baja”, señaló hoy Michetti en diálogo con Radio Mitre, sin admitir que el problema fue que en vez de «investigar» hicieron un recorte masivo. “Inmediatamente se corrigió el error y se les devolvió”, completó la vicepresidenta, en sintonía con lo que anunció ayer la ministra Carolina Stanley. Para Michetti, “el Gobierno que tiene absoluta conciencia sobre cómo se debe trabajar en esta materia, para asegurar igualdad de oportunidades y atender las necesidades de las personas con discapacidad”. En la entrevista, lamentó lo que calificó de «bajeza» de por parte de opositores que, según ella, buscan «aprovecharse» de este tema para «asustar y llevar angustia a la gente que necesita esta ayuda». En resumen: autocrítica cero.

A diferencia de los bienes de capital e intermedios que sirven para la producción, los de bienes consumo compiten de manera directa con los de fabricados a nivel nacional y su importación sigue en alza tanto en valores como en cantidades. Entre 2016 y 2017 en algunos sectores las importaciones crecieron hasta un 120%. El 70% de los sectores que más importan bienes de consumo, es decir bienes terminados que van directo del puerto a la góndola y compiten de manera directa con los de producción nacional, aumentaron la compra de esos productos en el primer cuatrimestre de este año frente al mismo período de 2016, de acuerdo con un informe difundido este jueves por la Federación de Comercio e Industria de la ciudad de Buenos Aires (FECOBA). En la actualidad el 25% de los bienes de consumo importados proviene de China, el 14% de Brasil y el 8% de Estados Unidos. Por su parte México viene perdiendo participación en las importaciones desde 2011 mientras la importancia de Alemania y Chile crece levemente. A nivel general, en el primer cuatrimestre de este año las importaciones de bienes de consumo crecieron 14% en dólares en comparación con el mismo periodo del año pasado, mientras que en cantidades subió un 13%. De acuerdo con FECOBA, once de los 16 grandes bloques productivos analizados muestran subas en las cantidades importadas. Según la entidad, las subas más significativas se observaron en bebidas y vinagres, con un alza de 120% en las cantidades importadas, seguidas por lácteos con un incremento anual de 123% en cantidades; carnes (72% en cantidades) y vehículos (74,5%), siempre comparando los cuatro primeros meses de este año con igual período del año pasado. En alimentos y bebidas, 10 de los 15 sectores presentan subas interanuales: además de esos rubros, hubo subas de 59% en las cantidades importadas de hortalizas, siendo sus versiones secas provenientes de China el principal producto importado, y de 38% en preparaciones a base de carne y pescado. En productos químicos, los medicamentos (que representan el 17% de las importaciones totales de bienes de consumo) subieron 25% en cantidades y 16% en valores, mientras que las compras de artículos de limpieza y aseo personal crecieron 29% en volumen. En indumentaria, las subas alcanzan el 38% anual en el caso de las prendas de vestir de punto, y al 30% en las restantes. En calzado, la suba alcanza el 23%. En productos textiles al 30%. En equipamiento para el hogar, se registró una baja del 17% en aquellos de tipo mecánico, y una suba del 3,5% en los eléctricos/electrónicos, siempre comparando enero abril de este año frente a enero- abril de 2016. En juguetes y artículos de deporte, la suba en cantidades alcanzó al 16%, en muebles, artículos de cama y otros artículos de iluminación al 36% en volumen, en bijouterie (+30%) y manufacturas de hierro y acero (+12%), detalló FECOBA. Y puntualizó que a nivel general, las importaciones de consumo crecieron 14% interanual en dólares en el período enero-abril de 2017 y 13% en cantidades. Fuente: FECOBA  

Los textos fueron enviados a las escuelas porteñas. Desde la Unión de Trabajadores de la Educación advirtieron que muestran la visión de un gobierno que reprimió a los docentes frente al Congreso. En medio de los paros que se replican en el país para pedir un salario digno y repudiar las políticas de ajuste, el Ministerio de Educación de la Nación envió a las escuelas porteñas manuales de texto para chicos de sexto grado que “educan” en contra del derecho a huelga de los trabajadores. Los docentes repudiaron la situación, que enmarcaron dentro de un contexto de “mercantilización” de la enseñanza, y ratificaron que refuerza el punto de vista “sesgado” que tiene Mauricio Macri contra los trabajadores y la educación. El manual es editado por la empresa AZ y distribuido para que los maestros trabajen los contenidos que los alumnos tendrán que rendir para una próxima prueba de nivelación. El ministerio de Esteban Bullrich consideró que la mejor forma de abordar las formas lingüísticas de una nota editorial era una publicada por Clarín, “adaptada”, que se titula “Una protesta que daña al Congreso” y habla sobre una huelga de trabajadores que paralizó por unos días la actividad en el Congreso, para explicar que las protestas gremiales son “inadmisibles”. El artículo señala que la manifestación es una forma de “entorpecer a la democracia” y considera fuera de la ley a los trabajadores que estaban haciendo sus reclamos. “Los representantes de los trabajadores tienen el derecho de reclamar, protestar y manifestar por las reivindicaciones que consideren pertinentes. Pero el ejercicio de esos derechos deben realizarlo respetando la legalidad y los derechos de los demás ciudadanos”, reza el editorial, que según Eduardo López, titular de UTE, muestra la visión de un gobierno que reprimió la instalación de la escuela itinerante en el Congreso. “De sus discursos sobre la campaña del desierto a que se forme a los chicos para priorizar la represión al reclamo hay un solo paso”, repudió López, en referencia a la comparación de Bullrich del genocidio aborigen con los planes educativos que desde el Gobierno tenían pensado implementar. Para complementar la elección de la noticia, el manual publica una particular historieta, donde un hombre de saco increpa a un obrero que está realizando una manifestación y le explica que su protesta es “inadmisible”. Ante la respuesta del trabajador, que enfatiza su derecho, en el recuadro siguiente sólo habla el hombre de saco, quien agrega: “El ejercicio de esos derechos debe realizarse respetando la legalidad y los derechos de los demás ciudadanos”. Fuente: Página 12