El pasado sábado 14 de abril a las 4 AM hora de Damasco, misiles estadounidenses, franceses y británicos golpearon una serie de laboratorios científicos de la capital siria y la ciudad de Homs. El objetivo manifiesto de las fuerzas occidentales consistía en destruir los arsenales químicos del presidente Bashar al-Assad, tras el supuesto ataque con sarín y gas clorhídrico sucedido la semana anterior en la ciudad de Douma. Donald Trump no demoró en anunciar que el ataque había resultado un éxito y felicitar a sus socios bélicos, pero tras pocas horas comenzaron a surgir dudas sobre el alcance y las motivaciones del ataque. La conquista del desierto Siria atraviesa su séptimo año consecutivo de guerra civil. Las protestas que se iniciaron en 2011 rápidamente degeneraron en una guerra abierta, en la que numerosas facciones rebeldes apoyadas por terceros países intentan terminar con el gobierno de Assad y el partido Baaz. Durante la etapa inicial de la guerra, las fuerzas rebeldes mantuvieron la iniciativa, a tal punto que en los años 2013-2014 una derrota completa de las tropas gubernamentales parecía certera. En tal caso, Siria hubiera enfrentado un destino similar al que atraviesa Libia tras el asesinato de Muamar Gadafi a mano de paramilitares apoyados por la OTAN en 2011: un estado de anarquía generalizado donde diversos grupos armados compiten por el control de puertos y pozos gasíferos. Pero el rumbo de la guerra comenzó a cambiar a partir de 2015, cuando Rusia atendió el llamado del gobierno sirio para proveerle apoyo militar. El gobierno de Vladimir Putin comenzó a suministrar apoyo aéreo intensivo a las fuerzas leales sirias, así como asesoramiento militar sobre el terreno. Siria fue la “línea roja” trazada por el gobierno ruso. No permitiría que otro de sus socios estratégicos sucumbiera ante las maniobras pergeñadas por Occidente. Es así como el panorama de los últimos años muestra un ejército sirio revitalizado y que viene ejecutando con éxito una serie de ofensivas que le han permitido recuperar el control de la mayor parte del territorio habitado del país. Ejemplo de esto fue la recaptura de la ciudad de Alepo en 2016. Durante cuatro años, la ciudad fue el mayor símbolo del poder rebelde y actuó como una suerte de capital de facto de la oposición. Su caída fue narrada por los voceros rebeldes y sus socios en la prensa occidental como una catástrofe apocalíptica. De esta manera el gobierno de Bashar al-Assad, junto con sus aliados rusos, iraníes y del Hezbolá libanés, continuaron avanzando sobre territorio rebelde, ciudad tras ciudad, aldea tras aldea y colina tras colina hasta llegar al punto donde nos encontramos hoy. Fue a principios de este año que las tropas sirias iniciaron el avance sobre Ghouta, la región suburbana que rodea a Damasco por el sur y el este, y el último enclave rebelde significativo en torno a la capital. Para clarificar aún más la situación podemos agregar que en apenas tres meses las fuerzas de Assad fueron capaces de capturar la totalidad de Ghouta a excepción de una de sus secciones: Douma. Es a partir de este contexto que los hechos subsiguientes parecen inexplicables. ¿Por qué un bando que se encuentra en un buen momento político y militar utilizaría armas químicas contra su propia población civil? Tales acciones pueden ser esperables de parte de una facción desesperada y acorralada, pero no de un ejército que atraviesa tres años de victorias consecutivas y parece estar cerca de darle un cierre a la guerra. La situación parece aún más ridícula teniendo en cuenta que Assad es consciente del costo diplomático que tales acciones acarrean, y que Estados Unidos encuentra en las armas químicas un justificativo delicioso para iniciar acciones bélicas. El pueblo de Irak puede atestiguarlo. Halcones y palomas Tal vez la respuesta se encuentre en el campo occidental. Donald Trump no atraviesa un buen momento: su popularidad interna se ha desplomado hasta tal punto que hoy es uno de los presidentes peor valorados de la historia estadounidense. Sumado a esto, desde el año pasado podemos observar que la política aislacionista que había prometido en campaña resulta impracticable. Durante los años de la presidencia de Barack Obama, floreció el uso de formas “indirectas” de operar sobre países enemigos. En la formulación de sus estrategias tuvo una participación preponderante la CIA, y sus métodos giraron en torno al apoyo de milicias rebeldes, la ejecución de “golpes blandos” y ataques aéreos con drones. Hillary Clinton en su rol de Jefa de Estado fue el brazo ejecutor de estas políticas que, como mencionamos, llevaron al desmembramiento de Libia y estuvieron cerca de lograr algo similar en Siria. Por su parte, Trump ha intentado romper con esta vía, pero su aproximación particular a los asuntos globales parece dubitativa y por momentos contradictoria. Más allá de su retórica pretendidamente firme, en la práctica sus acciones se desprenden de la coyuntura y no contienen miramientos a largo plazo. Trump prefiere los golpes de efecto y los bombardeos del pasado sábado fueron precisamente eso. Otros elementos ayudan a arrojar luz sobre la cuestión. Trump se encuentra arrinconado por las acusaciones en torno a la supuesta interferencia rusa en las elecciones que lo llevaron a la presidencia. El asunto es nebuloso -por no decir ridículo- y sin embargo ha fascinado por completo a buena parte del público estadounidense. La bravata que precedió al bombardeo fue una oportunidad para “distanciarse” de Vladimir Putin, amenazas por Twitter mediante. Pero además de esto, semanas atrás Trump designó a John Bolton como nuevo Consejero de Seguridad Nacional. Bolton es uno de los mayores halcones del Estados Unidos contemporáneo y durante la presidencia de George W. Bush fue uno de los arquitectos de la invasión de Irak. Su designación es leída como un guiño al establishment político y al lobby armamentista, en un momento donde Trump necesita manos amigas con premura. No es casualidad que los hechos que discutimos se desarrollen en paralelo, a pesar de que a principios de abril Trump sugirió que
La UOM anunció un paro nacional para el 3 de mayo con una marcha a Plaza de Mayo
Lo anunció Antonio Caló tras fracasar las últimas reuniones paritarias. El gremio busca un aumento del 20 por ciento, cinco puntos por encuma de lo que quiere imponer el Gobierno. El secretario general de la UOM, Antonio Caló, anunció este miércoles un paro nacional de los metalúrgicos para el 3 de mayo próximo que incluirá una movilización a la Plaza de Mayo, tras fracasar las últimas reuniones paritarias para fijar el aumento salarial del sector. El líder metalúrgico hizo el anuncio luego de que la medida de fuerza fuera aprobada en el congreso de la UOM que se realiza en Mar del Plata. Este sindicato busca un incremento salarial en torno al 20 por ciento y romper así la pauta del 15 por ciento que alienta la Casa Rosada, la cual ya firmaron algunos sindicatos de peso como Comercio, UTA, UOCRA y Luz y Fuerza.
Nueva denuncia contra Carlos Martínez
La víctima se presentó esta mañana en la fiscalía de Instrucción N° 3, a cargo de Carlos Rodríguez. El fiscal de Instrucción Carlos Rodrpiguez, recibió esta mañana una nueva denuncia contra el ginecólogo Carlos Martínez, por un presunto delito de abuso. El hecho, según la denunciante, se produjo en el CIMyN, una de las clínicas privadas donde atendía. La víctima es una mujer de 30 años. Martínez suma quince denuncias.
DDHH: el genocida Julio Méndez burló la prisión domiciliaria por segunda vez
Lo escracharon en un hecho idéntico al de principios de marzo. El condenado por delitos de lesa humanidad Julio Mendez infringió la prisión domiciliaria por segunda vez en poco más de un mes y fue escrachado mientras abordaba un micro de larga distancia desde Tandil a la Capital Federal. La primera ocasión sucedió el 1 de marzo, cuando la periodista Ivy Cándaro difundió las fotos de Mendez en un viaje de idéntico recorrido y las envió a la Justicia, que le terminó por corroborar que se trataba del condenado. “(Méndez), quien tendría que estar preso y goza de prisión domiciliaria, además viaja como un pasajero más, impune, libre, desafiante, oscuro, compartiendo tiempo y espacio con decenas de personas que no saben que ese viejito del asiento de al lado es un criminal”, reflexionó Cángaro en el portal Pájaro Rojo. Julio Mendez fue condenado en 2012 y se transformó en el primer civil sentenciado como cómplice de la última dictadura. Recibió once años de prisión junto con a su hermano Emilio por haber prestado su quinta para que funcione un centro de tortura durante el golpe cívico-militar. En la «quinta de los Méndez» estuvo detenido y fue asesinado el abogado laboralista Carlos Moreno, quien defendía a trabajadores de Loma Negra, empresa en manos de Amalia Lacroze de Fortabat.
La jugada de Cambiemos para evitar que Diputados debata el freno a los tarifazos
La oposición reunió 128 legisladores, faltándole uno para alcanzar el mínimo necesario para abrir la sesión especial. Camaño y Rossi denunciaron una polémica jugada del oficialismo para hacer caer el debate y apuntaron contra el diputado Olmedo, quien se retiró mientras lo abucheaban. La iniciativa del Frente para la Victoria propone congelar y retrotraer las tarifas. En una sesión especial, la oposición buscaba ponerle un freno a los tarifazos impulsados por el Gobierno, hasta que el presidente de la Cámara, Emilio Monzó levantó la sesión tras una polémica jugada oficialista. La iniciativa de los diputados del Frente Para la Victoria propone congelar y retrotraer las tarifas. Sin embargo, desde el Gobierno ya anticiparon que no darán marcha atrás con los aumentos. Este mediodía los diputados opositores habían juntado 128 presentes para dar inicio a la sesión pero no lograron alcanzar el quórum necesario de 129, luego de que el diputado del PRO Javier Pretto se acercara hasta la banca de Alfredo Olmedo, que estaba dispuesto a acompañar la sesión, y tras decirle unas palabras, logarara que el salteño abandoe abruptamente el recinto. “Chanta, corrupto, atorrante, papelón”, le gritaron cuando regresó, una vez caída la sesión. Por su parte, Graciela Camaño denunció: “Lo que acaba de pasar es bochornoso”, al tiempo que remarcó que «todos vimos como un diputado fue hasta la banca de Olmedo y le pidió que se vaya”. «El diputado Olmedo acaba de hacer lo peor que hace la política que es prestarse a una jugada como dejar una sesión sin quórum, una sesión sobre un tema que pega de frente a los ciudadanos argentinos» agregó. Minutos antes, el representante por Salta Somos Todos había pedido la palabra para reclamar que se levantara la sesión y remarcar que él había estado presente para habilitar el debate. “Ya se pasaron de tiempo”, pidió.
El gobierno frena 100 mil pensiones por discapacidad y despide 67 trabajadores del área
Los trabajadores de la ex Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales denunciaron el recorte de políticas que viene atravesando el organismo durante el gobierno de Macri. Los trabajadores de la ex Comisión Nacional de Pensiones Asistencialesdenunciaron que el gobierno mantiene paralizados 100 mil trámites de pensiones por discapacidad. A esta situación se suman cerca de 70 despidos injustificados en el organismo. También denuncian la eliminación de la Comisión Nacional de Pensiones por DNU; la derivación de pensiones por vejez y madre de 7 hijos a la ANSES; el cierre de oficinas de atención estratégicas en el conurbano boneaerense; y la violación a Convenciones Internacionales sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes y de las personas con discapacidad, así como también los principios de la seguridad social. Desde ATE Pensiones denuncian que “el organismo viene padeciendo el recorte de las politicas publicas desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri, momento a partir del cual empezó el desgüace y el deterioro del sistema no contributivo”. En declaraciones, el delegado Walter Pignataro, explicó que “los expedientes están parados, quedan en una oficina un año o van de una oficina a la otra, pero el tramite no se liquida”. Los trabajadores ya venían denunciando la baja de pensiones, que pasaron de 12.000 que se otorgaban en el año 2015, a 8.869 beneficios aprobados en los últimos cuatro meses en todo el país. “Ahora, no se están ejecutando, sino que están paradas”, lamentó Pignataro “Si el gobierno avanza sobre la población mas vulnerable de la argentina, ya que con la problemáticas de salud que tienen no le otorgan una pensión, que va a quedar para los trabajadores”, reflexionó Pignataro en referencia a los 67 despidos ocurridos en el área en todo el país, y advirtió que podrán ser más. Fuente: Farco
PJ intervenido: Servini acepto la apelación de Gioja
Ocurrió tras el pedido de los abogados del diputado sanjuanino, desplazado por una determinación de la Justicia. Por ahora, el dirigente gastronómico sigue al frente del partido. La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini concedió este martes la apelación a la intervención del Partido Justicialista, con lo cual será la Cámara Nacional Electoral la que decidirá si mantiene la medida y al interventor Luis Barrionuevo, o si acepta los argumentos de sel sector de José Luis Gioja y retrotrae lo dispuesto por la magistrada. Por lo pronto, Servini aceptó el recurso presentado por los apoderados Patricia García Blanco y Eduardo López que, ahora, dispondrán de un período -5 días hábiles- para fundar la apelación. El paso siguiente, una vez elevado ese escrito por el sector de Gioja, opinarán sobre esos fundamentos los abogados de Barrionuevo, encabezados por Horacio Ferro, quien llevó adelante la mayoría del proceso por el barrionuevismo. Es decir: quedan por delante varios días todavía en que el expediente seguirá en el Juzgado de Servini sin ser elevado al tribunal de alzada, la CNE, que comparten Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera. «Mínimo 10 días», proyectan en despachos judiciales. Esa es la razón por la cual, al menos por ahora, la Cámara -que viene a ser la Corte de temas electorales ya que los cortesanos han aceptado muy pocos expedientes de cuestiones partidarias y electorales- no empezará a analizar la discusión interperonista que se desató tras la intervención pedida por el barrionuevismo, entre ellos Carlos Acuña, y que derivó en la entronización del gastronómico como interventor. Hay un tema adicional. Servini aceptó la apelación pero, por considerar que no existe un «perjuicio irreparable», denegó el pedido de los apoderados partidarios para que la aceptación de la apelación tenga carácter suspensivo. En criollo: que congele la intervención hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Esa pulseada podría llegar más rápido que la cuestión de fondo a la CNE si, como evalúan el sector de Gioja, los apoderados deciden solicitarle a los camaristas que aun antes de que les llegue el expediente sobre la intervención, analicen el pedido de poner en stand by el proceso que quedó a cargo de Barrionuevo. En la cédula que comunica la aceptación del recurso de apelación (enviada a los representantes legales de Gioja), Servini advierte que no existe daño «irreparable» pero concede la apelación para «asegurar el derecho del peticionante».
Cuba elige a su presidente y comienza una nueva etapa histórica
Culmina el proceso electoral para nombrar al sucesor de Raúl Castro. Por primera vez el jefe de gobierno será alguien formado durante la revolución y no antes. El actual primer vicepresidente, una vicepresidenta, el canciller y un líder regional, entre los presidenciables. Pero puede haber otros. Cuba está a horas de ponerle fin a toda una era, la de la generación que tomó el poder el 1 de enero de 1959. Este miércoles, la Asamblea Nacional elegirá al nuevo presidente de la República, el que sustituirá a Raúl Castro y será un representante de las nuevas camadas formadas en el período revolucionario. La fecha para la elección sorpresivamente se adelantó un día y se mantiene la incógnita sobre quién será el nuevo mandatario cubano. Estos días los cubanos celebraron el 57º aniversario de la proclamación del carácter socialista de la Revolución Cubana, y precisamente este jueves se recuerda la invasión a Playa Girón. Fueron dos acontecimientos no casuales que templaron el proceso iniciado con el asalto al Cuartel Moncada, en julio de 1953. La Asamblea Nacional estaba convocada para sesionar en febrero, luego de la apertura del período electoral, en noviembre de 2017 (ver acá). Pero los destrozos causados por el Huracán Irma obligaron a poner todos los recursos en la reconstrucción antes que en la elección. Fuentes diplomáticas sostienen que el nuevo cambio de fecha implica extender las sesiones un día más para llegar al 19 ya con un presidente, un consejo de Estado y todos los nuevos funcionarios nombrados. De este modo, se puede dedicar ese día para iniciar esta nueva etapa con las bendiciones de aquella gesta histórica del 19 de abril de 1961, cuando milicianos y efectivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias derrotaron a las tropas irregulares entrenadas y financiadas por el gobierno de Estados Unidos. Con el juramento de los 605 diputados que resultaron electos en 11 de marzo pasado, este miércoles quedara constituida la IX Legislatura. Una vez cumplida esta ceremonia, los presentes elegirán al titular del parlamento y del Consejo de Estado.Esta institución está conformada por el primer mandatario (el cargo es Presidente del Consejo de Estado) , el primer vicepresidente, cinco vicepresidentes, un secretario y 23 integrantes del gabinete. Como se dijo, el proceso se inició en noviembre de 2017, cuando fueron electos 11.415 delegados en 12.515 circunscripciones municipales. Esos delegados fueron los encargados de aprobar en cada Asamblea Municipal del Poder Popular las candidaturas a delegados provinciales y diputados. En las elecciones generales de marzo depositaron su voto más de siete millones de cubanos, alrededor del 85% de los ciudadanos, según la Comisión Electoral Nacional (CNE). La presidenta de ese organismo, Alina Balseiro, indicó que la nueva Asamblea Nacional está integrada por un 47,44% de dirigentes de base; el 53,22% de sus miembros son mujeres y el 13,22% tienen menos de 35 años. Esta vez, se producirá una separación de cargos entre el partido y el gobierno. Castro ya había anunciado que este era su último mandato cuando asumió su segundo turno, en 2013. Pero se mantendrá como Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba hasta 2021. La pregunta del millón es quién será el nuevo Presidente del Consejo de Estado en lugar de Raúl, el hermano del líder histórico de la revolución, Fidel Castro, quien murió el 26 de noviembre de 2016. El nombre que todos los analistas occidentales tienen en mente es el del actual primer vicepresidente, Miguel Díaz Canel, quien dada la avanzada edad del presidente (86 años) está al frente de los temas cotidianos en la conducción del país desde 2012. Este ingeniero electrónico de 58 años es un cuadro político de relevancia que ya ocupó cargos en el área de Educación. Pero la elección es secreta y obedece a inclinaciones que no pueden ser tan fácilmente evaluables, destacan los expertos. En ese sentido, es bueno aclarar que no hay encuestas, como en el resto del mundo, que adelanten o yerren en el pronóstico, de modo que podría haber sorpresas, agregan. Así es que la figura de Mercedes López Acea tomó fuerza en las últimas semanas. También ingeniera, que en su caso forestal, tiene 54 años, es vicepresidenta y para algunos poner una mujer el frente del país no sería una opción a desechar en esta etapa. Los otros dos nombre que están en el candelero son nacidos apenas antes de la revolución, aunque todos fueron formados desde que Fidel, Raúl, el Che Guevara y el ejército rebelde lograron terminar con la dictadura de Fulgencio Batista. El canciller Bruno Rodríguez Parrilla tiene 60 años y está en su cargo desde 2009, cuando fe designado por Raúl Castro. Especialista en derecho internacional, es un hombre calmo pero firme en la defensa de los intereses cubanos en el exterior. Es hijo de un dirigente de la primera camada revolucionaria y nació en México. Otro nacido antes del 59 es Lázaro Espósito Canto, de 63 años. Primer secretario del PC de Santiago de Cuba, protagonizó fuertes cambios en su región a tono con las directivas del gobierno nacional y tiene mucho prestigio en el interior del país. Un haber que también cuenta en un congreso tan amplio y representativo como ese. Entre los desafíos que deberá enfrentar el futuro mandatario figura profundizar las reformas económica iniciadas por Raúl desde que sustituyó a Fidel, en 2006. Pero además, se encuentra con un clima adverso con Estados Unidos, que a la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca tiró por la borda con el acercamiento que Barack Obama había comenzado en diciembre de 2014 en una histórica conversación telefónica que buscaba poner fin a más de medio siglo de ruptura de relaciones. El polémico empresario estadounidense reforzó medidas contra el gobierno, entre ellas el bloqueo económico, que tantas dificultades causa en la isla ubicada a apenas 90 millas de territorio norteamericano. Y extendió un bloqueo a Venezuela, uno de los amigos más leales de Cuba desde la llegada de Hugo Chávez a Miraflores, en 1999.
El ginecólogo acusado de abuso podría declarar el viernes
Si bien desde la fiscalía de Carlos Rodríguez aún no trascendió la fecha, el abogado de Carlos Martínez por las causas en el Gran San Juan dijo que su defendido se presentaría el último día hábil de esta semana. En esta causa tiene 11 denuncias, que se le suman a las tres que tiene en Jáchal. En el día de hoy, trascendió por parte de Federico Petriniani, abogado defensor del ginecólogo Carlos Martínez, que el médico sería citado a indagatoria para este viernes por las 11 denuncias que le realizaron en el Gran San Juan pro abuso sexual. Sin embargo, esto aún no pudo ser confirmado desde la fiscalía de Carlos Rodríguez. Tras ser citado por el juez Pablo Oritja por otras tres acusaciones en Jáchal, donde el ginecólogo se negó a declarar, se espera que ocurra lo mismo con el juez Guillermo Adarvez. Cabe desatacar que, el fiscal Carlos Rodríguez pidió que se acumulen las causas, que comenzaron con la denuncia de una mujer embarazada de 22 años, lo que provocó muchas otras mujeres se animaran presentar sus casos en la Justicia. Por otro lado, el fiscal también pidió que Carlos Martínez continúe detenido, al entender que cuando el juez de la 2da Circunscripción. Pablo Oritja, ordenó su detención el ginecólogo se dio a la fuga.
Misoprostol, la droga para una segura interrupción del embarazo será producida en Santa Fé
El gobierno de la provincia de Santa Fe anunció que producirá la droga misoprostol, indicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para practicar abortos seguros en sus centros de salud públicos de acuerdo a la ley argentina. Esta provincia da esta droga desde 2012 de forma gratuita para la práctica de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en sus centros de salud públicos de acuerdo a la ley argentina, pero debe adquirirla a un laboratorio privado. «Estamos muy avanzados en la gestión para producir misoprostol a través de los dos laboratorios públicos de la provincia y estimamos que pronto va a estar a disposición de la población», aseguró el director del área de Salud Sexual de Santa Fe, Oraldo Llanos. «La iniciativa brindará a las mujeres mayor accesibilidad a la salud porque este tipo de insumos son fundamentales para completar otras políticas de salud públicas», agregó. La OMS en su «Manual de Práctica Clínica para un Aborto» recomienda este medicamento para realizar abortos seguros y lo considera fundamental para garantizar la salud reproductiva de las mujeres. Llanos asegura que «si bien los costos de producción aún no están definidos, serán inmensamente más bajos que el valor comercial actual que ronda los tres mil pesos». «Esto implicará un ahorro enorme para el Estado que debe comprar el insumo al único laboratorio que comercializa la droga y podrá destinar esos recursos a otras políticas importantes para potenciar otros procesos», agrega. «Inicialmente produciremos a una escala local, para abarcar la demanda relacionada a la tasa de uso que sale de nuestros registros históricos, ya que la provincia brinda la droga desde 2012 en sus efectores de salud», explicó.
