Evaristo Molina es el único, hasta el momento, imputado por el femicidio de Yamila Pérez, fue citado a declarar este jueves ante el juez Guillermo Adárvez, del Tercer Juzgado de Instrucción. El fiscal de la causa, Carlos Rodríguez, explicó a los medios que “en un primer momento, por recomendación del abogado defensor, dijo que no iba a declarar. Se le leyó toda la prueba en su contra, tanto la declaración de Ávila como la de Sosa”. En este sentido, el fiscal recordó: “Estos dos internos (por Ávila y Juan Ramón “Cunta” Sosa) han estado alojados con él (por Molina) en los calabozos de la Central de Policía y comentó a viva voz que había sido el autor del asesinato”. Rodríguez contó que “en determinado momento se quebró el imputado y confesó la autoría del hecho. Dijo que él le había comentado a su mujer que la había matado y que no quería que le pasara lo mismo que le paso en otra oportunidad que lo había corrido la mujer, y que esta vez fue el autor del ilícito”. Y agregó “no dio los móviles, pero llego a decir algo como que ya lo tenía cansado -Yamila-, pero no dio más explicaciones”.
Interrupción Voluntaria del Embarazo: hoy comenzó el debate el en Senado
Michetti y sus aliados quisieron llevar el debate del plenario de comisiones a las provincias, pero su propuesta no prosperó. Tras una desordenada discusión, el Senado estableció las reglas para dar el debate para lograr la sanción del aborto legal, seguro y gratuito. Muchos oradores que ya pasaron por Diputados, volverán a exponer en el plenario de comisiones del Senado. Si bien algunas senadoras intentaron convocar a reuniones en algunas provincias, la iniciativa fue descartada por los jefes de bloque. Hasta el momento están anotados 65 oradores, y hasta el jueves se pueden seguir proponiendo. Las reuniones serán los martes a las 14 y los miércoles a las 10. Hasta el 31 de julio se van a exponer los oradores, el 1 se tratará el dictamen y el 8 en el recinto. La lista de expositores fue confeccionada por los presidentes de las tres comisiones, Mario Fiad (Salud), Pedro Guastavino (Justicia y Asuntos Penales) y Dalmacio Mera (Asuntos Constitucionales). El ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, el único miembro del Gabinete que participa de manera oficial del debate, concurrirá el martes 24, el mismo día que el extitular de esa cartera Ginés González García, tal como se hizo en Diputados. También defenderán la ley representantes de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito y de Amnistía Internacional; la jurista Aída Kemelmajer de Carlucci; y Pedro Cahn, de la Fundación Huesped. Y en contra se sumarán la abogada María Angélica Gelli y el constitucionalista Alberto Bianchi, entre otros. [youtube https://www.youtube.com/watch?v=BVADy4LDcqI] En contra de la ley hablará el exconvencional constituyente Eduardo Menem, y a favor argumentarán el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, la titular de la Fundación para Estudios e Investigación de la Mujer (FEIM), Mabel Bianco, y la directora del CONICET, Dora Barrancos. Las exposiciones serán intercaladas, durarán siete minutos y los senadores podrán formular preguntas. Al igual que en Diputados, no hará falta reunir quórum, dado que el plenario finalizó este martes en cuarto intermedio y así se continuará hasta el miércoles 1, fecha programada para la firma de dictámenes. Durante la reunión de este martes, las senadoras antiabortistas Magdalena Solari Quintana (Misiones), Inés Brizuela y Doria (UCR) y Cristina Fiore (Pares) reclamaron llevar la discusión al interior del país. “No buscamos dilatar el debate, sino enriquecerlo”, argumentó la salteña, y recordó los antecedentes de la Ley de Medios, el matrimonio igualitario y el nuevo Código Civil y Comercial. La decisión quedó librada a las presidencias de las comisiones, aunque Miguel Pichetto, jefe del interbloque Argentina Federal, le bajó el pulgar a la propuesta. “Lo que tenemos que hacer es garantizar un debate democrático y representativo”, consideró el rionegrino. Adhirieron a su postura Norma Durango (PJ La Pampa) y Magdalena Odarda (RIO), ambas militantes de la ley, y hasta Ada Itúrrez, que la rechaza.
Violencia institucional: grave denuncia contra la comisaría 32 de Casuarinas
En un confuso episodio,una mujer que llegó a poner un denuncia quedó detenida. La señora afirma que dos mujeres policías se burlaron y la golpearon. Un grave hecho ocurrió este fin de semana en la Comisaría 32º de Las Casuarinas, departamento 25 de Mayo, cuando dos mujeres policías acusaron a una mujer mayor de edad de haberles faltado el respeto, quedando detenida y abusada por las uniformadas luego de haber ido a poner una denuncia. El hecho se originó el sábado en la madrugada, cuando varias personas escuchaban música fuerte dentro de un vehículo, frente a una casa donde dormía un bebé de apenas meses. Eran las 4.30 de la madrugada cuando la hija de Irma Fernández, detenida y maltratada, salió afuera de su casa a pedirles que bajen la música y la insultaron; además de arrojarles piedras, lo que generó una trifulca que terminó con madre e hija saliendo a realizar la denuncia, que nunca pudieron hacer porque jamás las atendieron. Resulta que antes había llegado, arriba de una moto, una de las mujeres que junto a otros hombres, estaban bebiendo y escuchando música a todo volumen para hacer la denuncia. La hicieron pasar primero y allí comenzaron los abusos. La señora volvió a casa a ver el niño y quedó la joven madre esperando a ser atendida, al volver, su hija le dijo llorando “te van a detener porque faltaste el respeto a la policía”. En ese momento una efectivo policial la toma y se la lleva tirando, haciéndola golpear contra una pared y luego contra los barrotes de la celda. Allí comenzaron los sufrimientos: los primeros ultrajes fueron burlas por parte de dos policías mujeres y también de varones, salvo-según el testimonio-uno de ellos que fue el más gentil. “Me han hecho malos tratos”, aseguró llorando la mujer Luego, le llevaron la campera, se la devolvieron y pasó frío, mientras estaba abierta una gran ventana que la cerraban y la abrían, en plena madrugada del sábado. La llevaron a un médico legista esposada y también la maltrataron . Entre las cosas que le dijeron, resaltó: “Nos vamos a reir de vos”. La denuncia contra el mal accionar policial fue recibida esta mañana en la Secretaría Control de Gestión del Gobierno. Irma también contó que fue nuevamente a la comisaría por una citación a su hija y que ella misma iba a aclarar que no podía ir, y nuevamente fue recibida con maltratos. Además, el comisario, de apellido Guaquinchay no la quiso recibir o eso intentaron los polciia de esa seccional.
Caso Yamila: hoy indagan a los dos detenidos
Ahora 12 se extiende hasta fin de año
Es por la crisis de consumo y los buenos resultados que dio el plan de financiación con tarjetas y sin intereses. Tal como lo había adelantado el ministro Dante Sica al sector Pyme, y en medio de una gran crisis de consumo, el Gobierno decidió extender el Plan Ahora 12 hasta fin de año con la incorporación del rubro lámparas led en hasta seis cuotas. “En abril de 2018, el 48 por ciento de las ventas se hizo en 12 cuotas; el 24 por ciento en 6 cuotas; el 16 por ciento en 3 cuotas; y el 12 por ciento en 18 cuotas. La incorporación de Ahora 3 y Ahora 6 en abril potenció las ventas del programa: desde su comienzo facturaron más de 48.400 millones pesos, con más de 32,8 millones de operaciones”, detalló la cartera de Producción en un comunicado. “Ahora 12 se renueva hasta fin de año para dar previsibilidad a los consumidores, comerciantes y la industria nacional. Este programa es un herramienta clave para fomentar el consumo de bienes y servicios producidos en nuestro país, con la posibilidad de comprar en cuotas”, explicó por su parte Sica. La Secretaría de Comercio informó, según señala Ámbito Financiero, que las operaciones realizadas con Ahora 12 tuvieron el mejor cuatrimestre desde que su inicio, con una suba del 78 por ciento entre enero y abril y un aumento de facturación del 47 por ciento. Por provincia, Jujuy registró el mayor crecimiento en ventas con un 72 por ciento y se ubicó por cuarto mes consecutivo en el primer lugar; le siguieron San Juan y La Pampa con 60 por ciento cada una. La continuidad del programa se da en un contexto de una fuerte caída en el consumo minorista. De acuerdo a un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas minoristas en pequeños y medianos comercios experimentaron en junio una caída del 4,2 por ciento frente a igual mes del año pasado, medidas a precios constantes, en tanto acumulan una baja anual del 2,8 por ciento en el primer semestre de 2018.
México: Andrés Manuel López Obrador es electo presidente y se abre una nueva etapa en el país
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) será el próximo presidente de México, de acuerdo con los resultados del Conteo Rápido anunciados por el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova. Córdova anunció que las tendencias de la elección, con base en el Conteo Rápido, se dividen de la siguiente manera: – AMLO: entre 53 por ciento y 53.8 por ciento – Ricardo Anaya: entre 22.1 por ciento y 22.8 por ciento – José Antonio Meade: entre 15.7 por ciento y 16.3 por ciento – Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco: entre 5.3 por ciento y 5.5 por ciento Debido a que las tendencias no se sobreponen, se puede concluir que el Conteo Rápido muestra una tendencia donde se observa que el ganador es el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia. El Consejero Presidente destacó que el porcentaje de participación en estas elecciones 2018 fue de 62.9 por ciento y 63.8 por ciento. El triunfo de AMLO significa que México tendría un gobernante de izquierda por primera vez en su historia. Es su tercer intento por llegar al Poder Ejecutivo: en 2006 perdió ante Felipe Calderón (PAN) quien le aventajó con una diferencia de tan solo 0.56% de los votos. Entonces, López Obrador encabezó entonces una larga y controvertida protesta, acusando a las autoridades de haber cometido fraude. Esa hipótesis, la del fraude electoral, fue repetida por el político tabasqueño seis años después, cuando volvió a perder la presidencia ante el actual mandatario Enrique Peña Nieto. López Obrador considera que “el principal problema de México es la corrupción” pues, al terminar con ella, será posible para acabar con la pobreza y la inseguridad. “Consideramos que sin corrupción y con un gobierno austero podremos sacar a México de la crisis económica, del malestar y la pobreza, de la espiral de inseguridad y violencia que actualmente padece”, dijo el entonces candidato. En el ámbito económico, AMLO se decanta por un modelo semejante al del “Desarrollo Estabilizador”, que se aplicó en México en la década de los años setenta. Asegura que su propósito np es“revivir un modelo del pasado y aplicarlo de manera mecánica”, sino “retomar las lógicas que funcionaron, ajustarlas a las condiciones actuales y aplicarlas con una visión política distinta”. En el área social, el candidato de izquierda propone hacer realidad los derechos que en esa materia se encuentran establecidos en la Constitución mexicana. “Por educación gratuita, laica y de calidad en todos los niveles, por servicios de salud universales, gratuitos y de calidad (sic), vivienda digna y adecuada en tamaño, materiales y ubicación; por servicios básicos y accesibles de agua potable, drenaje y energía eléctrica; por el derecho a la alimentación saludable y suficiente”. López Obrador despertó controversia cuando se enfrentó con el gremio empresarial a través de desplegados y declaraciones. Estas asperezas comenzaron cuando AMLO llamó a los empresarios de México “minoría rapaz” y los señaló como responsables de gran parte de los problemas del país. Sin embargo, Alejandro Ramírez Magaña, presidente del Consejo Mexicano de Negocios, abrió la puerta al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador para dialogar y trabajar en “construir un puente que cierre la distancia que los separa” a pesar de que el gremio empresarial no comparta algunos puntos de su plataforma política. Además, en un mensaje a medios emitido el 1 de julio, el Consejo Coordinador Empresarial recibió positivamente la victoria de AMLO. José Antonio Meade Kuribreña, abanderado de la coalición Todos por México a la presidencia, reconoció en conferencia de prensa que las encuestas de salida de las votaciones federales no lo favorecieron y le deseó éxito al candidato favorecido, Andrés Manuel López Obrador. “Creo en la democracia, pero reconozco que las tendencias no me favorecen. Estaremos siguiendo muy de cerca los resultados de las elecciones de diputados y gobernadores. Por el bien de México, le deseo éxito a López Obrador”, dijo en medio de vítores de sus seguidores. El candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, admitió la noche de este domingo, tras la jornada electoral, que las encuestas de salida no le favorecen y reconoció el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, le externó su felicitación, y “le deseo el mayor de los éxitos por el bien de México”. Señaló que “ninguna democracia funciona sin demócratas. Por eso, porque creo en la democracia, porque soy un demócrata, digo hoy ante los mexicanos, que la información de los resultados con la que cuento me indica que la tendencia favorece a Andrés Manuel López Obrador”. Tras obtener 5 por ciento del voto ciudadano, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, aceptó su derrota en un mensaje a medios y aseguró que apoyará a quien triunfe en la elección presidencial de México. “Evidentemente los resultados no nos son favorables (…) quiero decir también que las tendencias apoyan a Andrés Manuel López Obrador, a quien le damos una felicitación, y yo dije que con toda objetividad íbamos a trabajar con aquel que los mexicanos le den la mayoría de las simpatías”. Fuente: nodal.am Foto:BBC
Según el INDEC crece la desigualdad en el país
Según datos del Indec, la distancia se incrementó en el primer trimestre del año. Además, el Coeficiente de Gini muestra que la desigualdad social se encuentra en un nivel similar al que había en 2016. . La desigualdad crece en la Argentina según los datos oficiales. El último jueves, el Indec publicó su informe sobre la distribución del ingreso, que indicó que en el primer trimestre de 2018 se registró una suba del índice Gini tanto en comparación con el trimestre previo como con igual período del año pasado. Ello equivale a un empeoramiento en la distribución del ingreso. El Coeficiente Gini es un indicador que cuando arroja 0 indica que hay igualdad absoluta en materia de distribución del ingreso; en tanto, cuando llega a 1 equivale a una desigualdad total. Para el primer trimestre de este año el coeficiente se ubicó en 0,440 puntos, contra 0,437 unidades que mostró en el mismo período de 2017 y frente a 0,417 del período octubre-diciembre. El dato ubica a la desigualdad en un punto muy cercano al peor registro que se tiene del gobierno de Mauricio Macri, cuando marcó 0,451 en el tercer trimestre de 2016, período golpeado por una fuerte recesión tras la devaluación de principios de ese año y los despidos masivos tanto en el sector privado como en el público. Como la medida es del primer trimestre del año, no incluye los efectos sociales de la devaluación y el incremento de la inflación posteriores a marzo, cuando ambos se acentuaron. La explicación a este fenómeno del incremento de la desigualdad está en que los ingresos de los distintos estamentos de la sociedad en que los divide el Indec no crecieron en forma paralela. Así, el 10% de la población de ingresos más elevados incrementó sus ingresos a un ritmo superior al del resto de los deciles (los bloques de 10 por ciento de la población en que se divide la estadística), salvo el de peores ingresos, que equivale decir al más pobre. La diferencia de ingresos entre el 10% que más recibe y el 10% que menos recibe pasó de 13 veces en el último trimestre de 2017 a 16 veces cuando se miran las medianas (una rutina estadística que divide a la población en estudio en dos bloques iguales y toma la posición del medio). Cuando la medición se hace sobre los promedios, la distancia entre ambos bloques pasó de 17 a 20 veces. Según el informe, la brecha de ingresos en el personal ocupado es de 19,5 veces, con casos como el del primer decil, que agrupa a 1,1 millón de personas en actividad, que presenta un ingreso promedio de 2245 pesos. Ese segmento de la población, el de menores ingresos, percibe 2554 millones de pesos en total de ingresos per cápita de personas ocupadas. En tanto, el último decil, con ingresos promedio de 43.871 pesos, percibió en total el equivalente a 49.886 millones de pesos. Según los expertos, esta distancia de 20 veces podría ser superior, de no mediar el efecto positivo que en la distribución del ingreso tienen las asignaciones familiares y la Seguridad Social (jubilaciones). Cabe recordar que estas mediciones del Indec incluyen todo tipo de ingreso, tanto para las personas como a nivel de las familias. El hecho de que se haya verificado un incremento en los ingresos del primer decil (el más pobre) habla también de la importancia que han adquirido los ingresos eventuales (las changas) en un segmento de la población totalmente alejado del ingreso salarial. El Informe del Indec marca también que, en promedio, las mujeres perciben casi un 30% menos que los varones. Los varones registran $ 19.631 y las mujeres $ 14.096. Y esto pasa porque son más las mujeres con ingresos por debajo del promedio. Los hombres se apropiaron en el primer trimestre de este año del 57,5 por ciento de los ingresos y las mujeres del 42,5 restante, mientras que hasta diciembre pasado esa masa de recursos se repartía entre un 52 y un 48 por ciento, respectivamente. «
Comienza julio con ola polar
Además se pronostican lluvias y temperaturas bajo cero. La máxima para hoy no superará los 14°C y la mínima será de 3°C. Según el informe del ServicioMeteorológico Nacional, tendremos; cielo algo nublado, desmejorando con nubosidad en aumento. Vientos moderados de direcciones variables, cambiando al sector sur. Para el resto de la semana se espra frío polar con probabnles precipitaciones. Las mínimas bajo cero volverán a apoderarse de los amaneceres sanjuaninos.
Michetti sobre el aborto: «Podés dar en adopción al bebé y no te pasa nada»
La Vicepresidenta aseguró que «ningún ser humano puede decidir sobre la vida de otro» y confesó que ella no hubiera permitido que una mujer pueda interrumpir un embarazo producto de una violación. El debate por la legalización del aborto ya está en el Senado, que lo debatirá en el recinto el próximo 8 de agosto. Allí se definirá si se convierte en ley, si vuelve con cambios a Diputados o si se rechaza el proyecto. La titular de la Cámara, Gabriela Michetti, es confesa opositora a la iniciativa y fue acusada de buscar dilatar el debate con el giro a cuatro comisiones. La Vicepresidenta aseguró tener «neutralidad absoluta» pero aseguró que «ningún ser humano puede decidir sobre la vida de otro». Incluso, dijo, ella no hubiera permitido que una mujer pueda interrumpir un embarazo producto de una violación, como ocurre en la actualidad. Michetti, que encabezó la foto de Cambiemos contra la legalización, aseguró que «ningún ser humano puede decidir sobre la vida de otro. El Estado debe proteger a todo ser humano concebido, en la tercera edad o en la etapa de embrión». Esta postura llega, para ella, incluso a casos de violación. La Vicepresidenta «no hubiera permitido» que una mujerpueda abortar un embarazo producto de una violación. «Lo podés dar en adopción, ver qué te pasa en el embarazo, trabajar con psicólogo, no sé». Para la funcionaria, el embarazo producto de una violación es «un drama», «pero hay tantos dramas en la vida que uno no puede solucionar que no me parece que porque exista ese drama, digamos que a uno se le terminó la vida. O sea, podés dar en adopción el bebé y no te pasa nada». Incluso, agregó, «hay personas que viven cosas muchísimo más dramáticas y no las pueden solucionar y se las tienen que bancar. No sé, qué sé yo. Para mí la vida es el derecho más importante de todos», dijo en una entrevista al diario La Nación. Pese a ello, Michetti consideró que la mujer que interrumpe voluntariamente su embarazo no debe ir presa, sino que «hay que despenalizarla». Esta es una de las posturas que se maneja en la cámara alta, la posibilidad de aprobar la despenalización pero no la legalización, que es la que permitiría abortar en condiciones seguras. La funcionaria pidió priorizar las «políticas de prevención, cosas que el Estado argentino nunca hizo», para prevenir embarazos no deseados. Respecto a su postura, Michetti aseguró que «no tenía ninguna intención de militar el tema. Pero me sentí políticamente obligada a equilibrar los tantos. El error entre comillas fue haber hecho una foto de Cambiemos de los que estaban a favor del proyecto. Ahí se obligó a la coalición a hacer otra foto que dijera: ‘Acá tenemos las dos posturas’». La Vicepresidenta confesó que el debate generó cortocircuitos dentro de Cambiemos, porque «la verdad es que se armó lío».
POÉTICAS TRABAJADORAS
Por: Beatríz Zuru – Columnista Tripalium Tribulum Sí. De hacerlo, lo hacés. Nadie duda. Y vos sabés que estarás ahí dejando las uñas. Exprimiendo cada porción de la biósfera que sos. Por esta banquina no circula la sangre. Ni sirve de nada haber sido una buena persona. Vos intentás soñar con un mundo mejor pero en este baldío neurálgico se callaron los gatos y vociferan bolsas y otros plásticos de muchos colores. Mientras intentás no perder la cara durante otra zancadilla no vale de nada ser liebre ni tortuga. Los talones se te van como un pedacito de tiza. La noche comienza a pasarte la lengua por los párpados y no falta nada para que te entierre los dientes aunque aún te estés arrastrando. Y se te ocurre que el antónimo de victoria es derretirse. Por ahora podés subirte a la vereda o tomar bebidas energizantes para guardar un poco el decoro. Pero no te ilusionés con tu sonrisa de caída libre. Bien sabés de las costras del lunes y del lunes y del lunes pasado: esa mueca duele doble. Y sí. Te la jugas hasta el final, lo hacés. Nadie se atreverá a dudar de que estás comprometidísima dejando el pelo, las pestañas y las yemas de los dedos. Tu paisaje es un descampado donde el éxito de la ciudad viene a pedir muerte digna. Ya no podés treparte al cordón ni seguir por el pavimento. Tenés unos tobillos engrilletados por el mismo par de medias, ¿a las 6? No, me las puse a las 05:27 porque a las 05:32 o 05:35 pasa el colectivo. De todos modos es algo fácil de entender: es la misma respuesta del martes y del miércoles y del jueves. Y es la misma hinchazón que desborda la orilla del zapato y te hace parecer más a tu pobre abuelita. Pero agradezcamos al señor que hoy no vas roja. Aunque el bosque sea el lobo y el lobo una canasta gigante que nos mastica desde la alarma de madrugada hasta que salimos de la ducha tan tarde que se desvelan los perros y otros bichos. Y como saben que vas a dejar los hombros como en una máquina de cortar fiambre cuentan con vos… Ya que estamos… digamosló con transparencia: ¿qué día de la semana no comiste sánguche? La noche te avisa que hace mucho no ves los huesos de tu cadera porque todo se ha transformado en un bloque, un descampado, una chacarita de fatigas. Sí, de tener olores los tenés. Por suerte es invierno y una puede ocultar, capa sobre capa, los jugos que exprime y pueden llegar a molestar*. (*) …la figura de la bruja, que en La tempestad se encuentra confinada a un segundo plano, se ubica (…) en el centro de la escena, en tanto encarnación de un mundo de sujetos femeninos que el capitalismo no ha destruido: la hereje, la curandera, la esposa desobediente, la mujer que se anima a vivir sola, la mujer obeah que envenenaba la comida del amo e inspiraba a los esclavos a rebelarse. (Silvia Federici, Calibán y la bruja Mujeres, cuerpo y acumulación orginaria)
Abrazo al Hospital Rawson por médicos y público en general en contra de la despenalización del aborto
Pablo Antequeda, obstetra miembro de Médicos por la vida, fue uno de los encargados de tomar la palabra esta mañana, en el abrazo simbólico al Hospital Rawson, en contra del proyecto de despenalización del aborto. «Si lo que está en discusión son los abortos clandestinos o las muertes que estos pueden generar en las mamás, usemos todo el accionar político y policial, salgamos a buscar a los abortistas, encerremos a las personas que han hecho de esto un negocio, solucionemos el problema de raíz, trabajemos para que la violencia dentro de las familias se diluya», dijo el médico ante el aplauso de los cientos de sanjuaninos que se acercaron al lugar. «Si la persona que están detrás de atentar contra la vida es un profesional de la salud, hay que inhabilitarlo, no puede estar entre nosotros. Eso sería hacer justicia. Se cree que si esto deja de ser ilegal va a pasar a ser justo. Y no, por el contrario. Estaríamos cayendo en un nuevo holocausto. No estamos contra nadie, y menos contra la vida de un bebé», agregó- Antequeda señaló también que «los médicos decimos que no cuenten con nosotros para matar a nadie». Para finalizar su discurso, ovacionado por la gente, el médico sostuvo que no le importa terminar preso si de defender la vida se trata. «Miren qué injusto será este proyecto que, tratando de despenalizar algo que está históricamente prohibido, busca criminalizar a los que con uñas y dientes defendemos la vida a diario. Hoy los médicos sanjuaninos le decimos al país entero que vamos a defender la vida hasta las últimas consecuencias. Y con orgullo, sabiendo que no soy el único que piensa así, por mis principios, con gusto puedo recibir la cárcel si es necesario pero que ni una vida se pierda. Llenaremos la cárcel de médicos pero nos van a recordar porque defendimos la vida y no nos quisimos salvar el pellejo».
