La Justicia Federal emitió los números que se miden a nivel provincial, en el marco de las PASO nacionales. La elección nacional se viene desarrollando con normalidad en todos los distritos del país. En número que se maneja a dos horas de finalizar los comicios es superior al logrado en 2017, según los datos oficiales. Mientras tanto el padrón nacional lleva un 58% del total en todas las provincias, según los datos proporcionados por la Justicia Federal. En San Juan votó el 63% del padrón total.
P.A,S.O 2019: conocé los número de las primarias en San Juan
Conocé la cantidad de votantes y mesas en la provincia. En la provincia los 565.000 electores elegirán entre 8 listas los candidatos a diputados nacionales. En dos frentes políticos habrá internas y también elegirán al candidato a presidente de la Nación para las elecciones generales del 27 de octubre. Están habilitadas 210 escuelas, con 1.662 mesas, 145 circuitos y 19 secciones para los comicios del próximo domingo. La Justicia Electoral dispuso que en 134 establecimientos educativos habrá transmisión de datos por el sistema de Smartmatic, y en el resto se utilizará el sistema de telegramas anterior porque hay problemas de conectividad. Respecto de los candidatos, en la provincia de San Juan habrá internas en dos fuerzas, ya que el resto presenta una sola lista de precandidatos a diputados nacionales para cubrir 3 escaños en representación del pueblo de San Juan en la Cámara baja nacional. Las internas son en el Frente Juntos por el Cambio, donde una lista encabezada por el intendente de Santa Lucía, Marcelo Orrego, competirá con los candidatos liderados por el presidente de la UCR local, Eduardo Castro. La otra fuerza política que tendrá competencia interna es Consenso Federal, donde la exsenadora Nancy Avelín liderará la lista ante el espacio conducido por el referente del Partido Socialista, Conrado Suárez Jofré. En tanto en el oficialismo, el Frente de Todos lleva como cabeza de lista al presidente del PJ nacional, José Luis Gioja. El Frente de Izquierda presenta como primera precandidata a diputada nacional a la docente Mary Garrido, mientras el partido Nueva Dirigencia ofrece la lista conducida por Marcelo Tejada. Finalmente, el partido local Dignidad Ciudadana concurre a las PASO con una lista corta que lleva la misma fórmula que el espacio propuso para gobernador, siendo el empresario Gustavo Fernández el primer candidato de la lista. Al referirse al acto eleccionario, el gobernador Uñac señaló: “Me parece que la democracia se refuerza con el ejercicio institucional de poder votar, por quien uno crea conveniente. El próximo domingo se discuten modelos, y en definitiva la mayor participación asegura esto: que haya mayor legitimidad en los resultados que se puedan obtener”, aseguró el gobernador Sergio Uñac.
PASO 2019: votaron Macri, CFK y Fernández
Los principales pre candidatos a Presidente y Vice votaron en horas de la mañana y se mostraron entusiastas y contentos por como se desarrollan las primarias en todo el país. Mauricio Macri, votó en la escuela 16 Wenceslao Ponce de Palermo. Resaltó la importancia de las primarias porque el resultado, según remarcó, “definen los 30 años” de la historia del país. «Esperemos continuar con esta reforma y este cambio profundo. Otros quieren otras cosas. Hoy es muy importante lo que pase porque expresa muchas cosas hacia adentro y hacia afuera del país”, sostuvo el mandatario. Recalcó además que “los mercados esperan que los argentinos sigan en el mismo camino, el mundo espera eso”. “Nosotros creemos en continuar estas reformas… este trabajo y este cambio profundo que está llevando adelante la Argentina”, aseveró. El precandidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, votó en la Universidad Católica Argentina, en Puerto Madero. Se mostró muy expectante. «Estamos muy contentos. Cada vez que los argentinos votan, para los que alguna vez que no vivimos en democracia es un día muy importante”, remarcó el postulante presidencial “Es un día donde los argentinos deciden el futuro. Estoy muy tranquilo y muy relajado y esperando que los argentinos decidan», señaló el ex jefe de Gabinete. La precandidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Kirchner, votó en Río Gallegos luego de una espera de 45 minutos. Ningún medio pudo ingresar al pasillo donde se encontraba la urna, ubicada en uno de los colegios de Río Gallegos, según se supo por la estrechez del pasillo. Solo se dio acceso a los fotógrafos. “Quiero votar con una ciudadana más”, sostuvo la senadora. Según trascendió, la ex mandataria no estará presente en el búnker del Frente de Todos -que se encuentra en el centro cultural Complejo Art Media, ubicado en la avenida Corrientes al 6200. La razón: se debería a la falta de vuelos desde Santa Cruz a la Ciudad de Buenos Aires para este domingo.
El gobierno deberá publicar los datos sólo cuando esté cargado el 10% de los votos de los principales distritos
Lo decidió la jueza Servini de Cubría en plena elección. Se deberá informar primero los datos de Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Luego de las denuncias del Frente de Todos por las irregularidades en el escrutinio provisorio que organiza el gobierno nacional, la jueza federal María Servini ordenó que recién podrá comenzar a subir datos oficiales sobre las PASO cuando estén cargados al menos el 10% de los votos de los principales distritos del país. La resolución fue remitida por cédula electrónica al Ministerio del Interior, a los apoderados de todos los partidos políticos y a la empresa encargada del procesamiento del conteo de votos, SmartMatic.PUBLICIDAD “Los resultados del escrutinio provisorio deberán ser comenzados a publicar una vez que se encuentre cargado el 10 por ciento de los resultados correspondientes a las mesas electorales de los distritos de Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe”, estableció la magistrada en su resolución. Además, recordó que, tal como lo establecen las normas electorales, la difusión de los resultados del escrutinio provisorio recién se podrán dar a conocer pasadas tres horas del cierre de los comicios, es decir a las 21. El miércoles, la jueza ya había designó veedores judiciales para los comicios tras el reclamo de la oposición por las dudas que genera la SmartMatic, contratada por el gobierno para la tarea, pero por falta de tiempo evitó referirse a un cambio en la empresa o el sistema.
P.A.S.O 2019: ¿Qué se puede hacer y qué no durante la veda electoral?
Conocé lo que puede y no se puede hacer. Comenzó a las 8 de la mañana la veda electoral, que prohíbe cualquier actividad de campaña y difusión de mensajes proselitistas a través de los medios de comunicación. Sin embargo, las redes sociales no están contempladas por la legislación, con lo cual los precandidatos podrán continuar sus campañas a través de las distintas plataformas. El Código Nacional Electoral veta «la realización de actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales, desde cuarenta y ocho horas antes de la iniciación de los comicios y hasta el cierre del mismo». Tampoco permite «publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización de los comicios y hasta tres horas después de su cierre», es decir, hasta las 21 del domingo. ¿Qué está prohibido y que no? -Realizar espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral, durante su desarrollo y hasta pasadas tres horas de ser clausurado; -Tener abiertas las casas destinadas al expendio de cualquier clase de bebidas alcohólicas hasta transcurridas tres horas del cierre del comicio. -El expendio de bebidas alcohólicas desde doce horas antes y hasta tres horas después de finalizado el acto eleccionario. -Se hace saber que el incumplimiento de las prohibiciones referidas constituye la comisión de delitos electorales. -Ofrecer o entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de ochenta metros de las mesas receptoras de votos, contados sobre la calzada, calle o camino; -A los electores, la portación de armas, el uso de banderas, divisas u otros distintivos durante el día de la elección, doce horas antes y tres horas después de finalizada; -Realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales, desde cuarenta y ocho horas antes de la iniciación del comicio y hasta el cierre del mismo. -La apertura de organismos partidarios dentro de un radio de ochenta metros del lugar en que se instalen mesas receptoras de votos. La Junta Electoral Nacional o cualquiera de sus miembros podrá disponer el cierre transitorio de los locales que estuvieren en infracción a lo dispuesto precedentemente. No se instalarán mesas receptoras a menos de ochenta metros de la sede en que se encuentre el domicilio legal de los partidos nacionales o de distrito. -Publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización de los comicios y hasta tres horas después de su cierre. Juegos de azar y expendio de bebidas alcohólicas Art 135: Juegos de azar. Se impondrá prisión de seis meses a dos años a las personas que integren comisiones directivas de clubes o asociaciones, o desempeñen cargos en comités o centros partidarios, que organicen o autoricen durante las horas fijadas para la realización del acto comicial el funcionamiento de juegos de azar dentro de los respectivos locales. Con igual pena se sancionará al empresario de dichos juegos. Art 136: Expendio de bebidas alcohólicas. Se impondrá prisión de quince días a seis meses, a las personas que expendan bebidas alcohólicas desde doce horas antes y hasta tres horas después de finalizado el acto eleccionario.
A un año del rechazo del derecho al aborto legal: «La clandestinidad no se festeja»
La campaña por el aborto emitió un comunicado en el que destacan una nueva instancia de lucha por el derecho de las mujeres. Hace un año, los senadores de la Nación le daban la espalda a las mujeres negándose a aprobar la ley por la interrupción voluntaria del embarazo, luego de dos meses de debates por los que pasaron 500 expositores profesionales y un intenso debate en Diputados donde se había aprobado la media sanción de la ley. Lejos de esos debates, los senadores con algunas pocas excepciones, mostraron un nivel de discusión pobrísimo, sin aportes políticos ni legales, y pleno de especulaciones políticas. Sin embargo, y a pesar, de esta negativa, el movimiento feminista tuvo un crecimiento gigante y esta lucha sacó a la luz miles de historias de mujeres que tuvieron que abortar en la clandestinidad y además, se rompió la barrera del tabú social. A dos años, la Campaña por el Derecho al aborto legal, seguro y gratuito emitió un comunicado destacando la lucha y poniendo el acento en la necesidad urgente de salir de la clandestinidad. «El apoyo al reclamo histórico por el reconocimiento del derecho al aborto conmovió a toda la sociedad. Fuimos protagonistas de que un proyecto de ley ciudadano llevara al Congreso nuestras postergadas voces y argumentos que, irreversibles, contagiaron a las y los diputados y senadores de una lucha que pertenece al movimiento de mujeres, lesbianas, gays, travestis, trans y feminista». El documento también destaca la importancia de las jornadas de debate legislativo. «Nos permitió interpelar de frente a quienes nos representan y participar, con la irrupción de liderazgos colectivos, de la democratización de las instituciones y los mecanismos de sanción de las leyes de nuestro país. A nuestro paso, generamos alianzas que lograron romper con los pactos conservadores de la política. O con los pactos que constituyen la política conservadora». A su vez, destaca, «hoy, quienes habitamos este territorio y quienes integramos la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, nos encontramos frente a nuevos desafíos. Logramos la despenalización social e impulsar el debate, multiplicando nuestra potencia en cada espacio donde quienes pretenden hablar por nosotres pusieron en juego nuestros derechos y autonomía». Por otro lado, el documento hace referencia a las elecciones generales de octubre. «La evocación del 8A como suceso de trascendencia nacional no podía ser más oportuna. A tres días de las PASO, advertimos que tras las elecciones generales de octubre se renovarán parcialmente las dos Cámaras del Congreso de la Nación; conformaciones que tendrán por delante la responsabilidad institucional de debatir el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña el pasado 28 de mayo, en el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. Por eso, en año electoral el poder de les millones que nos movilizamos por el derecho al aborto está en nuestros votos». Y cuestiona, «¿o acaso vamos a votar a candidatos/as que se negaron a reconocer un derecho y sancionar una política pública que salvará vidas desde el momento de su implementación? ¿Vamos a votar para que el Congreso se transforme en un antro para la restauración conservadora? ¿Vamos a votar a quienes nos dicen ‘asesinas’ mientras mujeres, lesbianas, bisexuales y varones trans siguen abortando en clandestinidad? ¿Vamos a votar a quienes se oponen a la implementación de la Ley de Educación Sexual Integral en las escuelas? ¿O a quienes se oponen a garantizar el acceso a la Interrupción Legal del Embarazo para quienes fueron violadas? Ese es el verdadero rechazo. Por otro lado, votar un Congreso para la ampliación de derechos será el verdadero festejo. El documento expresa que desde aquel 8 de agosto, la campaña sigue en pie y que se conformaron la Red Interuniversitaria de Cátedras por el Aborto Legal; y además de la Red de Socorristas, la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir, con más de 1.ooo integrantes en todo el país, lo que consideran una articulación clave para formación y consultas. «Aborto legal es encuentro y acompañamiento; una mano extendida hacia otra como resultado de una genealogía de respeto por nuestras autonomías, libertades y derecho a decidir. Es martes verdes y vigilias con temperaturas hostiles; la organización de recitales libres de violencias machistas; de pañuelazos y puentazos; de clases públicas, tomas de colegios secundarios y asambleas espontáneas en los trabajos por nuestro derecho a decidir; el acto de tomar la voz; luchar con la compañera y no guardar los pañuelos porque no nos callamos nunca más», finaliza el documento.
La jubilación mínima sube 12% pero no alcanza a cubrir las necesidades de los adultos mayores
El piso quedó en $ 12.937. El aumento, que es el tercero de este año, no incluye la Asignación Universal por Hijo (AUH). La Anses oficializó un incremento del 12,22% para las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares a partir del 1 de septiembre. Ese es el resultado de aplicar la fórmula de movilidad de los haberes prevista en la ley 27.426. La resolución, según trascendió, está lista para ser publicada en el Boletín Oficial. Con este aumento, la jubilación mínima pasará a ser de $ 12.937, con un incremento interanual de 49,8% con relación a la de septiembre de 2018. Descontada la inflación del período (55,8%), quedaría consagrada una reducción neta en los haberes previsionales cercana al 4%, aunque la pérdida en el poder adquisitivo podría reducirse si los índices de precios de los próximos meses tienden a caer. El ajuste no alcanzará para cubrir siquiera la mitad de los gastos en que debe incurrir un matrimonio mayor. Según un cálculo realizado por la Defensoría de la Tercera Edad porteña, la canasta básica del jubilado (que incluye los gastos de vivienda, alimentación, medicamentos y transportes más representativos del sector pasivo) costaba en abril $ 30.524. Si se considera la inflación transcurrida desde entonces, ese conjunto de bienes y servicios insumiría cerca de 35 mil pesos. Así considerada, la jubilación mínima apenas cubriría entre el 35% y el 40% de esas necesidades. “Inclusive en aquellos casos en los cuales se perciben dos haberes estarían sólo aproximándose a los valores de esta canasta”, estiman en la Defensoría. El aumento, que es el tercero de este año, no incluye la Asignación Universal por Hijo (AUH). En marzo, para paliar la crisis desatada por la estampida del dólar y los precios, el gobierno resolvió dar un aumento extraordinario del 46% que absorbiera por adelantado las actualizaciones previstas para ese año. En cambio, las pensiones no contributivas y la PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor) también se verán beneficiadas por el reajuste.
P.A.S.O 2019: conocé el funcionamiento de las escuelas
Solo los establecimientos afectados no tendrán actividad este viernes 9 en el último módulo del turno tarde, vespertino y nocturno. Tampoco habrá actividad el lunes 12 en la mañana. El Ministerio de Educación estableció que las escuelas en las que se vota el domingo 11 de agosto no tendrán actividad este viernes 9 en el último módulo del turno tarde, vespertino y nocturno. Cabe recordar que la Justicia Electoral habilitó 210 escuelas, con 1.662 mesas, 145 circuitos y 19 secciones para los comicios. El personal de Servicios Generales, porteros o maestranzas, deberá adecuar correctamente las aulas que serán utilizadas como cuarto oscuro con el material entregado por el ministerio. Autoridades y personal general también tendrán que corroborar el cumplimiento al Decreto 2135 del Código Electoral que establece la prohibición de carteles, insignias, pintadas o imágenes políticas en el edificio. Cabe recordar que el lunes 12 de agosto solo las escuelas que estuvieron afectadas a las elecciones no tendrán actividad escolar en el turno mañana para su limpieza y desinfección, restableciéndose la actividad en forma normal para los turnos tarde, vespertino y nocturno.
P.A.S.O: enterate dónde votas
El domingo que viene 11 de agosto son las Primarias Abiertas, Simultaneas y Obligatorias y por ellos la Cámara Nacional Electoral habilitó la consulta de los lugares de votación. Consultá el padrón para ver si cambió tu lugar de votación La Cámara Nacional Electoral (CNE) publicó este viernes el padrón definitivo que se utilizará tanto para las PASO del 11 de agosto como para las elecciones generales del 27 de octubre. En el sitio los ciudadanos en condiciones de votar podrán consultar los datos del lugar y mesa de votación previstos para los dos comicios. En el registro, el elector debe introducir su número de documento, género y distrito donde vota y se generará el establecimiento, la dirección, la mesa y el número de orden. A través del mismo sitio, el elector podrá realizar reclamos al Registro Nacional de Electores, por errores u omisiones en su situación registral, y también podrá consultar el estado del trámite de reclamos realizados con anterioridad.
La Argentina de Cambiemos: en 4 años cerraron casi 20 mil empresas, la peor marca desde 2001
Según la consultora Radar, los principales motivos fueron la menor demanda interna, el aumento del costo financiero y la falta de previsibilidad para hacer negocios. En los últimos cuatros años se cerraron casi 20.000 empresas en la Argentina, la peor marca desde la crisis del 2001 con el gobierno de la Alianza, según reveló un informe de consultora Radar en base a datos de la AFIP. En junio pasado se observó una caída de 19.131 empleadores frente al mismo mes del 2015, lo que representó una baja de 3,4% en los registros oficiales. Consultora Radar Un aspecto que muestra los costos de las políticas aplicadas durante los últimos cuatro años es la dinámica empresarial. “La cantidad de empresas del sector privado registra una caída sostenida durante toda la gestión, con una notable aceleración en el último año”, destacó el reporte al que accedió Ámbito. Según Radar, los principales motivos de la fuerte caída son: La menor demanda interna. El aumento del costo financiero (del capital de trabajo). La falta de previsibilidad para hacer negocios. Para la consultora, la marca de junio es la mayor pérdida de empresas en casi 18 años. “Tomando solamente el último año, la caída alcanza el -2,7%, la mayor desde la crisis de 2001/2002, lo que da cuenta del fuerte impacto de la corrida cambiaria y las posteriores medidas de ajuste fiscal y monetario”, sostuvieron. Consultora Radar Pero lo más grave para Radar, la firma de la economista Paula Español, es que la desaparición de empleadores no encuentra piso. “Todo indica que esta dinámica se mantendrá en lo que resta del año, dado que los sectores más ‘empresa intensivos’, ejemplo el comercio, tienen malas perspectivas”, subrayaron. Las empresas más afectadas por la crisis son las pymes El relevamiento indicó que la crisis afectó principalmente a las pequeñas y medianas empresas, mientras que prácticamente no hubo cambios en las grandes. “Entre junio 2019 y junio 2015, cerraron 18.519 empresas de hasta 10 empleados, esto es, una caída de 3,8%”, remarcó el estudio. Entre las empresas medianas, las que emplean entre 10 y 500 personas, la caída fue de 1,4% (1.169 empresas menos). La crisis de las empresas, sector por sector (comercio, industria y campo) Los empleadores del comercio se vieron perjudicados por la fuerte caída del poder adquisitivo y el mayor peso de otro tipo de consumos (servicios), como consecuencia del fuerte incremento de las tarifas en los hogares. En el caso de la industria manufacturera, la caída alcanzó fue del 7,3%, por la caída de ventas, la suba de los costos de las tarifas, mayor restricción crediticia y una apertura importadora. La mayor cantidad de cierres de empresas se detectó en los rubros indumentaria, calzado, metalmecánica y alimentos. En el campo también se cierres de empresas. A pesar del crecimiento de la producción, la cantidad de empleadores bajó 6% en cuatro años. Según Radar, se debe a dos motivos: la mala performance de las economías regionales y la concentración del sector en grandes productores, con mayor espalda para soportar las condiciones financieras más restrictivas. “Al analizar únicamente el cierre neto de empresas, se deja de lado que muchas de ellas siguen operando, pero con menor personal, producto del mal desempeño económico. Es decir, el cierre de empresas explica solo parcialmente resultado negativo del mercado laboral”, concluyó. Fuente: www.ambito.com
«Periodismo Independiente»: el peridodista de Clarin Daniel Santoro fue procesado por coacción y extorsión
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, consideró que el periodista tuvo un papel clave en las actividades delictivas del falso abogado Marcelo D’Alessio. Le prohibió salir del país y le trabó un embargo por tres millones de pesos. El juez Alejo Ramos Padilla procesó por los delitos de “coacción y extorsión” al periodista Daniel Santoro en el marco de la causa que investiga la red de espionaje político . El magistrado, que en cambio le dictó la falta de mérito del periodista en orden al delito de asociación ilícita, dictó el procesamiento de Santoro por considerar que estaba al tanto de las actividades delictivas de Marcelo D’Alessio y que no solo utilizó al falso abogado como una simple fuente, sino que tuvo un papel clave para llevar a cabo sus maniobras. “Ha quedado claro que Santoro sabía que D´Alessio realizaba labores de inteligencia, espionaje e investigación criminal sin poseer ningún tipo de facultad legal para ello y, en lo que concierne al caso concreto, y se servía de ellas pese al notorio conocimiento de su origen ilícito”, afirmó Ramos Padilla. El juez de Dolores le prohibió a Santoro salir del país. También le trabó un embargo por tres millones de pesos. En una resolución de 258 páginas firmada este miércoles, Ramos Padilla hizo un pormenorizado detalle de las extorsiones en las que participó Santoro. El texto está acompañado de numerosas notas firmadas por el periodista, fotos y chats que acreditan su participación en la organización ilegal. El juez procesó a Santoro “por encontrarlo prima facie penalmente responsable de los delitos de coacción y extorsión -este último en grado de tentativa- en perjuicio de Gonzalo Brusa Dovat y Mario Víctor Cifuentes”. Ramos Padilla consideró que Santoro fue “partícipe necesario” en el apriete a Brusa Dovat para que declare ante el fiscal Carlos Stornelli supuestas irregularidades en la empresa venezolana Pdvsa, lo que habilitaría luego a Estados Unidos para trabar embargos a Venezuela. Al empresario Cifuentes, en tanto, le exigieron 1.200.000 dólares para permitirle acuerdos con la AFIP y alivianar una supuesta difícil situación judicial. Fuente: www.pagina12.com.ar
