La fiesta se lleva a cabo todos los años en el mes de diciembre y hay un variado repertorio de artistas locales y nacionales. El intendente de Chimbas Fabián Gramajo anunció la suspensión de la fiesta departamental ante la compleja situación económica. “Estuvimos analizando con el gobernador Sergio Uñac la situación económica, tratando de mantener las obras, eso no podemos resentirlo y terminar. La obra pública no podemos paralizarla porque es lo que nos permite dar contención social, apuesto fuertemente a esto porque da trabajo». El jefe comunal también sostuvo que «la contención social también debemos incrementarla en otros sectores como el de niñez y adultos, donde remedios y comida son los más demandados. Lo que hemos decidido suspender la fiesta departamental”.
Republicanismo Pro: productor agropecuario paga un bono de $5000 para que sus empleados voten a Macri
Con un audio comentó la desleal propuesta a otros propietarios agrarios. El productor agropecuario tucumano Gonzalo Blasco prometió pagarles a sus empleados un bono de $ 5.000 si Juntos por el Cambio avanza al balotaje de noviembre. Mediante un audio de WhatsApp afirmó que abonará la suma si Mauricio Macri logra acortar la diferencia con Alberto Fernández para llegar a una eventual segunda vuelta. «Acá en Tucumán nos juntamos unos cuantos productores y acordamos pagarles un bono de $ 5.000 si Mauricio Macri pasa a segunda vuelta. Este bono se pagaría con el sueldo de octubre, lo cobrarían del 1 al 10 de noviembre», dice en el audio, difundido por Cadena 3. «Se discutió el precio: otros opinan pagar $ 3.000, unos $ 5.000 y uno ofrece $ 10.000. Esto es muy importante, la gente está asustada. Yo le transmití a mi personal y estaban contentos, me dijeron que me van a acompañar», sostuvo en el audio de WhatsApp. «Esto es muy bueno, porque este voto vale dos: le estamos restando uno y viene otro para Mauricio», analizó. Fuente: El Destape
SAN JUAN, ALBARDÓN: la crisis y la angustia, los días de los trabajadores de la Fábrica Dilexis
En plena crisis económica, mientras el timón del barco está a cargo del mejor equipo de los últimos cincuenta años, aplicando políticas económicas que no solamente han resultado infructuosas, sino que han acentuado la destrucción y desmantelamiento de la industria nacional, la luz al final del túnel parece una quimera. Por Redacción: El Cimbronazo En Albardón, alrededor de cuatrocientas familias esperan angustiadas, el final del drama que atraviesa la fábrica “DILEXIS S.A.”, actualmente administrada por “TÍA MARUCA ARGENTINA S.A.”, encargada de la elaboración de galletitas y venta al por mayor de productos alimenticios. Sucede que desde hace un año la situación de los trabajadores se encuentra en la cuerda floja. Al principio, la administración mostró dificultades en el cumplimiento de los sueldos, lo que se fue acentuando con el paso de los meses, en un contexto de incremento de precios en la materia prima, suba de la tarifa de los servicios indispensables para la producción y caída abismal del consumo. Esto provocó que a los trabajadores se les adeude distintos rubros laborales. Por ejemplo, en la actualidad se les adeuda la mitad del bono de fin de por la suma de $2.500, como si en pleno agosto y tras el embate de inflación y depreciación, esa suma representara lo mismo en cuanto poder adquisitivo. También se les adeuda a los trabajadores el medio aguinaldo del primer semestre del año. Por otra parte, respecto de las remuneraciones normales y habituales, las quincenas trabajadas se pagan en dos y hasta en cuatro cuotas, lo que agravia enormemente a los trabajadores, atento al carácter alimentario de sus remuneraciones. Incluso, muchos de ellos dejaron de pagar cuentas o tuvieron que sacar préstamos para alimentar a sus familias, los que deben luego devolver a las entidades financieras a tasas altísimas, comprometiendo aún más su endeble situación familiar. Y qué decir sobre las horas extras, que en la actualidad se pagan en negro y a menor valor que el estipulado en la ley de contratos de trabajo. Por otra parte, la Patronal descuenta a los trabajadores –en sus recibos de sueldo- los conceptos de Obra Social y Aportes Jubilatorios, los cuales no son ingresados a los sistemas correspondientes. De esto, los trabajadores se dieron cuenta de esto cuando iban a pedir órdenes en la obra social a la que estaban afiliados y la orden les era negada por falta de pago. Otra situación terrible es el caso de los padres separados, en los que la misma empresa descuenta por planilla la cuota alimentaria al trabajador respectivo, pero omite luego depositarla en la cuenta de usura pupilar de la madre de familia o bien lo hace de manera intermitente, ocasionando enormes daños a las familias y burlándose así del sistema judicial y de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. También sobre los contratos eventuales de más de cuarenta personas, que fueron cesanteados entre el mes de junio y julio del corriente, la empresa adeuda a algunos trabajadores las remuneraciones de una quincena, la mitad del bono de fin de año, el aguinaldo proporcional y las vacaciones proporcionales. Ahora bien, que si lo que está pasando es producto de la negligencia empresarial de “Tía Maruca Argentina S.A.”, o bien es responsabilidad de las nefastas políticas económicas del Gobierno Nacional, o bien es producto de ambos, deberá ser analizado en profundidad y con los balances contables en la mano. Lo cierto es que esta historia se repite a lo largo y ancho de nuestra geografía nacional, con cientos de fábricas cerradas y miles de trabajadores en la calle, incrementándose los índices de pobreza y desempleo, con una inflación y depreciación monetaria y un endeudamiento internacional sin antecedentes en la historia nacional. Al descontento por la situación de la empresa, se suma la pasividad de los representantes gremiales. Sucede que la fábrica tiene dos delegados por cada turno y son tres turnos (mañana, tarde y noche), por lo cual en total son seis delegados gremiales, nucleados en el gremio de la Alimentación, pero ninguno de ellos brinda respuestas a los trabajadores o dispone algún plan de lucha. Por ejemplo, los trabajadores pidieron ir hasta la Casa de Gobierno de la Provincia de San Juan para plantear si angustiosa situación, para hacer visible lo que está pasando, pero del gremio de la Alimentación se niegan a apoyarlos, argumentando que hacer eso perjudicaría a la empresa y le darían el motivo a al Sr. Alejandro Ripani, representante de “Tía Maruca”, para despedirlos. Tal es el estado de indefensión de los trabajadores, que temen expresarse sobre lo que están pasando, por temor al despido como medida disciplinaria ejemplificadora. Desde el lunes 19/08/2019, en la fábrica solo está funcionando una sola línea, por falta de insumos, en este caso serían las bobinas, pero en ocasiones también faltó la harina y la grasa, materias primas para la elaboración de galletas. Preguntados los trabajadores sobre los motivos de esta falta de insumos y materias primas, responden que ellos no los saben, a veces les dicen que es por que la empresa les debe enormes sumas de dinero a los proveedores y otras veces les dicen que es por la suba del dólar y la negativa de los proveedores a vender productos hasta que se estabilice el mercado. Ante esta situación, la empresa solo mantiene a los trabajadores en sus puestos por cuatro horas, las que sí les liquidarían en su momento, pero por el resto les hacen firmar un papel que sería una especie de permiso de salida, como si los trabajadores pidieran un permiso por algún problema familiar, y estas horas no se liquidarían. Incluso, hace un par de semanas cortaron en la fábrica el suministro de gas y fue el propio gobierno provincial quien tuvo que salir a pagar la boleta, para que no se detuviera la producción y los trabajadores pudieran mantener su fuente laboral. Los trabajadores manifiestan que en la fábrica no hay ningún responsable, que el miércoles pasado (14/08/2019), les dijeron que la empresa había entrado al concurso
¿Y ahora?: la Justicia anuló el procesamiento de Julio De Vido por el soterramiento del Sarmiento
Según el fallo que se conoció este miércoles, los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Además del ex ministro de Planificación Federal, en esa causa también están Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La Cámara Federal porteña desprocesó a varios ex funcionarios imputados por presuntos sobornos en el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. Entre los beneficiados aparecen el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y otros ex funcionarios, entre ellos Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La resolución, de nueve páginas, también declaró la nulidad de las faltas de mérito con que el juez de primera instancia, Marcelo Martínez de Giorgi, había beneficiado a un grupo de empresarios, entre ellos Angelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri. La decisión de la Cámara no cierra la causa sino que dispone una serie de criterios que deberá observar el juez Martínez de Giorgi para volver a resolver sobre la situación procesal de todos los involucrados. Tampoco modifica la situación de detención de De Vido y Baratta, por ejemplo, quienes seguirán presos en relación con otras causas. Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia consideraron que el juez de primera instancia no fundamentó adecuadamente sus procesamientos, dictados en abril pasado. Los camaristas evaluaron que hubo procesamientos para los ex funcionarios porque presuntamente recibieron sobornos, pero no así para los empresarios, quienes pudieron haber sido los sobornadores ya que, en los hechos, terminaron siendo “particulares beneficiados». “Hay cosas que la sentencia necesariamente tenía que analizar y no analizó», por ejemplo el supuesto vínculo espurio entre los funcionarios y los beneficios para los empresarios, quienes no fueron alcanzados por las acusaciones en la real dimensión de los hechos que les fueron endilgados. Los jueces definieron esa situación como de investigación pendiente para determinar «si la afirmada acción de los funcionarios públicos de beneficiar a empresarios podía ser asignable a los últimos como partícipes del delito de los primeros». El fundamento de la anulación es que los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Entonces, ante las apelaciones de las partes, “en estas condiciones es inviable» revisar la decisión en el tribunal de alzada. “Las faltas de mérito de los miembros de las sociedades adjudicadas sólo se apoyaron en la –supuesta- falta de corroboración de la hipótesis de sobornos, sin ninguna referencia a la imputación mencionada, que claramente formó parte de la descripción fáctica de sus indagatorias previas y era de tratamiento obligado, dado el criterio aplicado con relación a los agentes del Estado”, indicó el fallo. Los camaristas recordaron que “la fiscalía habló de ‘provecho económico’ de las empresas y de ‘un enriquecimiento injustificado’”. Los procesamientos que había dictado Martínez de Giorgi no incluían, en ningún caso, la prisión preventiva, aunque sí millonarios embargos. Fuente: www.tiempoar.com.ar
Gobernadores se reúnen para rechazar de las medidas del Presidente Macri
Los mandatarios del PJ se reunirán este miércoles en Buenos Aires para advertir sobre el impacto negativo en las cuentas provinciales de las medidas adoptadas por el Gobierno tras la derrota en las PASO. IVA, Impuesto a las Ganancias y congelamiento de combustibles, la agenda urgente. El gesto de Urtubey. Los gobernadores se reunirán este miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para analizar medidas y pronunciamientos conjuntos en respuesta a la baja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, medidas que dispuso el presidente Mauricio Macri tras la estampida del dólar. El encuentro comenzó a organizarse la semana pasada y ganó volumen en las últimas horas. Está confirmada la presencia de varios mandatarios peronistas que adhieren al Frente de Todos, pero también el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, que integra la fórmula con Roberto Lavagna como candidato a vicepresidente por Consenso Federal. El cordobés Juan Schiaretti ya dio el ausente con aviso. “Ya tiene una agenda programada para esta semana. Imposible que asista”, se excusaron desde la gobernación cordobesa ante la consulta de Tiempo. Tras la corrida financiera, Macri dispuso medidas de emergencia que, según el diagnóstico negativo de los gobernadores, afectó las finanzas provinciales, en particular la rebaja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, ambos coparticipables con las provincias y los municipios. Este miércoles a las once de la mañana se espera que sean diez los mandatarios reunidos, entre ellos Urtubey. En tanto, algunos gobernadores que adhieren al Frente de Todos, como Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Uñac (San Juan), y el mandatario electo de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, se acercaron la semana pasada a las oficinas de Alberto Fernández en el barrio de San Telmo para formalizar su preocupación ante el candidato. Según explicaron desde los equipos de asesores de los mandatarios, la reunión tendrá el objetivo de expresar de manera pública las falencias en las finanzas provinciales que producen las medidas. Tras escuchar las quejas de los líderes provinciales, Fernández se pronunció: «No parece razonable reducir el IVA indiscriminadamente como se ha hecho. Ello no redundará en una merma de los precios. Seguramente se convertirá en una ganancia adicional para las empresas. Hubiera sido mejor devolver el IVA a los sectores más postergados”, contrastó. Uno de los que ya adelantó su posición fue Juan Manzur. El gobernador tucumano sostuvo que la decisión de Macri fue adoptada de manera “unilateral”. Y agregó: “Estas medidas se tomaron de manera inconsulta y violan pactos establecidos y consensos federales que están firmados entre los gobernadores y el Presidente. Van a impactar negativamente en las arcas de los Estados provinciales”. Manzur precisó que “el Presidente está quitando recursos que están contemplados en leyes incorporadas en el presupuesto” local. E insistió: “Está violando todas esas normativas”. Al pronunciamiento crítico de este miércoles en el CFI, la administración de Cambiemos suma también el frente de las provincias petroleras que rechazan el congelamiento de combustibles, otra de las medidas adoptadas por la Casa Rosada tras la derrota electoral. El gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, hasta hace pocas semanas aliado político de Macri a través de una gestión de Miguel Angel Pichetto, encabezó la resistencia y advirtió sobre posibles medidas judiciales para frenar la medida.
Crisis: el Gobierno nacional pospuso la primera reunión para definir el nuevo salario mínimo
A través del Boletín Oficial, el Gobierno oficializó que el Consejo del Salario se reunirá el viernes 30 de agosto. La idea es que funcionarios, empresarios y sindicalistas acuerden el nuevo haber mínimo, que actualmente es de $12.500. Cabe señalar que la suma está solamente 100 pesos por encima de la Canasta Básica. El gobierno de Mauricio Macri prorrogó la discusión salarial por diez días. Será el 30 de agosto, según informaron. La necesidad de la negociación se da en pos de actualizar el salario mínimo vital y móvil que actualmente ronda los 12.500 pesos. La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la indigencia, se ubica apenas por encima de los $ 12.400. La reunión fue formalizada a través de una resolución del Ministerio de Producción y Trabajo, a cargo de Dante Sica, publicada en el Boletín Oficial. Previamente, la Comisión del Salario Mínimo, Vital y Móvil y Prestaciones por Desempleo, va a establecer un conclave como paso previo con el objetivo de definir la cifra para la remuneración mínima. Según se supo, el Ejecutivo tiene intenciones de fijar un incremento en el orden del 30 por ciento. Esto llevaría al salario mínimo a 16.250 pesos. En tanto, la CGT, en el marco de la delicada situación económica, exigirá que el haber mínimo debe fijarse en $ 31.000, o sea 148 por ciento más.
New York Times: “Los gobiernos de los Kirchner estuvieron entre los más exitosos del hemisferio occidental”
El prestigioso periódico estadounidense no solo calificó de desastrosa la gestión macrista sino que, además, no repara en halagos a las presidencias kirchneristas A contramano de los medios nacionales que alimentaron, y alimentan aún, el fantasma de “la pesada herencia”, uno de los principales diarios del mundo no pone peros a la hora de alabar a los 12 años de gestión del matrimonio Kirchner. En un artículo que lleva la firma de Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y Política en Washington y presidente de Just Foreign Policy, el experto en economía afirma sin medias tintas que “Si se observan los indicadores económicos y sociales más importantes, los gobiernos de los Kirchner estuvieron entre los más exitosos del hemisferio occidental”. “¿Quién tiene la culpa de la crisis económica en Argentina?” se titula el artículo escrito por Mark Weisbrot. Allí, desmintiendo los argumentos de la primera reacción del Macri al responsabilizar a los votantes por la corrida, el experto aclara que “desde la perspectiva de un economista o un científico social, no está claro el motivo por el cual deberíamos temerle al kirchnerismo”, para luego afirmar que la derrota de Macri a manos de Alberto Fernández “no es algo inherentemente negativo para la economía”, para finalizar definiendo a la gestión del macrismo en materia económica como “un desastre“. Según Weisbrot, lo ocurrido en las PASO indica “la derrota electoral de un gobierno cuyas políticas económicas han fracasado de manera evidente y una victoria para los rivales que provienen de un periodo de crecimiento económico sólido y ampliamente compartido”. A continuacción el link con la nota: https://www.nytimes.com/es/2019/08/19/espanol/opinion/economia-argentina.html?partner=IFTTT
Cursos De Formación: Comienzan los cursos de formación en ADICUS
La Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan (Adicus) comunica que ya está disponible la programación para realizar los cursos de formación. Comenzarán a dictarse desde el 31 de Agosto hasta el 11 de octubre. CURSOS DE FORMACIÓN INSCRIPCIÓN: vhmontao@gmail.com
Gabinete: Lacunza, “El presidente me dio una prioridad: garantizar la estabilidad del tipo de cambio”
El nuevo ministro de Hacienda dio sus primeras definiciones peor no anunció medidas antes de la apertura de los mercados. Convocó a los referentes económicos de la oposición para establecer consensos básicos. Tras la jura en Casa Rosada, el nuevo ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, habló por primera conferencia de prensa. No anunció medidas concretar de política económica pero dio sus primeras definiciones antes de la apertura del mercado. “Quería compartir con ustedes mis primeras impresiones, mi visión sobre las prioridades de da política economía”, arrancó Lacunza. “Estamos en momento complejo, en el medio de un proceso electoral que no es indiferente a la situación de los mercados. Pero lo que más nos preocupa es la situación de la población en general. No hay una escisión de lo que llamamos los mercados y el bienestar de la población”, sostuvo. El nuevo mandatario le agradeció al presidente Mauricio Macri por darle la oportunidad de estar al frente de la cartera económica y se mostró confiado en “salir adelante y lo importante es que el punto de partida del próximo mandatario, sea quien sea, disponga de una plataforma consistente y robusta para poder recuperar el crecimiento sostenido que perdió la Argentina”. Lacunza señaló que Macri le dio un mandato central: “Garantizar la estabilidad del tipo de cambio en este periodo electoral, porque entendemos que en entornos de incertidumbre, la estabilidad es el bien público más importante que debe ofrecer a sus ciudadanos el ministerio de Hacienda”. “Tenemos razones para pensar que tras la escalada de la semana pasada, el tipo de cambio esta largamente por arriba de su valor de equilibrio”, indicó y se refirió a los dichos de Alberto Fernández, candidato a presidente por el Frente de Todos: “Para decirlo en criollo, como lo ha manifestado el candidato que más votos obtuvo en las primerias, no hace falta un tipo de cambio más alto. Por consiguiente, cualquier presión alcista no va a obedecer a tendencias reales y va a permitir una mayor volatilidad que solo agregaría incertidumbre y presión inflacionaria”, explicó. Aseguró que la inflación, “que venía en tendencia descendente, seguramente tendrá algún escalón tras la devaluación de la semana pasada”. Adelantó que coordinó con el Banco Central para “usar a su criterio todas las herramientas para que el tipo de cambio no abandone el rango de precios en que se movió la semana pasada y evitando una mayor volatilidad, que genere una incertidumbre sobre ahorristas e inversores. Eso sera posible con una política fiscal consistente”. También se refirió al vínculo con el Fondo Monetario Internacional y al posible cumplimiento de las pautas las que se comprometió el gobierno: “Garantizamos el cumplimiento de la pautas fiscales. Ayer me comuniqué con representante del Fondo, que vendrán a hacer la quinta revisión en los próximos días”. Por último, se volvió a referir a la incertidumbre económica que generan estas elecciones y convocó a los referentes de la oposición para establecer consensos básicos. “El proceso electoral no es indiferente a la estabilidad cambiaria y de los precios. Como el mercado presta más atención al futuro que al presente, tan importante o a veces más importante es lo que puede diciendo la oposición”, señaló “El presidente ha convocado a los otros candidatos as preservar la estabilidad como un bien supremo. Como no creemos en nombres mesiánicos ni funcionarios omnipotentes, el presidente me ha pedido que convocara a los referentes económicos de todos los espacios que compiten en estas elecciones para ponernos de acuerdo como hombres de estado en algunas condiciones básicas para preservar esa estabilidad como prioridad y después competir en las elecciones”, agregó. Y concluyó: “Es cierto que los resultados económicos han sido inferiores a los esperados. Seguramente fue una combinación de herencia, errores propios y algo de mala suerte. Dejo a los analistas atribuir la dosis de importancia de los factores. No es menos cierto que el legado que quedará es una plataforma más robusta para aspirar ese crecimiento sostenido que tanto nos costó en este mandato”.
Uñac habló sobre las medidas del ejecutivo nacional
El gobernador Sergio Uñac, adelantó que mantendrán una reunión entre mandatarios y luego con los ministro Frigerio y Lacunza. En la jornada de este martes, tras la jura y asunción del Hernán Lacunza en el ministerio de Hacienda, al ser consultado el gobernador Sergio Uñac sostuvo: “Están encaminados a mantener el tipo de cambio, pero después de la conferencia del ministro Lacunza hubo una leve suba del dólar. Esperamos que el mercado se comporte y que sean bien tomadas las medidas porque eso repercute en el día a día de cada uno de los argentinos”. Sobre las medidas implementadas por el gobierno sostuvo: “Son medidas inconsultas, unilaterales que afectan la correcta distribución de los fondos que son coparticipables y no conducen a ningún buen puerto”. Al ser consultado sobre la reunión de mandatarios de este miércoles, Uñac explicó : “Evidentemente hay una situación crítica, delicada y los gobernadores vamos a tener una reunión mañana para ver cómo vamos hacer para compensar estos fondos. Vamos a dialogar y veremos cuál es el camino. Y a partir de ahí tendremos una reunión con el Ministro del Interior y el nuevo Ministro de Hacienda”.
Columna: Philip K. Dick, lo real y las PASO de agosto 2019 en Argentina
“La clave de este Universo paranoico no es la amnesia y el olvido, sino la manipulación de la memoria y de la identidad” R. Piglia -Formas Breves- Por Rodolfo Domínguez Como en el escrito de Philip K. Dick, el gran escritor norteamericano, “Cómo Construir un Universo Que no se Derrumbe Dos Días Después” de 1978 lo real es lo que está en disputa. Lo real deja verse en estos días con toda su crueldad y luminosidad, para unos y para otros, para los que corrieron el velo, y con su masivo voto dejaron al descubierto el país real al que las políticas neoliberales conducen inevitablemente, recesión, inflación, hambre, miseria, desocupación, cierre de fábricas, saqueo económico, riquezas para unos pocos. Y otros que hoy quedan en franca minoría que creyeron, y en gran medida siguen creyendo, en la fábula del relato neoliberal. La construcción de una realidad falsa se derrumbo y es notable como el discurso repetido hasta el cansancio y el hartazgo por medios hegemónicos y redes sociales empieza desmoronarse, a desvanecerse en el aire. Es el momento de sacar conclusiones sobre como fue posible el remplazo de lo real por una falsa realidad estructurada sobre big data, algoritmos, filtros burbujas (los preferidos de Marcos Peña, sus Troll y Duran Barba de la que terminaron siendo prisioneros) , sin Cambridge Analytica jugando a su favor, dependiendo sobre todo de operaciones de encuestadoras amigas (Elypsis, opero en los mercados internacionales para vender que ganaba Macri) y grandes cadenas de medios asociados (El famoso Blindaje, que termino estallando en mil pedazos el domingo 11 a las 22, 30hs cuando empezaron a conocerse los datos reales de la elección). ¿Cuál es la diferencia entre 2015- 2017 y 2019? La diferencia es el despliegue de la política neoliberal en todo su esplendor. En todas las elecciones cambiemos mintió y manipulo. El aparato ideológico de Cambiemos paso a ser un aparato ideológico de estado y funciono a full. Fue efectivo hasta las elecciones del 2017.A partir del triunfo electoral de 2017 sienten que tienen territorio liberado para aplicar sus políticas. La aplicación de sus políticas sin anestesia creyendo tener total dominio de la situación política y subestimando al pueblo y sus construcciones políticas fue el signo de ese tiempo, la soberbia se trasmitía todos los días por cadena desde sus operadores mediáticos y redes sociales. La unidad política de las principales fuerzas de la oposición encabezadas por el PJ y UC. Las inteligentes movidas políticas de Cristina Fernández y la elección del candidato correcto para el País, Alberto Fernández y provincia de BsAs, Axel Kicillof, unidas a las protestas sociales y sindicales iban anunciando el nacimiento de una nueva alternativa política para los argentinos. La fe ciega en la pos verdad le impidió ver y les impidió ver lo que se gestaba por abajo, en el país real, a la principal dirigencia de cambiemos. El aparato ideológico convenció de la propia mentira mas a propios que a ajenos. Por eso el desencanto de unos, el despiste del aparato político de cambiemos y la esperanza de la mayoría que les pico el boleto. Después es lo que estamos presenciando, es ya no el principio del final, si no el típico revanchismo de los derrotados de la vieja derecha argentina ( El discurso del Lunes, no de un presidente, sino de un nene rico desencajado porque no puede ganar, es el jueves Carrio instalando la idea de fraude y diciendo que no se van a ir vivos del gobierno dejando entrever la idea de no entregar el mando a pesar de los votos, una patética locura ) todo esa reverenda incapacidad y malicia nos condujo a la devaluación, caos económico que siempre paga el pueblo. A no dormirse porque, si no podemos seguir encerrados en la pesadilla de otro, hay que hacer respetar la voluntad del pueblo más allá de la irracionalidad del discurso Macrista al final de este periodo. Octubre esta muy cerca y hay que llegar lo mejor posible para empezar a reconstruir el país después del estrepitoso fracaso neoliberal en nuestro país. Muchos autores de ciencia ficción han escrito y hablado sobre el posible futuro y la manipulación de la verdad y la realidad, uno de ellos P. Dick, en varios cuentos y relatos esta presente la atmosfera de la suplantación de una realidad verdadera por la falsificación de la misma, algo de eso se intento con el experimento sociopolítico de los cambiemitas en la Argentina, por suerte el pájaro real volvió para tomar su lugar. “Pero considero que la cuestión de definir lo que es real, esto es un tema serio, incluso vital. Y ahí en algún lugar hay otro tema, la definición de la auténtica humanidad. Debido al bombardeo de pseudo-realidades, se producen rápidamente humanos no-auténticos, espúreos; tan falsos como los datos presionándoles desde todos los frentes. Mis dos temas son realmente uno sólo; se unen en este punto. Las falsas realidades crearán falsos humanos. O, los falsos humanos generarán realidades falsas, y entonces las traficarán con otros humanos falsos. Es sencillamente una versión muy larga de Disneylandia. Puedes tener el Paseo Pirata o el Simulacro Lincoln o el Paseo Salvaje de Mr.Toad, puedes tenerlos todos, pero ninguno es cierto”. “El tiempo se acelera, ¿y con qué fin? Quizá se nos dijo hace dos mil años. O quizá no fue hace tanto; quizá es una falsa ilusión que haya pasado tanto tiempo. Quizá fue hace una semana, o fue hoy, temprano. Quizá el tiempo no sólo se esté acelerando; quizá, de paso, vaya a terminar”. Y termina con este preciso final. “Y si lo hace, las atracciones en Disneylandia no van a volver a ser lo mismo otra vez. Porque cuando acabe el tiempo, los pájaros y los hipopótamos, y los leones y los ciervos en Disneylandia ya no serán simulaciones, y por primera vez, cantará un pájaro de verdad”.
