El ministro se presentará el próximo miércoles en la bicameral de Deuda Externa de la que forman parte Axel Kicillof y Marco Lavagna entre los principales opositores. Si bien Lacunza intentará dar explicaciones, la tarea de revisar el proyecto quedará en discusión de las comisiones del Senado a donde sea girado. El proyecto de «reperfilamiento» de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional que anunció el Gobierno de Mauricio Macri será detallado por el ministro Hernán Lacunza el próximo miércoles en la comisión bicameral de Seguimiento y Control de deuda que preside el senador justicialista formoseño José Mayans. Si bien Lacunza se presentará ante la bicameral, no será esta la que discutirá los pormenores del proyecto. Esa tarea quedará a cargo de las comisiones del Senado a las que sea girado, seguramente la de Economía Nacional e Inversión y podría sumarse la de Presupuesto. Ambas están presididas por senadores de Cambiemos. La bicameral de Deuda Externa, en cambio, está presidida por Mayans, un senador super crítico del manejo que hizo la administración macrista con la deuda .Pero allí también están dos economistas importantes por su papel opositor Axel Kicillof y Marco Lavagna. Además de un fuerte contenido politico con las presencias de José Luis Gioja y Rodolfo Tailhade, entre otros opositores.? La decisión de convocar para el próximo miércoles al ministro Lacunza se acordó tras una conversación telefónica entre el presidente provisional del Senado, el macrista Federico Pinedo, y el peronista Mayans. Allí se habría acordado que la presentación no sea «un show televisivo» sino que «sea algo serio» según publicó el diario Clarín. Estos trascendidos sostienen que el macrismo entiende que el proyecto no tendría trabas para su tratamiento ya que «solo se trata de crear una herramienta para el próximo gobierno, sea el que sea». Pero en la charla que mantuvieron el jueves el candidato presidencial del Frente de Todos y el presidente del bloque del PJ en el Senado Carlos Caserio, se compartió un diagnostico totalmente distinto al del Gobierno. “Todos estos años estuvimos reclamando que la toma de deuda fuera tratada y autorizada por el Congreso, y el oficialismo nunca aceptó. Y ahora nos vienen con una ley para aprobar una extensión de un acuerdo que no hicimos. Vamos a estudiar el tema”, dijo Caserio. En realidad, lo que olfatean en el peronismo es que más que una cuestión legal lo que busca el Gobierno es sumar a la principal fuerza de la oposición en un acuerdo político como señal a los tenedores de bonos. Caserio, por otro lado, dijo que exigirán que se trate el proyecto presentado por su bloque para que se compense a las provincias por lo que dejarán de percibir de coparticipación por la rebaja del IVA y de Ganancias.
Desde el Ministerio de la producción de la provincia aseguran que Nación nunca ayudó
Andrés Díaz Cano sostuvo que «Nación nunca nos ayudó y ahora directamente no nos atiende» y agregó, «De no ser por los esfuerzos de la provincia, no podríamos haber concretado nada». El ministro de Producción y Desarrollo Económico de la provincia, Andrés Díaz Cano dio detalles de cómo afectó a los productores locales la crisis económica nacional. «La crisis que tenemos a nivel nacional ha afectado a todas las actividades productivas y eso hace que haya cierto pesimismo de parte de todos los sectores, pero vamos a salir de esta. Lamentablemente nos hemos acostumbrado a que esto ocurra y veníamos de una crisis antes de las PASO pero la exclusión que sufrimos a partir del 12 de agosto, es tremenda», manifestó el funcionario provincial. Para Díaz Cano el más perjudicado con la crisis fue el pequeño productor que no tuvo la chance de exportar. «Hoy tenemos productos que siguen bien como el mosto y la pasa en el exterior, son los que pueden hacer alguna exportación, como el vino a granel y el fraccionado. El más perjudicado en todo esto es el pequeño productor», aseveró Díaz Cano. «Seguimos igual, en cuatro años no hemos tenido ningún tipo de ayuda o respuesta por parte de Nación, todo lo que hemos hecho ha sido con fondos provinciales. De Nación nos atienden pero nunca resolvemos nada y ahora, directamente, ni nos atienden», sostuvo el ministro.
Grave: a último momento, el Gobierno frenó un decreto para modificar la ley de semillas
Gobierno desistió de una convocatoria al campo donde se iba a anunciar un decreto de necesidad y urgencia para modificar la actual ley de semillas luego de que había cursado las invitaciones al sector. Para este jueves, a las 13.45, en el Salón Blanco de la Casa Rosada, habían sido convocadas las empresas semilleras y entidades del sector para el anuncio de la modificación de la ley. El esa cartera se anticipó que el jefe del Estado había contemplado la posibilidad de un decreto sobre el tema luego de que en el Congreso no se avanzó en el tratamiento de una nueva ley. El año pasado, el oficialismo logró emitir un dictamen para modificar la normativa vigente desde 1973, cuando no existía la biotecnología y la soja apenas despuntaba en el país, con menos de 400.000 hectáreas (hoy, la superficie ronda los 18 millones de hectáreas, según las campañas). El oficialismo alcanzó a fin de 2018 un dictamen que limita el uso propio (el derecho contemplado en la ley de 1973 por la cual un productor se puede guardar parte de la cosecha de trigo o soja para volver a usar como semilla en la siguiente campaña) y lo grava, salvo para pueblos originarios, agricultores familiares y productores que no superen un nivel de $4,8 millones de facturación. Además, estableció con ese dictamen que por cinco años las empresas debían contemplar en la bolsa de semillas el valor que pretendían cobrar en concepto de regalías por la tecnología incorporada. Pese al dictamen conseguido en el Congreso, el Gobierno nunca pudo llevarlo al recinto, aunque intentó poner el tema en la agenda de sesiones. El peronismo no prestó los votos necesarios para el quorum. El oficialismo solo tenía 109 voluntades. Fuentes consultadas habían señalado a LA NACION que el decreto del presidente Mauricio Macri iba a tomar como base el dictamen en la Cámara de Diputados de la Nación. Sin embargo, según trascendió, en el decreto no se iban a incluir algunos aspectos que estaban en el dictamen que molestaron a sectores del ruralismo y a empresas. Entre otros, en el dictamen se contemplaba una desgravación de Ganancias en la compra de semillas. En tanto, al sector industrial le habría molestado que se incluyera una prohibición para los controles privados. La industria semillera ha venido reclamando una nueva ley para poder seguir trayendo tecnologías al país. Hoy la venta de semillas fiscalizadas de soja, sin contar los acuerdos de regalías entre las empresas y los productores, ronda el 20% de la superficie de siembra, un porcentaje que en el sector consideran bajo. El resto del mercado se divide entre el uso propio amparado en la misma ley de semillas y el circuito ilegal. En valor, el mercado de semillas de soja ronda los US$200 millones, pero en la industria creen que, si se formalizara todo, podría ascender a unos US$1000 millones. El de las semillas ha sido un tema complicado para el Gobierno. Apenas asumió, en diciembre de 2015, tuvo que afrontar un conflicto con la multinacional Monsanto y convencer a la empresa, hoy controlada por la alemana Bayer, de que desistiera de hacer controles privados en los puertos para detectar si la soja tenía una tecnología suya resistente a insectos. Controles Con una resolución para prohibir cualquier control privado no autorizado y ordenar que pasaran por la órbita del Instituto Nacional de Semillas (Inase), el Gobierno logró bajar la tensión con la compañía, que no obstante retiró del proceso de aprobación, ante la falta de un nuevo marco regulatorio por semillas, una soja que mejora el control de malezas. Otras empresas también tienen frenadas nuevas tecnologías para el país hasta que se presente un nuevo marco para la propiedad intelectual. Fuente: Lanación.com / Foto de portada: Librepensador.com
Por primera vez en la historia el censo 2020 incluirá a familias LGBTI+ y a personas trans
El Indec difundió los formularios oficiales donde se incluyen las variables “identidad de género” y «familias LGBTI+», medida exigida por el colectivo 100% Diversidad y Derechos. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió los formularios oficiales donde se incluyen las variables “identidad de género” y familias LGBTI+ en el Censo 2020, medida que había sido solicitada por 100% Diversidad y Derechos. Esto representa un gran avance ya que permitirá, por primera vez en la historia censal de Argentina, contar con información urgente y específica para el desarrollo de políticas públicas – prioritariamente de empleo, salud y vivienda – dirigidas a la población travesti/ trans, grupo que se encuentra en una situación de vulnerabilidad social incrementada por la violencia y la discriminación. Concretamente, el Censo que se realizará el 28 de octubre de 2020, en la sección que releva los datos sobre la “población”, se preguntará “sexo” e “Identidad de Género”, entre las que se menciona: mujer, varón, mujer trans/ travesti/ varón trans, otro e ignorado. Además, el Censo 2020 le dará continuidad a la publicación de datos sobre hogares compuestos por parejas del mismo sexo, cuya incorporación en su edición 2010 fue promovida por 100% Diversidad y Derechos, entre otras organizaciones. Estas variables permitirán obtener información oficial sobre las condiciones de vida de la población travesti/ trans y las familias LGBTI+ y sus hijes, lo que contribuirá a planificar políticas públicas específicas y visibilizar sus necesidades y realidades. Marcela Tobaldi, de la Asociación Civil La Rosa Naranja, integrada por travestis y trans por los derechos humanos, e integrante de la Red Nacional 100% Diversidad y Derechos expresó: “Tenemos el convencimiento de que terminar con la invisibilización estadística de la población travesti trans constituirá una bisagra en términos de políticas de estudios de la población lo que brindará el insumo necesario para el desarrollo de políticas públicas urgentes de reparación e inclusión”. Por su parte, Martín Canevaro, activista de 100% Diversidad y Derechos manifestó: “Esperamos que el Censo 2020 sea un avance histórico en la visibilización de nuestras poblaciones y ratificamos nuestro compromiso con el impulso a la más amplia participación de las familias LGBTI+ y sus hijes y de la población travesti trans en la próxima ronda censal, que será una experiencia inédita que se observará en el mundo entero”. Ante el inicio de la preparación del Censo 2020, 100% Diversidad y Derechos había solicitado al Instituto Nacional de Estadística y Censos la incorporación de la población travesti/ trans en el relevamiento, a través de la variable identidad de género tanto en el cuestionario básico como el ampliado, así como la continuidad de la publicación de los datos sobre parejas del mismo sexo. La petición presentada ante el director del Indec, Lic. Jorge Todesca, fue ingresada formalmente al organismo en enero de 2019, lo que generó un espacio institucional de diálogo e intercambio de propuestas con las áreas pertinentes del organismo. En los encuentros primó el entendimiento compartido de que el Censo 2020 significa una gran oportunidad para seguir avanzando en el conocimiento estadístico de la población de parejas del mismo sexo y la población trans que ha sido históricamente invisibilizada.
La UNSJ llamará a cubrir 70 nuevos puestos
Estos nuevos empleadas y empleados serán elegidos de la preinscripción que se llevó a cabo en diciembre de 2018. En su mayoría trabajarán en las áreas de administración, limpieza e informática. Recién en abril de 2020 sería el tercer llamado a cubrir cargos. La Universidad Nacional de San Juan confirmó la cantidad de nombramientos de la segunda etapa del llamado a cubrir cargos tras el concurso que hubo el año pasado. En un principio, fueron 120 nuevos empleados y ahora habrá 70 ingresos a la casa de altos estudios, para lo cual había mucha gente expectante. Según informaron, comenzarán a trabajar desde el 1 de octubre, mientras que en septiembre tendrán que realizar los trámites pertinentes para el ingreso. Administración, limpieza e informática son las áreas que más empleados tomarán debido a las gran cantidad de jubilaciones que hubo en dichos sectores. Así buscan mantener la planta de 1100 empleados y evalúan un nuevo ingreso en abril de 2020. Cabe destacar que los nuevos empelados saldrán del padrón formado en diciembre de 2018, por lo tanto no habrá por ahora una nueva preinscripción.
Universidades de todo el país reclaman fondos a nación para pagar bono
Debido a la crisis ningún trabajador ni trabajadora de ese sector lo recibirá. La Secretaría de Políticas Universitarias ratificó ayer que los docentes universitarios no recibirán la suma fija remunerativa no bonificable de 5 mil pesos que el gobierno nacional anunció como bono para los trabajadores estatales. Además, los funcionarios del Ministerio de Educación de la Nación no dieron respuestas favorables a los distintos reclamos de los gremios docentes que, agrupados en Conadu y Conadu Histórica, convocaron a una jornada nacional de protesta para los días 28, 29 y 30 de agosto. El viernes 30 se realizará un plenario de rectores de las universidades públicas, el CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y ahí se tratará un reclamo de las universidades ante la Secretaría de Políticas Universitarias para pedir el mismo adicional que cobrarán el resto de los trabajadores estatales, además de otros temas económicos en discusión. “Las universidades vienen complicadas en su presupuesto, sobre todo en lo que es gasto de funcionamiento. Para el ejercicio 2018 y 2019 sólo tuvimos un incremento del 7% en promedio y, si tuvimos una inflación acumulada arriba del 50%, entonces hemos perdido no menos de un 40% de posibilidades de hacer frente a los gastos de funcionamiento”, dice el Secretario Administrativo Financiero de la UNSJ, Pablo Padín, en una entrevista en el noticiero Universidad en Vivo del canal Xama. Los gastos de funcionamiento se cubren con una partida específica destinada al pago de los servicios como luz, agua, gas, mantenimiento e insumos necesarios para el funcionamiento de la universidad. “Venimos haciendo algunos ‘reordenamientos’ para mejorar los gastos. Por ejemplo, en 2016 comenzamos a reconvertir a luz led el sistema eléctrico para reducir el consumo de energía . Otro tema que nos beneficia hoy es tener una conectividad propia: tenemos nuestra propia fibra óptica y no debemos subcontratar servicios que nos saldrían más caros”, explicó el secretario. “Las medidas económicas (anunciadas después de las PASO) son de urgencia, se han tomado sin consenso y sin ningún tipo de herramientas para llevar un control por parte del Estado, y no llegan a los bolsillos de los trabajadores”, añadió Padín. Estos últimos años las señales políticas hacia el sistema de las universidades no han sido las mejores. “Estamos ante un horizonte complejo. Las universidades tenemos que tener una sola voz a través del CIN, sea cual sea el color político de los rectores”. Entre los pedidos de las universidades figura el reclamo por un adicional como el que recibirán los estatales. “No tenemos muchas ilusiones, ni ninguna respuesta del gobierno nacional. Espero que la fuerza que le va a dar el plenario del CIN del día viernes al pedido sea mayor”, concluyó Pablo Padín.
El Gobierno nacional anunció una refinanciación de la deuda con el FMI
El ministro de Hacienda también patea para adelante los vencimientos de Letes y Lecaps de «personas institucionales» y de bonos en moneda nacional. Además, enviarán al Congreso un proyecto de ley para promover la extensión de los plazos de la deuda con juridiscción internacional sin quita de interés ni de capital. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, anunció este miércoles cuatro medidas en medio de un clima de volatilidad en los mercados. Se extenderá el vencimiento de Letes, se buscará ampliar plazo de deuda a corto plazo y se van a reestructurar los vecimientos del acuerdo con el FMI. En tanto en relación al FMI el ministro dijo que se propuso al FMI «en concordancia con la oposición iniciar el dialogo para reperfilar los vencimientos de deuda». Los 4 anuncios. 1) Reperfilamiento de corto plazo. En cada vencimiento se pagará: el 15% a la fecha de vencimiento, un 25% a los tres meses y el 60% a 6 meses. Cada título devengará su tasa correspondiente hasta la fecha de pago. En el caso de las Lecap que venzan a partir de 2020, solo se extenderán 3 meses de plazo. Las personas humanas no se verán afectadas, toda vez que el monto que acrediten en la cuenta comitente a la fecha de vencimientos sea igual o menor al monto registrado en la misma cuenta el 31 de julio de 2019. 2) Asimismo, para despejar las exigencias financieras del período 2020-23, y que el mandatario que gane en las próximas elecciones pueda desplegar sus políticas económicas y sociales sin excesivos condicionantes financieros, se elevará a la consideración del Congreso un proyecto de ley que provea las herramientas necesarias para promover un reperfilamiento voluntario de vencimientos de capital bajo jurisdicción local, sin quita de capital ni intereses y con la sola extensión de plazos. 3) Se iniciará un proceso de reperfilamiento de los bonos bajo legislación extranjera, bajo las cláusulas de acción colectiva, con el mismo fin de extender los plazos de vencimiento, sin quitas de capital ni intereses, a fin de completar un perfil financiero menos exigente para el período 2020-23, que genere alivio financiero para la concreción de políticas económicas y sociales que inserten al país en un sendero de crecimiento sostenido. A tal fin en el día de mañana invitaremos a bancos a acercar propuestas. 4) Además de haber cumplido estrictamente con todas las metas fiscales y monetarias del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para dar continuidad al acuerdo vigente, hemos propuesto a ese organismo internacional iniciar el diálogo, que inexorablemente deberá concluir en el próximo mandato, para reperfilar los vencimientos de deuda con ese organismo internacional. «El Gobierno procura despejar el horizonte de corto, mediano y largo plazo del programa financiero. Esto se hizo por el estrés de liquidez del corto plazo y no por problemas reales de solvencia de la deuda argentina», argumentó Lacunza en conferencia de prensa.
Nuevo aumento de prepagas
Sin ser publicado todavía el permiso oficial, las prepagas comenzaron a notificar a sus afiliados los nuevos montos. Mientras distribuyen las facturas de septiembre, que traerán un aumento ya anunciado del 6%, las empresas de medicina prepaga comenzaron a enviar cartas en las que notifican a sus afiliados sobre otros incrementos que pretenden aplicar sobre las cuotas en los meses siguientes. Aún no se publicó en el Boletín Oficial la resolución oficial que avale nuevas subas, pero las empresas del sector dan por descontado que eso sucedería en cuestión de horas. Y que el Gobierno, informalmente, ya dio su aval para que ajusten los planes un 4% en octubre y otro 4% en noviembre. Este año las prepagas recibieron permiso para aumentar los planes 5% en febrero, 7,5% en marzo, 5,5% en julio, 6% en agosto y otro 6% el mes que viene. El año pasado, además, había terminado con alzas del 8% en octubre y del 8,5% en noviembre. Teniendo todo eso en cuenta, los dos nuevos aumentos que empezaron a notificar las empresas serían el sexto y el séptimo del 2019. Si al final se concretan, en noviembre, las cuotas acumularán un avance del 44,7% en lo que va del año, y del 57% respecto de lo que valían 12 meses atrás. Así, por ejemplo, un plan médico básico habrá pasado, para un joven treintañero, de $ 3.268 en noviembre de 2018 a $ 4.744 el mes que viene, y a $ 5.131 en noviembre próximo. Aunque el salto impresiona, en el sector advierten que esos valores aún no contemplan la suba de costos generada por la última devaluación. Y que eso deberá ser compensado.
Femicidios en la provincia, una cifra que no para de crecer
Las cifras relevadas por el Obesevartorio Nacional y da cuenta que en el país asesinaron a 155 mujeres en. el 2019 Un total de 155 femicidios se cometieron en la Argentina durante la primera mitad de 2019 y 13 de las víctimas tenían menos de 11 años, informó el Observatorio de Femicidios del Defensor del Pueblo de la Nación, que precisó que la mayor cantidad de casos se registró en la provincia de Buenos Aires. Según el informe del Observatorio, «39 asesinatos se cometieron con armas de fuego y 38 por apuñalamiento», mientras que «un alto porcentaje de las víctimas de femicidios fue golpeada o estrangulada». En San Juan, en lo que va del 2019 y según este informe, se han cometido 3 femicidios. Posicionándose en el décimo lugar junto a Catamarca, Río Negro y Salta. La investigación relevó «la totalidad de asesinatos de mujeres niñas, adolescentes o adultas y personas trans perpetradas por hombres por razones asociadas con su género, caratuladas como femicidio o muerte dudosa bajo sospecha de femicidio, así como los casos de femicidios vinculados», precisaron en un comunicado. La muestra refleja los resultados detectados por el Observatorio entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2019, período en el que se registraron «155 víctimas de femicidio confirmadas, entre ellas 18 femicidios vinculados y seis de personas trans». Las cifras de todo el país La investigación mostró asimismo que 13 de las víctimas tenían menos de 11 años, 11 habían sido violadas y que la mayor cantidad de casos fueron cometidos por hombres adultos. «Si bien el número de homicidios en nuestro país ha ido en declive, las cifras de femicidios continúan siendo muy elevadas, por lo que debemos poner mayor énfasis en las políticas implementadas», afirmó Juan José Böckel, subsecretario general a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación. En cuanto a las «víctimas colaterales», el informe indicó que «103 niños quedaron sin madre», mientras que también se confirmó que «la mayoría de los crímenes se produjeron dentro de un vínculo de pareja o en el seno familiar». En tanto, Buenos Aires fue la provincia donde se registraron más femicidios (62 en lo que va del año), seguida por Córdoba, con 14 casos; Santa Fe, con 10; Tucumán, con nueve, y Chaco, con ocho. En esa línea, el Observatorio detalló que «el 73% de los asesinatos seejecutaron en los domicilios de las víctimas o en un entorno familiar», mientras que «sólo el 23,9% de las víctimas había denunciado previamente a su atacante». El relevamiento señaló que durante el período analizado hubo «seis intentos de suicidio y 38 suicidios consumados por parte los femicidas». Al respecto, la Defensoría del Pueblo de la Nación indicó que «redobló sus esfuerzos para que las herramientas legales que tiene a su alcance y los compromisos internacionales que asumió se conjuguen de manera compatible». «Estamos elaborando propuestas de carácter preventivo, asistenciales y medidas reparadoras», aseguraron y describieron que una de esas iniciativas busca «que se cumpla en el país la ley 26.150 de Educación Sexual Integral (ESI)» y que «se difunda e implemente la ley 27.499, también llamada ley Micaela, para garantizar que las personas que se desempeñen en la función pública estén capacitadas en la temática de género». En cuanto a las propuestas asistenciales, destacaron el trabajo que realizan para «garantizar el acceso a la Justicia por parte de las mujeres víctimas de violencia». Por último, en el aspecto reparatorio, la Defensoría instó a que se cumpla en el país la ley Brisa, «agilizando los trámites que dependen de la Anses para el pronto cobro de la reparación económica a los hijos de víctimas de femicidio».
Macri volvió a culpar a Fernández por la crisis en los mercados
El mandatario llamó a una reunión para analizar la suba del riesgo país y hablar de las declaraciones de Alberto Fernández tras su encuentro con el FMI. Mauricio Macri convocó a Marcos Peña, María Eugenia Vidal, Hernán Lacunza y Guido Sandleris para analizar la actual crisis en los mercados que causó un martes negro con el riesgo país en casi 2.000 puntos, un dólar a 58 pesos y la bolsa de Buenos Aires cayó un cinco por ciento. El Presidente consideró que este martes negro es consecuencia de la posición exhibida por Alberto Fernández durante su encuentro con la delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI). El candidato presidencial del Frente de Todos emitió anoche un comunicado asegurando que la crisis económica fue consecuencia de los planes acordados entre el Gobierno y el FMI Mientras Macri lideraba las deliberaciones en su despacho, se conoció que el riesgo país llegaba a 2001 puntos básicos. Y respecto al dólar y las acciones no hubo mayores novedades por una simple causa: el mercado cambiario ya había cerrado a las tres PM. Macri aseguró frente a Vidal, Peña, Sandleris y Lacunza que ya entendió la lógica electoral aplicada por Fernández tras su victoria en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Afirmó que el candidato presidencial del kirchnerismo tiene una posición oscilante y complicada para la situación económica y social de la Argentina. El presidente considera que Fernández tendrá «una posición pacífica» si cree que vencerá en los comicios del 27 de octubre, o se mostrará «belicoso y agresivo» si piensa que Juntos por el Cambio puede derrotar al Frente de Todos en el balotaje de noviembre. En este contexto, Macri evaluó que Fernández tuvo «una posición pacífica» cuando hablaron dos veces por teléfono y ayudó a contener los mercados, en los días posteriores a la apabullante victoria del Frente de Todos en las Paso del 11 de agosto. Y a contrario sensu, argumentó el presidente, Fernández se puso «belicoso y agresivo» cuando entendió que la marcha del sábado pasado significó un respaldo inesperado para la fórmula de Juntos por el Cambio. Macri agregó en esta secuencia argumental la decisión de la justicia federal de continuar con una de las causas penales que más preocupa a Cristina Fernández de Kirchner y sus socios políticos y personales. CFK está en Cuba y creía que la «causa Obra Pública» pasaba a engrosar los archivos de Comodoro Py. La reunión convocada por Macri tuvo como finalidad diseñar una respuesta institucional ante los cuestionamientos de Fernández, que causaron un fuerte malestar en la Casa Rosada. A diferencia de las anteriores crisis económicas -post resultado de las PASO-, Macri descartó tener una conversación telefónica con su principal adversario en la campaña electoral. El Presidente monitoreó desde temprano la situación de los mercados con Sandleris -titular del Banco Central-y Lacunza -ministro de Hacienda-, y ante la evolución de la crisis decidió convocar a estos funcionarios y al jefe de Gabinete para encontrar una respuesta a una situación que afecta la economía y sus posibilidades para obtener la reelección. Vidal llegó a Balcarce 50 para discutir una ampliación de partidas presupuestarias junto a Macri, Peña, Sandleris y Lacunza, y decidió quedarse ante la gravedad de la crisis en los mercados y la decisión presidencial de articular una respuesta política a la tarea de demolición que, según el gobierno, está ejecutando Fernández contra la administración de Cambiemos. Al margen de las responsabilidades que Macri asigna al comunicado de Fernández tras su encuentro con el FMI, Lacunza y Sandleris asumen que la inestabilidad de los mercados también se fundamenta en la falta de información respecto al futuro desembolso de 5.400 millones de dólares que se espera para cumplir con el cronograma previsto en el Stand by agreement. Macri no duda acerca del futuro desembolso del FMI, pero aún no tiene precisiones de cuándo será, y esta incertidumbre multiplica la inestabilidad de los mercados. Si los 5.400 millones no llegan en tiempo y forma -mediados de septiembre-, al gobierno no le quedará otro camino que usar las reservas del Banco Central para evitar un default y una crisis en los mercados con impacto electoral. Al comienzo de la reunión que se desarrolló en Casa Rosada, todos sus protagonistas coincidieron en afirmar que las declaraciones de Fernández castigando al gobierno fue una reacción política a la masiva marcha que lideró Macri en la Plaza de Mayo. Y a continuación, Macri, Peña, Vidal, Lacunza y Sandleris resolvieron iniciar una ofensiva ofensiva política para calmar la apertura de los mercados -mañana- y replicar las declaraciones de Fernández que, hasta ahora, decidió evitar una nueva polémica electoral que mezcle los acuerdos con el FMI, los próximos comicios y su conocida enemistad personal con su adversario de Juntos por el Cambio. Cerca de las 7 de la tarde, el encuentro terminó en la planta alta de Balcarce 50. Macri saludó a los granaderos en la puerta que da a la explanada de la Casa Rosada y partió hacia la quinta de Olivos. El presidente ya sabe que mañana será un día complicado para los mercados y decidió enfrentar esa circunstancia económica con una línea argumental que marcará un punto de inflexión definitivo con su rival del Frente de Todos. «La culpa es de Fernández», explicará Macri si el riesgo país vuelve a trepar y el dólar otra vez ataca a la clase media y su calidad de vida.
Movimientos populares exigen que se declare l Emergencia Alimentaria
La convocatoria también menciona el aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas. Este miércoles, al igual que en el resto del país en San Juan los integrantes de los movimientos populares se movilizan en rechazo a las suba de precios, la pérdida del poder adquisitivo y la calidad de vida. Ante la movilización algunas calles fueron cortadas y el tránsito desviados por otras arterias, lo que ocasionó inconvenientes especialmente a quienes esperaban en paradas de colectivo, ya que las unidades fueron desviadas por otras calles. Las diferentes organizaciones se concentraron en diferentes puntos de la provincia para luego confluir en plaza 25 de Mayo, desde allí se dirigieron a ANSES donde Amas de Casa entrego un petitorio. La consigna que se replica en el país es: «Urgencia para enfrentar el Hambre». La convocatoria exige la sanción de la ley de Emergencia Alimentaria, aumento del salario social, el otorgamiento de un bono de $2000 y aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas.
