Tras analizar la aplicación de 2,8 millones de dosis en la provincia de Buenos Aires, científicos reafirman la seguridad de la vacuna. 24 de Junio de 2021 Una investigación a cargo del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires confirmó la seguridad de la vacuna Sputnik V, al demostrar que no se registraron muertes relacionadas con esta vacuna y la mayoría de los eventos posvacunación fueron leves, tales como fiebre, cefaleas y dolor en la zona de la aplicación. Según informó este jueves la cartera sanitaria provincial, el estudio, en el que se analizaron los efectos de la Sputnik en 2,8 millones de bonaerenses y se realizó para vigilar la seguridad de la vacuna, mostró que los Eventos Supuestamente Atribuibles a la Vacunación o Inmunización (Esavi) fueron en su mayoría leves. Entre los más frecuentes aparece la fiebre (47%), cefaleas (45%), mialgias y artralgias (39,5%) y dolor (46,5%) e hinchazón (7,4%) en la zona donde se aplica la inyección. La investigación se propuso como objetivo describir la ocurrencia de Esavi notificados al Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (Siisa) luego de la aplicación de la vacuna rusa contra la covid-19 en la provincia de Buenos Aires desde el 29 de diciembre de 2020, día de inicio de la campaña, al 3 de junio de 2021. En ese período se aplicaron 2,8 millones de dosis de vacuna Sputnik V; 1,3 millones de Sinopharm y 0,9 millones de Covishield/AstraZeneca con una tasa de Esavi grave (relacionada al producto) por millón de dosis aplicadas de 0,7; 0,8 y 3,2 respectivamente. De los 125 Esavi graves registrados ninguno se debió a errores programáticos, es decir, relacionados con el proceso de manejo de la vacuna (como, por ejemplo, la administración incorrecta o el uso inadecuado de insumos) y sólo 6 -derivados de la aplicación de las tres vacunas aplicadas hasta el momento en territorio bonaerense-, se relacionaron directamente con el producto, generando reacciones alérgicas de las que los/as vacunados/as se recuperaron por completo, y no se registraron muertes relacionadas con la vacuna Sputnik V. La mayoría (un 54.4%) de los Esavi se clasificaron como “eventos coincidentes con la vacuna”, lo que quiere decir que si bien ocurrieron tras su aplicación quedó probado que el evento constituyó una enfermedad de otro origen. En conclusión, de acuerdo con el estudio se observa un perfil de baja cantidad de eventos graves y una buena seguridad en la vacuna Sputnik V en función de los Esavi notificados. Fuente: Página 12
Denuncian a «Baby» Etchecopar por ejercer «violencia simbólica, política y de género»
La presidenta del bloque de Frente de Todos en el Concejo Deliberante de Zárate, Tania Caputo, denunciará penalmente al conductor por atacarla con «expresiones misóginas y fascistas». 24 de Junio de 2021 La presidenta del bloque de Frente de Todos en el Concejo Deliberante del municipio bonaerense de Zárate, Tania Caputo, denunciará penalmente a Ángel «Baby» Etchecopar por considerar que el conductor ejerció «violencia simbólica, política y de género» en su contra. En declaraciones formuladas a Télam, la edil precisó que formulará entre este jueves y el viernes una presentación ante el Inadi y los ministerios de la Mujer nacional y provincial. Es que, en su programa de televisión en A24 «Basta Baby», Etchecopar mostró el martes un video en el que diferentes referentes del Frente de Todos respaldaban la propuesta de una mayor participación estatal de la administración de la hidrovía del Río Paraná, el canal navegable que conecta Argentina con Brasil y Paraguay. «Etchecopar dio a conocer esa pieza audiovisual en donde en un paneo se advierte que algunos dirigentes hacen la V peronista y yo el puño, porque soy del Partido Comunista. En un momento, pidió detener el video para mostrarme a mí y comenzó con una catarata de expresiones misóginas y fascistas en mi contra», contó Caputo. «Mirá la de (saco) rojo, está con la mano del coso comunista (…). Miráles la pinta a todos. (…) Toda esta mersa que nos gobierna, esta porquería hay que sacarla con las elecciones. Hay que limpiar la república de esta que hace así con el puño», dijo el periodista. Luego, propuso «pelear para doblarles ese bracito de la izquierda comunista y hacérselos meter bien en el culo». Expresiones fascistasAl respecto, la edil sostuvo que «estoy acostumbrada a la chicana política, pero estas fueron expresiones fascistas, con incitación a a la violencia«, y que se ejerció «violencia de género, simbólica y política en su contra, así como amedrentamiento». Caputo, quien también es integrante del sindicato docente SUTEBA, analizó que «son expresiones antidemocráticas donde se atenta contra el debate plural de ideas, que es lo que expresa el Frente de Todos, donde convivimos distintas ideologías», y planteó que «continuará expresando con orgullo la simbología» del partido político del que forma parte. El Partido Comunista (PC) repudió en un comunicado las expresiones «de odio y violencia política vertidas por Ángel Baby Etchecopar en su programa del canal A24 del 22/6, dirigidas a nuestra compañera Tania Caputo». El PC cuestionó que «Etchecopar llamó a limpiar la república de estas mersas», lo que consideró un «discurso de odio«. Caputo precisó que «en vez de retractarse, el periodista redobló la apuesta y en su programa del miércoles a la noche mostró la gacetilla, donde se ve mi número de teléfono, pidiendo ‘escrachar a estos ladrones’, e indicó que radicará la denuncia en sede penal. Fuente: Télam
A 15 años del inicio de los Juicios de Segunda Generación por Crímenes de Lesa Humanidad en la Argentina
Con la sanción de nulidad de las leyes 23.492 de Punto Final y 23.521 de Obediencia Debida en 2003, y su posterior declaración de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema, las causas y procesamientos que hasta ese momento habían permanecido frenadas salieron del profundo e inmoral letargo. De todas ellas, la causa Etchecolatz fue la primera en llegar a juicio y su inicio fue histórico desde múltiples dimensiones. En San Juan, el primer juicio inició en el año 2011. 24 de Junio de 2021 El juicio pionero tuvo como único imputado al exdirector de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Miguel Osvaldo Etchecolatz, por los delitos de “homicidio calificado”, “privación ilegal de la libertad calificada” y “aplicación de tormentos” cometidos contra 8 víctimas entre octubre y noviembre de 1976. Desde 2006 hasta hoy, Etchecolatz recibió 8 condenas a prisión perpetua y, en general, se dictaron 250 sentencias por crímenes de lesa humanidad en todo el país con más de 1000 imputados que recibieron condenas. Pero ni aquel comienzo de este tipo de juicios sería fácil ni el recorrido de 15 años estaría libre de obstáculos. En el país, nunca se había realizado, hasta ese día, una audiencia de debate oral y pública por este tipo de crímenes, excepto por el Juicio a Las Juntas. “Este no es el juicio que queremos, pero es el que tenemos”, dijo Adriana Calvo, de la Asociación de ExDetenidos Desaparecidos, por no indagar esa causa en la totalidad del circuito de centros clandestinos de detención bajo el mando de Etchecolatz. La valoración de la sobreviviente y testigo sería, en adelante, ratificada constantemente por el movimiento de derechos humanos argentino a raíz de la fragmentación de las causas y de los hechos ventilados, y de su no inserción dentro del plan sistemático de exterminio en muchos de los expedientes tramitados, además de las demoras en la instrucción de las causas que ha favorecido la impunidad biológica por el fallecimiento de muchos de los imputados. De hecho, en los 15 años transcurridos desde el primer juicio, más de 700 imputados murieron antes de obtener sentencia. Y hacia fines de 2020, se registraban todavía 280 causas en etapa de instrucción, lo que, a juicio de la Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad, “requiere de la implementación de medidas y recursos urgentes que se orienten a permitir un avance y esclarecimiento en el menor tiempo posible”. Por primera vez, un juicio por crímenes de lesa humanidad era televisado y transmitido por canales de aire y de cable; por primera vez, las víctimas y testigos podían hablar y contar lo que sabían ante la justicia federal, luego de haber testimoniado en los Juicios por la Verdad; por primera vez, la perspectiva de “cárcel común, perpetua y efectiva” se tornaba posible, cercana, palpable. La escenificación de aquel juicio –el control del uso de la palabra y, en general, de lo que se puede y no se puede hacer, así como la disposición espacial de las partes y la presencia masiva de la “sociedad” frente a los que impartirían justicia, entre muchos otros aspectos- resultó un cambio radical que, con el correr de los meses, se convertiría en una imagen habitual en otros debates orales y públicos. A 15 años del histórico juicio, el Programa de Apoyo a los Juicios, de la UNLP, y la CPM lanzan una convocatoria abierta para construir un registro colectivo de memorias del juicio. En este sentido, se invita a compartir fotografías, videos, audios, dibujos y notas, además de cualquier producción de la época, al correo fuegenocidio@comisionporlamemoria.org. Fuente: Agencia ANDAR / Imagen de portada: ANDAR. Reinicio de los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad en San Juan Por M. Florencia Pessio Vázquez para elCimbronazo.com Una grieta en el silencio se abría camino en San Juan el día 7 de noviembre del año 2011, fecha donde se celebró el inicio del Primer Mega Juicio por Delitos de Lesa Humanidad ocurridos en el marco del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar. Como en el resto del país, en la provincia cuyana destacó el arraigo al estoicismo que, frente a la impunidad de los años del terror, había recorrido los espacios sociales desde los tiempos en donde la amnesia fue obligatoria. Sin embargo, esto llegaba a su fin con las históricas jornadas judiciales celebradas con la reapertura de los Juicios de Segunda Generación.Los días previos a la celebración de la Mega Causa I, la noticia se instaló en los medios de comunicación locales. El reciento elegido para albergar al evento fue el entrepiso del edificio del Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), ubicado en la esquina de la calle Mitre y Jujuy de la Capital provincial. Devenido durante dos años en Sala de Juicio Oral, el espacio del entrepiso se organizó en cuatro secciones claramente definidas. Subiendo por las escaleras situadas a mano derecha de la entrada principal al edificio, se ingresaba a la Sala de Audiencia. Una vez dentro, frente a la sección del público se ubicó el Tribunal Oral, de mano izquierda los defensores e imputados, de mano derecha los Fiscales, y en el centro del salón, el banquillo de las personas declarantes.En la Sala de Audiencia, se constituyó el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la provincia, bajo la presidencia Dr. Héctor Fabián Cortés e integrado por los Dres. Raúl Alberto Fourcade y Alejandro Waldo Piña. El Juicio dio inicio con la elevación de las cuatro causas a tratarse: causa n° 1086/” Bustos”, causa n°1085/” Erize”, causa n°1090/” Camus”, causa n° 1077/” Amín de Carvajal”. Acumuladas en los Autos n°1077, se constituían de cincuenta y ocho (58) casos de personas afectadas por el accionar represivo de la última dictadura militar en la provincia de San Juan.De acuerdo a los requerimientos Fiscales en la Elevación a Juicio, y siguiendo el procedimiento ya instalado por el Juicio a las Juntas Militares, a los ocho (8) represores acusados se les abrían causas penales caratuladas como delitos de lesa humanidad por: asociación
Comenzó la jornada electoral en la UNSJ
Luego que se atrasara un año el acto y que sufriera la suspensión de la Cámara Federal de Mendoza, la Universidad Nacional de San Juan podrá completar el calendario electoral con la primera vuelta. San Juan, 24 de Junio de 2021 Con la distribución de urnas, planillas e insumos para las autoridades de mesa, arrancó la jornada electoral en la UNSJ. Desde muy temprano, la Junta Electoral se abocó a la tarea de controlar remitir las urnas y padrones que iban saliendo, con sus respectivos encargados y encargadas, a cada unidad académica. El operativo comenzó cerca de las 6 de la mañana, hora en la que también partió la movilidad a Jáchal, con destino a la delegación Valles Sanjuaninos. En este lugar, los votantes van a sufragar al mediodía. Tras las idas y vueltas que sucedieron en el último año, la UNSJ podrá darle vía libre a la elección, y renovación, de autoridades a partir de este jueves a las 8 de la mañana. Para llevar a cabo el comicio, que debió hacerse originalmente en el 2020 y que luego fuera suspendido por la Cámara Federal de Mendoza, se dispondrán 10 centros de votación en los que los 24.000 electores podrán sufragar y elegir a sus candidatos a rector, vicerrector, decano, vicedecano, los consejeros superiores y consejeros directivos. El operativo ya arrancó el martes a las 9 cuándo la Junta Electoral retiró, en presencia del escribano, las urnas que fueron fajadas y guardados en un depósito luego que el 13 de junio debieran suspender la elección debido al fallo de la Sala A de la Cámara Federal debido a la presentación que realizó Mónica Morvillo. La logística continuará este jueves en plena madrugada cuándo se trasladen las urnas a los puntos de votación en movilidades de la institución con un representante de la Junta Electoral y un efectivo de la Policía Federal que cumplirán la función de custodia hasta ser entregado a uno de los 10 puntos habilitados para que los electores sufraguen. Para esta elección están habilitados alrededor de 24.000 electores, entre docentes, personal no docente, alumnos y egresados. En este padrón están incluidos todos aquellos que fueron titularizados sin concurso en el 2019 gracias al artículo 73. Luego de que se concrete el acto, será momento en que se realice el recuento definitivo a cargo de la Junta Electoral universitaria que dará el resultado de los ganadores y también se conocerá si habrá o no segunda vuelta. En caso de que haya, está estipulado que se realice el ballotage el 1 de julio, siete días después de la primera vuelta con lo que se cumple el tiempo legal determinado por reglamento. Dónde se vota Facultad de Ingeniería Facultad de Ciencias Sociales Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud Escuela Industrial Domingo F. Sarmiento Escuela de Comercio Gral. San Martín Colegio Central Universitario Mariano Moreno. Rectorado. Que se vota y qué no Al contrario de las elecciones ordinarias, en esta oportunidad no se iban a renovar la totalidad de las autoridades. Por decisión del Comité Covid, centros de estudiantes y la Federación Universitaria debían esperar un tiempo más para elegir nuevos representantes. En tanto que el Gobierno Universitario, compuesto por rector, el vicerrector y el Consejo Superior sí va a cambiar. Además, cada facultad elegirá a sus decanos y los Consejos Directivos particulares. Los candidatos y las listas Hay en total hay cinco listas que competirán por la conducción de la UNSJ, en los puestos de Rector y Vicerrector: Lista Pluralidad y Compromiso: Rosa Garbarino y Ricardo Romarión Lista Encuentro Universitario: Emilio Lorenzo Fernández y Graciela Del Pie Lista Vamos UNSJ: Tadeo Berenguer y Analía Ponce Lista Somos la UNSJ: Gustavo Roberto Gómez y Ana Verónica Naranjo Lista Universidad Activa: Jorge Cocinero y Marcelo Bellini A su vez, todas las facultades elegirán a sus decanos y Consejos Directivos, que funcionan como órgano legislativo en el que están presentes todos los actores de la universidad, docentes, no docentes y alumnos. En la facultad de Ciencias Sociales los candidatos a Decano y Vicedecano son: Integración Facso: Raúl García y Víctor Vargas Facso Activa: Leonardo Drazic y Verónica Ponce Pluralidad y Compromiso: José Luis Miolano y Mario Luis Gutierrez Primero Sociales: Marcelo Lucero y María del Carmen Zorrilla En Ciencias Exactas los candidatos al decanato son: Proyecto Exactas: Rodolfo Bloch y Natalia Núñez Renovación FCEFN: Mario Giménez y Alfredo Leiva Para la Facultad de Ingeniería los candidatos son: Unidos por Ingeniería: Mario Fernández y Andrea Alejandra Díaz Ingeniería en Acción: Osvaldo Estévez y Rosa Gutierrez Agrupación Facultad: Miguel Alejandro Garcés y María Lucía Martín En la Facultad de Arquitectura y Diseño se presentaron para decano y vicedecano: Consistencia FAUD: Carlos Herrera y María Silvina Vázquez Proyecto FAUD: Efraín Guillermo Velazco y Natalia Sevilla FAUD Activa: Alejandro Álvarez y Carina Caprioti Las listas que se presentan en la Facultad de Filosofía son las siguientes: Más Filosofía: Eduardo Carelli y Paula Mateos Pluralidad y Compromiso: Myriam Arrabal y Marcelo Javier Vásquez En la Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud se presentan las siguientes listas: Unidos por Salud: Ángel Artemio Pinto y Oscar Alberto Quintero Salud Independiente: Carlos Chancay y Marcela Arancibia Salud Activa: Carina Pérez y Yésica Flores El resto de las listas, que corresponden al Consejo Superior y los Consejos Directivos se pueden consultar en la siguiente página web. Fuente: UNSJ Sitio Web- Diario Huarpe
“Los varones queremos estar más presentes en la crianza”. Entrevista a Diego Pins
Radio Nacional San Juan entrevistó a Diego Pins, co-fundador de Paternando. Diego es Lic. en Relaciones Laborales, counselor y sobre todo, papá. San Juan, 24 de Junio de 2021 Explica que: “Estábamos muy solos en esto de la paternidad. Es difícil encontrar información que no esté dirigida a mujeres!… Me costó entender lo que me reclamaba mi esposa. Es que nuestra historia como varones no nos acompaña: la cultura y la sociedad nos fue alejando”.Amplia que: “En Paternando acompañamos a varones en su paternidad. No sólo lo hacemos desde las redes, saltamos de la pantalla y creamos grupos de papás, hacemos reuniones en Zoom para hablar de nuestras paternidades y cualquiera puede unirse”.También se refirió al el proyecto de extensión de licencia por paternidad: “Los varones queremos estar más presentes en la crianza de nuestros hijes: es necesario para los tres”. Fuente: Radio Nacional San Juan
El Presidente anunció un programa de viviendas para personas mayores de 60 años
El programa integrará complejos de vivienda con equipamientos en espacios comunes donde se puedan llevar adelante actividades educativas, deportivas y de recreación. San Juan, 24 de Junio de 2021 El presidente Alberto Fernández presentó el programa Casa Propia – Casa Activa, la primera política pública de hábitat integral y vivienda colaborativa para personas mayores de 60 años y una iniciativa inédita de este tipo en Latinoamérica, informaron fuentes oficiales. El acto se desarrolló en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, y Fernández estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; y la titular del Programa de Atención Médica Integral (PAMI), Luana Volnovich. En esta primera etapa, a realizarse entre este año y el próximo, se construirán en todo el país 100 complejos de 32 viviendas cada uno, de las cuales 20 serán monoambientes y 12 unidades de un dormitorio, con una superficie promedio de 38,49 metros cuadrados y 50,19 metros cuadrados, respectivamente, e insumirán una inversión de 21.944.170.370 pesos. Ese plan lo llevan adelante en forma conjunta el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat y el PAMI y está enmarcado en el programa Casa Propia – Construir Futuro. Las viviendas contemplarán espacios con diseño flexible y accesible, libre de barreras arquitectónicas, para lograr un apropiado desenvolvimiento de las actividades diarias, indicaron las fuentes. Entre las actividades que se desarrollarán, se destacan área de lectura y juego, jardín de invierno con huertas terapéuticas, área de socialización y encuentro familiar, juegos biosaludables y área para gimnasia acuática. Los complejos estarán complementados con un Centro de Día en cada uno, donde el PAMI brindará servicios de salud primaria y terapéutica, como áreas de estimulación cognitiva, de estimulación sobre las actividades de la vida diaria, expresivo-artística y gimnasio; y contará con comedor, salón de usos múltiples y área de descanso. Las viviendas se entregarán en comodato a personas de más de 60 años que no puedan acceder a una solución habitacional definitiva o se encuentren imposibilitadas de acceder a un crédito hipotecario en razón de la edad, explicaron las fuentes. El Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat financiará la ejecución de las obras y el PAMI equipará y financiará las prestaciones para el funcionamiento de los Centros de Día. Los entes ejecutores, es decir provincias o municipios, ejecutarán las obras y administrarán el funcionamiento de las viviendas, espacios comunes y los Centros de Día. Fuente: Télam
Una nueva denuncia contra el diputado del PRO, Eduardo Cáceres
La abogada Paola Miers contó en Radio Nacional San Juan que definió presentar una denuncia contra el actual diputado Nacional del Frente Juntos por el Cambio, el sanjuanino Eduardo Cáceres. San Juan, 23 de Junio de 2021 En “Desmuteados”, programa emitido por Radio Nacional San Juan, la letrada sostuvo que el conflicto entre ambos surgió porque, “en la acusación por violencia de género, durante las declaraciones, Cáceres dijo que Martinazzo obtuvo las marcas en su cuerpo luego de haber asistido a un centro de estética de mi propiedad”, afirmó la abogada. Este punto fue lo que Miers negó ante la Justicia por lo que, en su momento, esta prueba fue desestimada por el juez Federico Rodríguez. «El diputado supuestamente hizo una denuncia en enero por falso testimonio, pero en realidad nunca fue a la Justicia. Tuve que esperar hasta que hoy la Justicia se expida y resulta que no hay ninguna causa en contra mía. Por eso le inicié una querella criminal por injurias y calumnias”, Especificó la abogada sanjuanina Paola Miers. Fuente: Radio Nacional San Juan
Murió Horacio González
A los 77 años, a causa del coronavirus, murió Horacio González. Escritor y sociólogo, ex director de la Biblioteca Nacional, columnista de Página/12, González fue un baluarte del pensamiento argentino, lúcido y profundo, nunca apegado a dogmatismos. 22 de Junio de 2021 Escribir en pasado es un dolor mayúsculo. La lengua no quiere conjugar el tiempo pretérito. Se resiste a forcejear con el verbo. Como si pensar en pasado fuera una manera de borrar la potencia de una vida y una obra con las intensas vibraciones que aún genera. El “parlanchín porteño”, así se definía él con esa autoironía empecinada en burlar los lugares comunes, el profesor universitario apasionado por el lenguaje y sus derivas para interrogar e incomodar, respetado y amado por tantos estudiantes y colegas, estaba internado en el sanatorio Güemes desde el 19 de mayo. La muerte de Horacio González, el escritor, sociólogo y exdirector de la Biblioteca Nacional, este martes y a los 77 años, por coronavirus, conmociona a la cultura argentina. Cuesta imaginar la ausencia de su voz en diálogo con las disidencias y las heterodoxias, nunca apegada a dogmatismos que se vuelven un obstáculo para pensar libremente; una voz proclive a expandir los debates en vez de clausurarlos. Un polemista en estado de inquietud permanente. Interrumpir a Borges “Horacio es como un relámpago, en un instante breve ilumina un territorio y cuando desaparece, la imagen queda inscripta adentro tuyo”. Qué imagen más bella y certera que usó Mauricio Kartun para sintetizar el efecto que provocaba con sus charlas, sus ensayos, sus contratapas en Página/12. Él, que nació en Buenos Aires el 1º de febrero de 1944 y parecía que lo leía todo, no fue un niño con una biblioteca voluminosa y con una vida familiar confortable. Su padre había abandonado la casa en Villa Pueyrredón y lo crió un abuelo ferroviario que había nacido en Renacati, la ciudad del poeta Giacomo Leopardi. Como su madre trabajaba en una biblioteca popular, empezó a sacar libros y a leer con voracidad la colección Robin Hood. En el colegio Nacional Sarmiento descubrió todo de repente: las pedradas y los tiroteos de los militantes de Tacuara y las disputas entre liberales y nacionalistas. Horacio solía recordar que como estudiante de sociología de la Universidad de Buenos Aires en los años sesenta no tuvo una buena relación con Borges, el escritor al que más leería muchos años después. Él estaba entre los jóvenes militantes que interrumpían las clases de Borges para invitar al alumnado a una movilización. No sabía entonces que el tiempo atenuaría esa hostilidad juvenil. Que sería director de la Biblioteca Nacional. Como Borges. Que terminaría escribiendo Borges. Los pueblos bárbaros. El joven Horacio participó del proyecto de las Cátedras Nacionales, que funcionaron entre 1968 y 1972 como un movimiento de resistencia contra las sucesivas dictaduras de Juan Carlos Onganía, Roberto Levingston y Alejandro Agustín Lanusse. Y escribió en las revistas que fueron surgiendo a partir del proceso de politización y radicalización vivido en las universidades, como Antropología 3er. Mundo y Envido, una revista de ciencias sociales vinculada con la izquierda peronista, que conjugaba tres tradiciones político-ideológicas: peronismo, marxismo y cristianismo. De pronto pequeños detalles adquieren otro relieve vistos en conjunto. Horacio fue ayudante de una pequeña empresa de fotografía popular a cargo del psicólogo Alfredo Moffatt. Los dos tomaban el tren en Puente Alsina, se vestían como vendedores ambulantes y viajaban hasta Villa Fiorito ofreciendo retratos. Varias décadas después ese “como si” de la venta desembocó en su debut como actor en la película El artista, donde interpretó a un viejo senil, junto a Fogwill, León Ferrari y Laiseca. El vértigo de la vida y la militancia se sucedían a fines de los 60; leía a Hernández Arregui, Foucault, Gramsci, Perón, Sartre, Jauretche, Marcuse y Fanon. De la militancia universitaria pasó a la FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). En 1970 se recibió de sociólogo y un año después comenzó a relacionarse con el Movimiento Revolucionario Peronista, un grupo que luego se integraría a Montoneros. El asesinato de Rucci partió las aguas y Horacio quedó del lado de la JP Lealtad y cuestionó la militarización y la lucha armada. En 1976 se exilió en San Pablo (Brasil), donde dio clases, cursó el doctorado en Sociología y escribió en portugués Evita. La militante en el camarín, que sería traducido y publicado por la Universidad Nacional de Córdoba en 2019. Volvió al país en 1983, conoció a la cantante Liliana Herrero, su compañera desde entonces, y pronto reanudó su conexión con la vida universitaria en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en la Universidad Nacional de Rosario y en la Facultad Libre de Rosario, donde fue profesor de Teoría Estética, de Pensamiento Social Latinoamericano y Pensamiento Político Argentino. Era el profesor diferente que daba clases en los colectivos y tomaba examen arriba de los trenes. Escribió en la revista Unidos, que dirigió Carlos “Chacho” Álvarez entre 1983 y 1991, y Cuadernos de la Comuna, hasta que en el verano de 1991 impulsó junto a Eduardo Rinesi (luego se sumarían María Pía López y Christian Ferrer), la revista El ojo mocho, un proyecto intelectual que pretendió revitalizar el papel de la crítica cultural y política en las ciencias sociales. La generación de la revista Contorno tendría un lugar clave, especialmente las figuras de David Viñas y León Rozitchner. Esta revista antimenemista, antialfonista y antiprogresista, se proponía “repotilizar el mundo de la cultura” y “reculturalizar el mundo de la política”. Horacio polemizó en las páginas de El ojo mocho sobre el gran malentendido de las juventudes de los años 60 y 70 respecto al discurso de Perón; un discurso de derecha que había sido interpretado de izquierda. Lengua barroca El polemista Horacio, desde la trinchera del ensayo, se mide en la escritura con una metodología impulsada por las preguntas aparentemente más sencillas, donde reposan capas de sentidos para explorar los límites y las posibilidades de la lengua barroca. En los años 90 se anudan las publicaciones, una serie de libros que van desde La ética picaresca (1992), pasando por El filósofo cesante (1995) -luminoso ensayo sobre la filosofía de Macedonio Fernández-, Arlt: política y locura (1996) hasta cerrar esa década con un libro crucial: Restos pampeanos. Ciencia, ensayo y política en la cultura argentina del siglo XX (1999), donde entre los muchos
Los casos de coronavirus descendieron un 40% en el último mes en la Argentina
Los análisis de los especialistas coinciden con la tendencia a la baja que describió la ministra de Salud Carla Vizzotti en su conferencia de prensa semanal de este martes. 22 de Junio de 2021 Los casos diarios de coronavirus descendieron a nivel país un 40% en el último mes al pasar de 33.171 reportes el 23 de mayo considerando el promedio de los últimos 7 días, a 20.657 el 20 de junio, en tanto los pacientes con Covid-19 en terapia intensiva también disminuyeron esta última semana. «Cuando uno ve el número de casos confirmados por semana epidemiológica en todo el país, en las últimas tres semanas se va profundizando y consolidando el descenso», informó este martes la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en su conferencia de prensa semanal. A nivel país la semana con más casos fue la que terminó el domingo 23 de mayo, con un promedio de 33.171 casos diarios. Desde entonces comenzó un descenso La titular de la cartera sanitaria detalló que «la semana 21 (del 24 de mayo al 30) comparada con la 20 (del 17 de mayo al 23) hubo una disminución del 10% de los casos en todo el país; la 22 (del 31 de mayo al 6 de junio) comparada con la 21, del 12%, y la semana 23 (del 7 de junio al 13), del 22%». A nivel país la semana con más notificaciones fue la 20 cuando se alcanzó el domingo 23 de mayo un promedio de 33.171 casos diarios y desde entonces comenzó un descenso: 30.589 casos diarios promedio el 30 de mayo; 28.833 el 6 de junio; 24.107 el 13 de junio hasta llegar al domingo pasado con 20.657, un 40% menos que ese «pico» de mayo. Al analizar las cifras por regiones, Vizzotti describió que «en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) la variación de la semana 22 a la 23 es un descenso del 22,5% y en el centro, sin contar la región del AMBA, es 23,85%». Con respecto a eses mismo período, la ministra informó que «en Cuyo la disminución es del 22,83%; en NOA, del 13,83%; en el sur, el descenso más importante, del 34,68 % y en NEA, de 15.9%». La ministra de Salud apuntó que los casos descienden durante su conferencia semanal. El análisis de los expertosSegún el cuadro que elabora la docente e investigadora Soledad Retamar en base a los datos oficiales, si se contempla la razón o crecimiento (cantidad de casos en los últimos 14 días versus los 14 días previos), ayer sólo la provincia de Jujuy se encontraba «en rojo» (con esta variable superior a 1,2). En el resto de las provincias, al realizar la misma comparación, los casos sólo crecieron -y muy poco- en San Juan; mientras en todas las otras jurisdicciones bajaron. Sin embargo, si se analiza la situación en relación a la incidencia (cantidad de casos acumulados en los últimos 14 días cada 100.000 habitantes), todas las provincias continúan todavía en rojo, lo que significa que en las últimas dos semanas registraron más de 150 casos por 100 mil habitantes. La ocupación de las UTIEn relación a la ocupación en Unidades de Terapia Intensiva (UTI) de pacientes con Covid-19, Vizzotti enfatizó que «otro dato relevante es que es la primera semana, desde las semanas 14 y 15 que había empezado a aumentar, que hay un descenso en el número de personas internadas en terapia intensiva». «Esto genera un alivio en la tensión del sistema de salud en muchos de los aglomerados urbanos que tenían una tensión y una preocupación relevante sobra la posibilidad del sistema de salud de dar respuesta», indicó. En referencia a este escenario, este lunes la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) publicó su informe semanal en el que concluyó que «existe una alta ocupación de camas con un leve descenso en relación a las semanas anteriores». Según las clínicas y centros de salud, la ocupación de las UTI también muestra una baja aunque se mantiene alta.Este último relevamiento, que consiste en una encuesta a instituciones públicas y privadas de todo el país (aunque no al total por lo que la SATI advierte que sus conclusiones no están sobre las estadísticas oficiales), se realizó el 18 de junio y participaron 181 UTIs, con un total de 3.353 camas. La ocupación promedio fue del 89%, siendo Covid-19 positivos el 65% de las personas internadas. De los pacientes con coronavirus internados, el 78% requirió asistencia respiratoria mecánica (ARM) y 6% cánulas de alto flujo (CAFO); en tanto sólo el 11% de las instituciones indicó que tenía capacidad de expansión de camas, cifra mayor a la de la semana anterior que había sido el 9%. Centros de salud de ocho provincias respondieron tener una ocupación todavía superior al 90% (CABA y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Chubut, Entre Ríos, San Juan, Santa Fe y Santiago del Estero). En AMBA, con 52 UTIs analizadas (1.270 camas), el informe indicó que al 19 de junio había una ocupación del 90% que es «inferior a la registrada en semanas anteriores, con un aumento de pacientes ‘no Covid’». Sin embargo, el 52% de las instituciones todavía reportan no tener camas libres. La campaña de inmunizaciónEn cuanto al avance del plan nacional de vacunación contra la Covid-19, Vizzotti informó que el 32% de toda la población del país ya cuenta con una primera dosis. Además, la mitad de los mayores de 20 años ha iniciado su esquema de vacunación y ese porcentaje asciende a cerca del 90% en los mayores de 60. “De esas personas mayores de 60 años casi el 30% ha completado su esquema de vacunación”, añadió la funcionaria y aseguró que “vamos a seguir completando todos los esquemas de vacunación de todas las personas con todas las vacunas, tal como nos comprometimos”. Fuente: Télam
El Gol del Siglo, la obra maestra de Maradona que nadie dimensionó en el Azteca
Cuatro testigos privilegiados relatan las sensaciones vividas aquel 22 de junio de 1986, cuando Diego Maradona concretó su joya más preciada y que abrió el camino a la última copa mundial lograda por Argentina. 22 de Junio de 2021 «La va a tocar para Diego, ahí la tiene Maradona, lo marcan dos, pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del fútbol mundial, deja el tendal y va a tocar para Burruchaga… ¡Siempre Maradona! ¡Genio! ¡Genio! ¡Genio! Ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta… Gooooool… Gooooool… «. La voz es Víctor Hugo Morales y el gol de Diego Armando Maradona a los 10 minutos del segundo tiempo contra Inglaterra en los cuartos de final del Mundial de México 86. Esa jugada, que dejó en el camino a cinco futbolistas ingleses y también al arquero Peter Shilton, tuvo testigos privilegiados como el periodista Alejandro Apo, el fotoperiodista Eduardo Longoni y los hinchas Raúl Gámez (expresidente de Vélez) y Nicolás Pírez, exiliado con su familia en México cuando tenía un año y medio durante la última dictadura cívico-militar. Todos coincidieron en algo: la dificultad de dimensionar la magnífica obra de Diego en el estadio Azteca, que con el tiempo se cristalizó en la memoria futbolística colectiva como el Gol del Siglo. Ver: En México 86, los 10,6 segundos que conmovieron al mundo Testigos privilegiadosLa Mano de Dios, apenas pasados los 5 minutos del segundo tiempo. (Foto: gentileza Eduardo Longoni).Alejandro Apo viajó al Mundial por Radio Rivadavia, ese día no le tocó trabajar porque comentaron Julio Ricardo y Víctor Brizuela, pero igualmente fue a la cancha con Mario Trucco, al que reconoció como uno de sus «padres periodísticos». Su voz inconfundible, con tono grave, describió la secuencia como pocos lo hacen: «Yo vi el gol en la cancha, pero no vi el gol que después vi, vi un golazo pero no la jugada de todos los tiempos. Nunca pensé que había hecho ese gol«. «Vi la jugada, desde un poco lejos, pero no vi la jugada perfecta, extraordinaria y grandiosa del mejor jugador del planeta y sus alrededores. No lo olvido jamás. No pude medir lo que midió Víctor Hugo en el relato, es algo que solamente él vio y le reconozco siempre. Diego es el inventor de la pelota, indiscutible», afirmó. El abrazo con Trucco lo recuerda «hasta el día de hoy» porque el partido contra Inglaterra tenía varios condimentos, de adentro y de afuera. Lo reconoció el mismo Raúl Gámez, que pisó la tierra mexicana como barrabrava, años antes de llevar a Vélez a la gloria máxima con la Copa Libertadores y la Intercontinental en 1994. Maradona la tomó en el medio, giró entre dos ingleses y encaró, por eso desde la platea «Pistola» nunca pensó que la gambeta «terminaría de esa manera». «Solamente Maradona supo que iba a hacer en la cancha. Lo hizo realidad y en un contexto especial contra los ingleses. Nosotros no nos dimos cuenta hasta que lo vimos por TV», dijo el exdirigente. «Sí me acuerdo la tensión que se generó cuando se acercó al área, ahí percibimos que terminaba en gol, no sabía si de él o de Jorge Valdano, que estaba en el área. Hacía mucho calor y casi me lo pierdo por tomar agua», reconstruyó entre el recuerdo vivo y lo que vio año tras año en las repeticiones, según reconoció con Télam. Lo mismo le sucedió con el gol de la mano de Dios, que abrió el resultado, y recordó: «El gol con la mano nunca nos dimos cuenta. Pensamos que había sido con la cabeza. Solamente Víctor Hugo hizo una consulta al aire, pero la verdad que resultó imperceptible». https://www.youtube.com/embed/5eIDOY2afSA?wmode=transparent&showinfo=0&autohide=1&rel=0La joya mundial, en la voz de Víctor Hugo Pero ese gol, que ni siquiera el árbitro tunecino Ali Bennaceur observó cuando Maradona se alzó en el aire y metió la mano para engañarlo a Shilton -protestó en vano hasta el medio de la cancha-, quedó retratado en la lente de la Nikon de Eduardo Longoni, que con apenas 26 años dejó su huella en la cobertura para Télam. Ese día llegó tarde al estadio Azteca, con solamente una hora de anticipación, no por falta de responsabilidad sino porque un embotellamiento le trabó el arribo programado en su taxi para las 9 de la mañana -el partido comenzó a las 12-. El lugar que le tocó para hacer su trabajo «era de los peores» porque se situó sobre un palo del arco inglés «con medio arco tapado por la red». Sin embargo, entre la desesperación por tener una buena foto y la intuición, no bajó la cámara cuando la pelota salió rechazada por un defensor británico, en una «típica jugada que termina en manos del arquero» y gatilló cuando vio una sombra elevarse. «Nunca noté al cien por ciento que fue con la mano pero dos colegas que estaban ahí, uno alemán y otro neerlandés me dijeron que sí. Yo solamente reconocí cuando revelé las fotos en un cuarto especial que teníamos los fotógrafos en esa época», develó a Télam. «El gol de la mano de Dios es uno de los últimos momentos en el que la fotografía le ganaba a la TV. En el video, al día de hoy, no podés dar crédito por la TV que fue con la mano, pero el segundo resultó todo lo contrario y lo que importa es la secuencia de su gambeta», sintetizó. Maradona hizo el primer gol a las 13 y el segundo, minutos después. La temperatura rozaba los 45 grados al rayo del sol. Allí corrió con la pelota dominada por 10.6 segundos. Un tiempo de velocista y que no le permitió fotografiar toda la secuencia. Y así, el Gol del Siglo se construyó frente a la incredulidad de todos los presentes: espectadores, periodistas, fotógrafos, cámaras, jugadores propios y rivales. «Me quedó una sensación de angustia con el segundo gol. Cuando Maradona toma la pelota lo voy haciendo con el tele más largo y en un momento resultó tan rápido que cuando cambié lo agarré desde el área y en el toque del gol», explicó Longoni. «Cuando arrancó la
Reabren de manera parcial las exportaciones de carne y amplían la oferta de cortes a precios accesibles
Así lo anunció el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, tras la reunión encabezada por el presidente Alberto Fernández con representantes de las entidades rurales y cámaras que nuclean a industriales y exportadores de la carne. 22 de Junio de 2021 El gobierno nacional anunció la reapertura de las exportaciones de carnes con un cupo de hasta el 50% del volumen mensual promedio exportado en 2020 por cada frigorífico, de manera de incrementar la oferta doméstica y asegurar cortes populares a precios accesibles. El anuncio se formalizó durante una conferencia de prensa que brindaron los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas y de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, tras una reunión en Casa de Gobierno del presidente Alberto Fernández con todos los sectores de la producción de carnes. Los ministros explicaron que durante la reunión se acordó la reapertura gradual de exportaciones, la puesta en marcha de un programa ganadero y la extensión de la oferta de cortes a precios accesibles. Exportaciones Kulfas aseguró en el contacto con la prensa que con estas medidas se va a ir «normalizando la situación de manera paulatina con la recuperación de parte de las exportaciones, y se va a estabilizar el sendero de precios» en el mercado local. El presidente y sus ministros comunicaron en la reunión la reapertura gradual de las exportaciones, por la que se podrá exportar hasta el 50% del volumen mensual promedio exportado en 2020, una medida que regirá hasta el 31 de agosto. Kulfas detalló a la prensa que hasta el 31 de diciembre no podrán exportar media res, cuartos con huesos y los siete cortes que son considerados los de mayor demanda doméstica que son asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío. A la vez, se decidió crear una Mesa de Coordinación Sectorial, encabezada por el Ministerio de Desarrollo Productivo, y avanzar en la profundización de los controles sobre el sector exportador, con la adopción de nuevas medidas para evitar posible subfacturación y desalentar las maniobras ilegales. La medida de limitar las exportaciones de carne vacuna «no es una decisión rígida sino que está ligada a cómo evolucionen los precios». Plan GanaderoOtro punto central de la propuesta oficial es contar en 30 días con la definición y puesta en marcha del Plan Ganadero, cuya elaboración estará a cargo de los Ministerios de Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca, explicó el ministro. Los principales puntos de este programa serán consensuados con los sectores productivos de la cadena cárnica, y tienen como objetivo de mediano plazo aumentar la producción de carnes, y pasar de las 3,2 millones de toneladas actuales a 5 millones de toneladas por año. Los principales puntos del plan ganadero serán consensuados con los sectores productivos de la cadena cárnica. Cortes accesiblesFinalmente, se anunció la ampliación del acuerdo por cortes a precios accesibles, que se extenderá a todos los días de la semana a valores que en determinados productos serán hasta 45% más bajos que los valores actuales. De acuerdo con lo que detalló Kulfas, los cortes son tira de asado a $359 el kilo; vacío a $499; matambre a $549; cuadrada y bola de lomo a $515; tapa de asado a $429; carnaza a $379; falda a $229; roastbeef a $409. Estos cortes se sumarán a los ya vigentes en el Programa Precios Cuidados, que son espinazo a $110 por kilo; carne picada a $265y paleta $485. Además, se fortalecerá el Mercado Federal Ambulante mediante una mayor presencia de los camiones frigoríficos en puntos de venta en el AMBA y en aglomeraciones urbanas del país. Kulfas: «Los cortes populares van a permitir reducir el incremento de precios».El encuentro se inició cerca de las 13 en Casa Rosada, donde el el jefe de Estado estaba acompañado por los ministros Kulfas, y Basterra; y las secretarias de Comercio Interior, Paula Español, de Legal y Técnica, Vilma Ibarra y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca. Asimismo, por el sector ganadero participaban José Martins (Consejo Agroindustrial Argentino), Nicolás Pino (Sociedad Rural), Juan José Grigera Naon (Instituto de Promoción de Carne Vacuna), Dardo Chiesa (Mesa Nacional de Carnes), Juan Eiras (Cámara Argentina de Feedlot) y Alberto Fantini (Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y sus Derivados). Además, asistieron Carlos Iannizoto (Coninagro), Carlos Achettoni (Federación Agraria), Jorge Chemes (Confederaciones Rurales Argentinas) y Mario Ravettino (Consorcio Propietarios de Carne). Fuente: Télam