Tras el rechazo del Senado a la ley de despenalización del aborto, el ministro de Educación, Felipe De Los Ríos, aseguró que el próximo año comenzarán a brindar Educación Sexual Integral (ESI) en las escuelas de la provincia. “Hoy son alrededor de 80 docentes que están haciendo el pos título de Educación Sexual Integral. Es una carrera de ciclo abierto. No cierra hasta que la provincia tenga satisfacción plena”, comentó el ministro. “Venimos trabajando desde el año 2006 sobre esta normativa nacional que fue promulgada por el ejecutivo y las provincias han adherido a medida de sus posibilidades. San Juan ya tiene con el instituto de formación docente de la familia esta propuesta de pos título y nos permite ir abordando a la adhesión de la ley, para generar en las escuelas el aporte que esto requiere”, dijo De Los Ríos. “En el 2019 comenzamos a implementarlo en las escuelas donde el Ministerio de Salud, de acuerdo al mapa de vulnerabilidad, ya ha establecido”, sostuvo el funcionario. Y agregó que la ESI se aplicará para alumnos de primaria y secundaria. “El mapa involucra los 19 departamentos y allí comenzaremos a aplicar la educación sexual. No en uno sino en los 19 departamentos”, sostuvo.s. Felipe De Los Ríos dijo que simultáneamente existen cursos a distancia para los docentes que quieran capacitarse en educación sexual, independientemente del post título de este instituto. Fuente: www.tiempodesanjuan.com
POÉTICAS TRABAJADORAS
Por: Beatriz Zuru Contar historias Ojalá que si un día nos quedamos sin palabras, sea porque estamos maravillados y no vacíos. (Mentir para decir la verdad, Liliana Bodoc) Mi jefa me pide cosas. Mi jefa editora quiere que escriba ciertas cosas. Mi jefa editora, que es mi compañera, me dice que le cuente de una buena vez un silencio. Es ese silencio que le gotea como el puntito del signo de pregunta. Una curiosidad haciendo cosquillas hasta enojar.Como suelo ser boca suelta, aunque no siempre me traiga beneficios, les comparto a ustedes también. Vamos a hacer rodeos. Voy a ponerme en presencia de “eso”, “lo que”, “aquello”, que se precia de su inmaterialidad. Presume haber sido pronunciado y escuchado por siluetas ya desvanecidas. Orgulloso, tiene razón: ha ocupado mi tiempo, se ha vuelto un martilleo. Espero en la fragua parir un buen filo. Iré intentándolo. Es una orden. Y me gusta cumplir órdenes (es como hacer equilibrio sobre un cordón de la calle: a la izquierda los autos van con su peso de lata y velocidad, a la derecha el agua podrida con gusarapos y pañales viejos). Vamos a hacer rodeos: una hipótesis de lo que capaz/tal vez/ojalá/o mejor que no pero capaz que sí. Si le preguntamos a un niño qué es el silencio tal vez nos responda “esperar con miedo”. Si se lo preguntamos a un elefante: “espantar las moscas que me agusanan las patas”. Pero a lo mejor, eso que no escuchamos es una promesa de buen chiste, un rico chusmerío que nos espera más allá. Mientras tanto, una no puede quedarse resignada. Ella se llamó Pía. Ella se llamó Sofi. Lo no dicho esa mañana (ni tarde, ni anochecer) se maquilló con luz débil. Hubo motivos para que la luz, que afuera revienta los bananos, estuviera adentro enclenque, adelgazada sobre la sábana y un cuerpo de mujer por marcharse. Porque a lo largo de los años las palomas y sus crías habían ido perdiendo plumas y ratos de suerte. Aunque cualquier lluvia arrastraba ruinas de nido, la tela mosquitera pronto se cubría de arrullos instalando la agonía entre sol y cama[1]. Así, un duelo diario, eran los paliativos en este amor que les cuento. La piel de Sofi no se correspondía con sus años, pero a veces entraban a la habitación las caricias de crema y abanico de Pía. Los huesos no recuperarían su cumbia con arpa, y además la voz se iba como un músico que parte hacia otra ciudad llevándose en su estuche la fiesta. Pero estas amigas lo sabían: una termina tirando los gallardetes que traen malos recuerdos, ¿para qué amontonarlos en el cajón…? Hacía tiempo que Sofi no podía ver las caras que amaba pero llegaba el consuelo de los relatos cotidianos que eran la principal responsabilidad de Pía. Desde un par de meses, hasta esa mañana, dar gestos o palabras era una tarea titánica y quienes observaban a Sofi se perdían en el trayecto hacia el final de la frase. Pero en la habitación de la luz flaca los segundos tenían otros procedimientos. Por eso aunque a la familia de Sofi le pareció una idea espantosa y diabólica pero sobre todo apresurada, ellas pactaron hacer lo que asusta hasta a los más valientes: quitarse el miedo y saber qué hay más allá. Ya estaba decidido. Vendría alguien serio a hacerlo. Por eso fue de mañana, mientras la familia estaba en sus trabajos. En la vereda alguien hizo unas palmas mientras Pía peinaba por última vez a su amiga. Esa mañana lo no dicho encontró a las mujeres revolviendo la habitación hasta dar con el mejor vestido. Y el lápiz labial que le combinara. Todo me quedará torcido, será incómodo viajar tantos años con el mismo trapo, prefiero el camisón que me regalaste. Pero no hay colorete para eso. Pero mi boca tiene un color invencible. Pase, estamos en la piecita. No queda mucho más, doña Pía, despídase de su amiga. Sofi, tengo que contarle de esa fiesta que… [1] Hoy sí les diré la etimología de agonía. No, búsquenlo ustedes. Tiene que ver con luchar, con hacernos las gallitas finas hasta el final. Pero búsquenlo, no puedo estar en todo.
Tras el rechazo al aborto legal, la mirada del mundo: «Los senadores no entendieron nada»
Los diarios de distintos países reflejaron la decisión tomada anoche por el Senado sobre interrupción voluntaria del embarazo, que ya contaba con media sanción de Diputados. «La derrota del aborto en Argentina muestra el vigente poder de la iglesia católica», tituló el diario británico The Guardian. Los principales diarios del mundo hicieron referencia lo sucedido anoche en el Senado, respecto del proyecto que proponía la interrupción voluntaria del embarazo y que ya contaba con media sanción de Diputados. El Le Monde de Francia tituló: «Derecho al aborto en Argentina: «Este voto es una pena. Los senadores no entendieron nada». En esa misma línea, el matutino británico tituló: «La derrota del aborto en Argentina muestra el vigente poder de la iglesia católica». Sin vuelta atrás, tituló la BBC. «El Senado argentino dice ‘no’ al aborto y deja al país con una ley de 1921», tituló El País de España en su portada.
Macri sobre la votación en el Senado: «Estoy muy contento porque hemos avanzado en construir respeto y tolerancia»
Mauricio Macri y Marcos Peña fueron los responsables de la Casa Rosada en tomar la palabra después de la maratónica sesión en el Senado. El jefe de Gabinete descartó una consulta popular y que presentarán la reforma del código penal el 21 de agosto donde incluirán la problemática del aborto. El Presidente de la Nación se expresó públicamente después de la votación en el Senado que rechazó el aborto legal y se mostró «muy contento» por el debate, además pidió que se incluya la educación sexual en las escuelas. En la misma línea también tomó la palabra el jefe de Gabinete Marcos Peña. «Estoy muy contento porque hemos avanzado en construir respeto y tolerancia. Tenemos que entender que somos millones y que nunca vamos a pensar igual sobre todos los temas, y que lo importa que es tenemos que tratar de escucharnos», remarcó Macri desde Casa Rosada. El Presidente pidió que»sigamos trabajando en la educación integral de los docentes que incluye un capítulo de educación sexual». Además sostuvo que los argentinos «estamos aprendiendo qué significa vivir en democracia con libertad plena». «Vine a generar un ámbito, donde en primer lugar entender qué es lo que los argentinos quieren y encontrar el lugar donde lo puedan expresar. Eso es parte central del cambio que estoy liderando en la Argentina», cerró el jefe de Estado. Por su parte Marcos Peña consideró que «no es una opción» llevar adelante una consulta popular pero avisó que la problemática del aborto será incluida cuando se trata la reforma del Código Penal.El jefe de ministros enfatizó en que se debe «mejorar el acceso a la salud» y prevenir «la cuestión del embarazo adolescente». Subrayó que «desde 1921» que el Congreso no trataba la cuestión de la despenalización del aborto y celebró que se hayan logrado «consensos» vinculados a las políticas de salud sexual. Peña indicó que hay «legislación vigente» sobre ese tema y se debe «ver cómo se van aplicando estas políticas de salud en las distintas provincias».
Malas prácticas en sus deberes de juez: un mes sin cobrar el sueldo para Pablo Flores
Fuentes de la Corte de Justicia confirmaron la decisión tras observar malas prácticas en sus deberes de juez. Se acabaron las especulaciones sobre la suerte del juez Pablo Flores, máxima autoridad del Segundo Juzgado de Instrucción. Es que el magistrado estaba en la mira de la Corte de Justicia de San Juan por presuntas irregularidades en algunas causas. Resolvieron suspenderlo por un mes, tiempo en el que no cobrará su sueldo, confiaron a este diario fuentes del Máximo Tribunal. En el medio, estuvo dando vuelta la posibilidad de un jury, herramienta que le abría la puerta de salida del Poder Judicial, medida que quedó descartada. Flores fue blanco de críticas cuando se conoció la pasividad con la que una causa polémica y de alto impacto pública, como la del ginecólogo Carlos Martínez, acusado de abuso sexual y que tenía en su haber varios hechos de igual o mayor tenor. Si bien ese fue el detonante, en la Corte ya venían observando quejas. Así las cosas, mandó a hacer una auditoría y allí detectaron irregularidades en más de 50 causas Fuente: www.diariodecuyo.com.ar
Aborto legal: Proponen una consulta vinculante si se cae el proyecto
En el macrismo piden una «consulta popular vinculante» si el Senado rechaza el proyecto del aborto legal. En Cambiemos ahora quieren una «consulta popular vinculante» si el Senado rechaza el proyecto del aborto legal. El diputado nacional por Cambiemos, Daniel Lipovetzky, adelantó que sobre la votación del aborto legal: «Si el Senado rechaza el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, es posible que pidamos una consulta popular vinculante». Al tiempo que subrayó: «Los senadores tienen que entender que votar en contra del proyecto, es elegir que las mujeres sigan muriendo en la clandestinidad». En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por FM La Patriada, el diputado señaló que «hay votos de senadores inamovibles, cada uno tendrá que hacerse cargo de lo que vota, pero el proyecto no es malo». Y agregó: «Nada está dicho: hasta que no se vote todo puede cambiar y la movilización va a ser fundamental para ello». «A nosotros nos eligieron para mejorar la calidad de vida de la gente, está claro que legalizar el aborto es ampliar los derechos de las mujeres, le pido a los senadores que reflexionen», destacó Lipovetzky. Y criticó el rol que tuvo Gabriela Michetti como presidenta del Senado: «Soy de los que creen que quienes tienen un rol institucional tan importante no deberían militar una posición«. Fuente: www.eldestapeweb.com
Espionaje a CFK: piden citar al titular de la AFI, Gustavo Arribas
Es por el supuesto espionaje al Instituto Patria luego de que se confirmara que el vehículo que montaba guardia a metros del lugar está registrado a nombre de la Agencia Federal de Inteligencia. Los diputados nacionales Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade, integrantes de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, solicitaron al titular de dicha comisión, el senador Juan Carlos Marino, que cite al jefe de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas. Es los hechos sucedidos este martes en el Instituto Patria, donde agentes a su cargo se encontraban realizando tareas de vigilancia y seguimiento en torno de la senadora Cristina Fernández de Kirchner. Aunque desde la AFI habían negado inicialmente el espionaje ilegal finalmente tuvieron que admitir que quienes montaban guardia sobre un vehículo en las puertas del Instituto Patria eran, efectivamente, agentes de Inteligencia. Es que el Volkswagen Voyage patente NNV682 en que se encontraban los agentes está registrado a nombre de la Agencia Federal de Inteligencia tal como lo demuestra el registro de Rentas de la ciudad de Buenos Aires. Ante la evidencia, la AFI modificó su discurso y reconoció que tanto el vehículo como los tres agentes que estaban dentro pertenecen a ese organismo aunque aseguraron que «estaban realizando otro operativo». Fuente: www.minutouno.com
Diputados tratará la coparticipación de los municipios
Las iniciativas legislativas establecen criterios para distribuir los recursos entre los municipios y pretenden que las administraciones municipales asuman responsabilidades en el manejo de los recursos. Dos proyectos claves para la administración de los municipios ingresaron a la Cámara de Diputados. Se trata de los proyectos, “Del Régimen de Coparticipación de Impuestos y “Del Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal”. Las iniciativas legislativas de la administración uñaquista, quieren saladar una deuda histórica sobre la distribución de los recursos para las comunas sanjuaninas. Los proyectos llegan tras un intenso trabajo en el ministerio de Hacienda y los secretarios de Hacienda de los municipios. El proyecto “Del Régimen de Coparticipación de Impuestos” establece la distribución de los recursos entre la provincia y los municipios. “Los recursos impositivos se distribuyen de la siguiente manera: a) Impuestos Provinciales: Provincia: 80% y Municipios: 20%”. En materia de Impuestos Nacionales, la iniciativa indica que a la Provincia le corresponderá el 85,5 % y a los Municipios: 14,5 %. El Ministerio de Hacienda y Finanzas, o el que en el futuro lo reemplace, deberá transferir semanalmente y en forma automática a cada municipio el importe de la masa de recursos coparticipables que le corresponde de acuerdo a los términos de la presente ley a partir del 1 de enero de 2019. El artículo Nº 4 del proyecto de Ley de Coparticipación establece la creación del “Fondo de Emergencia y el Fondo de Desarrollo Regional”. El primero de ellos tendrá la finalidad de asistir a los municipios en casos de emergencia financiera, económica, social o institucional. Es condición para acceder al Fondo de Emergencia encontrarse adherido a la Ley de Responsabilidad. Mientras que el segundo tiene el objetivo el desarrollo económico, productivo, industrial, turístico y de desarrollo urbano de los departamentos. Ambos fondos serán administrados por el Poder Ejecutivo. La distribución secundaria de los recursos coparticipables, según se expresa en el proyecto, los recursos se realizará de la siguiente forma: el 49.00 %, el 1.00 %, el 2.00 % como zona desfavorable en relación a la distancia a la ciudad Capital considerando a tal fin la principal vía de acceso hasta la villa cabecera de cada departamento, el 1.5 % en base al consumo del alumbrado Púbico y edificios propios del municipio correspondiente al año anterior a la sanción de la presente Ley, el 15.00 % en partes iguales y e l 23.00 % en proporción a los hogares con necesidades básicas insatisfechas. Por su parte, el proyecto de “Del Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal” establece que cada municipio publicará en su página web el Presupuesto Anual, una vez aprobado, o en su defecto, el presupuesto prorrogado, hasta tanto se apruebe aquél, y la Cuenta Anual de Inversión. Con un rezago de un trimestre, difundirán información trimestral de la ejecución presupuestaria. Se establece que será condición necesaria para los municipios estar adherido al Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal para recibir ayuda a nivel provincial o nacional. Fuente: www.diariolaprovinciasj.com
Llegó el debate al Senado, la Interrupción Voluntaria del Embarazo podría ser Ley
Pese a que los últimos conteos se inclinan por el rechazo a la ley, el movimiento de mujeres prevé una masiva movilizacióna a la plaza del Congreso, para visibilizar el enorme sector que acompaña la iniciativa. La plaza fue vallada, separando los dos sectores que concentrarán: quienes apoyan la iniciativa y quienes rechazan la ampliación de derechos para los cuerpos gestantes. El debate por la interrupción voluntaria del embarazo llegará hoy a la Cámara de Senadores, luego de su aprobación en Diputados el 14 de junio. Minestras transcurra la sesión, habrá en simultáneouna movilización histórica, con millones de mujeres en la calle reclamando por la ampliación de sus derechos y exigiendo protección del Estado a quienes decidan abortar, para que no tengan que hacerlo de manera clandestina. Por su parte, el sector antilegalización también convocó a manifestarse en las inmediaciones del Congreso, que desde ayer permanecía vallado y con un fuerte operativo de seguridad. Cabe destacar que en la reunión de Labor Parlamentaria se resolvió adelantar una hora el inicio de la jornada, previsto entonces para las 9.30. Según el conteo hasta anoche, la iniciativa sería rechazada. De acuerdo a lo acordado ayer en la reunión de Labor Parlamentaria, los senadores tendrán 10 minutos cada uno para exponer. Los miembros informantes contarán con 15 y los cierres de los presidentes de bloque llegarán a 30 minutos cada uno. El espacio que más votos a favor sumaría es el Frente para la Victoria con 8 de sus 9 integrantes, luego de que la rionegrina Silvina García Larraburu, desmintiera el anuncio público que había hecho su propia bancada, en el que aseguraba que todo el bloque votaría a favor y asegurara que votará en contra. Por el contrario el radicalismo es el sector que más votos suma por el rechazo, con 9 votos sobre 12 y solo 3 favorables. En el PRO tiene 4 senadores a favor y 5 en contra mientras que el Bloque Justicialista, que lidera Pichetto tiene confirmados 8 positivos y 10 negativos. Todavía hay 2 que no adelantaron postura: el tucumano José Alperóvich, con tendencia a favor, y el santafecino Omar Perotti, que votaría en contra. Fuera del recinto, habrá tres escenarios y cuatro carpas oficiales de la campaña. Todos esos puntos llevarán el nombre de militantes fallecidas por los derechos de las mujeres y del colectivo LGBTIQ y de víctimas del aborto clandestino: Dora Coledesky, Diana Sacayán, Lohana Berkins, Safina Newbery, Alieda Verhoeven y Ana María Acevedo. En la provincia se realiza una vigilia a partir de las 14 horas, en la Legislatura Provincial, dónde el debate será acompañado por una radio abierta, artistas y performance artísticas.
Denuncian que los servicios de inteligencia realizan espionaje ilegal sobre Cristina Kirchner
Tres hombres vigilaban desde un auto la entrada del Instituto Patria. Cuando la policía, ante su actitud sospechosa, les pidió que se identificaran, demostraron ser agentes de la AFI y se retiraron del lugar. Desde el Instituto Patria denunciaron este martes que agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) realiza tareas de espionaje ilegal sobre la ex presidenta Cristina Kirchner. La denuncia se originó luego de que los encargados de la seguridad en el Instituto Patria descubrieran a tres hombres en actitud sospechosa dentro de un auto en inmediaciones de la sede de esa organización en la zona de Congreso. Ante la sospecha de que podría tratarse de ladrones alertaron a los policía de calle que se acercaron hasta el vehículo para pedirles a los tres hombres que se identificaran. Así fue como los tres individuos apostados en Volkswagen Voyage patente NNV682 se identificaron ante dos efectivos de la Policía de la Ciudad como agentes de la AFI, tras lo cual se retiraron del lugar. El diputado nacional Rodolfo Tailhade se mostró preocupado por la situación y adelantó que buscará que el titular de la AFI, Gustavo Arribas, sea citado a la Comisión Bicameral de Seguimiento de Organismos de Inteligencia para brindar explicaciones. «La única posibilidad legal de que los servicios de Inteligencia estén vigilando el Instituto Patria y a sus dirigentes es porque un juez así lo ordenó, si no es así, es aboslutamente ilegal» advirtió en diálogo con C5N Tailhade. Y aseguró: «No me sorprende para nada esta situación, el Instituto Patria está siendo vigilado desde su apertura, por eso para nada me sorprende esto de un gobierno que pone a los servicios de Inteligencia a realizar persecución política«. Fuente: www.minutouno.com
Uñac: un gobernador opositor que se posiciona para concretar el armado de unidad de cara al 2019
Sergio Uñac se reúne con el peronismo federal pero también con intendentes ligados al kirchnerismo donde no le cierra la puerta a Cristina y avisa que no descarta ser candidato a presidente pero que antes deben cerrar «un proyecto a la altura de lo que la sociedad exige». Considera que «los cuadernos» pueden impactar en el movimiento nacional como los aportantes truchos impactaron en Cambiemos. El peronismo federal tendrá este 7 de agosto un encuentro que delinerará gran parte de su estrategia de cara al 2019, en el espacio que tiene como figura política más resonante al jefe de la bancada en el Senado Miguel Ángel Pichetto se le suman algunos gobernadores que tienen una idea más abarcativa sobre el futuro del movimiento nacional y que no buscan excluir ni a Cristina Fernández ni al kirchnerismo. Sergio Uñac, gobernador de San Juan, considera que el peronismo se tiene que seguir rearmando con «una convocatoria muy amplia, sin límites, con todos los matices que tiene el peronismo para lograr una unidad y pensar un proyecto». Cuando le preguntan por el rol de CFK responde que ese proyecto «debe incluir a todos los que quieran ser parte».Cercano a Pichetto pero también a intendentes ligados al kirchnerismo cuenta que habla con la jefa municipal de La Matanza Verónica Magario y reafirma que las vertientes al interior del partido «son dos extremos de la misma situación» ubicándose a él mismo «en una posición intermedia». «En lo inmediato, en mi horizonte está gobernar San Juan. En lo mediato, lo iremos viendo. Descartar todo sería hasta infantil. No es algo que descarte de plano. No le cierro la puerta a nada. Mi primera obligación es San Juan. El devenir de los días podrá ir presentando distintas circunstancias y alternativas que iré analizando», aseguró sobre una hipotética candidatura presidencial en una entrevista con el diario La Nación. Uñac no escapó a la causa que lleva Bonadio sobre los «cuadernos de la corrupción» y opina «que deberá probarse» pero reconoce que «impacta en la política en general y en el sector que, entre comillas, haya participado de ese hecho. Los aportantes truchos de Cambiemos impactan en Cambiemos. Es probable que este hecho, si es que se prueba, impacte en el peronismo». Ante la insistencia periodística sobre si esto terminaría con cualquier tipo de apetencia electoral de Cristina, el gobernador cuyano eligió la mesura y volvió a poner sobre la mesa el escándalo de corrupción por parte de María Eugenia Vidal: «No debería ser tan absoluto, de la misma manera, los aportantes truchos podrían poner fin a cualquier aspiración de Cambiemos».
