Según el Indec, en el último año los precios subieron un 53,5%. La ropa y el calzado fue lo que más subió el mes pasado con un 9,5%. Seguido por las prepagas, y los gastos del hogar y comunicación. ¿Cuáles fueron los rubros con subas más importantes? prendas de vestir y calzado (9,5%), salud (8,3%), bienes y servicios varios (8,2%), recreación y cultura (7,6%), equipamiento y mantenimiento del hogar (7,4%), y alimentos y bebidas (5,7%).  Desde el Gobierno afirmaron a este medio que el BCRA continuó manteniendo una política monetaria contractiva e implementó un conjunto de medidas destinadas a regular el acceso al mercado cambiario y que la inflación retome su sendero decreciente a partir de octubre. Se espera que los indicadores desciendan respecto a  este mes. Sin embargo, la dinámica podría extenderse en los próximos meses. De acuerdo a un informe de la consultora Elypsis, los precios minoristas subieron 1,1% en la segunda semana de octubre y acumulan un alza promedio de 2,8% en los primeros 13 días del mes. Del mismo modo, ayer, el Informe de Perspectivas Económicas elaborado por el FMI proyectó una suba de precios anual del 54,4% para nuestro país.

(Desde Managua-Nicaragua) – El actor Juan Darthes fue acusado esta mañana, en un juzgado de Managua, por el delito de violación en perjuicio de la actriz Thelma Fardin, según consta en el sistema electrónico del poder judicial de Nicaragua. La acusación fue radicada en el juzgado Décimo Penal de Audiencias de Managua y en el escrito se pide una orden de captura contra Darthes. COMUNICADO sobre la denuncia de Thelma Fardin, de sus abogadas La justicia nicaragüense avanzó en la persecución penal contra Juan Darthes por el delito de violación Hoy estamos más cerca de la justicia. En la investigación que se llevó a cabo a partir de la denuncia de Thelma Fardín se concluyó que, aunque hubieran pasado 10 años, las huellas que dejó aquel brutal ataque sobre el cuerpo y la psiquis de Thelma fueron de tal contundencia, que existe prueba suficiente para avanzar en la persecución penal contra Juan Rafael Pacífico Dabul —conocido como Juan Darthes— por el delito de violación. Thelma tuvo la valentía de hablar. Hizo todo lo que estuvo a su alcance para lograr justicia. Se trata de un caso excepcional, ya que el 97% de las denuncias por violación no prosperan mientras que solo el 1% obtiene una condena. Aun conociendo las bajas probabilidades de justicia, Thelma denunció: viajó a Nicaragua, realizó la denuncia penal, puso su cuerpo y su psiquis para las pericias, tuvo el valor de hablar públicamente y la sociedad la apoyó. Además, los Ministerios Públicos Fiscales de dos países brindaron cooperación para investigar los hechos ocurridos y hemos obtenido este resultado, que —insistimos— es la excepción a una regla de la impunidad sostenida durante muchos años. Romper el silencio tiene consecuencias negativas para quienes denuncian. Aun cuando se sometan a todo lo que se les exige, son severamente juzgadas, revictimizadas y quedan fuera del sistema de justicia. El problema es sistémico. El poder judicial no contempla los tiempos de las víctimas, ni el peso del trauma. Tampoco ha desarrollado estándares de pruebas para investigar las violaciones que, en la mayoría de los casos, se dan sin testigos presenciales y con un contexto que desfavorece el hablar y denunciar. Se condena a las víctimas al silencio y la vergüenza, y se garantiza la impunidad para los atacantes. La denuncia de Thelma se transformó en un reclamo colectivo que visibiliza nuestras experiencias de violencia. El caso de Thelma no es único ni excepcional. Ella es una más de las miles de niñas, mujeres y adolescentes en Argentina, Nicaragua y en otros países de la región, que sobreviven a la violencia sexual. Su valentía, sostenida por un amplio colectivo de mujeres, impulsó a muchas otras personas a exigir que la impunidad, la crueldad del silencio y la soledad dejen de ser parte de la vida diaria. El programa “Las Víctimas contra las Violencias” registró 5433 víctimas de abuso sexual en los últimos dos años. El 65% de ellas era menor de edad. Por cierto, a partir de la denuncia de Thelma, las consultas al programa aumentaron un 1240% en sólo 48 horas. El camino institucional actual que proponen nuestras sociedades frente a la violencia sexual es la intervención del sistema penal, con los innumerables fracasos que hemos señalado. Necesitamos seguir construyendo una justicia feminista, respetuosa de los derechos humanos. Necesitamos que los funcionarios y las funcionarias se especialicen en este trabajo con perspectiva de género y se sensibilicen al momento de atender casos de este tipo. Necesitamos mecanismos que permitan llegar a la verdad y que desarrollen formas de reparación efectivas para que, quienes hayan pasado por esta clase de acontecimientos, puedan sentirse reconocidas y acompañadas, en lugar de juzgadas y estigmatizadas. El desinterés por investigar es una forma de revictimización que sostiene la impunidad, protege a los agresores y genera daños en las personas que denuncian. Thelma hoy es y seguirá siendo una mujer que alza la voz por Argentina y Latinoamérica. Es un ejemplo de búsqueda incesante de la justicia. Haremos todo lo posible para que esta realidad cambie. Tenemos la obligación histórica, política y social de seguir adelante para lograrlo. Muchas gracias por el apoyo. Eilyn Cruz Rojas y Sabrina Cartabia Groba Equipo de Abogadas de Argentina y Nicaragua que acompaña a Thelma Fardín.

Así lo concluyó un informe de la la Comisión Provincial por la Memoria, según el cual el periodista de Clarín jugó un rol central en las extorsiones del falso abogado. Daniel Santoro está cada vez más complicado en el D’Alessiogate. Un nuevo informe de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), al que accedió El Destape, concluyó que el hombre de Clarín participó en al menos ocho de once casos de espionaje ilegal analizados en el marco de la causa que investiga el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla. Si bien se destacó la interacción del falso abogado con los medios de comunicación y sus periodistas para «lograr la publicación de notas vinculadas a las operaciones en curso», se alertó que la relación de Daniel Santoro con Marcelo D’Alessio pareció «adquirir características diferenciales respecto de su relación con otros periodistas y personas relacionadas a los medios de comunicación» y se advirtió «la intervención» del periodista «en al menos ocho de los once casos hasta ahora analizados» por el organismo. Según concluyeron en un extenso informe de casi 200 páginas, con datos sobre distintas operaciones del espía, el periodista de Clarín «difundió información proveniente de actividades de inteligencia ilegal aportadas por D’Alessio en reiteradas ocasiones», como el caso de Gabriel Traficante, en la causa de la Aduana, y su esposa Mariana Saric. En el documento al que accedió El Destape, la CPM resaltó que Santoro también publicó sobre el ingeniero Pablo García Arrébola y Juan Marcos Forlón – cuyo hermano integra la Auditoría General de la Nación – en el libro «El mecanismo», del que Marcelo D’Alessio manifestó haber participado, con datos «vinculados a sus migraciones y otros personales, hallados también en el archivo digital» del falso abogado. Incluso, sobre Frolón hubo una nota en el diario Clarín, con firma del periodista mencionado, a la que el falso abogado «hace mención en una conversación con el usuario registrado como ‘Carlos Stornelli‘ y en otra con ‘Peter Usa’» (el extorsionado Pedro Etchebest) el 22 de enero de este año. Además, la CPM advirtió que «es posible inferir» que el hombre de Clarín estaba «al tanto de las acciones en el marco judicial realizadas por D’Alessio» ya que, en una captura de pantalla de un chat que figura en el informe, el periodista sostuvo: «Mañana publico tu declaración por ENARSA». En el apartado destinado a Santoro, el análisis remarcó que el hombre en cuestión «habría recibido información por parte de D’Alessio respecto de las personas blanco de vigilancia ilegal» pero que en algunos casos, como el del dirigente kirchnerista Roberto Porcaro y García Arrébola – por ENARSA – es el periodista «quien le suministra información», invirtiendo «la dirección del flujo de la información. En este punto, se especificó que la información sobre García Arrébola correspondió a una copia de su contrato de locación de servicios y en el caso de Porcaro, a un informe de la Unidad de Información Financiera, datos personales y confidenciales que fueron reportados por D’Alessio al ex espía Ricardo Bogoliuk y que fue publicada por el propio Santoro en Clarín.  Romina Manguel desarmó los argumentos de Daniel Santoro Situación que también ocurrió en el caso del ex PDVSA, Gonzalo Brusa Dovat, víctima de una extorsión que involucró a D’Alessio y Santoro, según el primer informe de la CPM. Por eso, advirtieron que en los tres casos el periodista brinda «información personal y posiblemente de carácter reservado sobre las personas víctimas de los operativos señalados, que además es luego publicada en medios de comunicación».  Además, lejos de ser indiferente al origen de la información, se destacó que hay «indicios respecto del conocimiento que el periodista pudo haber tenido sobre la procedencia ilegal de la información obtenida por D’Alessio, de sus métodos de seguimiento y ablande así como de los objetivos de sus operaciones». Por eso, el informe concluyó que los medios de comunicación jugaron un rol central en el proceso extorsivo, elemento necesario para llevar adelante las operaciones de inteligencia ilegales, con la identificación recurrente de la intervención de Santoro en la mayoría de los casos. Fuente: www.eldestapeweb.com