«Todo es negociable», dijo una alta fuente de la Casa Rosada en referencia a los impuestos internos, en particular, al vino. El proyecto de Reforma Tributaria que fuera presentado la semana pasada contempla el incremento de impuestos internos al vino, las bebidas espumantes y la cerveza. Pero quienes hicieron escuchar fuerte su reclamo fueron justamente los viñateros mendocinos a través de la voz de su gobernador Alfredo Cornejo. No casualmente este lunes Cornejo se reunió con el ministro Rodolfo Frigerio, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal acompañada de su ministro de Economía, Hernán Lacunza, el gobernador de Jujuy Gerardo Morales. También participaron el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, Alejandro Caldarelli, secretario de Relaciones con las Provincias y Paulino Caballero (subsecretario de esa área). Tanto los ministros coordinadores Gustavo Lopetegui y Mario Quintana se hicieron un momento para participar del encuentro. Más allá de conversar sobre algunos aspectos de la reforma tributaria, en particular los impuestos internos, también se hablaron temas de gestión como las obras públicas. Sin embargo, una de las primeras conclusiones importantes de este encuentro es que se acordó que el gobernador de Mendoza y los miembros de la industria vitivinícola mantendrán una reunión con Dujovne donde justamente se evaluará la situación del sector. Al respecto, y quizás para acotar las expectativas del encuentro en el gobierno afirman que «el ministro de Hacienda nunca confirmó que se vaya a dar de baja el impuesto al vino». Es más, sostienen que «hasta que no se dialogue con el gobernador y los sectores, no se tomará ninguna decisión». Cabe recordar que en el proyecto de Ley de Reforma Tributaria se propone que una alícuota del impuesto interno a los vinos y sidras que pasará de 0 a 17 por ciento; cervezas del 8 al 17 por ciento y el de la champaña de 0 a 17 por ciento. El miércoles comenzará la reunión cuando se vean en el despacho de Dujovne los viñateros y podrán saber si sus reclamos tienen eco o el proyecto presentado no admite muchos cambios. En tanto, los productores de electrónicos de Tierra del Fuego serán recibidos por el Gobierno en una fecha a definir. Se estima que podría ser esta semana, antes del jueves, cuando el presidente Mauricio Macri tiene prevista una reunión con gobernadores.
Gustavo Lleral: “Saber la causa de muerte de Maldonado va a llevar su tiempo”
El juez federal de Rawson Gustavo Lleral, quien desde finales de septiembre asumió al frente de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado, volvió a dar una entrevista en la mañana de este lunes y lanzó algunas definiciones. Fue en el programa que conduce Luis Novaresio en radio La Red. Respecto a los resultados de los análisis complementarios de la autopsia realizada sobre el cuerpo de Santiago Maldonado, Lleral dijo que “se está aguardando recién la llegada de los resultados al Cuerpo Médico Forense de la Corte. Una vez que se tengan todos los resultados recién vamos a tener un informe pericial completo. Todos los informes deben ser entregados al Cuerpo Médico y deben ser convocados los peritos de parte para que participen del cierre del acto pericial”, informó. Según fuentes de la investigación contactadas por La Izquierda Diario, a primera hora de este lunes el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia ya había recibido el informe pericial de palinología, que es uno de los más importantes ya que es el que puede determinar si el cuerpo de Santiago estuvo todo el tiempo en el lugar en el que se lo halló o si bien fue trasladado desde otro sitio. Ese análisis se realizó en dependencias científicas de la Policía Bonaerense. En su momento Lleral había anunciado “que debería esperarse dos semanas para que comiencen a llegar los informes complementarios. Estamos en término. Deberán llegar de a uno. Son pruebas científicas y estamos a la espera. El informe pericial completo estaría esta semana o la próxima”. Respecto al rumor que hizo circular Clarín sobre la posibilidad de que cite a declarar al llamado “testigo E”, el juez confirmó que la fiscal Silvina Ávila le pidió “la averiguación de datos personales de una persona y hemos hecho lugar a eso. Verificaremos luego si se trata del testigo del que todo el mundo habla”, dijo con cautela. A Lleral le preguntaron si él personalmente tiene alguna “hipótesis preferida” sobre qué pudo haber pasado con Santiago. “Un juez nunca debe tener una hipótesis preferida cuando inicia una investigación. A mí me tocó intervenir en una investigación que ya había comenzado y en estos momentos, luego de haber resumido el proceso de instrucción, se están colectando todas las pruebas para verificar los hechos, que es lo que primero tiene que hacer un juez de instrucción, ver si esos hechos están probados. Aquí ya tenemos un plafón probado que es la muerte de Santiago Andrés Maldonado, que fue hallado en el Río Chubut. Bueno, a partir de ahí todas las hipótesis están abiertas”. -¿Santiago se ahogó porque no sabía nadar?- repreguntó Novaresio Sería imprudente que yo respondiera algo así. Lamentablemente se habla tanto sobre esto públicamente y muchas veces sin saber. De mi parte no podría adelantar ni confirmar esa circulación de rumores. No está cerrada la causa de la muerte de Maldonado porque es algo que está pendiente de conclusión con los exámenes complementarios de la autopsia. Eso va a llevar su tiempo. Hay que ser pacientes. En un proceso penal los hechos necesitan verificarse de una manera de reconstrucción histórica. -¿Se está evaluando la modificación de la carátula de la causa de desaparición forzada de persona?- consultó el periodista a partir de rumores (también escupidos por Clarín) sobre ese pedido que estaría evaluando la fiscal. No hay ningún pedido concreto al respecto y tampoco el cambio de carátula de una causa modifica los hechos. Los hechos están independientemente de la carátula que tenga el expediente. Pero no hay nada concreto. Al juez también le preguntaron sobre la relación que tiene con los miembros de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen. “Hemos establecido un diálogo y creo que ese diálogo aún sigue vigente, a pesar de ciertas situaciones. El problema puntual con esa comunidad viene desde hace años y no es estrictamente por este caso. Hay otros actores que en su momento debieron tomar cartas en el asunto y enfrentar los reclamos, que pueden ser legítimos o no, pero esa es una discusión de otro plano”, respondió Lleral. -¿Hay modo de saber fehacientemente qué pasó con Santiago Maldonado?- Todas las herramientas que se pueden utilizar en un proceso de investigación como en un proceso penal van a ser utilizadas. Y por supuesto que está el aporte de las partes querellantes, que son los acusadores privados, y por supuesto el aporte de la Fiscalía. Todo estará destinado a llegar a la verdad. Novaresio y su equipo no le preguntaron nada a Lleral sobre los pasos a seguir respecto a los máximos sospechosos de haber cometido el crimen de Santiago. Ninguna pregunta sobre citaciones a declaraciones testimoniales o indagatorias para la totalidad de los gendarmes que participaron de la feroz represión del 1° de agosto en la Pu Lof. Tampoco le consultaron por qué no allanó la estancia Leleque (propiedad de Benetton) el 17 de octubre, día en que apareció el cuerpo de Santiago, siendo que tres días antes había ordenado ese allanamiento como parte de los rastrillajes planeados. Menos aún le preguntaron a Lleral en radio La Red sobre si va a investigar, citar, imputar y procesar a Pablo Noceti, el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad que comandó el operativo criminal de principio a fin.
Gioja sobre De Vido: «No voy a polemizar con un compañero privado injusta e ilegalmente de su libertad»
El diputado nacional se refirió, a través de las redes sociales, a la carta que le dirigió un día antes su colega del Congreso y exministro de Planificación Federal. «Tenemos la conciencia tranquila, sabiendo que se trabajó de buena fe y cumpliendo con todos los controles y auditorías que se requerían», aseguró. El diputado nacional José Luis Gioja respondió a través de su cuenta oficial de Facebook a la carta que le dirigió un día antes su colega del Congreso y exministro de Planificación Federal, ahora detenido en el Penal de Marcos Paz. «Ha sido siempre mi accionar, y mucho más como Presidente del PJ, no polemizar a través de los medios de difusión. Mucho menos con un compañero privado injusta e ilegalmente de su libertad», publicó Gioja este lunes a través de las redes sociales. El mensaje fue emitido en respuesta a la carta que le dedicó el día previo su compañero de bloque. Si bien evitó debatir, advirtió: «No vamos a tolerar que se demonice la obra pública en la Provincia y esperamos que quien tenga dudas, audite todo lo que quiera, para que los sanjuaninos estén aún más orgullosos». «Tenemos la conciencia tranquila, sabiendo que se trabajó de buena fe y cumpliendo con todos los controles y auditorías que se requerían», concluyó.
ITEC: Continúan las negociaciones
La empresa pretende pagar el 25 por ciento de los salarios y Trabajo le dijo que no. El secretario General del gremio de los Plásticos, Rolando Manzanelli, habló ayer tras la reunión en la Subsecretaría de Trabajo con representantes de la autopartista ITEC. El gremialista dijo que “es una empresa grande y son muchos trabajadores, razón por lo cual el conflicto no se resolverá de un día para otro”. Respecto al pago de solo el 25 por ciento del salario, dijo que “nosotros entendemos que al haber estado en conciliación debe pagar el cien por cien de los salarios, una vez que cobre la gente nos sentaremos a discutir la suspensión de la gente mes a mes”. “Ellos plantean un 25 por ciento, lo hacen en base al subsidio que reciben”, manifestó. Sobre la continuidad de la reunión, reveló que “hemos pasado a un cuarto intermedio para el jueves. Son 367 trabajadores, siguen licenciados”. Sobre la posibilidad de que ITEC cambie de manos, reconoció que “hay comentarios de la empresa de la posibilidad de nuevos compradores, dicen que han abierto la negociación con Peugeot pero es muy serio el conflicto como tomarlo como dato y ponerlo en la mesa”.
La COVIAR lanzó una campaña para explicar el impacto del impuesto al vino
La COVIAR lanzó una campaña para explicar de manera rápida y fácil las consecuencias del impuesto al vino del 17 por ciento que busca aplicar el Gobierno nacional. #NoImpuestoAlVino
Gobernadores se reúnen con Macri el día jueves
Será la primera juntada sectorial desde que el Presidente decretó el reformismo permanente. En ese póker múltiple, Macri y el scrum opositor discutirán una agenda densa de asuntos urgentes y, en paralelo, empezarán a definir el tono político de la convivencia futura entre la Casa Rosada y las provincias. El gobierno que tiene, al menos, tres ejes críticos: el presupuesto 2018, las reformas tributarias y previsional, y el Fondo del Conurbano. El tucumano Juan Manzur y el sanjuanino Sergio Uñac, dos de los ganadores del clan peronista, operaron el encuentro, para juntar a los opositores y como modesto toreo a Macri que reniega con «el reunionismo» de los gobernadores. A las 3 de la tarde, el jueves, Macri estará escoltado por Marcos Peña, Rogelio Frigerio y Nicolás Dujovne y juntará a todos los Gobernadores provinciales.
La durísima carta de De Vido contra Gioja
El diputado volvió a publicar una nueva carta en donde trató de «ortiva» al presidente del PJ por haber negociado con el Gobierno la votación de su desafuero y haber sido parte del «show mediático». Además, le recordó que fue jefe de bloque durante el escándalo de sobornos de la Banelco y dijo que si lo quieren echar del partido lo hagan porque le da «asco compartir con Bossio el mismo espacio». Julio De Vido publicó una carta desde el penal de Marcos Paz en donde recordó el caso de la Banelco, uno de los episodios de coimas más oscuros de la política argentina, para apuntar contra el actual presidente del Partido Justicialista José Luis Gioja a quien trató de «ortiva». De Vido avisó que no se dejará utilizar como «el pobre senador Cantarero» y que seguirá peleando mientras esté con vida. Además, le pidió a Gioja, quie fuera jefe de bloque del Senado durante la Banelco, que borre todos los discursos de las inauguraciones de obras con fondos nacionales que realizó en su gestión como gobernador. Luego de demostrar que Gioja había negociado con el Gobierno y que obligó a otros diputados a no bajar al recinto amenazándolos con pedirle la renuncia, lo único que hizo fue haber «cumplido con la programación de Clarín, La Nación y compañía». Entonces fue cuando lo remató: «¿Sabe qué compañero? Es de ORTIVA, muy feo y contrario a las más caras tradiciones del Peronismo lo que acabo de redactar». Por último, le dejó en claro que acción tomar como presidente del PJ: «Le aclaro que sería un honor para mí que me haga expulsar del partido si piensa que soy un corrupto. Hágalo, no se abstenga de vuelta. ¿Sabe qué? Me haría un favor. Me da asco compartir con Bossio el mismo espacio.
El comercio minorista creció un 1,6 por ciento en octubre
De todos modos, la situación es pareja porque «de los 2000 comercios (minoristas) relevados por la CAME) y luego de 21 meses de crisis, el 52 por ciento creció mientras que el 48 por ciento, se mantuvo sin cambios o continuó cayendo». Después de 21 meses consecutivos de caídas en las ventas minoristas, hubo un repunte del 1,6 por ciento en octubre frente a igual mes del año pasado, informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) en su informe mensual. Sin embargo, no se logró revertir la caída interanual que registra un 1,9 por ciento respecto al mismo período de 2016. Según la CAME, «la reactivación del consumo es muy lenta, especialmente si se tiene en cuenta que se compara contra un mes muy malo, como fue octubre del año pasado». El informe detalló que los mayores aumentos de ventas se verificaron en los sectores de Materiales para la construcción, Farmacias, y Alimentos y bebidas. «De los 2000 comercios relevados el 52 por ciento creció mientras que el 48 por ciento se mantuvo sin cambios o continuó cayendo (siempre en la comparación anual). A su vez, todos los rubros tuvieron un aumento», destacaron desde el ente. Además, la entidad precisó que «en la modalidad online, con el CiberMonday como eje central, las ventas crecieron 4,5 por ciento frente a octubre del año pasado, aunque destacaron que «todavía son muy pocos los comercios que tienen esa forma de comercialización».
Las reformas del Gobierno profundizarán un modelo que provocó el cierre de 7.500 pymes
Así lo advirtieron los dirigentes de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME). Señalaron además que fueron excluidos del “consenso” que anunció el gobierno. La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) mostró su preocupación por las reformas anunciadas por el presidente Mauricio Macri, en particular en las reformas laboral, previsional e impositiva. Luego de una reunión de dirigentes de todo el país, la entidad difundió un comunicado, en el que alertan que las medidas anunciadas profundizarán “el actual rumbo de las políticas económicas y sociales, que ya ha hecho desaparecer a unas 7.500 Pymes en dos años.” En declaraciones, el secretario nacional de la APYME, Juan José Sisca señaló que es una “falacia” que las pymes van a salir favorecidas con estas medidas. “Si se habla de pagar menos indemnización, dar vacaciones cuando a la empresa se le ocurre y no pagar horas extras, etc., las pymes van a cerrar y se van a perder puestos de trabajo”, advirtió. “En la década del 90 se hicieron anuncios similares con la idea de que las pymes iban a contratar más gente, que íbamos a estar mejor, y terminó en el 2001 con muertos en la plazas y gente en las plazas reclamando por comida y por su dinero”, recordó. Los dirigentes señalan en el documento que se busca beneficiar a las grandes corporaciones locales y extranjeras, sectores agroexportadores y de la especulación financiera, a costa de la pérdida del poder adquisitivo y el mercado interno. En esa línea, Sisca señaló que las Pymes se sostienen con el mercado interno y alertó que “si se rebaja el salario a los trabajadores y a los jubilados, se aumentan las tarifas, se abre la economía y rubros enteros de la industria nacional se caen, es evidentemente que no importa el mercado interno.” También denunció que “todas las medias que se han tomado desde diciembre de 2015 hasta las que se están anunciando ahora y se van a implementar, apuntan a un país donde sobramos 20 millones de argentinos.” Fuente: Farco
La reforma previsional impactara fuerte en las jubilaciones
Los jubilados recibirían un aumento menor de sus haberes y los precios de la canasta subirían a un nivel superior. En 2016, la inflación de los jubilados fue del 44 por ciento y de septiembre del año pasado a este año fue del 29,3 por ciento, mucho más que la general. El lunes pasado, Mauricio Macri presentó un paquete de reformas entre las cuales se encuentra la jubilatoria, que buscará modificar el cálculo por el cual se realizan los aumentos semestrales y atar la actualización de los haberes a la inflación estimada por el Gobierno. Actualmente, las subas surgen de una cuenta que combina el aumento salarial del Indec o del Ministerio de Trabajo, más la de la recaudación tributaria por beneficiario a la Anses, la cual daría un incremento del 22 por ciento para jubilaciones y planes sociales. Con la reforma del Ejecutivo, ese monto se reduciría al 10 o 12 por ciento, que es la inflación estimada por el Presupuesto. De este modo, las jubilaciones aumentarán poco, mientras que la canasta subirá mucho. En 2016, la inflación de los jubilados fue del 44 por ciento, según una investigación de ITE de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Por su parte, el alza interanual entre septiembre del año pasado y mismo mes del corriente, fue del 29,3 por ciento, cuatro puntos encima del índice general porque en la canasta de los jubilados incide el precio de los medicamentos y cuestiones vinculadas a la salud. Por su parte, publicó Página 12, los investigadores del Centro de Economía Política Argentina estimaron cómo fue la evolución de los recursos tributarios, variación del salario y del IPC-Indec. Teniendo en cuenta estas variables, indexando las jubilaciones a la inflación, la jubilación mínima perdería $900 por mes durante 2018. En esta línea, si se tiene en cuenta que el primer aumento se aplicó en marzo de 2009 y luego semestralmente, el haber llegó a $7246, un incremento del 950 por ciento entre marzo de 2009 y septiembre de 2017, cuando la inflación fue del 692 por ciento. Si se hubiera aplicado la propuesta del Gobierno, la jubilación hoy sería de $5470, un 25 por ciento menos, lo que equivale a $1800 menos por mes.
