Desde el ministerio de Cultura de la Nación realizaron una convocatoria a jóvenes menores de treinta años, para el Encuentro Federal, Ideas 2017, cuyo lema fue Pensemos juntos el Futuro. La propuesta se pensó para chicos y chicas de todo el país con una buena trayectoria académica o artística con el fin de capacitarlos en Memoria, Género, Ciudadanía y Democracia. Sin embargo, todo desencadenó en una bajada de línea contundente alzando la bandera del negacionismo sobre la historia y la memoria colectiva del país. Federico Cabrera, profesor de Letras de la Facultad de Filosofía Humanidades y Artes, quien participó del encuentro, habló con El Cimbronazo para visibilizar un plan que parte del Gobierno nacional y que pretende borrar la memoria y criminalizar a los que la reivindican. En total fueron 83 jóvenes de distintas provincias. Desde San Juan viajaron tres a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todos se hospedaron en un hotel céntrico. Las ramas académicas de donde provenían los convocados eran mayoritariamente de las ciencias sociales, humanísticas y de las artes. Desde el 20 hasta el 24 de septiembre los chicos y chicas fueron parte de talleres y charlas de filósofos y politólogos nacionales y extranjeros. La dinámica de trabajo consistía en la asistencia a talleres de formación durante dos días para prepararlos, de este modo, para las otras tres jornadas  dónde disertarían, de forma magistral,  filósofos internacionales. “El primer día que trabajamos en el Museo Histórico Nacional, dio comienzo Pablo Avelluto, Ministro de Cultura de la Nación, y el argumento, la línea general que bajó, fue que en Argentina no tenemos ideas propias. De allí la idea de generar este tipo de debates, por eso nos abrimos al mundo porque la Argentina estuvo cerrada durante muchos años. Ese “muchos años”, no sabés si lo dijo desde los últimos doce años o del siglo xv, porque en un momento habló sobre Sarmiento. La idea es peligrosa, porque somos replicadores cada uno en su ámbito Es fuerte, porque si vos considerás que la mayoría de los que estábamos ahí venimos del campo de las ciencias sociales y que nos digan que no hay ideas propias, es una gran cachetada. Además, en el segundo día la jornada se desarrolló en el Centro Cultural de la Ciencia donde funciona el CONICET y es el nodo de ciencia y técnica del país, imagínate el grado de contradicción, el lugar estuvo tomado por los científicos durante las jornadas anteriores por el recorte a esa institución”, comentó Cabrera. Luego se los reunió para el  primer taller de formación que se llamó El pensadero, una actividad que estaba llevada a cabo por una asociación civil de filósofos que realiza trabajos con niños, una actividad infantilizada, que con mucha inocencia fue presentando cosas muy perversas, ¿ en qué sentido? en que les presentaban en primer lugar frases, descontextualizadas, que según ellos, estaban sacadas de los libros y los artículos de las autores y filósofos que iban a venir los próximos días y las decían, así, al pasar, para abrir el debate  ¿cuáles eran esas frases? “A veces recordar genera nuevos horrores” “olvidar es necesario para construirse a sí mismo” “la selección natural es inmoral” así gran cantidad de este tipo de frases, “la memoria tiene usos tóxicos”, “hay guerras justas”. Luego, la idea era juntar esas frases con imágenes, los dividieron en grupo y les otorgaron pasaportes, “es contradictorio y gracioso que nos den pasaportes en un momento donde los científicos se están yendo del país”, manifestó Federico. “En grupo teníamos que asociar esas frases con imágenes. ¿Cuáles eran esas imágenes? una sobre el genocidio judío, una imagen de una nave espacial despegando, otra imagen de la parte de la escena de Matrix donde a Neo se le da a elegir la pastilla azul o la roja, y una foto de la marcha del 1 abril de este año y asociarlas con esas frases, obviamente muchos hicimos intervenciones, no reproducir esos discursos”. De un momento a otro, cortando la actividad, apareció Marcos Peña, jefe de Gabinete. Los chicos y chicas debieron ponerse en semicírculos para escucharlo. En un momento, una de las estudiantes se animó y le dijo que ella agradecía la posibilidad de estar ahí y que agradecía porque su familia sabía dónde estaba ella, que estaba cuidada y que los estaban capacitando y que ojalá la familia de Santiago Maldonado pudiera tener esas certezas, a lo que Peña respondió, “Sí, nosotros también queremos saber”. Después de eso comenzaron a levantarse las voces críticas. Entonces, otra joven del CONICET le plantea cuál era la situación y la inquietud que sienten como jóvenes ante estas políticas que se llevan a cabo. Él respondió que la situación del Conicet estaba controlada, que se le ha duplicado el presupuesto y que, en este momento, sólo existe un desacuerdo por un dos por ciento. Siguió diciendo que el problema del CONICET son las ciencias humanas y sociales, que ya hemos estado muchos años con ellas y ahora es el momento de las ciencias duras que son las que dan patentes. Siendo ellos un público mayoritariamente de humanidades y ciencias sociales, lo sintieron como un cachetazo. El segundo día Tomás Balmaceda, Filósofo argentino, fue quien hablo sobre la memoria, “fue muy nefasta esa intervención, porque estaba plagada de contradicciones epistemológicas”, sostuvo Cabrera. El primer ejercicio consistía en tratar de recordar todo lo que se hace durante el día con el fin de determinar que era imposible, ya que la memoria es falible y todos generalizamos. Pero Balmaceda quería confundir, ya que luego de sacar esa conclusión dijo que la memoria colectiva siempre es falible y es posible tergiversar los hechos. Lo cual es contradictorio, porque si hablamos de la memoria en un sentido neurológico, no es igual si abordamos el tema desde un sentido epistemológico, sobre la historia del país o del mundo”. También el filósofo dijo que, si bien en el país hay un 24 de marzo, esa fecha es un mito, y que es polémico que exista.