Señalaron que un funcionario del Ministerio de Seguridad le entregará documentación al juez Guido Otranto, además un gendarme declaró haber golpeado de un piedrazo a uno de los manifestantes que fueron brutalmente reprimidos en la ruta. Por su parte los investigadores insisten en continuar buscando en el río Chubut «porque seguro algo pasó allí». La investigación sobre la desaparición de Santiago Maldonado podría tener novedades en la investigación luego que desde el Gobierno anuncien que entregarán documentación importante al juez federal Guido Otranto además de que se esperan los resultados de un peritaje telefónico. Según informaron fuentes oficiales, el secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas, Gonzalo Cané, se presentará en el Juzgado Federal de Esquel para entregar documentación que fue calificada como «importante». Además, uno de los gendarmes que participó en la represión a la comunidad mapuche y que fue identificado como Neri Armando Robledo reconoció haber golpeado de un piedrazo a uno de los manifestantes cuando intentaba cruzar el río. Ahora el Gobierno excusa que se enteró tarde de la participación del gendarme Robledo porque justamente se tomó licencia el mismo día que desapareció Santiago acusando que su padre estaba enfermo. En su declaración a Luis Lagger, comandante general de la Gendarmería afirmó que el impacto existió porque otro de los oficiales de la fuerza se lo confirmó. Mientras los investigadores insisten en realizar un nuevo rastrillaje sobre el río Chubut, el juez empieza a profundizar su sospecha sobre el gendarme Emmanuel Echazú quien fue herido e ingresó al campamento de Cushamen por lo que se cree que tuvo motivación para correr y atacar a quienes protestaban sobre la ruta. «El segundo rastrillaje fue negativo, pero estamos seguros y convencidos de que hay que enfocarse en el río Chubut. Algo pasó en ese lugar», aseguraron al diario La Nación desde la investigación. En su declaración Robledo señaló que los manifestantes eran 8 y no 7 como insistió Patricia Bullrich en más de una ocasión.
Cataluña, el derecho a decidir
El 11 de septiembre bien podría ser la fecha con más significaciones políticas del calendario. Muchas de ellas resultan familiares para cualquier habitante de estas pampas: en Argentina se usa para celebrar el Día del Maestro como homenaje a Domingo Faustino Sarmiento, curiosamente conmemorando el momento de su muerte y no el de su nacimiento. En Chile la fecha marca el inicio del golpe de estado que en 1973 Augusto Pinochet realizó contra el gobierno democrático de Salvador Allende, episodio fundacional del ciclo de dictaduras militares auspiciadas por el Plan Cóndor en América Latina. Más recientemente, un 11 de septiembre sucedió el atentado de las Torres Gemelas en Nueva York. Pero al otro lado del Atlántico, en la tierra de Antoni Gaudí y Joan Miró, la fecha posee un significado particular e ineludible. Hacia 1714 Europa se encontraba diezmada luego de once años de guerra ininterrumpida. La sucesión del trono español tras la muerte del infértil Carlos II había desatado un conflicto de proporciones continentales. Los catalanes -quienes por entonces formaban un Principado con leyes e instituciones propias- dieron su apoyo al Archiduque Carlos de Austria, quien esperaba retener la corona española para la Casa de Habsburgo. Pero los once años de guerra terminaron por inclinar la balanza del lado de Felipe V, el pretendiente al trono de la Casa de Borbón, y los catalanes pagaron caro haberse encontrado en el bando de los perdedores. Tras más de un año de asedio, Barcelona cayó el 11 de septiembre de 1714 y junto con ella las instituciones que habían permitido a los catalanes construir un cierto margen de autonomía política para su región. Inicialmente, la fecha se conmemoraba con una misa fúnebre, pero al menos desde 1886 cobró un carácter eminentemente político y catalanista. Es el momento del año donde los símbolos catalanes cobran mayor despliegue: las calles de Barcelona se llenan de banderas esteladas y se realizan enormes actos públicos donde se puede escuchar Els Segadors, el himno nacional catalán. Naturalmente, la fecha es el acontecimiento principal del año para todos los catalanes que apoyan la causa de la independencia. Esto es así, a tal punto que uno de los primeros actos de gobierno de Francisco Franco una vez inaugurada su dictadura fue prohibir por completo la conmemoración pública de la fecha. Este año la celebración de la Diada genera una expectativa particular. En apenas tres semanas, el 1 de octubre, los catalanes votarán para definir si desean seguir siendo parte de España o formar su propio Estado independiente. Por estos momentos ningún asunto desvela más a la dirigencia política española. La Generalitat de Cataluña, el gobierno autonómico que rige aquella región, aprobó recientemente la ley para convocar de manera oficial el referéndum. También fue sancionada una constitución provisional que entrará en vigencia en caso de que los catalanes decidan independizarse: si el referéndum resulta afirmativo, aunque sea por un voto, el gobierno catalán declarará la independencia inmediatamente. La reacción de Madrid no se hizo esperar. Apenas horas después de sancionada la ley de referéndum, el Partido Popular denunció ante la Justicia a Carles Puigdemont y Carme Forcadell, respectivos presidente de la Generalitat y presidenta del Parlamento. En estos momentos el Tribunal Supremo español analiza la legalidad del referéndum. La siguiente jugada probablemente consista en declararlo ilegal, lo cual podría llevar a niveles de tensión inauditos en un país de Europa Occidental. El movimiento independentista existe en Cataluña literalmente desde hace cientos de años. Sin embargo, el reclamo tomó especial vigor a partir del 2012. Ese año la manifestación del 11 de septiembre convocó a un millón y medio de personas. Convertir a Cataluña en un estado independiente se volvió el asunto central de la agenda política catalana. Existen múltiples y cuantiosos argumentos a favor de la independencia, sobre todo centrados en torno a que el pueblo catalán sólo podrá alcanzar la plena soberanía cultural, económica y política si logra constituirse como Estado diferenciado de España. Pero en ese sentido, cabe remarcar que el mayor acicate a las ideas independentistas llegó con la crisis económica europea de 2008. Sólo Grecia sufrió más las consecuencias de la crisis que España. Y en el pantano de las instituciones financieras españolas, los catalanes y su economía mostraron una robustez notable. Motivo primordial para buscar la independencia: España atrasa y perjudica a Cataluña. La reacción del gobierno español, tanto en la coyuntura actual como durante los últimos años del proceso, ha sido torpe y prepotente. Sus jugadas pueden resumirse como un conjunto de presiones: amenazar con encarcelar a las autoridades políticas catalanas, amenazar con sancionar a los medios que promocionen la consulta y, en última instancia, impedir que el referéndum se lleve a cabo. De ser necesario, a través de la fuerza pública. No parecen ser las medidas de diálogo que tomaría un Estado democrático. Podría decirse que se trata de una reacción exactamente opuesta a la forma en que Gran Bretaña trató la cuestión escocesa en 2014. En aquel caso, los británicos no buscaron impedir que el referéndum escocés se llevara a cabo, sino que se involucraron activamente haciendo campaña a favor del “no” a la independencia. Tuvieron éxito. Resta ver qué sucede el 1 de octubre. Si los catalanes consiguen avanzar en el proceso de independencia bien podríamos estar frente al comienzo de la balcanización de España, país donde también vascos, gallegos, asturianos y valencianos tienen pretensiones históricas de soberanía.
Garavano manifestó que la RAM «son 50 personas con menos peligrosidad que cualquier barrabrava»
El ministro de Justicia y Derechos Humanos sostuvo que la comunidad mapuche «se escuda en un pretendido reclamo de pueblos originarios», para generar hechos de violencia y aseguró que desde el Gobierno «se está trabajando para dar respuesta a los reclamos desde la óptica de los Derechos Humanos». El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano fue entrevistado por el periodista Ernesto Tenenbaum, quien se refirió al tratamiento mediático que se le está dando a la desaparición forzada de Santiago Maldonado y criticó que «hay un sector de la opinión pública que está creando un fantasma que no existe». En esa línea, el periodista apuntó: «A veces se plantea que hay un grupo que se quede quedar con una gran parte del territorio argentino, entrenado por las FARC, pero cuando se pregunta por los hechos concretos resulta que son no más de 50 personas (dicho por fuentes oficiales) que no hay pruebas de vínculos con las Farc y que no tienen armamento pesado, que son pocos y debería ser fácil de desactivar cualquier hecho violento». Además, sostuvo que «es más grave lo que uno escucha de las barras bravas, son muchos más peligrosos que las RAM», a lo que Garavano respondió: «Comparto tu mirada sobre la magnitud, en realidad se trata simplemente de un grupo de delincuentes comunes, en el caso del RAM son un grupo que genera hechos de violencia, pero no le daría más magnitud que esa, son 50 o 60 personas». Tras sostener en esa misma entrevista que la comunidad mapuche «se escuda en un pretendido reclamo de pueblos originarios», el ministro evitó referirse al accionar represivo de las fuerzas de seguridad dependientes del Gobierno y aseguró respecto de las comunidades originarias: «Los valoramos mucho, se está trabajando para dar respuesta a los reclamos desde la óptica de los Derechos Humanos» e insistió: «Los reclamos se deben resolver pacíficamente, no sólo con los mapuches sino con todas las comunidades».
La continuidad del plan de compras en 12 cuotas dependerá de cada gobernador
Es por ello que los empresarios de Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, San Juan, Misiones, Neuquén, Salta, Santa Cruz y Río Negro, apuntaron a los mandatarios provinciales que aún no se definieron. La prórroga hasta fin de año para 69 ciudades de frontera depende de que los gobernadores modifiquen el plazo de retención a los Ingresos Brutos. Por eso los empresarios de Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, San Juan, Misiones, Neuquén, Salta, Santa Cruz y Río Negro, apuntaron a los mandatarios provinciales que aún no se definieron porque corren el riesgo el próximo 8 de octubre de quedarse sin el beneficio. Para frenar el éxodo de compras a países limítrofes, la CAME junto a ATACYC, diseñaron un plan de compras que, diferencia del programa «Ahora 12», alcanza especialmente al turismo fortaleciendo la oferta para agencias, hotelería y gastronomía en 12 cuotas sin interés. También abarca a rubros que el plan oficial no lo hace, como regalería, perfumerías, relojerías, etc y productos de cualquier origen. «Es el acuerdo comercial más grande del país», destacó el Secretario General de CAME, José Bereciartúa, que remarcó que el beneficio se aplica todos los días para todos los rubros con todas las tarjetas y bancos. Las ventas minoristas acumulan un descenso interanual del 2,6% en los primeros 8 meses de 2017, y esta tendencia se intensificó en las ciudades de frontera afectadas por la falta de competitividad frente a Chile, Paraguay y Brasil. Para poder contrarrestar ese efecto es que la CAME y la cámara que agrupa a las tarjetas de crédito llegaron a este acuerdo para 77 localidades en 15 provincias, pero sólo los gobernadores de Tierra del Fuego y Corrientes firmaron la extensión del plan hasta enero. Es por ello que los empresarios de Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, San Juan, Misiones, Neuquén, Salta, Santa Cruz y Río Negro (que firmaría este miércoles), apuntaron a los mandatarios provinciales que aún no se definieron y corren el riesgo el próximo 8 de octubre de quedarse sin el beneficio. “Sería una pérdida porque ese plan nos ayudó bastante a aumentar las ventas en los últimos meses», dijo ayer Hermes Rodríguez, presidente de la Cámara de Comercio de San Juan. Lo que pide la CAME es que las provincias posterguen la retención del impuesto a los Ingresos Brutos para las compras realizadas con tarjetas, a fin de continuar ofreciendo las 12 cuotas todos los días. Actualmente, se cobra la retención en el momento que se liquida la tarjeta y los comerciantes piden que se realice con la declaración jurada, lo que les daría una tregua de hasta 40 días para abonar esos importes. El efecto Chile y Paraguay El programa de 12 cuotas entre CAME y Atacyc se ideó para dar financiamiento y movilizar las ventas en 77 ciudades de frontera golpeadas por la competencia de países como Chile y Paraguay (donde se triplicaron las compras de argentinos en los últimos dos años). El temor es que la apertura del paso a Chile a fin de año vuelva a afectar a los comercios locales. Fuente: CAME
La Rioja: Beder Herrera frenó proyecto energético y quiere cobrar el uso del sol
El diputado presentó un amparo a la justicia provincial que paraliza la construcción de un proyecto renovable debido a que la empresa 360Energy «ganará millones y no dejará un peso a la provincia». La justicia riojana paralizó el avance del parque solar de Nonogasta desarrollado por la empresa 360Energy, que ganó la licitación del Programa RenovAr que impulsa el Gobierno, por un amparo del diputado nacional Luis Beder Herrera, con el argumento de que «limitará la capacidad de explotación futura del sol por parte de la provincia». «La construcción del Parque Solar Nonogasta se encuentra paralizada como consecuencia de una medida cautelar dictada por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja originada en una presentación de la Fiscalía de Estado de la provincia y el diputado nacional Luis Beder Herrera«, indicó 360Energy a través de un comunicado. La empresa señaló que «la fiscalía y Beder Herrera cuestionan que el gobierno provincial haya autorizado la futura conexión del parque solar a la línea de alta tensión de 132KV La Rioja-Nonogasta y que el parque solar utilice la radiación solar porque alegan que limitará la capacidad de explotación futura del sol por parte de la provincia«. Por su parte, Beder Herrera, quien fue gobernador de la provincia entre 2008 y 2015, acusó a la empresa de buscar «enriquecerse con un recurso natural de la provincia» y cuestionó al gobierno nacional por haber otorgado la licitación, sin que haya regalías previstas a La Rioja. [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/341493534″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true» width=»100%» height=»300″ iframe=»true» /] “¿Quieren que les diga una cosa, para que vean que no mes les amilano ni me les quedo a ninguno? Acá vino una empresa a hacerse los vivos, a meter 30 megas, a enriquecerse con 30 megas solares, yo les digo así como la minería es un recurso natural, el agua, el sol, el viento la tierra es un recurso naturales, y son de la provincia, y si estos tipos que vinieron acá porque les dio permiso la Nación, y van a cobrar millones de dolares y no le quieren dejar un peso a La Rioja, ¿sabe que hice?, les presenté un amparo con mi firma”, señaló Beder Herrera a la prensa local. 360Energy, que ya contrató a 170 empleados para dar inicio al proyecto, remarcó que «la radiación solar es patrimonio de la humanidad y pretender cobrar regalías como sostiene Beder Herrera, seria desconocer los actos propios de la Provincia«. «La provincia, por medio de la sanción de la Ley 9.818 adhirió a la Ley Nacional 27.191 de fomento a las energías renovables determina que el recurso renovable no podrá ser gravado con ningún tipo de tributo específico, canon o regalía sea nacional, provincial o municipal», argumentaron desde la empresa. Y afirmaron: «Por cada día que el Parque Solar Nonogasta se demore en su finalización, le costará al país cerca de u$s 100.000 por importación de combustibles, y por cada día se demore en entrar en operación, se liberarán a la atmósfera alrededor de 150 toneladas de dióxido de carbono que agravará los efectos del cambio climático». El proyecto Parque Solar Fotovoltaico Nonogasta de la compañía 360Energy fue adjudicado en la ronda 1.5 del Programa RenovAr del Ministerio de Energia y Mineria de la Nación, y posee un contrato MEM (Mercado de Electricicidad Mayorista) de abastecimiento de energía a 20 años. Fuente: El Cronista
¿Los siete perejiles? Ahora el Gobierno apunta a miembros de la fuerza por la desaparición de Santiago
La ministra de Seguridad aportó al juez de la causa una lista de siete gendarmes. Sin embargo, no los separó de la fuerza. ¿Oportunismo? A más de un mes de la desaparición de Santiago Maldonado y luego de que el Gobierno defendiera a rajatablas el accionar de Gendarmería y apuntara a todas las pistas posibles menos la de la actuación de la fuerza, ahora la ministra de Seguridad Patricia Bullrich le aportó al juez de la causa, Guido Otranto, una lista de siete gendarmes que estuvieron en el operativo donde se lo vio por última vez al joven. ¿Son perejiles? «Comenzamos nuestra investigación primero analizando el accionar de todos los gendarmes que estuvieron, pero muchos estuvieron lejos del predio del RAM. Y hubo 31 que entraron. Y estos siete son el foco de los que estuvieron más cerca del río, que son los que vieron. Esas declaraciones nos parece que son las más importantes y son una parte de las que le llevamos al juez Otranto», señaló la funcionaria en declaraciones a El Trece, luego de una semana de mantener el bajo perfil. La pregunta que queda flotando luego de un mes de negación del Gobierno de mirar hacia la Gendarmería: ¿los siete efectivos son perejiles? «El trabajo es sobre aquel que estuvo más cerca, que puede dar una información más certera», dijo, aunque aclaró que «se está haciendo un seguimiento sobre todos y cada uno de los gendarmes». Bullrich detalló que desde que ocurrieron los hechos, «se los interrogó tres veces a todos los que estuvieron, y después, a los que estuvieron más cerca del río se hizo un trabajo especial, profundo y duro». A contra mano de lo que indican los manuales, de separar a cualquier sospechado de la investigación, la ministra precisó que «tomamos una decisión que fue la más difícil, que es no separar a los gendarmes porque pensamos que, primero, tenemos que cuidar a los que nos cuidan». Fuente: Minutouno
Ingresa el Presupuesto 2018 a Diputados, pero se tratará en diciembre con las bancas renovadas
El Congreso recibirá el viernes el plan de gastos 2018, que contempla un crecimiento del 3,5 por ciento de la economía y un fuerte aumento de los recursos para obras de infraestructura. El gobierno nacional enviará el próximo viernes al Congreso el proyecto de Presupuesto 2018, que contempla un crecimiento del 3,5% de la economía y un fuerte aumento de los recursos para obras de infraestructura, pero recién se votará en diciembre cuando se produzca la renovación de las bancas ya que el oficialismo confía en sumar a su bloque una veintena de diputados, informaron fuentes parlamentarias.La presentación del detalle de gastos y recursos la hará el ministro de Hacienda, Nicolás Dujvone, el viernes a las 13.00 en una reunión plenaria de la comisión de Presupuesto, que conduce el macrista Luciano Laspína, y que contará con la presencia del presidente de la Cámara Emilio Monzó, autoridades del bloque y de diputados opositores. Será la segunda vez que el presidente Mauricio Macri presentará el presupuesto ya que el primer año de su mandato debió gobernar con la iniciativa de gastos y recursos sancionada en el gobierno kirchnerista, y lo hará como lo establece la ley de Contabilidad que establece que se debe presentar el 15 de septiembre de cada año. De todos modos, el oficialismo buscará sancionar este proyecto así como la extensión de los impuestos del ley de cheque y del cigarrillo que vencen a fin de año tras la asunción de los diputados electos en octubre, ya que Cambiemos confía en sumar más bancas en caso de repetir los resultados obtenidos en las PASO cuando triunfó en la mayoría de los distritos del país y perdió por escaso margen en Buenos Aires y Santa Fe. El interbloque de Cambiemos tiene 86 diputados y, si se repiten los resultados de las PASO, alcanzará 104 bancas en la cámara baja con lo cual sólo necesitará sumar 25 votos aliados en lugar de negociar con 43 bancas, como sucede en la actualidad para asegurarse el quórum en el inicio de cada sesión -se requieren 129 legisladores- y la mayoría para votar no sólo el presupuesto, sino la prórroga de los impuestos al cheque y al cigarrillo que vencen a fin de año.
No es Miami, es provincia de Buenos Aires: estiman pérdidas por más de u$s 1.500 millones por inundaciones en Buenos Aires y La Pampa
Enojo en las redes: mientras las cámaras apuntan a Miami, las inundaciones castigan a la Argentina. 8 millones de hectáreas afectadas y acá solo hablan de Miami Las lluvias que se registraron en las últimas horas agravaron aún más la situación complicada que viven diversas zonas inundadas de las provincias de Buenos Aires y La Pampa. En muchos casos la población sufre los estragos del agua, principalmente en el conurbano, y en el interior bonaerense también se ve afectada la producción agrícola, ya que también los campos se vieron anegados por las precipitaciones. Lo mismo ocurre en varias localidades pampeanas. En contraste con la mega cobertura que despliegan algunos medios en torno a la llegada del huracán Irma a Estados Unidos, las noticias sobre la angustiosa situación local son prácticamente nulas. Muchos usuarios de las redes sociales notaron eso y quisieron expresar su disgusto, entre reclamos e ironías. Otros, simplemente, exponen la preocupante realidad que la televisión no muestra. Fuente: Infonews
La ANMAT prohibió el uso y la distribución de productos médicos
Así lo comunicó a través de tres disposiciones que aparecen en el Boletín Oficial de este lunes. Con la firma de tres disposiciones que fueron publicadas este lunes en el Boletín Oficial, laAdministración Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió el uso y distribución de una serie de productos médicos. A través de la disposición 9686-E/2017, la autoridad regulatoria prohibió utilizar y distribuir en la Argentina «todos los lotes del producto »Extracto de Yacon Smallanthus Sonchifolius x 500ml» producido y envasado por laboratorio F & E al Natural SRL». La medida se adoptó tras constatar que «el producto y el establecimiento no se encuentran inscriptos ante el Instituto Nacional de Alimentos» y que «el producto es importado de origen Peruano y que carece de datos de importador».
¿Dónde está Santiago Maldonado? El juez no citará a Noceti, uno de los principales sospechosos
El juez federal de Esquel Guido Otranto dio una improvizada “conferencia de prensa” en la tarde de este domingo (ante TN y dos medios más) en la puerta de su juzgado. Allí respondió algunas preguntas. Fue luego de una reunión que mantuvo nada menos que con Gerardo Milman, el secretario de Seguridad Interior del Ministerio de Seguridad de la Nación. Milman viajo a Esquel para entregarle a Otranto documentación que contiene actuaciones internas del Ministerio, con declaraciones de los gendarmes que participaron del operativo del 31 de julio y 1° de agosto. Según el secretario de Patricia Bullrich, esa documentación contiene “fotos y testimonios relevantes para la causa”. Tras el encuentro, en la desolada tarde dominical esquelina, Otranto habló con un par de periodistas en la verada del juzgado. Allí lanzó algunas definiciones sobre el caso que lo tiene como protagonista, la desparición de Santiago Maldonado. Primero el juez anticipó que, posiblemente,los resultados de los análisis de ADN realizados sobre muestras de elementos recolectados en peritajes a móviles e instalaciones de Gendarmería Nacional y en la casa que habitaba Santiago estarían esta semana. “Las pruebas no son siempre concluyentes, pero arrojan un elemento muy importante”, dijo Otranto. De paso se animó a desautorizar al defensor público de Esquel, Fernando Machado, quien denunció tempranamente en la causa que Gendarmería había lavado camionetas y roto fajas de seguridad en esos mismos móviles. Después el juez insistió con acusar a los miembros de la comunidad mapuche de “no colaborar” con la investigación, en referencia básicamente a los primeros rastrillajes realizado en la Pu Lof. “Fue el día 5 y fui sin policía, porque cuando uno va con policía se genera algún inconveniente. Yo me tuve que ir porque conmigo la situación se puso un poquito áspera porque me reprochaban haber ordenado el despeje de la ruta. Pero no hubo posibilidad de imponerse físicamente ante una negativa a continuar con el rastrillaje”. Y enseguida vendría la confirmación del juez de que no tienen la más mínima intención de citar a declarar (ni siquiera como testigo) a uno de los principales implicados en el caso. ¿Va a citar a Noceti?, preguntó uno de los dos periodistas presentes No tengo previsto citarlo. (Noceti) Estuvo en el lugar, ¿cómo dicen los familiares? Estuvo acá en Esquel. Esa tarde pasó, estuvo acá conmigo, evaluando toda la situación. Pero citarlo no. ¿No coordinó para usted el operativo? No. Creo que no… Incluso algunos funcionarios provinciales hablaron de una coordinación, dijo el otro periodista No sé qué habrán coordinado a nivel político en esa reunión del 31. A mí, en la reunión que tuve con Pablo Noceti acá, me reconfirmó lo que ya me había adelantado por teléfono el día anterior: que la Gendarmería y las fuezas provinciales iban a actuar por iniciativa propia cada vez que hubiese un corte de ruta con violencia. Así quedó entonces confirmado que el juez que tiene la obligación de hallar con vida a Santiago Maldonado no pretende saber qué movimientos hizo, qué órdenes dio y qué sabe del paradero del joven el funcionario nacional directamente implicado en los hechos. En una nota publicada este fin de semana, este diario se preguntó si fue Pablo Noceti quien ordenó, en definitiva, la desparición de Santiago Maldonado. Esa misma pregunta se la hacen quienes conocen bastante el expediente y vienen reconstruyendo el caso desde el primer día. Una pregunta que, al parecer, el juez Guido Otranto (de muy buena y fluida relación con Noceti) no tiene pensado formular nunca. Fuente: La Izquierda Diario
Gattoni confirmó que habrá plus de fin de año para los empleados estatales
Pese a que el aumento acordado no superaría la inflación del año darían un bono. El ministro de Hacienda, Roberto Gattoni, afirmó que el gobierno provincial dará un plus de fin de año para todos los empleados estatales de San Juan. La fecha en que se dará y el montó aún no lo tienen definido. «Habrá plus navideño en este año también. Lo hemos contemplado en el presupuesto. Creo que también debemos empezar a “normatizar” estas cosas», señaló. «O lo legislamos y lo ponemos en un tema legal o con los aumentos salariales, viendo cómo se recupera el salario», concluyó.
