La reforma a las leyes laborales, amplia y ambiciosa, contempla la reducción de la base de cálculo de indemnizaciones por despido sin causa, y la creación de un fondo que sustituye y abarata el despido en algunas actividades. Uno de los puntos centrales del proyecto de ley por el cual el Gobierno busca modificar la Ley de Contratos de Trabajo tiene que ver con la indemnización por despidos sin causa. Según los expertos consultados, la iniciativa oficial implica una reducción en el monto para calcular el resarcimiento y la creación de un fondo con los aportes patronales que podría hacer perder el poder disuasivo de la indemnización. A comienzos de año, el Gobierno empezó a tantear el escenario político para desplegar su reforma laboral. La ecuación hasta antes de las elecciones parlamentarias, según lo que admitían funcionarios y empresarios afines al oficialismo, no daba para una reforma general, por lo cual la intención era avanzar firmemente por sectores, con los primeros casos de petroleros y trabajadores de la industria láctea, seguidos por la carne, empleados del sector automotor y madera y muebles, entre otros. El espaldarazo de las urnas, sin embargo, envalentonó al Gobierno con un proyecto de ley de reforma de la Ley de Contratos de Trabajo (LCT), que es el cuerpo normativo que define el piso de derechos con que cuentan los trabajadores de todo el país. Por sobre ese mínimo se montan los convenios colectivos de trabajo definidos por sector de la actividad económica. La reforma es muy amplia y ambiciosa, y sectores ligados al mundo del trabajo advierten que hay retrocesos en varios frentes. El artículo 49 del proyecto oficial modifica el artículo 245 de la ley vigente referido a la “Indemnización por antigüedad o despido”. El texto redactado por las segundas líneas de la cartera de Trabajo que conduce Jorge Triaca advierte que “quedan excluidos de la base salarial prevista –para definir la indemnización– el sueldo anual complementario, las horas extraordinarias, las comisiones, premios y/o bonificaciones, las compensaciones de gastos y todo otro rubro que carezca de periodicidad mensual, normal y habitual”. La ley actual define que la base de la indemnización es “la mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada” pero no excluye explícitamente los conceptos que el proyecto oficial ahora deja de lado. Por eso, en la actualidad hay una serie de ingresos extra-salariales que los trabajadores cobran con continuidad que terminan incluidos en las indemnizaciones. Esto ocurre típicamente en el caso de las grandes empresas con el pago de la prepaga, el teléfono celular o el auto, por ejemplo, conceptos que funcionan en los hechos como una parte del salario. Con la reforma, esos ítems se excluyen explícitamente del cálculo indemnizatorio. “En cuanto a las horas extra, en los casos en donde son normales y habituales (que son muchos) bajo la actual ley no hay dudas de que ingresan en el cálculo de la indemnización. En cambio, ahora quedarán afuera porque el proyecto del Gobierno lo excluye explícitamente”, indicó a este diario Luis Federico Padín, miembro de la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio. También hay conceptos cuya inclusión en el cálculo de indemnización suele estar en discusión en la Justicia. “Si bien la ley actual sólo contempla percepciones habituales, ha habido jurisprudencia en el sentido de que los premios anuales se han devengado mensualmente pero se cobran a fin de año. Están buscando unificar criterios pero a la baja”, consideró Luis Ramírez, vicepresidente de la Asociación de Abogados Laboralistas. Otro punto vinculado a las indemnizaciones es la creación de un “Fondo de cese laboral”. El proyecto oficial dice que en los convenios colectivos se podrá establecer un fondo integrado por aportes patronales para solventar el pago de la indemnización para los despidos sin causa y las demás modalidades de extinción del vínculo laboral. Si bien no está claro cómo funcionaría dicho fondo, la lógica de ese instrumento replica el estatuto del sector de la construcción consagrado en la Ley 22.250. En función de la lógica de trabajo inestable del sector de la construcción, el estatuto de esa actividad permite que el empleador despida a los trabajadores sin ningún tipo de problema porque desde el comienzo de la relación contractual aporta a un fondo que luego financia el resarcimiento. “Cuando se disuelve el contrato, lo único que hace el trabajador es retirar plata de ese fondo. Es la inestabilidad laboral más absoluta. En la construcción te echan cuando quieren y cómo quieren porque no tiene costo”, explicó Luis Ramírez. “El fondo del cese laboral permite que el empleador no sufra un daño patrimonial al momento del despido, le da previsibilidad. Incluso el trabajador se podría asegurar cobrar la indemnización, cosa que no sucede cuando la empresa quiebra. Pero es un gran problema porque se legitima la extinción sin causa del vínculo laboral y se rompe con la lógica disuasiva de la indemnización. Es más, esto modifica la naturaleza de la relación laboral porque al no tener costo el despido, el empleado pasaría a estar en una situación extremadamente desventajosa frente al empleador. Además, en la construcción el fondo lo termina financiando el empleado porque la empresa descuenta el aporte del salario”, agregó Padín. “La lógica de la indemnización es otorgar un ingreso hasta que el empleado encuentre otro trabajo pero a la vez desincentivar el despido. El fondo de cese laboral elimina el costo al momento del despido”, añadió Mariana González, del Cifra. Fuente: pagina/12
Comunicado de la familia Maldonado a tres meses de su desaparición forzada
A tres meses de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, la familia emitió un comunicado en su página oficial. Hoy en las plazas del todo el país habrá marchas exigiendo justicia por la muerte de Santiago. Comunicado: Hoy se cumplen 3 meses de la última vez que se lo vió con vida a Santiago. La última imagen que se tiene de él es durante el operativo represivo ilegal que la Gendarmería desplegó en la Pu Lof de Cushamen, en la Provincia de Chubut el 1ro de Agosto de 2017. En estos 3 meses, pasamos muchas cosas dolorosas y difíciles, primero en la búsqueda de Santiago, y luego la aparición de su cuerpo sin vida. Estamos tristes y dolidos. Tan tristes que nos es imposible poner en palabras nuestro dolor porque Santiago todavía no puede descansar. Junto a ustedes pedimos de forma pacífica que se sepa la verdad. Vamos a seguir luchando con firmeza hasta que nos digan que hicieron con Santiago y se haga Justicia. Queremos darles las gracias a todas las personas que nos acompañan en las plazas de Argentina y el Mundo. Sepan que son el motor por el cuál podemos seguir reclamando. Santiago ya es parte de nosotros, sus ideas y su solidaridad seguirán vivas a través del tiempo. ¡Justicia por Santiago y por todos!
Minería: recomiendan no beber el agua en Jáchal por la presencia de metales pesados
La Asamblea Jáchal No Se Toca difundió los resultados de análisis del agua potable que determinan la presencia de mercurio y plomo. Llamó a la población a no consumirla. Piden nuevos estudios. Barrick Gold produjo tres derrames de agua cianurada que contaminó el Río Jáchal. Hace un año un informe de la Universidad de Cuyo advirtió la presencia de metales pesados, entre ellos mercurio y plomo en el cauce del río Jáchal, desde la Asamblea Jáchal No Se Toca aseguraban que esto se debía por los derrames de la mina Veladero, esta semana los resultados de nuevos análisis habrían detectado mercurio en la red de agua potable de Jáchal. El colectivo ambiental pidió nuevos análisis y llamó a la población a no consumir agua de red. El rumor comenzó a principios de octubre y en los últimos días se intensificó con la presencia de resultados de un nuevo análisis de agua que fue tomado en la zona de Huerta de Huachi, donde se toma el agua que luego circulará en el circuito de red domiciliaria, este nuevo informe demostraría que hay altos niveles de plomo y mercurio en el agua que llega a las viviendas de la ciudad. Este análisis fue elaborado nuevamente por la Universidad del Cuyo. La Asamblea Jáchal No Se Toca, quien desde el primer derrame ocurrido en la mina Veladero en el 2015 es el único grupo que se enfrenta al poder de la minera Barrick Gold, que no sólo controla los destinos de la mina, sino que su fuerte lobby se hace sentir en todos los niveles de la vida política, educativa y social de San Juan, particularmente en Jáchal, pueblo más cercano a Veladero, donde se extrae oro y plata usando el método de lixiviación que incluye el uso de cianuro, ya había difundido los resultados de este análisis que demostraría la presencia de metales pesados en el agua. La propia Asamblea, apoyado por un grupo de concejales, pidió un nuevo informe a Obras Sanitarias Sociedad del Estado San Juan (OSSE) para que analice el agua potable en Jachal. Sergio Ruiz, titular del presidente de OSSE, declaró al medio local Diario Urbano que “nosotros hemos tomado conocimiento en primera instancia en el día de ayer de esos resultados que son análisis encargados desde el mismo municipio en un acuerdo que se hizo con la gente de la asamblea Jáchal No Se Toca” Barrick Gold produjo tres derrames de agua cianurada, el primero de ellos en el año 2015, fue el más grande de la historia minera en el país, vertiendo millones de litros de agua con cianuro que fueron a parar a las nacientes de por lo menos cinco ríos en las altas cumbres. La empresa, desde ese momento, jamás se hizo cargo del daño que ocasionó. El gobierno de Sergio Uñac, prominero, ha sido condescendiente con la empresa minera, otorgándole toda clase de beneficios.
Los ministros de producción de San Juan Y Mendoza mantendrán una reunión para reclamar a Nación por el impuesto al vino
Díaz Cano tendrá una reunión con su par mendocino para unificar el reclamo hacia el gobierno nacional por el impuesto al vino. Tras el anuncio de la reforma tributaria por parte del ministro Dujovne las reacciones fueron inmediatas tanto en Mendoza como en San Juan. Este nuevo embate a la industria vitivinícola que eleva la alícuota del impuesto interno al vino de 0 por ciento a 10 por ciento y en los espumantes a 17 por ciento, impactará, por ejemplo, en las exportaciones. Por ello este miércoles el ministro de la Producción Andrés Díaz Cano se reunirá con su par Martín Kerchner y determinarán las estrategias a seguir. Hace unos días, cuando Macri recibió a varios bodegueros del país les habría negado la posibilidad que ahora es un hecho. Ahora los funcionarios convocarán a las cámaras del sector y le darán pelea a la medida en función de lo que decidan en el encuentro de este miércoles.
Continúa la crisis en ITEC: solo se pagará el 25 por ciento del sueldo a los trabajadores
Como pago de octubre, recibirán el 75 por ciento de los haberes. Mientras que desde noviembre y hasta febrero se reducirá el monto. Esto se debe a que la automotriz planteó que quiere que les bajen el costo de los mazos de cable y se cae gran parte de la producción. ITEC cerrará sus puertas hasta febrero. Los empleados de ITEC nuevamente tendrán que lidiar con haberes atrasados, en el marco del conflicto que atraviesa la empresa desde hace tiempo. Si bien, habían recibido el pago del dinero que le adeudaban desde julio (cuando cerró la empresa) hasta septiembre, ahora recibieron la notificación de que el pago de octubre será parcial: percibirán el 75 por ciento del total. Pero peor aún es que, desde noviembre y hasta el 15 de febrero, el pago de sus salarios se reducirá considerablemente llegando al 25 por ciento. Es decir que un empleado que comúnmente recibía un sueldo de 25.000 pesos solo tendrá en mano unos 6.000 pesos. Pero este no es el único problema que afronta la empresa. Entre pasillos, se habla de que Peugeot no solicitará en gran medida la producción de esta firma para el 2018, luego de que el juez comercial Javier Vázquez, impusiera una medida para que la firma no echara por suelo el contrato. Pero si se reduce la producción, implicaría que al menos un 50% del total de trabajadores (200 empleados) sean cesanteados. Si bien, no hay confirmación oficial de ello, es una versión que corre en voz alta. Por este tema, por la reducción de los haberes desde noviembre a febrero y por un descuento que percibirán de $3000 por una ayuda que llegó de Nación hace varios meses (el REPRO express), los sindicalistas llegarán a la subsecretaría de Trabajo, este miércoles o jueves. El REPRO es un subsidio perteneciente a un programa nacional de ayuda a las empresas en crisis para que puedan pagar parte de los salarios. Cuando se inició el conflicto este año, y los trabajadores dejaron de percibir sueldo, el gobernador Sergio Uñac se reunió con el ministro de la Producción de la Nación, Francisco Cabrera para pedir un freno en la importación de los mazos de cable y que se active el pago de este subsidio. Así fue como Nación comenzó a girar dinero a la empresa ITEC. En el primer pago, los empleados recibieron 3000 pesos y luego comenzaron a percibir 8000 pesos, mes a mes. Esa primera entrega será descontada en los sueldos de octubre, según trascendió de fuentes fidedignas. Esto no debería ocurrir y ha generado un nuevo conflicto entre las partes. Además, la provincia también aporta para que los empleados puedan percibir un poco más de salario y paga el subsidio REPIP (Reconocimiento al Empleo Productivo Industrial Provincial), que es de 1000 pesos. La empresa había adeudado durante varios meses el salario a sus empleados y la mora fue cancelada luego de que la firma FIAT le entregase a ITEC
Macri: «El país va a crecer por lo que haga el sector privado, no el Estado»
El Presidente habló del caso Maldonado, de su reelección, de la coyuntura política del país. En una entrevista La Nación el presidente Mauricio Macri habló de todo. Como nunca antes, se refirió al caso Santiago Maldonado, a la relación que mantiene con sus hijos mayores -con quienes nunca se muestra- a la coyuntura política y económica del país y a la tensa relación que siempre tuvo con su padre. Desde su despacho en la Casa Rosada y en conversación con el periodista Pablo Sirvén, conductor del programa Hablemos de otra cosa, el mayor referente de la agrupación política Cambiemos sostuvo: «Es ahora o nunca. Yo quiero ayudar a que la gente sea feliz». En un momento de la charla, Sirvén le consultó si se presentaría nuevamente como candidato a presidente en 2019. Al hacerlo, le recordó las imágenes que trascendieron el año pasado en la Plaza de Mayo con manifestantes alzando helicópteros de cartón -haciendo alusión al helicóptero con el que el ex presidente Fernando De la Rúa abandonó la Casa Rosada en 2001. «Nunca me lo tomé en serio, siempre siento que tengo una responsabilidad y que la voy a cumplir, lo que siempre me preocupa es no faltar a mi compromiso, que es velar por ayudar a la mayor cantidad de argentinos». Con su habitual templanza, remarcó: «Las cosas que se dicen en la Plaza diariamente por parte de opositores -a veces bien intencionados y, generalmente, mal intencionados- no es algo que me mueva». Entonces habló directamente sobre la posibilidad de ser reelegido: «El cambio en un país no lleva ni cuatro ni ocho años, tal vez ver todo lo que todos soñamos va a llevar 20 años, pero lo importante es que cada día estemos un poco mejor porque eso es una energía positiva. Muchas veces es más importante el durante que el llegar. Muchas veces yo he dicho que mi compromiso es hasta que la gente me lo demande. Pero igualmente me parece que faltan años para hablar de lo que sería una reelección». Empleo público y privado Sobre el número de empleados públicos que hay en el país, el Presidente remarcó que se necesitan muchos protagonistas en el sector privado: «Como estamos creciendo se está empezando a crear empleo privado de calidad todos los meses y tenemos que empezar a traspasar a gente que está en el empleo público y que no cumple tarea al sector privado. Eso con un proceso de capacitación intermedio -o sin que haga falta porque quizás ya está capacitado». En ese sentido, sostuvo que el Estado debe ser un orientador y no un creador de riqueza. «El país va a crecer por lo que haga el sector privado, no por lo que haga el Estado», remarcó. La Argentina y el mundo Al ver un tape sobre diversos conflictos globales como el de Cataluña, el de Venezuela, y el de Estados Unidos con Corea del Norte, Macri deslizó una sonrisa y confesó: «Se acaba de ir el presidente de United, la compañía aerocomercial más importante del mundo. Y me decía: ‘Qué excitación que hay con Argentina, qué esperanza, qué entusiasmo en el mundo entero. Y en parte es por las cosas que hemos hecho en estos casi dos años, que son muchas, pero también porque realmente el mundo está muy convulsionado, entonces nos hemos transformado casi como en la única buena noticia que hay». «Yo siempre te voy a cuidar y a querer», la dedicatoria a Michetti Otro de los tapes que vio el Presidente fue un mensaje de Gabriela Michetti, donde contaba que en un cumpleaños Macri le regaló un cuaderno de papel reciclado con una tarjetita que decía: «Yo siempre te voy a cuidar y a querer». Según la vicepresidenta, eso «englobó» la relación de ambos. «Me siento como un hermano mayor, porque ella me ha dado ese lugar», expresó Macri al escuchar el mensaje. La causa de las escuchas ilegales «Cuando me inventaron esta causa de las escuchas telefónicas también fue una experiencia límite porque cuando te acusan de algo que no es verdad sentís una impotencia y ves que un juez y otros van convalidando esta mentira, sentís como ¿qué está pasando acá?». El Presidente fue sobreseído en esa causa en 2015. Correo Argentino y Panamá Papers Los dirigentes kirchneristas Martín Sabbatella y Gabriela Cerruti radicaron una denuncia penal contra Macri y el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, por un supuesto «fraude en perjuicio de la administración pública» y presuntas «negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas» durante la negociación entre el Gobierno y el ex Correo Argentino, del grupo Macri. Sobre esa causa y la de Panamá Papers, dijo: «No sería quien soy hoy ni todas las cosas que he hecho si él [su padre] no me hubiera dado la posibilidad, entonces también tengo que enfrentar con la misma tranquilidad y filosofía estas cosas que vienen y aparte, de vuelta, falsedades. Cuando salió lo de los Panamá Papers yo le dije a todo el mundo: ‘Tranquilos que yo no tengo nada, no fui ni accionista ni recibí dividendos ni cobré de estas sociedades’. Son sociedades que se arman y desarman y te pueden poner como director y ni te enterás. ¡Y fue hace 20 años!». Entonces sonrió y dijo: «Era absurdo, pero del otro lado el kirchnerismo quería igualar las barbaridades que hicieron ellos con algo de hace 20 años». La justicia despegó a Macri de la causa Panamá Papers este año. «No declaré esas sociedades porque no sabía que existían ni había tenido relación con ellas», agregó.
Privatizaciones: el Gobierno habilitó la venta de centrales energéticas del Estado
El decreto habilita a el ministerio de Energía a cargo de Juan José Aranguren a «impulsar las medidas necesarias para proceder a la venta, cesión u otro mecanismo de transferencia» de distintas centrales que tiene a su cargo. Además, anuncia la creación de «Integración Energética Argentina S.A.», que remplazará a ENARSA. El presidente de la Nación, Mauricio Macri habilitó al Ministerio de Energía y Minería a proceder con la privatización de centrales energéticas del Estado nacional que están en poder de Energía Argentina S.A. (ENARSA). Además, decidió cambiarle el nombre a ENARSA por «Integración Energética Argentina S.A.». Hasta hoy, el Ministerio de Energía tenía bajo su órbita dos sociedades anónimas: la Empresa Binacional S.A. (EBISA) y Energía Argentina S.A. (ENARSA), aunque a partir de la publicación del decreto EBISA (que comercializa por ejemplo la energía producida por Yacyretá) será reabsorbida por ENARSA y a su vez esta última cambiará de nombre, que pasará a llamarse Integración Energética S.A. La medida, oficializada a través del decreto 882/2017, el artículo 8º, instruye al Ministerio de Energía a «impulsar las medidas necesarias para proceder a la venta, cesión u otro mecanismo de transferencia» de distintas centrales que tiene a su cargo. Entre los activos de los que podrá desprenderse el Estado son los derechos que correspondan en relación con las centrales de generación eléctrica Termoeléctrica Manuel Belgrano; Termoeléctrica José de San Martín (Central Timbúes); Termoeléctrica Vuelta de Obligado; y Termoeléctrica Guillermo Brown. También podrá vender las participaciones accionarias que el Estado nacional tiene en Central Dique S.A; Central Térmica Güemes S.A; Central Puerto S.A; Centrales Térmicas Patagónicas S.A; Empresa de Transporte de Energía Eléctrica por distribución troncal de la Patagonia S.A (Transpa); y Dioxitek S.A.
Murió la mujer de Jorge Julio López sin saber qué pasó con su marido
Irene Savegnano, la esposa de Jorge Julio López, desaparecido hace 11 años tras declarar contra el represor Miguel Etchecolatz, murió este martes luego de padecer una larga enfermedad. Irene Savegnano, la esposa de Jorge Julio López, desaparecido hace 11 años tras declarar en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, murió este martes en un hospital de La Plata tras una larga enfermedad. Savegnano, de 88 años, llevaba varios días internada, informó su hijo, Rubén Eduardo López. Jorge Julio López desapareció por segunda vez el 18 de septiembre de 2006, justo después de que declarara contra Etchecolatz en el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos por el ex comisario de la bonaerense durante la última dictadura militar. Otros testigos del juicio -y sobrevivientes de la dictadura- esperaron a López durante horas en el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata ese día para escuchar los alegatos, pero el hombre nunca llegó desde su casa en Los Hornos. López fue secuestrado y estuvo desaparecido entre 1977 y 1979. Durante el juicio de 2006 fue capaz de identificar a Etchecolatz como el que dirigía y ejecutaba las sesiones de tortura con picana y señaló los centros clandestinos de detención donde estuvo, como la comisaría Quinta de La Plata y el Pozo de Arana.
Reformas laborales: pautas para una flexibilización anunciada
El Gobierno presentó a empresarios y CGT lineamientos del proyecto. Habrá sensible baja de costos laborales, inmunidad penal y cepo a juicios. Sospechan de una puerta para habilitar acuerdos a la baja. El blanqueo laboral que lanzará el Gobierno tendrá vigencia por un año: los primeros seis meses, sin costo para el empresario, y para el período restante deberá pagar el 30 por ciento de las deudas por aportes y contribuciones no efectuadas. El proyecto de ley que enviará el Ejecutivo al Congreso para su tratamiento en diciembre, en sesiones extraordinarias, y cuyos puntos principales adelantó este diario, comenzó a ser expuesto ayer a los técnicos de la CGT y del sector empresario. Los lineamientos de la iniciativa fueron desplegados ayer por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, su número dos, Horacio Pitrau, y su jefe de Gabinete, Ernesto Leguizamón, . * Indemnizaciones 1: A partir de la próxima ronda de paritarias, los gremios y las empresas podrán acordar regímenes especiales de indemnización o seguro de desempleo con aportes de los propios trabajadores. En otras palabras, los trabajadores podrán aportar de sus sueldos para sus propios despidos. Se modificará a la baja la forma de calcular las indemnizaciones por despido * Indemnizaciones 2: Para su cálculo se tomaría en cuenta sólo los ítems salariales de la remuneración. Quedarían afuera del cálculo las horas extra, el aguinaldo, las comisiones y cualquier otro ítem no regular. Además, hasta ahora es habitual, sobre todo en mandos medios y gerenciales, la inclusión de rubros como el automóvil, el celular o la prepaga en el cálculo de las indemnizaciones. Para ello el proyecto prevé la redefinición del concepto de «salario» previsto en la ley de Contrato de Trabajo. * Pasantías: El ante proyecto incluye la sanción de un nuevo esquema de pasantías o prácticas formativas disociadas de las obligaciones de un contrato de trabajo que podrán acordarse en cada convenio colectivo. * Acción legal: Se reduciría desde los dos años vigentes en la actualidad a sólo uno el plazo de prescripción para el inicio de acciones judiciales de un trabajador contra su empleador. De prosperar la iniciativa de Macri el empleador podrá modificar las condiciones de trabajo de manera unilateral * Alteración de las condiciones laborales: Se eliminaría la valoración del «ius variandi» como garantía de no alteración de las condiciones de trabajo. Hasta ahora si un empresario resolvía de forma unilateral mudar el lugar de trabajo o cambiar las labores de su personal, los trabajadores podían exigir ser indemnizados o bien aceptar las nuevas condiciones de trabajo. Ahora estarían obligados a aceptar, por ejemplo, que una empresa ubicada en la ciudad de Buenos Aires mude sus oficinas a Tortuguitas. * Licencia por paternidad: Se ampliaría a 15 días la licencia para padres por el nacimiento de sus hijos. * Licencia sin goce de sueldo: Se incluiría la posibilidad de que los empleados se tomen hasta un mes de franco sin goce de sueldo. Se frenarían además los juicios por solidaridad lo que redundaría en un nuevo impulso a la tercerización laboral * Contribuciones patronales: Se reducirían las contribuciones patronales y aportes a la seguridad social. Se haría de forma escalonada. El objetivo es reducir un tercio el costo laboral por cada contratación nueva o blanqueo de trabajador. La diferencia la aportaría el Estado. Este sistema ya rige para las microempresas y las Pyme por lo que este punto sólo beneficiaría a las grandes compañías. * Multas: Las multas administrativas previstas en las indemnizaciones fijadas por juicios dejarán de ser percibidas por los trabajadores para ser derivadas a un fondo de la ANSES. * Tercerizaciones: El gobierno intentará además frenar los juicios «por solidaridad», es decir aquellos en los que el empresario demandado no es el empleador directo sino el que desarrolla la actividad principal. Esta medida potenciaría las tercerizaciones. En algunos sectores los trabajadores aportarían de su propio sueldo a un fondo para pagar su propia indemnización en caso de despido. * Certificado del trabajo: se facilitará la expedición de dichos certificados, motivo usual para la radicación de juicios y que motiva multas equivalentes a tres sueldos. * Blanqueo: El Gobierno lanzaría un blanqueo laboral por un año: los primeros seis meses sin costo para el empresario. Para el periodo restante deberá pagar sólo el 30% de las deudas por aportes y contribuciones no efectuadas. La iniciativa sería enviada por el Ejecutivo en diciembre próximo para su tratamiento en sesiones extraordinarias Foto: adylla.com
Murió el gobernador de Chubut, Mario Das Neves
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, falleció de un paro cardiorespiratorio luego de padecer una larga enfermedad. El gobierno informó que el deceso se produjo hoy a las 18:10. Cabe recordar que el mandatario fue operado el 27 de julio del año pasado a causa de una sub obstrucción intestinal producida por una brida. Si bien estaba programada su visita a Buenos Aires para un control médico, según detalla el portal El Patagónico, la intervención fue de urgencia y fue el secretario privado de la gobernación, Gonzalo Carpintero quien reconoció ante la prensa que «el tratamiento conservador al que estaba sometido no dio resultado y por esa razón fue operado». Das Neves se encontraba afrontando un tratamiento oncológico desde marzo del 2015 que lo llevó a interrumpir parte de la campaña electoral y el 17 de junio del año pasado, debió realizar el traspaso de mando para someterse a una intervención quirúrgica, por la misma afección.
La Minera Barrick recusó al juez Casanello por «prejuicio» contra la actividad
El presidente de las firmas »Barrick Exploraciones Argentina SA» y »Minera Argentina Gold SRL», Fernando Giannoni, planteó la recusación en un escrito presentado por el abogado León Arslanián. La minera Barrick recusó y pidió apartar al juez federal Sebastián Casanello de la causa que investiga un supuesto incumplimiento de la Ley Nacional de Glaciares en los proyectos Veladero y Lama, por presunto «prejuicio y antipatía» contra la empresa que maneja las minas en San Juan, en contraste con su supuesta «marcada parcialidad» a favor de la Asamblea de vecinos de Jachal, querellante en la causa, según argumentó. El presidente de las firmas «Barrick Exploraciones Argentina SA» y «Minera Argentina Gold SRL», Fernando Giannoni, planteó la recusación en un escrito presentado por el abogado León Arslanián en el que cuestionó al juez por citar a declaración indagatoria a siete ex funcionarios nacionales imputados por presunto incumplimiento de sus deberes con respecto a la Ley Nacional de Glaciares al permitir la instalación y funcionamiento de los proyectos mineros, según el texto al que accedió hoy Télam. El magistrado deberá resolver sobre la recusación en su contra presentada por «prejuzgamieno» y en caso de rechazar los argumentos y resolver continuar al frente del caso, el tema será resuelto por la Cámara Federal porteña. La minera, investigada por incidentes de contaminación en una causa que lleva la justicia sanjuanina, sostuvo que el magistrado que investiga el incumplimiento a la Ley Nacional de Glaciares 26.639 actúa con «marcada parcialidad en favor de la Asamblea querellante», donde se agrupan vecinos bajo el lema «Jachal no se toca» y por el contrario mostraría «prejuicio y antipatía en contra de Barrick». Además, advirtió que Casanello insinuó en una resolución la posiblidad de cerrar Veladero al reiterarse episodios de contaminación, que la empresa negó, y ello pondría en riesgo 4 mil puestos de trabajo en San Juan. Barrick «contrata el 18 por ciento de las pymes locales aportando con su explotación el 34 por ciento del producto bruto provincial», argumentó la minera entre otros aspectos al cuestionar la advertencia de Casanello sobre Veladero, mina que funciona desde el 2005 mientras que en el caso de Lama la construcción está suspendida. En concreto, se cuestionaron dos resoluciones judiciales, de abril y agosto pasado, en las que el magistrado aludió a la «producción de eventos contaminantes, no uno sino varios, que obliga a considerar de modo definitivo su cierre pues son los hechos en su más cruda realidad lo que demuestran que las medidas de prevención fracasaron y los pronósticos fueron equivocados». Para el presidente de Barrick, este párrafo «alcanza para determinar el apartamiento por incurrir en un prejuzgamiento inadmisible» al negar que los eventos contaminantes «hayan sido graves» y remarcar que eso «debe evaluarlo la justicia provincial competente». Según la minera hubo un «prejuzgamiento inadmisible» en las resoluciones judiciales que demostrarían una «marcada animosidad contra Barrick Gold con afectaciones a la garantía constitucional y convencional de ser juzgado por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial» Además, se refirió a «una clara parcialidad en favor de la Asamblea denunciante Jachal no se toca» y ello generaría un «fuerte temor de parcialidad». La investigación judicial se abrió por un derrame en el valle Potrerillos y el río del mismo nombre del 13 de septiembre de 2015 y luego esa parte de la pesquisa quedó a cargo de la justicia local mientras que Casanello abrió una investigación por supuesta violación a la ley de glaciares, en base a una ampliación de denuncia recibida y que involucra a funcionarios nacionales. Barrick aludió a una presunta «simbiosis» entre el juez y los denunciantes y lo criticó porque, sostuvo, «sin escuchar a la empresa ni permitirle defenderse ha dado por probado que la misma contamina y que con su actividad afecta la Ley de Glaciares disponiendo el llamado a indagatoria de los funcionarios públicos que no tomaron medidas para ordenar el cese o traslado de sus actividades».