El gobernador compartió un almuerzo con los jefes de estado argentino y chileno. «Les manifesté la voluntad de aportar todo lo que esté a nuestro alcance para asegurar la ejecución de esta obra», aseguró. En el marco de la visita del presidente chileno Sebastián Piñera a la Argentina, el gobernador Sergio Uñac compartió un almuerzo junto al líder trasandino y Mauricio Macri para hablar, entre otros temas, de los avances en el túnel de Agua Negra. «Compartimos una reunión altamente positiva en la que dialogamos sobre la importancia y el potencial de esta obra binacional que, estoy seguro, marcará un antes y un después para la región», señaló Uñac. Sobre el encuentro, el gobernador aseguró que «el presidente Macri expresó su total apoyo al proyecto al igual que su par Piñera, que al haber asumido hace muy poco se está interiorizando nuevamente de las características del mismo, teniendo en cuenta que el también lo impulsó en su anterior gestión». «Les manifesté la voluntad de la provincia de San Juan, de aportar como lo venimos haciendo, todo lo que esté a nuestro alcance para asegurar la ejecución de esta obra, clave para nuestra integración y que seguro consolidará años de esfuerzo y trabajo, ampliando el horizonte de nuestros países», añadió el mandatario sanjuanino. Finalmente, agradeció «profundamente, sinceramente a ambos presidentes por compartir esta visión de crecimiento».

El presidente defendió en TN los aumentos para evitar “un colapso” y convertirse en Venezuela. El presidente Mauricio Macri afirmó que las tarifas públicas «se debatieron hace dos años» en las audiencias públicas que marcó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, «donde se trazaron los aumentos que se iban a hacer». Estas subas se realizan para normalizar «algo fundamental para un país que es tener energía, porque íbamos rumbo al modelo venezolano que está parado sobre unas reservas gigantescas de petróleo y hoy ya ni siquiera tienen combustible porque las refinerías no funcionan». De esa manera, en una entrevista en Código Político de TN, consideró que el país iba “rumbo al modelo venezolano, que está parado sobre una reserva gigante de petróleo y hoy ya no tiene combustible», y agregó: «Evitamos ese colapso, giramos hacia el lado correcto». Señaló que el tarifazo se ha hecho de la forma «lo más gradual posible». “Hemos trazado senderos de cuatro y ocho años para la zona sur del país que tiene más subsidios», agregó. «He buscado una y otra vez otro camino, le di vueltas y vueltas y no hay otro: este es el único camino», reiteró y se preguntó: «¿Dónde se vio que un presidente puede disfrutar diciéndole a la gente que la energía tiene que aumentar?». «La primera mentira que nos dijeron es que los subsidios no los paga nadie, los pagamos todos, con inflación y con deuda», subrayó. «La segunda mentira es que las tarifas son exorbitantes. Cruzamos al Uruguay y pagan mas del doble en electricidad y en gas, y en Chile el triple», agregó Macri. Puso de relieve que la puesta en marcha de la reserva hidrocarburífera de Vaca Muerta, en Neuquén, que «es una revolución de empleo e inversión, ya dejamos de declinar y empezamos a crecer. Por primera vez cruzó la curva Vaca Muerta y comenzamos a producir más gas». Sin embargo, se sigue con la compra de gas pero ahora «nadie roba un dólar, negociamos duramente, cuidamos la plata de la gente, se licitan las obras como corresponde, muchísimo más barato. Todo el sistema funciona en forma transparente». Por otra parte, Macri admitió que pensó que iba “a lograr bajar la inflación más rápido”, pero consideró que “está bajando” e indicó que “el compromiso de llegar al dígito sigue como prioritario porque es coherente con el principal compromiso que es reducir la pobreza». “La estamos combatiendo (a la inflación) pero el descalabro tarifario que era una inflación oculta era mucho mayor de lo que imaginamos», explicó.

Los diputados macristas dieron quórum, pero no aportaron votos para completar los dos tercios necesarios para aprobar alguno de las 29 propuestas que presentó la oposición. Los diputados nacionales de Cambiemos se vieron obligados a bajar al recinto a discutir los proyectos anti tarifazos, al enterarse que la oposición había conseguido quórum propio. Sin embargo, votan en contra de las 29 iniciativas que apuntan a amortiguar el ajuste. Los bloques opositores firmaron ayer un dictamen conjunto para limitar el aumento de tarifas. Lo que buscan es que no sea mayor que la de los salarios. Además, exigen la reducción del IVA en las boletas de servicios y el Frente para la Victoria pretende además retrotraer los aumentos. Por su parte, Mario Negri, presidente del interboloque ofiicialista, tomó el micrófono rápidamente y anunció la posición de su bancada: «Nuestro interbloque no va a facilitar los dos tercios para esta sesión». También hubo actividad en las adyacencias del edificio parlamentario. Productores convocaron a una protesta en contra del aumento de precios, donde regalaron 5 mil kilos de pan.

Según informó el Indec, se necesitó esa cifra para cubrir el Canasta Básica Total (CBT). Una familia tipo necesitó durante marzo contar con un ingreso de 17.867,28 pesos para cubrir el costo de la Canasta Básica Total (CBT) y evitar así caer en la pobreza, indicó este miércoles el INDEC. El informe oficial señaló que en marzo, la variación mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) con respecto a febrero fue de 1,5 por ciento mientras que la de la Canasta Básica Total fue de 1,9 por ciento. “La variación interanual de la CBA y de la CBT resultó del 22,3 por ciento y 26,8 por ciento respectivamente”, aclaró. Según los últimos datos oficiales -correspondientes a febrero- el costo de la CBA -que refleja el nivel de indigencia- fue en el segundo mes del año de 6.987,2 pesos: aumentó 3,3 por ciento comparada con enero de 2018. Por su parte, el costo de la CBT, que marca el nivel de pobreza, se ubicó en febrero en 17,537,80 pesos y aumentó 2,9 por ciento con relación a enero último, informó el INDEC.

En una sesión especial, el oficialismo apura la aprobación de una reforma al Código Procesal Penal sin la participación de la sociedad civil. El Senado realiza una sesión especial para tratar la polémica reforma del Código Procesal Penal para permitir la intervención de dispositivos electrónicos, celulares o computadoras, para acceder a información que hasta ahora no se podía a través de una pinchadura telefónica. Como contó Tiempo, el gobierno y sus aliados impulsan este proyecto que permitiría al Estado vulnerar la privacidad de cualquier persona sometida (o no) a una investigación judicial. El tratamiento mismo del proyecto –engendrado por los senadores del peronismo neomacrista, Rodolfo Urtubey y Pedro Guastavino– fue presentado el 2 de marzo. Cinco semanas después fue aprobado casi a hurtadillas por la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, para así eludir la participación de la sociedad civil en el debate. Su presidente –nada menos que Guastavino– y Urtubey, junto al resto de sus impulsores, dieron por concluida esa fase del trámite sin convocar a otras reuniones o citar a expertos para que opinen al respecto. La reforma, entonces, iba a ser tratada en el Senado el 18 de abril. Pero, a último momento y sin explicaciones, se la reprogramó para esta semana. La ley que podría obtener media sanción contempla –según su artículo 175– la «vigilancia remota de equipos informáticos» por medio de un software que «permita el acceso remoto» al contenido de computadoras, celulares, tablets e incluso bases de datos como parte de una pesquisa judicial. Y sin mencionar una sola palabra sobre cómo se realizarán la intercepciones remotas ni quién sería el ejecutor de esta nueva modalidad.

El comercio electrónico crece aceleradamente en toda la región y el sector indumentaria es uno de sus motores principales. En Argentina casi el 30 por ciento de los compradores en línea adquirieron indumentaria en los últimos 6 meses a pesar de que es el país más costoso de la región en el rubro «Moda», según se desprende de un estudio de la consultora Linio. Linio confeccionó el Índice de Precios de Moda 2018 en el comercio electrónico comparando más de 30 productos en la categoría «Moda» que incluyen ropa, calzado y accesorios y el mismo arrojó que»con lo que gasta una argentina en comprar un guardarropa básico, una colombiana puede comprar dos fácilmente». El presupuesto total para comprar un clóset básico en la región es de poco más de u$s 120 con un precio promedio por prenda de casi u$s 40, señaló el estudio. En ese marco, agregó que «el país más costoso para adquirir el guardarropa es Argentina, mientras que el más económico es Colombia. De los 31 productos analizados, 15 tienen un precio mayor en Argentina que en los otros países. Para comprar todo el guardarropa básico una argentina gastaría u$s 1789,88 en total, con un precio promedio por prenda de u$s 58,84. Detrás de Argentina figura Chile, con un precio total de guardarropa de u$s 1356,23; seguido por México (u$s 1265,54); Ecuador (u$s 1248,23); Panamá (u$s 1026,15); Perú (u$s 977.04) y Colombia (u$s 888,36). El informe realizó un listado con los cinco productos más económicos y destacó los países más baratos y más caros para adquirirlos. El precio más bajo fue el de la «Musculosa» a u$s 11,32 que se puede adquirir en Colombia a u$s 8,02 mientras que en Ecuador se consigue a partir de u$s 16,33. Lo sigue el de la «Remera de color», que en Panamá se vende a u$s 10,95 y en Argentina a u$s 20,59; luego figura el del «Cinturón» que se vende en México al precio más bajo de la región, u$s 11,52 y en Ecuador al más alto, u$s 28,99. Por último, está la «Pashmina», que se comercializa a u$s 9,09 en Colombia mientras que en Argentina se vende a $ 35,15. Asimismo, entre los productos más costosos aparece el «Abrigo» con un precio promedio regional de u$s 88; la «Campera de cuero» a u$s 70,07; «Sobretodo» a u$s 68,57; «Botines» a u$s 66,59 y «Reloj» a u$s 66,47.