Van 226 líderes sociales asesinados en el país en lo que va de año Entre el 1 de enero y el 17 de noviembre del 2018 han sido asesinados 226 líderes sociales y defensores de Derechos Humanos, según datos del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). Indepaz es una ONG creada en 1984 con el fin de establecer relaciones de colaboración por la paz del país. Con relación a los dos últimos años, las cifras de homicidio han ido creciendo. En el mismo lapso de tiempo, en el 2016, fueron asesinados 97 líderes y defensores de Derechos Humanos, mientras que en el 2017 el número de muertos entre enero y mitad de noviembre fue de 159. De los 226 ataques, el 12,38% fueron contra mujeres (28), mientras que las víctimas masculinas fueron 198. Quienes más han muerto, hasta ahora, son líderes campesinos, ambientalistas y comunales (105). Les siguen líderes indígenas (44) y del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de uso Ilícito (40). En cuanto a lugares, los homicidios se han registrado en 112 municipios de 27 departamentos del país y el 80,53% de los asesinatos fueron en 9 departamentos. Ellos son: Cauca (48), Antioquia (33), Valle del Cauca (19), Norte de Santander (18), Putumayo (18) Nariño (13), Córdoba (11), Meta (11) y Caquetá (11). Por meses, agosto ha sido el más violento, con 32 casos. Enero (27), julio (27), mayo (22) y octubre (22), completan los 5 primeros lugares. En lo que va de este año, teniendo en cuenta la filiación política, 52 exintegrantes de las Farc en proceso de reincorporación fueron asesinados, lo mismo que 9 familiares de los exguerrilleros. En 84 casos no ha sido posible la identificación de los autores de estos crímenes, hasta ahora, pero en 6 hay señalamientos específicos sobre miembros de la Fuerza Pública. Muertes en la era Duque En los 100 primeros días de mandato del presidente Iván Duque han sido asesinados 77 líderes y defensores de Derechos Humanos. Entre la elección del presidente (17 de junio) y su posesión (7 de agosto), el número de muertes fue 43. Así las cosas, en total, desde la elección hasta que cumplió los primeros 100 días como mandatario de los colombianos, 120 líderes y defensores han muerto en la era Duque. “El principal factor de amenaza e inseguridad continua siendo la existencia, organización y accionar de estructuras criminales, que perpetran masacres, homicidios, amenazas, desapariciones forzadas, atentados y extorsiones, al igual que otras modalidades delictuales”, aseguró Indepaz en el informe. El Indepaz acompaña iniciativas de organizaciones sociales en la relación con empresas y macroproyectos; seguridad ciudadana, y seguimiento de planes de seguridad y consolidación territorial. Además, monitorea el conflicto y la recomposición de grupos armados. Fuente: El Tiempo Comunicado: Genocidio a los Pueblos Indígenas de Colombia en tiempos de paz Al son de marimba y con los bastones en alto, Pueblo Indígena Awá de CAMAWARI vela los cuerpos de sus Autoridades en medio de la vía Pasto – Tumaco. La Organización Nacional Indígena de Colombia –ONIC-, desde su Consejería de los Derechos de los Pueblos Indígenas, Derechos Humanos y Paz condena, repudia, denuncia y rechaza de manera categórica la sistemática y continua violación a los Derechos Humanos y, el exterminio físico y cultural que se está presentando a nivel nacional, en contra de los Pueblos Indígenas. En tan solo 10 días se han masacrado 13 líderes indígenas en el país. NARIÑO: En horas de la madrugada en el Resguardo del Pueblo Indígena Awá, Palmar Imbi Medio, en el municipio de Ricaurte Nariño, fueron masacrados Héctor Ramiro García Guanga, fundador del Cabildo Mayor Awá de Ricaurte, Nariño- CAMAWARI y su hijo Arturo García, quien el día de ayer había sido elegido como gobernador; el hecho dejo también 4 heridos que responden a los nombres de: Miguel García coordinador de la guardia indígena, Gilberto Nastacuas y Gerardo Nastacuas guardias indígenas y el líder Juvenal Torres. Al mismo tiempo de conocerse la masacre, nos reportan el asesinato de la mujer indígena Lola Cortes Taicus (16 años), asesinada en el corregimiento de la Guayacana, en el municipio de Tumaco, perteneciente a la Unidad Indígena del Pueblo Awá- UNIPA, sector en el que el día de ayer fue volado el oleoducto trasandino en el Km 98. A estos hechos los precede el asesinato del guardia indígena Awá Iván Pai el miércoles 28 de noviembre. CALDAS: La semana pasada denunciamos la masacre de la familia Embera Chamí en el Resguardo de San Lorenzo, municipio de Riosucio, Caldas. El día 23 de noviembre el señor Serafín Días Guevara (63 años), músico reconocido en la región, la señora María Gabriela Tapasco (52 años), madre de familia y el señor Cesar Augusto Días Tapasco (33 años), coordinador académico de la Institución Educativa de San Lorenzo, fueron asesinados en su propia casa, dejando herida a la hija y hermana de los fallecidos. Del mismo resguardo, Omar Andrés Gañan Gañan fue asesinado en Betania, Antioquia el 29 de noviembre; todos pertenecientes al Consejo Regional Indígena de Caldas- CRIDEC. CAUCA: El 28 de noviembre fueron asesinados en la Vereda Cajones municipio de Toribio-Resguardo de Tacueyo, los indígenas Nasas Gladis Rivera Chapeño, Presidenta de la Junta de Acción Comunal y Henry Ulcue Fiscue. En este municipio el 1 de diciembre fueron encontrados Aldemar Trochez en la vereda Belén, vía que comunica con el corregimiento del Palo y en la zona rural del municipio de Santander de Quilichao, Vereda Lomitas, los cadáveres de Yanet Mosquera y Rogelio Trochez de 32 y 30 años respectivamente, en avanzado estado de descomposición. Denunciamos también las amenazas al ex gobernador del Resguardo Indígena de Huellas Caloto, Apolinar García. Todos los nombrados con anterioridad pertenecen a la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca- CXHAB WALA KIWE- ACIN. CÓRDOBA: A todo esto se le suma, las graves amenazas a la estructura de gobierno del Cabildo Mayor Indígena Zenú Rural Central, La Gran China, Resguardo Indígena del Alto San Jorge, departamento de Córdoba, en cabeza del Gobernador Martín
«Cambiamos futuro por pasado»: Macri habilitó el uso de armas de fuego frente a cualquier «peligro inminente»
Luz verde al gatillo fácil: el protocolo oficializado este lunes autoriza a las fuerzas de seguridad a emplear armas de fuego en casi todas las situaciones de intervención frente a un hecho delictivo: en defensa propia, para impedir la comisión de un delito, para proceder a la detención o para impedir la fuga. Además, redefine de manera amplia y flexible los casos de peligro inminente. Imagen: Bernardino Avila El Gobierno oficializó la doctrina Chocobar. En el Boletín Oficial se publicó el nuevo reglamento para uso de armas de fuego redactado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que deroga y flexibiliza al extremo los reglamentos vigentes y las recomendaciones de Naciones Unidas para el empleo mortal de la fuerza. En el reglamento se habilita el uso de armas de fuego de manera flexible frente a un «peligro inminente», que puede ser «actuar bajo amenaza» o ante la presunción de que el sospechoso tenga un arma letal. Además, habilita a emplear el arma de fuego en caso de fuga para lograr una detención. «Es lisa y llanamente, legitimar el gatillo fácil», advirtieron desde la Correpi. El artículo 2 de reglamento puesto en vigencia autoriza a las fuerzas de seguridad a emplear el uso de armas de fuego en casi todas las situaciones de intervención frente a un hecho delictivo: en defensa propia, para impedir la comisión de un delito, para proceder a la detención o para impedir la fuga. Y hasta desestima el reiterado argumento policial de la «voz de alto», utilizado en las versiones policiales de los casos de gatillo fácil, «cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil, dadas las circunstancias del caso», criterio que queda a discreción del oficial que dispara. El protocolo autorizado hoy por el presidente Mauricio Macri pone como condición el «peligro inminente», que en el artículo 5 describe de manera amplia y flexible: Cuando se actúe bajo amenaza de muerte o de lesiones graves para sí, o para terceras personas. Cuando el presunto delincuente posea un arma letal, aunque luego de los hechos se comprobase que se trataba de un símil de un arma letal. Cuando se presuma verosímilmente que el sospechoso pueda poseer un arma letal Cuando estando armado, busque ventaja parapetándose, ocultándose, o mejorando su posición de ataque. Cuando tenga la capacidad cierta o altamente probable de producir, aún sin el uso de armas, la muerte o lesiones graves a cualquier persona. Cuando se fugue luego de haber causado, o de haber intentado causar, muertes o lesiones graves. Cuando la imprevisibilidad del ataque esgrimido, o el número de los agresores, o las armas que éstos utilizaren, impidan materialmente el debido cumplimiento del deber, o la capacidad para ejercer la defensa propia o de terceras personas. La doctrina oficializada en el Boletín Oficial refleja la posición tomada por Cambiemos en la defensa del policía local Luis Chocobar, quien está a punto de llegar a juicio oral acusado por homicidio agravado contra Juan Pablo Kukoc. La acusación de Chocobar fue confirmada en tres instancias judiciales, la última por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal, a pesar de que la ministra Bullrich sostuviera que el Ejecutivo seguirá «pensando que el policía hizo lo que tenía que hacer» o que el Presidente criticará a los jueces que confirmaron la condena: «No entiendo qué esperan los jueces, ¿que lo deje escapar?». El artículo 4 del nuevo reglamento indica realizar la «pertinente comunicación a los parientes o amigos íntimos» cuando «el empleo de las armas ocasione lesiones o muerte». Las normas vigentes hasta hoy marcaban criterios disímiles al de la doctrina Chocobar resaltando como recomendación general que “todas las técnicas y tácticas policiales privilegian el resguardo de la vida e integridad física de las personas”, tal como figura el Manual de Capacitación Policial de la Policía Federal. El manual de formación también limitaba el uso de arma de fuego en caso de fuga con la excepción de que ocurriera en medio de un tiroteo que pusiera en peligro a terceros. En tanto, el código de conducta y los principios de las Naciones Unidas sobre el uso armas de fuego subraya que se deberá emplear cuando “sea inevitable” y “con moderación y en proporción a la gravedad del delito, reduciendo al mínimo los daños y lesiones y respetarán y protegerán la vida humana”. Bullrich se anticipó a la nueva reglamentación cuando recibió a principios de noviembre a la policía Bonaerense Carlas Céspedes, quien mató por la espalda a Ariel Santos, cuando intentaba huir desarmado del robo de un supermercado chino. Antes de recibirla, la ministra celebró por las redes la absolución de Céspedes en la causa que se le siguió por homicidio agravado en exceso en el cumplimiento de su función. “Si me decís que era un tiroteo…. Pero acá, no, lo remató desde atrás. Y no estaba armado”, había lamentado la madre de Santos el fallo de los jueces, ajustándose a los reglamentos ahora derogados por el Ministerio de Seguridad. “Es lisa y llanamente, legitimar el gatillo fácil”, alertaron desde Correpi tras conocer el reglamento publicado en el Boletín Oficial. De acuerdo al Archivo de Casos que elaboro la organización antirepresiva, en la Argentina 5462 personas murieron por violencia institucional desde la vuelta de la democracia, y de ese total de casos, 725 ocurrieron durante los primeros dos años de gobierno de Cambiemos. Fuente: www.pagina12.com.ar
Colegio El Tránsito: Golpe se negó a declarar
Pablo Golpe, acusado de mostrar sus genitales a menores, se presentó este lunes frente al Juez Pablo Flores a dar su versión de los hechos. Sin embargo, decidió abstenerse. Desde la Justicia decidieron no trasladarlo al Penal de Chimbas. Tras la ratificación de los hechos por parte de seis niñas, y luego de que las autoridades del colegio dieran su testimonio ante el juez Pablo Flores. Pablo Golpe se presentó este lunes en el 2do Juzgado de Instrucción a dar su versión de los hechos. Sin embargo, decidió abstenerse. Desde la Justicia decidieron no trasladarlo al Penal de Chimbas. Hasta el momento, la declaración de mayor duración fue la de la vicedirectora María de los Ángeles, quien pasó unos 90 minutos dando su testimonio de los hechos, el cual no ha trascendido hasta el momento. Según trascendidos, el “exhibicionista” Pablo Golpe pediría la excarcelación. El acusado podría ser procesado, sobreseído o se le puede dictar falta de méritos. Mientras,el sujeto continúa en la Central de Policía.
SE VA A CAER: Ezequiel Mereles condenado a prisión perpetua
Marcela Barrionuevo, madre del acusado y abuela de la víctima, fue sentenciada a tres años de cumplimiento efectivo por encubrir y amenazar. Mereles violó, asfixió y lavó el cuerpo de su sobrina para borra evidencias. Marcela Barrionuevo abuela de la menor y madre del acusado, encubrió a Mereles y amenzó a la madre de la niña para que no delatara al agresor. En su última oportunidad de hablar ante el juez y querella Ezequiel Mereles no mostró arrepentimiento, sólo pidió se lo cambie de pabellón en el Servicio Penitenciario y acusó a los guardias de golpearlo cuando lo llevaban a la sala. La fiscal Leticia Ferrón de Rago, como la querella ejercida por Alejandro Martín García, pidieron para Mereles prisión perpetua. Y para Barrionuevo 3 años de cárcel efectiva. Lo que el juez consideró adecuado ante los hechos corroborados.
Mereles: últimas palabras antes de la sentencia
En su última oportunidad de dirigirse ante el Juez y escuchar la condena, el acusado pidió el cambio de pabellón en la cárcel aduciendo agresiones y acusó a los efectivos de golpearlo durante el traslado. En el día de hoy, el juez Juan Carlos Peluc titular de la sala II de la Cámara Penal dará la sentencia a Ezequiel Mereles (26) y Marcela Barrionuevo (47), acusado por el asesinato de Zoe Aballay de 4 años ocurrido en la n madrugada del 19 de noviembre del 2016 en una vivienda del Lote Hogar 59, en Chimbas. En los alegatos la fiscal Leticia Ferrón de Rago, como la querella ejercida por Alejandro Martín García, pidieron para Mereles prisión perpetua. Y para Barrionuevo 3 años de cárcel efectiva. NOTA EN DESARROLLO
Especialistas en violencia de género de la OEA rechazaron el fallo por el femicidio de Lucía Pérez
El Comité de Expertas de la Convención de Belém do Pará exigió a la Corte Suprema que revea las absoluciones por parte del Tribunal Oral Criminal N°1 de Mar del Plata a los asesinos de la jóven, e instó a la Justicia a que reconozca que se trató de un femicidio. El fallo representa “una clara violación a los derechos humanos de las mujeres”, denunciaron. La Organización de Estados Americanos instaron a la Corte Suprema a que revea el fallo del Tribunal Oral Criminal N°1 de Mar del Plata que absolvió a los tres imputados por el abuso sexual seguido del femicidio de Lucia Pérez, y solo condenó a dos por tenencia y comercialización de estupefacientes. En ese sentido, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (conocido por su sigla, Mesecvi) le envió una carta al máximo tribunal, en la que le expresó su preocupación por la sentencia y le señaló que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ratificó que el uso de los estereotipos de género en la actuación de los operadores de justicia representa “una clara violación a los derechos humanos de las mujeres”. El Comité expresó que los criterios que fueron aplicados en la sentencia “construyen en la sociedad un mensaje de tolerancia hacia la violencia contra las mujeres y reflejan claros estereotipos de género utilizados para decidir el caso”. Además, exhortaron a los miembros de la Corte a rectificar la resolución judicial. En esa línea, pidieron que se tomen “todas las medidas necesarias para proporcionar un efectivo acceso a la justicia para los familiares de Lucía y para todas las mujeres víctimas y sobrevivientes de violencia, aplicando la normativa internacional de derechos humanos de las mujeres, especialmente los emanados de la Convenciónde Belém do Pará, las recomendaciones del Comité de Expertas y la demás legislación internacional en materia de derechos humanos de las mujeres y las niñas”.
«Ho ho ho, feliz navidad»: Subieron los precios de la harina, aceite y arroz
Las empresas remarcaron otra vez sobre productos clave. El motivo principal es la alza del dólar. Como es costumbre y acompañando el alza del dólar, diversos empresarios de la alimentación remarcaron la semana pasada el aceite, la harina y el arroz el 5%, argumentando que están «atados» a la cotización de la divisa estadounidense. Los incrementos en esos tres bienes tan sensibles, adelantado por BAE Negocios, fue confirmado este domingo por fuentes del retail a Crónica. Por una combinación de factores el pasado lunes, el dólar saltó 2,4% o $1,44 y se comercializó a $39,94. Así tocó un máximo diario desde que Guido Sandleris recaló en el Banco Central. De esta manera, el billete había acumulado la quinta suba consecutiva en bancos y agencias de la city porteña. La remarcación de bienes tan sensibles como el aceite, harina y arroz resulta un «mazazo» a las expectativas oficiales que esperan una baja de la inflación y consecuentemente, de los precios finales para el consumidor. En un escenario donde se espera una inflación menor en noviembre, desde una de las cadenas dijeron a este medio que «siguen los aumentos. Estamos claramente en el escenario de estanflación y no vemos una salida cercana». Otras fuentes del retail señalaron que las empresas apuestan todavía por «mayor rentabilidad, a pesar de la baja en el consumo«, un contradictorio fenómeno que se observa muy especialmente en el mercado argentino. Luego del último trimestre de 2017 que tuvo un alza frente al año anterior por el cobro de incrementos en las paritarias, vino un período de caídas en el consumo. «El gran problema es que la inflación de la canasta básica está muy por arriba de la general», aportó una fuente privada. «En los supermercados, la situación es terminal porque los proveedores nos matan con los aumentos. Incluso en más de una cadena se habla de cierre de locales y despidos», expresaron. Sobre el comportamiento del consumidor, se repite la variante de los meses previos ya que «la gente compra en cantidades reducidas, aunque venga varias veces en el mes. Además, sigue comprando marcas más baratas», señalaron. La industria alimentaria registró una fuerte caída en las ventas internas especialmente de la mano de las economías regionales. Y además la utilización de la capacidad instalada está por debajo del 60%, es decir cinco puntos porcentuales menos que lo que se había registrado en el promedio de 2017. Fuente: www.cronica.com.ar
«Lo peor ya paso»: las ventas minoristas cayeron 15,6% en noviembre
Es el descenso más marcado desde el comienzo de 2018. Desde CAME informaron las ventas que más cayeron fueron las de muebles, con una baja anual de 23,5%, seguida por electrodomésticos y artículos electrónicos, que bajaron 21,8%. Un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) reveló este domingo que las ventas minoristas de los comercios pymes finalizaron noviembre con una caída de 15,6% frente a igual mes del año pasado. Es el descenso más marcado del 2018, en que se acumulan 11 meses consecutivos en baja. Desde CAME piden que se relance el Ahora 12 sin interés, tasas diferenciales para las Pymes y que en 2019 el Congreso sancione una reforma laboral que permita bajar la presión de las contribuciones patronales, según publicó ambito.com En noviembre el 83,3% de los comercios consultados tuvieron bajas anuales en sus ventas, que sólo 8,9% crecieron y el 7,8% se mantuvo sin cambios. Los descensos más profundos se registraron en la venta minorista de muebles con un declive anual de 23,5% (siempre medidas en cantidades), seguida por Electrodomésticos y Artículos Electrónicos (-21,8%). CAME aseguró que genera preocupación e incertidumbre en el sector que el mercado no se reactive con la cercanía de fin de año. Algunos empresarios están siendo muy prudentes al estimar el stock para diciembre, a pesar del riesgo de que las ventas activen y se queden sin mercadería. “Para diciembre los empresarios esperan un aumento en las ventas, ayudadas por el buen clima festivo y los acuerdos entre comercios y tarjetas para dar facilidades de pago. Pero dependerá también de la disponibilidad de efectivo y lograr las mejores tasas de financiamiento”, dijo CAME. Pese a la situación actual, las ventas online descendieron poco: un 4,5% frente al mismo mes del año pasado. Fuente:diariolaventana.com
Sesiones exprés: Macri convocó a sesiones extraordinarias del Congreso
El presidente firmó durante la tarde del domingo el decreto por el que dispuso que desde el 3 al 21 de diciembre los legisladores traten 40 proyectos de ley. El presidente Mauricio Macri decretó este domingo el llamado a sesiones extraordinarias del Congreso, desde el 3 de diciembre y hasta el 21 de este mes,con un temario que incluye 40 proyectos de ley. El decreto tiene como anexo un listado de 40 asuntos comprendidos en el temario, entre los cuales se encuentran algunos de carácter más administrativo -como la autorización al presidente para viajar al exterior o la autorización para la entrada y salida de tropas con fines de ejercicios conjuntos-, con otros de mayor trascendencia como el proyecto para modificar la Ley de Impuesto a los Bienes Personales, el que modifica la ley de Financiamiento de los Partidos Políticos o el que se propone atacar a los barrabravas de fútbol estableciendo un “Régimen Penal y Procesal para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos Futbolísticos“. El Gobierno también dispuso que se trate en extraordinarias el proyecto de Ley de Reconocimiento y Protección de las Personas Apátridas; una modificación a la ley que regula la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y papel de diarios; un proyecto de ley por el cual se establece la obligatoriedad de la presentación de un certificado de aptitud física a toda persona humana que realice actividades físicas y/o deportivas en instituciones deportivas o en carreras de calle, y la incorporación de la Sociedad de Interés y Beneficio Colectivo (IBC) a la Ley de Sociedades Comerciales. Fuera del listado quedaron dos iniciativas que dieron que hablar, pero que deberán esperar su turno hasta el próximo período de sesiones ordinarias: la de alquileres y la del pago de Ganancias de todos los jueces. Además del temario propuesto por el Gobierno, esta semana la Cámara de Diputados deberá llevar a cabo una sesión preparatoria para elegir autoridades (está previsto que Emilio Monzó continúe en la presidencia), mientras que el Senado lo haría hacia fines del periódo de sesiones extraordinarias. Fuente: Infobae
La UNSJ pone en práctica las reglamentaciones vigentes de restituciones de cuerpos humanos para pueblos y comunidades indígenas
La Universidad Nacional de San Juan pone en práctica las reglamentaciones vigentes según la ley nacional 25.517 de restituciones de cuerpos humanos para pueblos y comunidades indígenas El 5 de noviembre pasado, la Universidad Nacional de San Juan dio un paso firme hacia el trabajo en conjunto con instituciones nacionales y comunidades indígenas para la aplicación de la reglamentación vigente a través de la Ley 25517 de restitución de cuerpos humanos a pueblos y comunidades indígenas. En esta reunión estuvieron presentes representantes delegados por la Comunidad Indígena Warpe del Territorio del Cuyum, representantes enviados por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), autoridades representantes del Museo Mariano Gambier y de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes de la cual depende, Consejeras Superiores interiorizadas en el tema y asesores letrados del Rectorado de la UNSJ y de la Dirección de Patrimonio de la Provincia de San Juan. El objetivo de la reunión fue avanzar en los procedimientos para efectivizar las restituciones de cuerpos humanos, y para ello, según establece el decreto reglamentario 701/10 de la ley 25517, es necesario realizar un inventario de los cuerpos y restos humanos en poder, en este caso, del Museo Mariano Gambier. En la reunión, representantes del INAI manifestaron que no existen impedimentos legales para que la UNSJ realice este trabajo de restituciones, aun sin adhesión provincial. Sin embargo, el propio Consejo Superior de la UNSJ ha solicitado reuniones y sugerido a las autoridades provinciales la adhesión a esta ley; trabajo político que podrá ponerse en marcha, pero que no resulta un obstáculo para llevar adelante esta medida de restitución de cuerpos humanos a pueblos indígenas en el marco del derecho indígena vigente en nuestro país. Esta importante reunión es parte de una seguidilla de reuniones de trabajo y dialogo que se llevaron a cabo durante todo el 2017 a partir de la creación de una Comisión Ad hoc creada a estos fines por el Consejo Superior, órgano máximo de la Universidad Nacional de San Juan. De este trabajo ha resultado también la creación de un Consejo Asesor Indígena que asesorará al Consejo Superior y Rectorado en todos los temas que involucren directa e indirectamente a pueblos y comunidades indígenas en la esfera universitaria. Esta creación de dicho órgano de representación indígena viene a responder a la demanda indígena de asegurar su participación en las decisiones que los/as involucran, y a partir de lo cual será posible revertir practicas científicas y académicas que actualmente no los/as tienen en cuenta. Por ejemplo, en lo que respecta a la exhumación, manipulación y estudio de cuerpos humanos considerados ancestros por las comunidades indígenas, como también en otros temas. Antecedentes Desde el 2011, la Comunidad Warpe del Territorio del Cuyum lleva adelante una demanda formalizada ante el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan solicitando temas fundamentales para la recuperación del pueblo warpe, tales como el retiro de exhibición y la restitución de los cuerpos humanos en poder de museos e instituciones dependientes de la UNSJ. En el mismo sentido solicitaron que dicha casa de altos estudios asegure la participación indígena en el diseño de las políticas de conocimiento y su ejecución a través de programas, proyectos, convocatorias etc., que involucran a pueblos y comunidades indígenas en el territorio provincial. Pasaron siete años hasta que esta demanda, convertida en un abultado expediente que transitó por diferentes reparticiones dentro y fuera de la mencionada universidad, tuviera una respuesta. Hasta que en el 2017 por intervención de la Defensoría del Pueblo de la Nación, el Consejo Superior de la UNSJ dio respuesta a esta demanda, comenzando un trabajo inédito en esta institución y en colaboración con comunidades indígenas. La intervención de la Defensoría del Pueblo de la Nación, requerida por la propia Comunidad Warpe del Territorio del Cuyum, fue decisiva para establecer un punto central del debate respecto a la aplicabilidad o no de la Ley nacional 25517. Según un oficio emitido en 2017 por la Defensoría del Pueblo de la Nación, las universidades nacionales están obligadas a regirse por esta normativa, y como también acordó asesoría letrada del rectorado de la UNSJ, la ley 25517 es concurrente con las leyes de patrimonio nacional y provincial vigentes, y además es la que mejor se encuadra en el espíritu constitucional argentino, al reconocer el derecho de los pueblos y comunidades indígenas sobre los restos humanos y objetos que son anteriores a la conformación del Estado nacional y sus provincias. Expectativas Representantes delegadas por la Comunidad Warpe del Territorio del Cuyum, Nadia Gómez (actual representante indígena provincial en la Mesa Nacional de Pueblos Indígenas) y la Dra. Ivana Carina Jofré (investigadora del CONICET con lugar de trabajo en el IRPHA-UNSJ) han expresado que este trabajo en colaboración con el Consejo Superior no tiene precedentes en la historia de la Universidad Nacional de San Juan y avisora un camino de transformación de las prácticas científicas y académicas muy importante. Ya instituciones como el CONICET han puesto en vigencia protocolos que se rigen en el marco de legislaciones que protegen el derecho indígena, tales como la propia ley 25517 que en su decreto reglamentario 701 establece la obligatoriedad de la consulta previa a las comunidades afectadas en excavaciones arqueológicas. “No se trata solo de restituir cuerpos ya exhumados hace medio siglo por la arqueología, sino de cambiar las practicas que desconocen que los territorios tienen una memoria larga que hoy es reclamada por los pueblos como signo de una transformación social y cultural a la que Argentina adhirió constitucionalmente desde 1994, y San Juan no puede seguir ajena a esta transformación”, dijo Carina Jofre. Por eso, el trabajo realizado con el Consejo Superior de la UNSJ marca un precedente importantísimo para el cambio de las prácticas patrimonialistas que han desconocido la existencia indígena en el territorio provincial, aunque desde 1996 la misma provincia haya adherido al reconocimiento de las comunidades indígenas constituidas en el territorio. Aclaración importante: El Cimbronazo se adecúa a la protección de derechos indígenas y
«El último que apague la luz»: el macrismo local propone otro engaño, el retiro del nombre «cambiemos» para atraer a votantes enojados con el gobierno nacional
El macrismo local dice que de ese modo podrían atraer a votantes enojados con el gobierno nacional Luego de que el gobernador Sergio Uñac oficializara el adelanto de las elecciones, comenzó una reorganización en los espacios políticos. En Cambiemos la estrategia pasará por provincializar la elección cambiando el nombre del frente. La decisión no cayó bien dentro del círculo macrista de Buenos Aires, según publicó el diario Clarín. La determinación de los integrantes de Cambiemos de San Juan pasó por captar sectores decepcionados con el Gobierno Nacional. Para los funcionarios de la Casa Rosada que no están por estas horas distraídos en la cumbre del G20, resulta una peligrosa señal de debilitamiento para la estrategia nacional. Tanto que temen que exista un factor contagio y que otros distritos adopten idéntica conducta. El propio senador Roberto Basualdo dijo que la decisión de usar un nombre diferente en las elecciones tiene que ver con «poder a sumar a sectores que no comulgan con el Gobierno nacional”. Según Clarín, fue el propio intendente de Santa Lucía y el casi seguro candidato a gobernador, Marcelo Orrego, quien sugirió la idea, con la que concuerdan muchos, entre los cuales se encuentra el máximo referente del PRO, el diputado Eduardo Cáceres. Adhirieron a la sugerencia de Orrego, el titular del radicalismo, Eduardo Castro, el líder de Actuar, Rodolfo Colombo. Por su parte, Alberto Sánchez, de Dignidad Ciudadana, indicó que por más que se cambien el nombre la gente los va a seguir asociando con Cambiemos. A la reunión, faltó el presidente de la Cruzada Renovadora, Alfredo Avelín, por ende no sentó postura. Fuente: www.tiempodesanjuan.com
