Cambiemos prohíbe que sus candidatos a gobernadores en elecciones desdobladas se postulen a un cargo nacional. Es para evitar candidaturas testimoniales. Es una resolución acordada y firmada por los presidentes del PRO, la UCR y la Coalición Cívica. Con el objetivo de reducir las incertidumbres políticas, las internas y evitar las candidaturas testimoniales, los presidentes de las tres fuerzas que componen Cambiemos, el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, firmaron un documento en donde se prohíbe a sus candidatos a gobernadores en elecciones desdobladas que se postulen a un cargo nacional. El texto firmado por Humberto Schiavoni, Maximiliano Ferraro y Alfredo Cornejo establece lo siguiente: «En el marco del adelantamiento de elecciones provinciales ya sea por decisión de los respectivos Gobiernos Provinciales o por restricciones de orden constitucional y a los efectos de otorgar mayor transparencia a los procesos, las autoridades de los partidos fundadores de Cambiemos decidieron establecer que quienes sean candidatos a Gobernador no podrán optar por competir en las elecciones nacionales». La idea, advirtieron en Casa Rosada, es sentar un precedente en el sistema político y, al mismo tiempo, exponer a los partidos que habiliten la doble candidatura de sus dirigentes. «Lo que estamos haciendo es tener un mayor ordenamiento en las candidaturas, establecer reglas de juego e impedir alguna especulación que se pueda dar y querer jugar en una y otra», afirmó Ferraro a este medio. Debido a esto, el intendente por Santa Lucía y candidato a gobernador, Marcelo Orrego no podría postularse al cargo de Diputado Nacional en caso de no conseguir ganar las elecciones provinciales ya que se afirmó iban a ser sus intenciones si no tenía éxito frente a Uñac. Hasta el momento, las provincias que adelantarán sus elecciones son La Pampa, Neuquén, San Juan, Chubut, Entre Ríos, Santa Fe, San Luis y Córdoba. Todavía es incierto el futuro de Buenos Aires, Mendoza y Jujuy, tres provincias gobernadas por el oficialismo y que también podrían desdoblar sus comicios. Fuente: http://diariolaventana.com

La productora que comanda Adrián Suar registró como propias la palabra y la consigna en contra de la violencia de género.   Pol-Ka inscribió en el Registro de Marcas la palabra “Femicidios” y la consigna “No es No” como propias. En la base de datos del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) figura que la productora anotó “No es No” como marca el 6 de marzo de 2018. La solicitud por “Femicidios” data del 2 de julio del mismo año.   El registro de marca permite la explotación comercial de las mismas. En ambos, los registros fueron en las categorías 38 y 41. La categoría 38 abarca las telecomunicaciones y la categoría 41 los servicios cuyo propósito sean la “diversión y el entretenimiento de personas, incluidos los programas de radio y televisión”. Todos los nombres de las series de Pol-Ka fueron registrados con estas dos categorías. Según informó El Cronista, tanto “Femicidios” como “No es No” son los posibles nombres de un proyecto que está en etapa de producción. El mismo relataría casos de femicidios como el de Wanda Taddei y el de María Soledad Morales. Cabe recordar que el #NoEsNo surgió por primera vez con fuerza en las redes cuando Calu Rivero publicó una carta denunciando haber sido abusada por Juan Darthés, en tiempos que el actor protagonizaba Simona, tira de Pol-Ka. La productora decidió mantener al actor en su papel, por lo que hoy las inscripciones de los términos generan repudio en ciertos sectores. Fuente: www.minutouno.com

El Frente para la Victoria (FpV), el PJ Federal y el FIT rechazaron el anuncio de Mauricio Macri de habilitar por decreto la ley de Extinción de Dominio y advirtieron que el DNU es anticonstitucional. La iniciativa fue rechazada en el Congreso durante 2018. La oposición presentó su rechazo total al decreto de necesidad y urgencia que anunció el presidente Macri y que busca establecer la ley de Extinción de Dominio. Apenas se conoció el anuncio, el bloque de diputadas y diputados nacionales del FPV-PJ publicó con un fuerte comunicado. “Una vez más, el Ejecutivo Nacional demuestra su autoritarismo, dándole la espalda al Congreso Nacional cuando no acciona de acuerdo a sus deseos”, expresa. “El DNU de extinción de dominio es inconstitucional, más un acto de campaña que de gobierno, ya que los DNU están vedados para materia penal. Por eso, lo anunciado por Mauricio Macri involucra directamente cuestiones penales”. Y continúa, “curiosamente, en el día que el FMI anuncia mayor contracción económica para la Argentina, el Gobierno de Cambiemos intenta tapar una nueva mala noticia con un mamarracho que viola la Constitución Nacional. Por último, apelamos a que el Ejecutivo Nacional sea verdadero ejemplo de transparencia, sin funcionarios con cuentas en paraísos fiscales (Offshore), sin beneficiar con políticas de Estado a amigos empresarios, sin endeudar por décadas a todos los argentinos y poniendo en la Oficina Anticorrupción a un opuesto político y no a una amiga, por nombrar algunos hechos repudiables. Corrupción es también generar desigualdad, beneficiando a unos pocos y perjudicando a una mayoría, hecho que viene llevando adelante Cambiemos desde su asunción”. Por su parte, Myriam Bregman del Frente de Izquierda de los trabajadores, expresó. “Además de la medida demagógica de ‘extinción de dominio’ que está anunciando Macri (porque ya existen medidas para recuperar bienes de origen ilegal), hay que mirar muy bien el texto del proyecto porque lo que se trató oportunamente en el Congreso era inconstitucional”. También Juan Grabois, referente de la CTEP, afirmó, “la corrupción hay que combatirla. La de ayer y hoy, con una perspectiva de futuro. Pero Macri dando cátedra sobre corrupción es como el Gordo Valor sermoneando sobre inseguridad. Recordar: Socma, Sideco, ManLiBA, offshores, blanqueo famiglia, DNU Clarín, buitres, Decreto Lewis, etc”. También Felipe Sola, a través de su cuenta de Twitter repudió el decreto de Macri. “Hacer circo en los medios no es ir contra la corrupción. El presidente volvió de sus 25 días de vacaciones y como no sabe cómo encaminar las cosas decide hacer show y cambiar la Constitución Nacional por decreto”. Christian Castillo, afirmó, “las 50 mayores fortunas de la Argentina llegan a 70.000 millones de dólares: 5 veces la suma de los fondos para Salud, Educación y Obras Públicas del Presupuesto 2019. Para sacar al país de la decadencia infinita hay que expropiar a los expropiadores. Lo demás es chamuyo” El referente del bloque de diputados del FPV, Agustín Rossi, dijo por Twitter. “Los Decreto de Necesidad y Urgencia están vedados para materia penal. El DNU anunciado por Macri involucra directamente cuestiones penales. La extinción de dominio es una penalidad más para los delitos que refiere. Por lo tanto es inconstitucional.” Mientras que Leopoldo Moreau opinó, “Macri volvió a decepcionar a millones de argentinos. Todos esperaban que anunciara alguna medida para aliviar el tarifazo, el efecto de las crecidas, la crisis de las Pyme o la prevención del hantavirus y se descolgó vendiendo humo con un anuncio de campaña”. También el referente del PJ Federal, Miguel Ángel Pichetto, se expresó al respecto. «Atento a la importancia de la ley de extinción de dominio habría que haber agotado todos los esfuerzos para que se tratara en la Cámara de Diputados, donde Cambiemos es el bloque mayoritario. El Senado había sancionado una buena ley». Por último, Aníbal Fernández expresó, “DNU Inconstitucional: Verán cuando Carrió pida juicio político de Macri y el gabinete por su firma No voy a discutir si tiene naturaleza penal. El impresentable de Clusellas no leyó ‘Verrochi’ y ‘Consumidores’. El DNU no es procedimiento alternativo y discrecional de sancionar una ley”.

La empresa British American anunció un incremento de 7,7 por ciento promedio en sus marcas que distribuye. Los cigarrillos volverán a aumentar por segunda vez en lo que va del año. La empresa British American informó que aumentará un 7,7 por ciento promedio el precio de sus cigarrillos desde este lunes. Entre las principales marcas que la empresa comercializa se encuentran Lucky Strike Red Box, que costará $76, en su versión 20, 72 pesos en su versión KS y 41 pesos en su versión 12; Lucky Strike Click Cool Box, que costará 76 y 72 pesos en su versión KS. Mientras que,el precio de la marca Rothmans Red Box 20 será de 68 pesos y el formato KS 20 60 pesos. En tanto, la marca Pall Mall KS 20 costará de 72 pesos. El último aumento de los cigarrillos había sido el 7 de enero, cuando los precios subieron el 6% en promedio. Este es el segundo aumento en lo que va del año. Durante 2018, las tabacaleras aplicaron 6 incrementos en sus listas. Por ejemplo, en enero del año pasado,el paquete de Marlboro KS costaba $ 58 en su versión KS y $ 59 en su versión box, mientras que Philip Morris, $ 55 en su versión KS y $ 56 en su versión box.

Tras su largo descanso, el Presidente volvió a la gestión y le puso tono electoral: anunció que omitirá al Poder Legislativo y firmará un DNU para aprobar la iniciativa PRO de extinción de dominio para quitarle bienes a imputados por delitos sin necesidad de condena penal. «Lo hacemos por esta vía porque su aprobación es urgente y los argentinos ya esperamos demasiado», argumentó. Después de sus extensas vacaciones, Mauricio Macri volvió a Casa Rosada y a su primer anuncio de gestión 2019 le puso una clara tintura electoral: gambeteará al Congreso y firmará un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para sancionar el proyecto PRO de extinción de dominio para quitarle bienes a imputados por delitos a través de la acción judicial civil sin necesidad de condena penal y de manera retroactiva a 15 años, con lo que elimina la versión de ese proyecto que se negociaba en el Parlamento. «Lo hacemos por esta vía porque su aprobación es urgente, los proyectos para aprobarlo en el Congreso están estancados hace años y los argentinos ya esperamos demasiado. La Justicia necesita este mecanismo ya mismo», argumentó Macri desde el Salón Blanco de Casa Rosada, acompañado por los ministros de Justicia y su par de Seguridad, Germán Garavano y Patricia Bullrich, respectivamente. Según el mandatario, «las mafias de las redes de narcotráfico, del crimen organizado y la corrupción se llevaron plata de los argentinos», por eso aseguró: «La necesitamos para seguir combatiendo la inseguridad, para construir escuelas, jardines, obras y rutas más seguras. Tenemos que terminar con esto». «No da lo mismo hacer las cosas bien que hacerla por fuera de la ley. Los criminales tienen que devolver hasta el último bien que se llevaron ilegítimamente. Y que sepan que en la Argentina hoy el que las hace, las paga», advirtió. En la misma línea, el jefe de Estado agregó que “no alcanza con condenar a aquellos que lideran las bandas criminales, porque mientras tengan recursos, van a seguir operando», por lo cual sostuvo que «hay que atacar su poder económico”. «Estamos hablando de dinero pero también de casas, campos, barcos, autos, y hasta obras de arte que se pueden subastar y destinar a políticas públicas para que los argentinos podamos terminar con los problemas que arrastramos hace décadas», dijo Macri cursiosamente, ya que la Argentina, desde que comenzó la gestión de Cambiemos, entró en un imparable proceso de endeudamiento y, al mismo tiempo, ajuste estatal. «Hoy la justicia penal tiene elementos para recuperar estos bienes, pero son muy lentos. Con este régimen de extinción de dominio es un paso adelante para que la Justicia pueda, además de condenar a los responsables del delito y lo que han generado en la sociedad, avanzar más rápido en recuperar esos bienes», concluyó. Luego del discurso del Presidente, Garavano y Bullrich hablaron con la prensa dieron detalles del DNU que se publicará próximamente en el Boletín Oficial. Ambos pusieron énfasis en la versión que defenderá el macrismo respecto de que el decreto no es inconstitucional porque trata sobre la parte civil del delito. «La impugnación que se podría plantear sería si uno entiende que esto avanza sobre la materia penal. Pero esto avanza solo sobre la materia civil, algo sobre lo que el Poder Ejecutivo está habilitado para avanzar», explicó Garavano. El ministro de Justicia detalló que el decreto “prevé una nueva Procuraduría para garantizar el actuar independiente y son los fiscales que van a iniciar este proceso ante la Justicia civil y comercial”. Por su parte, Bullrich alertó que la extinción de dominio se puede aplicar de manera retroactiva porque “15 años es la prescripción” del delito. “Todo aquel que ha sido narcotraficante y participó de un proceso penal, y está en la cárcel, cuando salga, no va a tener más sus bienes”, sostuvo.

Si bien no hay estadísticas oficiales, ya se conocieron 11 casos de asesinato por violencia de género. En la mayoría, la víctima tenía una relación con el femicida. Según lo registrado en lo que va del año asesinaron al a 11 mujeres en el país. En este sentido estiman que se produjo un femicidio cada menos de dos días. Todos los casos reafirman lo estudiado, que sostiene que la mayoría de las víctimas de este tipo de crímenes son atacadas por un familiar o un conocido. La situación es alarmante para los organismos que tienen injerencia en esta problemática y recuerdan que para este año el Gobierno ya anunció la disminución de un 33% al plan nacional de acción que debe llevar adelante el Instituto Nacional de las mujeres (INAM) para combatir la violencia de género. Femicidios registrados en 2019 Agustina Imvinkelried, de 17 años, fue asesinada cuando salía de bailar en un boliche en Esperanza, Santa Fe. El único sospechoso de haber cometido el crimen se suicidó. Celeste Castillo, de 27 años, fue asesinada por su pareja, un oficial de la policía, Héctor Montenegro, en Santiago del Estero. El victimario también se quitó la vida. Nayla Mamaní, de tan solo 10 años, fue apuñalada 32 veces en el partido bonaerense de Longchamps. Gisel Romina Varela, de 33 años, era policía y el femicidio lo realizó su ex pareja mientras ella esperaba el colectivo en la ciudad de Mar del Plata. Daiana Moyano tenía 24 años. Su cuerpo fue hallado en los alrededores de la ciudad Mi Esperanza, en Córdoba, con signos de abuso sexual y golpes. Por el crimen hay un hombre detenido. Danisa Canale fue asesinada a martillazos por su marido, en Galvéz, Santa Fe. Valeria Juárez, de 32 años, de la provincia de Chaco. Fue asesinada de un escopetazo por su padre, Elías Juárez, quien luego de cometer el hecho se suicidó. Romina Ugarte murió asesinada a balazos en su casa de Cañuelas. El que era su novio policía se encuentra detenido. Susana Yas, de 77 años, fue asesinada en Mar del Plata. La causa está en plena investigación. El cadáver de la jubilada presentaba una herida profunda en la cabeza y golpes. Liliana Loyola, de 64 años, de la provincia. Fue quemada por su hijo el 29 de noviembre pero falleció el 9 de enero luego de agonizar en el hospital. Su hijo, Juan Echegaray, la atacó porque ella no quiso darle plata y luego de prenderla fuego se fugó. Liliana Ramona Olguín tenía 49 años y fue asesinada a puñaladas el 20 de enero en Las Heras, Mendoza. Por el crimen detuvieron a su ex pareja, con quien todavía convivía. El caso de Carla Soggiu podría sumarse a la lista. El cadáver de la mujer de 28 años fue hallada el 19 de enero en el Riachuelo, días después de que no se supiera nada de ella más que había accionado el botón antipánico que tenía por haber denunciado a su ex pareja por violencia de género. Según las cifras del Registro Nacional de Femicidios, en Argentina una mujer es asesinada cada 29 horas por violencia de género. Cabe destacar, que entre enero y noviembre de 2018 se registraron 260 crímenes de mujeres, el 25% de ellos fueron de chicas  jóvenes de 15 a 25 años. El 27% de ellas estuvo desaparecida previo al hallazgo. El 18% fue víctima de delitos contra la integridad sexual. El 12% tenía medidas de protección dictadas por la justicia. Y en un 7% la mujer estaba amenazada de muerte por su pareja o su ex.

Los empleadores de la industria representan el 9,5% del total, cuando en 2003 eran el 11 por ciento. Desde 2015 se dieron de baja 2871 firmas. Sin señales de que la tendencia se revierta. Un reguero de fábricas ocupadas y acampes de trabajadores en las puertas se están dando por estos días a lo largo y ancho del país con epicentro en el Conurbano bonaerense. La textil Sportech, ubicada en el partido de San  Martín, se encuentra ocupada luego de que sus dueños, que producen para marcas como Nike, Puma y Adidas, decidieran otorgar vacaciones obligatorias a todo el personal sin haber pagado el sueldo de diciembre ni el aguinaldo, ni el bono de fin de año. Los 120 trabajadores temen que las licencias sean la excusa para que los empresarios vacíen el establecimiento y desaparezcan. La aceitera de capitales chinos Cofco, ex Nidera, anunció días atrás el cierre de la planta que tiene emplazada en Valentín Alsina y el despido de sus 200 trabajadores que acampan en las puertas de la planta para tratar de impedirlo. Cofco, la segunda productora de alimentos a escala mundial, anunció que buscará especializarse en la exportación de granos, dejando de lado la agregación de valor a través de su manufactura y conversión a aceite. La fábrica de motores para maquinaria agrícola Deutz anunció el cierre paulatino de sus plantas ubicadas en las localidades de Haedo y General Rodríguez. La primera cerrará a fin de enero, dejando 70 operarios en la calle y la segunda en mayo, aunque sus 120 trabajadores se encuentran suspendidos hace ya varios meses y la planta está parada. La compañía alemana llegó al país hace 134 años. La textil Color Pool cerró sus puertas en forma intempestiva el 3 de enero, dejando librados a su suerte a los 72 trabajadores que se reparten entre su planta en Pilar y las oficinas administrativas en el barrio porteño de La Paternal. La UOM denunció que la planta que la empresa Zanella tiene en Mar del Plata va camino al cierre y que está pagando el 55% del salario a sus trabajadores. La fábrica de galletitas Emery también adeuda salarios y aguinaldo a sus 120 trabajadores y los empleados denuncian que están despidiendo sin indemnización a trabajadores con 22 años de antigüedad para forzar un cierre. La gráfica Interpack se encuentra en conflicto con un acampe en la puerta desde hace más de un mes y sus delegados denuncian que los once despidos que desataron el conflicto son la antesala de una vaciamiento provocado con el propósito de redirigir la producción a otras plantas situadas en Brasil y Chile. Pilkinton, multinacional del vidrio, atraviesa un conflicto por despidos antisindicales. Estos son apenas algunos casos recientes de un proceso que se ha venido profundizando en el último año al calor de la política de apertura comercial, la devaluación, la recesión, la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y la consecuente caída del consumo y el mercado interno. Datos oficiales Según los informes del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que publica la AFIP, al mes de octubre de este año (último dato disponible) existían en la Argentina 559.244 empleadores registrados (empresas), de los cuales 53.405 corresponden a la industria manufacturera. Un año antes, en octubre de 2017, las industrias manufactureras registradas eran 54.733. En apenas un año, cerraron 1328 firmas industriales que se suman a las 822 que cesaron de operar durante el año anterior y las 721 que lo hicieron entre octubre de 2015 y el mismo mes de 2016. Desde que asumió el gobierno actual y sólo hasta octubre de 2018 (los casos mencionados al principio de esta nota no forman parte de ese registro), se contabiliza el cierre en forma neta de 2871 firmas industriales. Las más de 1300 firmas industriales que cerraron en un solo año forman parte de las 6951 empresas que tramitaron su baja en la AFIP en el mismo período. El número, sin embargo, no llega a registrar la magnitud del fenómeno, puesto que sólo incluye aquellas compañías que hayan dejado de operar y no aquellas que, en el contexto de una política de achique, pudieran haber cerrado un establecimiento para derivar su producción a otros. De hecho, mientras que esos cierres equivalen al 2,43% de las firmas existentes, cuando se analizan los puestos de trabajo del mismo segmento, la reducción se eleva hasta un 3,04% del total. Para encontrar un año con un cierre de empresas de magnitud semejante hay que recalar en 2014 cuando, al igual que en 2018, se produjo una fuerte devaluación de la moneda nacional que, a su turno, redundó en una caída del PBI del 2,5 por ciento. Entre octubre de 2013 y octubre de 2014 cerraron 1186 firmas industriales. Con todo, para hallar un entramado industrial equivalente al que existe en la actualidad, es necesario recalar hasta el mes de octubre de 2007, cuando existían 53.481 firmas industriales registradas aunque, claro, con una tendencia inversa en la medida en que durante ese año se dieron de alta 2716 firmas. En 2003 existían 40.292 empresas y fue durante el año posterior cuando más firmas industriales se crearon, con 4241. Primarización y servicios Si bien es cierto que la destrucción de plantas fabriles se da en un contexto de cierres generalizados (fueron casi 7000 las firmas que cesaron de operar en un año) el fenómeno se acentúa marcadamente en la industria. De hecho, en octubre de 2018, las manufactureras pasaron a representar el 9,55% del total de compañías, profundizando una tendencia persistente en la pérdida de participación de la industria sobre el total de empleadores. En 2003, fecha desde la cual están disponibles los datos oficiales del SIPA, los empleadores industriales representaban el 11,52 por ciento. Ese porcentaje no cesó de reducirse en ninguno de los 15 años que siguieron. La participación del empleo fabril sobre el total pasó del 18,41% en 2003 hasta un 14,53 en octubre de 2018. Futuro sombrío Los datos disponibles, está dicho, datan de octubre.