Desde el gobierno provincial evalúan para recuperar la normalidad. La idea es blindar la provincia. El secretario de Seguridad, Carlos Munisaga, dijo que San Juan está saliendo de la cuarentena y que cree que en cuatro o cinco semanas habrá una gran cantidad de actividades habilitadas. «A la provincia la veo en el corto plazo, unos 30 días, recuperando la normalidad, que será distinta», explicó. Se está trabajando fuerte en el blindaje y extremar los controles a transportistas y el aislamiento en hoteles de quienes ingresan a la provincia. «Se van a seguir conociendo nuevas actividades, el Ministerio está evaluando abrir el turismo interno, se prevé que vuelvan a abrir las estéticas y demás sectores», agregó. Munisaga indicó que San Juan está atravesando las últimas fases de este proceso, y un gran indicio es haber pasado del aislamiento al distanciamiento. «La situación social está complicada, es algo que la humanidad no ha vivido nunca por eso hay estrés, pero también están los que aprovechan esta situación», se explayó. Por último, manifestó que no está de acuerdo con el planteo de la infectadura ya que no son medidas autoritarias, sino consensuadas. «La comunidad científica ha acompañado esta situación incluso le respondió a los 30 referentes que hablaban de infectadura. Instalar ese tema era una cuestión política», finalizó el secretario de Seguridad.
Poder Judicial y el pacto patriarcal
Por Florencia Pessio Vázquez El día tres de junio del corriente año, fecha aniversario donde se celebró la histórica marcha del Ni Una Menos tras cinco años de su realización, la acusación de un fiscal chubutense colocó “los pelos de punta”. Fue la semana pasada cuando, el fiscal de Rawson Fernando Rivarola, hizo de público conocimiento la carátula atribuida al caso de una joven, quien sufrió una violación múltiple por un grupo de varones en el año 2012, como “desahogo sexual doloso”. Bajo la invención de una figura penal inexistente, el fiscal rawsino no sólo descartó los convenios y los tratados de derecho internacional y humanitario- a los cuales adhiere el Estado argentino desde el año 1994, y que fueron ratificados por medio de la reforma del Código Penal en el año 1999-para contrarrestar toda forma de violencia hacia las mujeres y las personas de la población LGBTTI+. Sino, también, el desahogo sexual, como figura penal para neutralizar la pena de la cofradía de violadores “hijos del poder” de la tierra chubutense, coloca a la vista los preceptos misóginos y patriarcales con los cuales se fundamentan las decisiones desprendidas desde el ámbito judicial. A esto se le suma, casi a modo de provocación, la fecha elegida por el fiscal para dar a conocer su acusación: la celebración de un aniversario más del agenciamiento político más novedoso ocurrido en la historia del país, el Ni Una Menos, espacio articulador del movimiento feminista en todo el territorio argentino. Más allá de lo escabroso de catalogar judicialmente una violación múltiple comodesahogo sexual, no es el primer caso. Pues, el sistema judicial argentino devela suconstitución en torno al orden hetero- patriarcal-colonial. Así vienen siendo las acciones del sistema judicial a lo largo de los últimos 10 años (y tiempo atrás también).A los movimientos feministas y los movimientos LGBTTI+, no nos sorprenden estaactuaciones. Con justa medida (valga la palabra), entre las primeras consignasenarboladas por estos movimientos, resonaron: “La Justicia es Patriarcal”. Estoquedó/queda demostrado continuamente, desde el pasado hacia el presente, cuando nos encontramos con los casos de citaciones judiciales a jóvenes ya asesinadas por susex/parejas; las condenas incongruentes efectuadas por jueces a femicidas, e, incluso, laabsolución de los mismos; la omisión en los tratamientos judiciales de los crímenes detravesticidios como tales; la ambigüedad de las leyes en las consideraciones sobre lo que entiende por violencia sexual y abuso sexual. De esta forma, el sistema judicial remarca, una y otra vez, de qué lado se encuentra.Denota una actitud de selectividad en el tratamiento de los casos judicializados. Y no sólo con los casos de feminicidos y travesticidios, los casos de violación y abuso sexual, y su inoperancia en el tratamiento correcto de estos. La selectividad del sistema judicial, se refleja con los casos que conducen a la cárcel rápidamente a jóvenes gestantes y mujeres arrojadas a la clandestinidad de la práctica del aborto; la persecución y la penalización de las personas que ejercen el trabajo sexual en los espacios públicos y privados; la invisibilidad en la cual recaen las denuncias por pedofilia y los abusos hacia las infancias; la criminalización de las sexualidades disidentes al régimen heterosexual. Podría continuar nombrando un gran número de casos de esta índole. Cientos de miles de nombres podrían llenar las páginas de un libro que hagan a las memorias-en este caso dolientes- de los feminismos latinoamericanos. Sin embargo, no es la idea de este texto. La impunidad de los crímenes sexuales encuentra sentido cuando realizamos un recorrido por las figuras penales sobre violencia sexual dadas en el sistema judicial argentino.Desde el año 1921, los crímenes sexuales eran tipificados por el Código Penal como delitos contra la honestidad. En el año 1999, tras la reforma del Código Penal, fueron caratulados como delitos contra la integridad sexual. Y allí nomas quedamos. Actualmente, la gran mayoría de los Tribunales Federales continúan juzgando delitossexuales bajo los preceptos dados por los delitos contra la honestidad del año 1921,desestimando los avances dados en el campo del Derecho y las demandas de losmovimientos sociales, con sus victorias en las calles. Esto sucede, por ejemplo, con eljuzgamiento de los crímenes sexuales ocurridos durante la dictadura del año 1976ocurrida en la Argentina. Los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad en el país-baluarte de la Justicia en materia de Derechos Humanos-, aun no abordan los crímenes sexuales cometidos en el marco del terrorismo de Estado como delitos contra la humanidad, subsumiéndolos al silencio y a la ausencia de reparaciones para las sobrevivientes de aberrantes actos cometidos por los mismos agentes Estatales. ¿Algo les suena? ¿Hace ruido? Espero que sí. La idea es dar a conocer al sistema judicial imperante en el país como un reducto patriarcal más. Una instancia del Estado modernocolonial más. En el mismo se reproduce el orden injusto, presente y constitutivo, de la sociedad que habitamos. Pues, ¿muchas veces las sentencias emitidas no nos dejan un sabor amargo en la boca? Es que el pacto patriarcal encuentra en el ámbito judicial un caldo de cultivo donde crecer, donde reproducir la impunidad de un orden fatal para aquellas personas que nos encontramos en escalafones inferiores a las masculinidades (y otras existencias) hegemónicas. Es en los pasillos y las oficinas del sistema judicial, como en los cafés que lo rodean, donde se sellan los pactos de silencio entre los perpetradores y exhibicionistas del poder letal del patriarcado; un poder que es posible por la excepción de la Ley. En el caso de nosotrxs, sujetas feminizadas en este mundo dicotómico, la apatíademostrada a lo largo de años por el sistema judicial argentino, con una clara primacía de varones blancos y heterosexuales en su composición, deja al descubierto la falta desensibilidad para el abordaje, la investigación y la judialización de los casos de violencia sexualizada. Ante esto me pregunto, ¿será necesaria la conformación de Unidades Fiscales específicas para el tratamiento de los crímenes sexuales contra mujeres, disidencias e infancias? En este horizonte que comienza a abrirse, queda clara la necesidad de emprender un camino a la paridad en la composición
IFE: ya tiene fecha el segundo pago
Desde ANSES detallaron el esquema para el pago del IFE, que busca paliar los efectos económicos del coronavirus. La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) informó que este lunes se empezarán a pagar los $10 mil correspondientes a la segunda ronda del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). Se trata de un cronograma con una extensión que no superará las cinco semanas y que cubrirá a casi 9 millones de personas en todo el país. El IFE, pensado como un paliativo ante los efectos de la crisis económica derivada de la pandemia de coronavirus Covid-19, alcanzará en primer término a los beneficiarios de las Asignaciones Universales según su último número del DNI, comenzando por el cero. De este modo, este lunes comenzarán a percibir la IFE los titulares de la AUH y terminarán de hacerlo el 22 de junio; los beneficiarios de la AUE comenzarán a hacerlo este miércoles y terminarán su cobro el 24. Según confirmó la ANSES, el 23 iniciará el pago de los quienes hayan optado por cobrar el IFE mediante un depósito en su cuenta bancaria a través de una Clave Bancaria Uniforme (CBU), también con esquema de pago por terminación de DNI. Este segmentó finalizará el 6 de julio, de modo que luego será el turno de los beneficiarios no bancarizados. A diferencia del pago de la primera ronda del IFE, en la que los beneficiarios podía elegir cobrar a través de retiro del dinero en cajeros de las redes Banelco o Link o vía Correo Argentino, el objetivo es que esta vez todos esos pagos se canalicen mediante bancos y que se le abra una caja de ahorros para asegurar su inclusión financiera. «Para quienes no tienen CBU vamos a hacer que vayan al banco para que, además de los diez mil pesos, se vayan con una cuenta así logramos bancarizar a los 9 millones de argentinos y argentinas que hoy reciben el IFE, aseguró la titular de ANSES, Fernanda Raverta. El universo incluido en este esquema del IFE son los casi 1,3 millones que eligieron como boca de pago el Correo Argentino y el resto de beneficiarios que no tienen una cuenta bancaria y, para ello, se está trabajando con bancos públicos y privados para definir la distribución de las futuras nuevas cuentas. Según un informe de los Ministerios de Economía, Desarrollo Productivo y Trabajo publicado este fin de semana, el IFE evitó que entre 2,7 y 4,5 millones de personas caigan transitoriamente en la pobreza a raíz de la crisis por el coronavirus, y es una de las medidas de transferencia más grandes llevadas a cabo en el marco de la pandemia. El IFE está destinado a la asistencia de grupos familiares de trabajadoras o trabajadoras informales y de casas particulares, así como de monotributistas sociales y de categorías A y B y titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH), la Asignación por Embarazo y el programa Progresar afectados por la crisis que provoca el coronavirus. Los detalles del cronograma de pagos podrán ser consultados por sus beneficiarios en la página web de la Anses.
Científicas del Conicet desarrollan barbijos más efectivos para prevenir el coronavirus
Resta ultimar detalles pero todo parece indicar que los barbijos realizados por investigadoras de la UBA, UNSAM y Conicet cuentan con propiedades bactericidas, fungicidas y antivirales que los vuelven muchísimo más efectivos contra el Covid-19. El 10% será donado a los barrios humildes del partido de San Martín. Silvia Goyanes, Investigadora Superior del Conicet y docente la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, diseñó junto a cientifícos y científicas de la Universidad de San Martín y el Conicet, un barbijo que posee triple capa protectora con activos antivirales, bactericidas y antihongos. Además se puede utilizar hasta 8 horas al día y resiste hasta 15 lavados sin perder sus propiedades. «Junto a colegas de la Universidad Nacional de San Martín y del Conicet comenzamos a pensar en la idea de diseñar un barbijo de uso médico con capas de polipropileno. Sin embargo, cuando estábamos iniciando recibí el llamado de la empresa Atom Protect. Querían producir telas con efecto bactericida. Entonces, les ofrecí algo superior: que sea bactericida, pero además que sea antihongos y utilice propiedades antivirales para coronavirus. Hay muchas publicaciones científicas –incluso patentes– que afirman que el cobre combate cualquier tipo de virus envuelto», explica Goyanes. Entrevistada por Página 12, la investigadora comentó que esta pyme «se entusiasmó así que empezamos a trabajar en conjunto. Lo único que le pedimos es que nos pagasen los costos de los insumos y que a cambio de nuestro know how debían donar el 10% de la tela de los barbijos a la Fundación de la UNSAM para que, luego, sea transferida a los barrios cercanos con más necesidades». Según explicaron las científicas el producto es un polímero que no causa ningún daño ambiental, que trabaja con agua y es biocompatible, con lo cual puede estar en contacto con nuestros cuerpos sin causarnos ninguna reacción alérgica ni efectos secundarios o nocivos para la salud. «En este momento, el producto está en el INTA y en dos semanas sabremos si sirve para repeler Sars CoV-2. Faltan ensayos pero confiamos en que será efectivo», contaron y agregaron que «nosotros pudimos comprobar, por intermedio de microscopía electrónica, que la tela ya terminada cuenta con el porcentaje adecuado de los productos antivirales para que actúe con éxito. Advertimos que la plata y el cobre están presentes en el material así que todo debería andar muy bien según nuestras expectativas». Por último contaron que este barbijo «es un barbijo de uso social, de los que puede utilizar cualquier ciudadano. Además acordaron que los barbijos que Atom comercialice sean puestos a la venta a un precio razonable. Según nos afirmaron, los venderán a $100 si se compran al por mayor. «Realizar un producto así nos produce orgullo, esa alegría que solo se siente cuando estás ayudando sin pedir nada a cambio. Hay tanta gente que no puede comprar un barbijo, o bien, que ni siquiera tiene agua potable para lavarlos. Ayudarla de algún modo para nosotros es conmovedor», concluyó.
Conocé cómo sigue la cuarentena en la provincia, tras el anuncia de Fernández
Gobernador de San Juan eligió de las redes sociales para adelantar cómo continúa la cuarentena en San Juan. Sergio Uñac, brindó un mensaje en las redes sociales luego de los anuncios pronunciados por el Presidente de la Nación, Alberto Fernández. Uno de los mensajes destacó el apoyo de todos los sanjuaninos hacia el Presidente para superar la situación que atraviesa el país: «Unidos en el objetivo de cuidar la salud de todas y todos los argentinos, desde #SanJuan apoyamos al presidente @alferdez en las medidas anunciadas para superar esta difícil situación producida por la pandemia». En un nuevo mensaje a través de Twitter, el goberndador dejó abierta la puerta para posibles nuevos anuncios en la provincia: «Tras los anuncios de nuestro presidente, en #SanJuan seguiremos como hasta hoy y esperaremos la publicación oficial del DNU correspondiente para determinar los pasos a seguir en la nueva fase de distanciamiento social obligatorio, siempre priorizando el bienestar de todos y todas». Manifestó la necesidad de seguir cuidando los logros del 85% de la Argentina, incluyendo a San Juan, lo que permite ir dejando de lado el aislamiento y comenzar con una nueva etapa; el distanciamiento social. «Hoy gran parte de Argentina deja el aislamiento con el compromiso de mantener la distancia social obligatoria y respetar cada uno de los protocolos. Cuidemos lo que entre todos hemos logrado. Juntos seguimos avanzando»,
Violencia policial en el barrio Rivadavia Norte
La familia Richard contó a con detalles como fueron brutalmente agredidos por la policía, y en que circunstancias a fueron detenidos el padre, los hijos. Este martes a última hora, una familia decidió hacer unos choris en la planta baja de su departamento, donde comparten parrillero con sus vecinos del monoblock 7, de la manzana O, del barrio Rivadavia Norte. En el mismo momento, se dio la casualidad que otro vecino también utilizaba la parrilla para hacer un asado por un cumpleaños. Pablo Richar hijo mayor de la familia, habló para El Cimbronazo que la policía en ningún momento dio lugar a que pudieran explicar algo, que no encuentran lógica en que conste en actas que han roto la cuarentena, cuando el asado se efectuaba en el domicilio de la familia. Además, cuenta cómo la policía sigue amenazando a la familia. El relato de la hija de la familia Richard, Florencia detalla minuto a minuto cómo fue la golpiza; «Llegaron policías de la Comisaría 23 con ithacas y nos empezaron a gritar y a tirar al piso. Bajó mi papa a explicar que nosotros no estábamos en ese festejo y también lo tiraron al piso junto a mis hermanos», sostuvo. En ese momento, la madre se desmayó y, en medio de la bataola, le pisaron hasta la cabeza, aseguró Florencia. En el lugar ya había cinco patrulleros y 20 efectivos. «Nadie ayudaba a mi mamá, mi hermano la quería ayudar y lo pararon pegándole en la cara, entonces bajé a ayudarla, con mi beba en brazos, y sentí un golpe en la cara y me desvanecí», relato que también manifiesta Pablo. Florencia remarca que pidió ayuda a una policía y la respuesta fue ‘no me toqués’. «Me metieron a un patrullero tratándome muy mal. No tenía fuerza para nada, una policía me decía en la Comisaría ‘lávate que estás mugrienta’ y por suerte otra policía me ayudó a lavarme», se explayó. La joven expresó también que a sus familiares los llevaron a los golpes a la seccional hasta meterlos al calabozo. A todo esto, del grupo que celebraba el cumpleaños, unos se habían escondido en el departamento y otros lograron escapar. «En 40 minutos llegó la ambulancia a la Comisaría, mientras yo estaba tirada en el piso porque no daba más, me chorreaba la sangre, me llevaron al hospital esposada», detalló Florencia. Florencia destacó que tras ser atendida quisieron volver a detenerla, pese a que les pedía por favor que necesitaba volver con su hija para amamantarla. «Me decían que me joda por salir siendo que lo hice para ayudar a mi mamá. Tengo prisión domiciliaria tras pedirle arrodillada al fiscal que me deje venir con mi hija pero no me dejan llevarle comida a mis familiares», concluyó. El miembro de la familia que todavía se encuentra detenido es otro de los hijos, que fue quién por relato de la policía forcejeó y por esto fue apricionado. Pablo Richard asegura que va a llegar hasta las últimas consecuencias y que ya está todo encaminado para ir por vías judiciales.
NI UNA MENOS: a 5 años de la primera marcha
Se cumple un quinto aniversario de la convocatoria por #NiUnaMenos. Ese 3 de Junio de 2015 fue un punto de inflexión en el movimiento feminista argentino. Hemos ganado en visibilidad y conciencia, y hemos conquistado un Ministerio nacional de la Mujeres, Géneros y Diversidad, pero la actual situación sanitaria nos obliga a repensar los desafíos. El 3 de junio del 2015 es sin dudas un punto de inflexión en la historia del movimiento feminista argentino. Desde finales del 2012 los crímenes de odio hacia las mujeres llevan el nombre del femicidios en nuestro código penal. Ponerle el nombre que correspondía fue sustancial para dar la batalla cultural en los medios de comunicación. No había pasión en esos femicidas, había odio, había maltrato, y ante todo, había patriarcado. A medida que tomábamos conciencia sobre el detrás de escena de estos crímenes, las coberturas sobre los mismos tomaban notoriedad. Se empezó a polemizar la revictimización, el cuestionamiento a qué hacía, donde estaba o qué llevaba puesto la víctima, empezamos a enojarnos. Y seguíamos contando muertas. Ese año hubo una seguidilla de casos conmocionantes en nuestro país, uno de los que actuó como disparador fue el caso de Chiara Paéz, una adolescente de 14 años, quien había quedado embarazada y fue asesinada a golpes por su novio y su crimen encubierto por la familia de este. Un tweet de la periodista Marcela Ojeda convocaba a organizarse y romper el silencio al respecto: “¿No vamos a levantar la voz? NOS ESTÁN MATANDO”. La respuesta fue veloz y masiva. Al poco tiempo las consignas “Ni una menos”, “Vivas nos queremos”, y la convocatoria para el 3 de Junio circulaba por las redes sociales. Hasta ese momento las movilizaciones feministas no eran masivas, las jornadas de lucha por el 8 de marzo o el reclamo por el aborto legal tenían lugares secundarios en las agendas mediáticas (y de muchos partidos y movimientos políticos). Esta agenda les pertenecía a “las mujeres” y costaba entender al feminismo como un posicionamiento político transversal a toda la estructura social. Ese 3 de junio cambiaron muchas cosas. Ese día nadie sabía bien qué esperar. Una convocatoria aparentemente masiva en redes, organizada principalmente por comunicadoras sociales y periodistas, donde las estructuras políticas tradicionales jugaban un rol completamente secundario, con nulos esquema de seguridad. Pero con una consigna clarísima: no queremos que nos sigan matando. Si bien nadie podría oponerse a la sencilla idea de que las mujeres somos seres humanos y que no merecemos morir en las manos de un varón, a la idea de que nuestras vidas valen; nadie sabía de antemano qué poder real de concurrencia iba a tener la convocatoria. Tampoco sabíamos cómo nos iba a atravesar ese día. Ese día se podían ver las calles desbordadas, miles de pancartas con fotos y nombres. Las ausencias estaban más presentes que nunca. Ninguna pudo evitar llorar. Había dolor, hartazgo y compañeras nuevas. Había cuidado mutuo. En medio de todas esas emociones alborotadas, las compañeras de más extensa militancia feminista, estaban conmovidas, desbordadas, con la satisfacción de ver masificarse ese trabajo de hormigas que construían desde hace mucho tiempo. Como ellas hubo tantas otras. Ese 3 de junio nos desbordó a todes para siempre. Había un movimiento que emergía y se hacía presente. Estábamos cansadas, hartas, heridas, violadas, violentadas, asesinadas, maltratadas y acosadas. Pero ese día (por primera vez para muchas de nosotras) nos vimos juntas. Renovamos la energía. Nos abrazamos y transformamos ese odio y ese dolor en motor de cambio. *** Si bien ese primer Ni Una Menos no se declamó abiertamente feminista, si lo hizo su espacio organizador al poco tiempo. Luego de ese 3 de junio, las acciones de la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito (que recientemente cumplió 15 años), comenzaron a masificarse, al punto tal que conseguir los pañuelos verdes era cada vez más complicado. Todas querían uno. El pañuelo hermanaba, como hermanó ese abrazo colectivo en aquel primer 3J. Era un símbolo que ubicaba a todas en un mismo lugar, en un mismo espacio, más allá de las tradiciones políticas y etarias. Nos identificabamos la una en la otra, aprendimos a reconocer los signos de la opresión patriarcal y reconocimos los efectos de esa violencia en nuestros cuerpos, en nuestra historia. Diseñamos nuevas viejas estrategias de organización, y nos encontrábamos en asambleas abiertas para discutir y construir de manera conjunta nuestras luchas. Las movilizaciones feministas excedieron a la idea de “movimiento de mujeres”, nos volvimos amplias y plurales. Y también masivas. La agenda feminista tomó relevancia pública y política. Este 3 de junio, el sexto, nos encuentra bajo en aislamiento social, preventivo y obligatorio. Pero quedarnos puertas adentro no encierra nuestras demandas. La pandemia visibilizó lo que siempre denunciamos: el enemigo está en casa. Los femicidios no son casos aislados, son el resultado de un sistema opresor exitoso. El aumento de llamadas que recibe la línea 144 lo hace visible, pero la constancia de casos lo demuestra. La cuarentena lo expone. Con el aislamiento, los delitos por razones de género se mantuvieron estables. Fueron los únicos que no decrecieron. Esta cuarentena dejó al descubierto que la pobreza tiene cara de mujer, que somos quienes tienen los empleos más precarios, que somos quienes nos ocupamos de las tareas de cuidado cotidianas. También somos las trabajadoras esenciales que sostenemos todo. La pandemia visibiliza no solo las desigualdades económicas, sino también el acceso desigual a la salud, y las problemáticas habitacionales que se vienen denunciando desde años. Hoy, haber conquistado el Ministerio Nacional de las Mujeres, Géneros y Diversidad adquiere una valoración completamente distinta. Es nuestra herramienta para visibilizar todo este entramado de violencias y opresiones que venimos denunciando. Que nuestras demandas tengan rango ministerial no es poca cosa, ya que le da una autonomía relativa para la acción y le permite la articulación que requiere esta problemática, que es trasversal a los distintos aspectos de nuestra vida, a la vez de que le otorga jerarquía dentro del poder ejecutivo. Hoy contamos con un Ministerio
Brutal represión policial contra la comunidad QOM
El video según la Revista Cítrica, fue filmado en la localidad de Fontana, Chaco, el último sábado. En los mensajes consecutivos de la red social Twitter, se puede observar a efectivos de la Policía de Chaco, ingresando por la fuerza a una vivienda y golpeando salvajemente a varias personas. Además de la agresión física y verbal, no descartan abusos sexuales. La comunidad QOM son una etnia histórica y originaria del grupo pámpido que habita en Chaco. Habitan el Norte de la Argentina desde el Siglo XVl y están distribuidos en las provincias de Salta, Santiago del Estero, Formosa y en la provincia vecina.
Carta abierta a la grotesca ultraderecha autóctona
La pandemia, al costado del horror de las muertes, nos puso de frente a dosmiserias que nunca estuvieron muy ocultas, una que nos provoca dolor eindignación, que son las villas donde el capitalismo acumula a los más excluidos,residuos de su funcionamiento, y otra que soportamos en nuestra cotidianeidad, con desconfianza porque no ignoramos su poder de confusión y daño, esta miseria es la ultraderecha, que ahora salió a proclamar su discurso contra la protección de la salud frente al martirio de tanto desconcierto y tanta muerte. No carecemos de testimonios de su carácter, fueron partido político y fueron gobierno, y así destruyeron la salud pública, la educación pública y la tranquilidad en lo público. Para estos no hay “Propiedad Social”, esa propiedad que no se privatiza, que nosotros si conocemos. Nosotros somos los otros de ellos. Resumo, para no ocasionar dudas: la derecha es ese rebaño de hombres ymujeres que no tienen como esencial en su pensamiento y en el desarrollo de sus vidas al “Hombre” (en el texto uso el vocablo “Hombre” como unageneralización, ya que “Sujeto” e “Individuo”, también ponen en masculino la referencia), desde ahí la apropiación y la acumulación, el pensamiento calculador los obnubila y es el único que practican, hagan lo que hagan. Con una extrañeza, a simple vista, de la que hay una clara explicación, este rebaño aglomera a ricos (en términos de su mercado) y a no-ricos. Es una admiración al poder y una debilitación de la Subjetividad. hora la ultraderecha, salió a proclamarse en contra del cuidado de la población en cuarentena, en contra de los hombres y mujeres que se protegen del virus de 2 la pandemia. No ignoran los contagios ni las muertes. Acusan al Presidente de la Nación y a los Médicos expertos que lo asesoran. Unos son buscadores de rendijas absurdas para hacer política partidaria. Y otros, con su miseria en hilachas sólo vociferan y firman solicitadas moviéndose detrás del que lleva el cencerro. Así se moviliza la ultraderecha. Así hay invasiones y muertes en América Latina, en medio Oriente. Son los dueños de las industrias de las armas,de las vacunas, y de las vidas en los países más pobres del planeta. Los“representantes” locales, la ultraderecha autóctona, sin tener menos alcance en su pulsión a la perversidad, son más grotescos, desde un viejo intelectual a actores decadentes y bailarines en decadencia, divas y mediáticas, mitad de carne y mitad de plásticos, y adentro de esta secta criolla, garabatos de alguien que, con la necesidad de dar rasguños en alguna identidad, cuando firman, debajo ponen que son profesores en la Universidad. Aclaro: ser profesor de una Universidad no los convierte en Intelectuales, por si esa es una aspiración que los hace arrimarse al rebaño firmando el papel que los fascina. Son grotescos y obvios. Firman en contra del aislamiento como si el fundamento de este fuese un antojo del Presidente y de sus asesores Médicos, o estuviese escrito en la doctrina peronista. El anti peronismo mueve y hace hablar al viejo intelectual y a algún otro de los más lúcidos, que entre el rebaño de grotescos no son muchos. Para que sepan donde me sitúo y me pongo en movimiento: tengo una Utopía extrema – que, en sí, es un tratado-. “De cada cual según su capacidad a cada cual según su necesidad”. Por lo tanto, en conceptos hegelianos: soy dialécticamente peronista. Un texto no obvio para los obvios, que hablan de “infectadura”.Primero las Vidas…….porque, primero es la Vida.Y después lo demás, entre ese demás, la política partidaria, y la economía.Pensé que esto es obvio, y que, por eso, yo no lo escribiría. 3 En un buen diccionario de una prestigiosa Editorial dice:Obvio: 1) que se encuentra o pone ante los ojos, 2) muy claro o que no tiendificultadPero por lo que leo en ese libro, esos significados son incompletos. O la expresiónde los significados está incompleta. No voy a agregar conceptos, ni explicaciones. No debo. Porque yo me formé y habito en un territorio donde: Primero es la Vida…….me significa, lo obvio.A muchos de los integrantes de este rebaño de voceros del odio los moviliza elpoder económico, el pensamiento calculador y lo que ellos llaman “la razón delmercado” y a otros tantos los moviliza la ignorancia y la admiración por losprimeros.Hablan en contra de la atención y protección de la salud, dando cifras, diarias,mensuales, anuales, de muertes en nuestro país y en el mundo, en la situaciónnormal, eso es: sin pandemia. Y comparan cuantitativamente. Intentan poneresas cifras, frente al número de muertes por la enfermedad de la pandemia, ylevantan la voz y multiplican los gestos con las manos y con el rostro, cuandoexpresan la frase, “y en aquellas muertes la gente no estuvo ni está encuarentena”, “la gente no está encerrada en su casa”. Generalmente estosinvitados, exhiben una nominación, cuando los presentan, de que “pasaron” porla Universidad. A la comparación que usan, intentan sostenerla en una falacia, la argumentación que usan es un palabrerío vacío. Aquellas muertes, diarias, semanales, anuales de las situaciones normales, tienen causas individuacausas que se hacen singulares. Y las muertes por la enfermedad de la pandemia tienen, primitivamente, una causa común.Si me detengo a pensar, un instante, digo: la muerte que es singular, cuando no hay pandemia tiene, primitivamente, tiene una causa particular, y durante la pandemia, tiene, primitivamente, una causa común. 4 Si los individuos, en épocas de no-pandemia, se quedan en sus casasencerrados, no los hace prevenidos de que mueran por un infarto o un cáncer o que se caigan en el baño y se golpeen la cabeza. En esta época de pandemia, la recomendación de quedarse en casa, de no tener contactos cercanos con otros, si previene. Y previene porque la causa, primitiva, es una causa común. La causa, primitiva, es una causa común.Estos personajes de la televisión y en la televisión, cuando hablan, usan lallamada “razón del mercado”. Y la Razón es sólo humana, es con la única que se puede argumentar “razonablemente”.Y es común escuchar, esa comparación, porque
Prevención: se realizan hisopados a todos los trasnportistas que llegan a la provincia
Desde Salud Pública informaron que la medida apunta a agilizar acciones sanitarias por si se detectara algún caso positivo y deba activarse el protocolo de COVID-19. El Ministerio de Salud Pública ha coordinado con los equipos de Salud de Rawson, Pocito y Sarmiento, que son los tres departamentos que comprenden la denominada Zona Sanitaria V, los operativos para hacer hisopados a los transportistas. Durante este fin de semana y en el transcurso de junio se comenzó a realizar hisopados a los trasportistas que ingresan a la provincia. Se trata de una estrategia sanitaria que tiene como fin testear a este grupo que no presenta sintomatología de coronavirus, pero apunta a la prevención para actuar de manera rápida ante algún caso positivo si lo hubiere. Según manifestó la jefa de la Zona Sanitaria V, Ivana Garzón, «el equipo de Salud de Sarmiento, a cargo de Analia Ríos, recopiló 27 muestras, teniendo una muy buena recepción por parte de los transportistas quienes accedieron al estudio que es voluntario y gratuito por considerar su importancia y la tranquilidad que les genera a este personal denominado esencial dentro de la pandemia de COVID-19». Ríos explico: “Se llevo a cabo el testeo de transportistas de Sarmiento en el depósito fiscal del departamento con la colaboración del Intendente, Mario Martín, una Empresa Minera y el equipo de sanidad integrado por kinesiólogos y odontólogos además de la coordinación de Facundo Luján, el médico infectológo del Hospital Ventura Lloveras, y bajo la asistencia de Facundo Leiva y las asistentes sociales se continuará con la tarea todas las semana. El equipo sanitario está compuesto por diversos profesionales compuesto por médicos, trabajadores sociales, odontólogos, enfermeros, bioquímicos, es decir que se trabaja de manera interdisciplinaria y sistemáticamente, dijo Garzón.
El 5 de junio abren bares y restaurantes
El horario de atención será hasta las 23 horas, y será de miércoles a sábado, y hasta las 20 de domingo a martes. Para concurrir a los locales, se deberán realizar reservas previas. Tras más de dos meses sin abrir sus puertas al público, bares, restaurantes y lomotecas de todo San Juan podrán contar con la presencia física de consumidores dentro de los locales a partir del viernes 5 de junio. En lo informado por Diario de Cuyo, la atención será hasta las 23 horas de miércoles a sábado, y hasta las 20 de domingo a martes. Cabe destacar que, para concurrir a los inmuebles, se deberán realizar reservas previas. Aproximadamente, serán 150 los locales del sector gastronómicos que reiniciarán sus actividades tras el periodo de cuarentena. Además, alrededor de 3300 trabajadores podrán volver a cumplir sus labores. El pasado viernes 29 de mayo, el presidente la Cámara Hotelera Gastronómica de San Juan, Favio Nievas, anticipó que el sector presentó «oficialmente el protocolo consensuado, seguramente que después de esta formalidad nos dirá cuándo será la reapertura. Esperamos que sea a mediados de junio». En esta misma línea, indicó “estamos preparado y dispuesto para comenzar a trabajar, cuidando a los clientes y personal”. Por otra parte, habló sobre el protocolo sanitario y resaltó algunos puntos: -Disposición de los clientes Se debe respetar al máximo las capacidades previstas de cada sala para lo que se aconseja densidad máxima de 4 personas por cada 10 metros cuadrados. La disposición de las mesas debería ser de tal forma que las distancias entre el respaldo de silla a silla, de una mesa a otra sea superior a un metro (recomendación de OMS). -Reservas Preferentemente pasar a sistemas de reserva previa, asegurando intervalos de tiempo entre las mismas que tiendan a evitar la aglomeración de comensales en espera. -Evitar o minimizar la interacción entre comensales • Marcando vías diferentes o separadas para el ingreso y egreso del local, así como para los baños. • Eliminando la utilización de lugares de uso común como los “salad bars”. • No permitiendo la utilización de sectores de juegos para niños. -Servilletas y Manteles Evitar el uso de manteles y servilletas de tela y reemplazarlos por protectores individuales que deberán ser retirados luego de cada uso para su limpieza y desinfección y por servilletas descartables.
