El lunes se presentó un proyecto ante el Senado para exigir que se apruebe un presupuesto destinado a prevención ante el aumento de violencia.  Diferentes organizaciones sociales realizaron un debate este lunes y presentaron el Proyecto de Ley de Emergencia en Violencia de Género en el Senado Nacional en el marco de las actividades por la jornada de Ni Una Menos. La presentación se hizo en el Salón Auditorio del Anexo “Alfredo Palacios” de la Cámara Alta -donde estuvieron además, de las referentes de las organizaciones, estuvieron presentes las senadoras Magdalena Odarda y Ana María Lanni. La Campaña Nacional por la Emergencia en Violencia contra la Mujer, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Somos Barrios de Pie y el Frente de Mujeres del Movimiento Evita fueron protagonistas. “Venimos a reclamar el tratamiento de una Ley de emergencia en violencia de género que presentamos el viernes 24 mayo, junto a un grupo de legisladoras y organizaciones sociales. El propósito es que ingrese a la Cámara de Diputados y también en la de senadores. Pretendemos que se apruebe el presupuesto necesario para erradicar la violencia en contra de la mujer”, explicó a Tiempo, Carolina Pedelacq, referente provincial de Mujeres del Movimiento Evita y candidata a concejala en el partido bonaerense de San Martín. Mientras tanto miles de mujeres travestis y trans poblaban las calles al cumplirse cinco años de la primera movilización que empezó aquel 3 de junio de 2015con el grito de Ni una menos. Y reclamaron Aborto Legal, Seguro y Gratuito, cuyo proyecto fue presentado por octava vez hace unos días en el Congreso Nacional. “Nos volvemos a manifestar como lo venimos haciendo hace cinco años porque es vergonzoso tener un presupuesto de once pesos por cada mujer”, aseveró Pedelacq. Desde el Congreso de la Nación hasta la Plaza de Mayo, se manifestaron al grito de “basta de femicidios, vivas nos queremos, sin aborto legar no hay NiUnaMenos”. Además, dejaron en claro que el feminismo que ellas militan va de la mamo del proyecto nacional y popular. Remarcaron el repudio que sienten hacia el ajuste de Mauricio Macri, los gobernadores y la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Entendemos que el ajuste que sufrimos las mujeres es responsabilidad del Gobierno nacional y provincial. Es por eso que queremos expresar nuestras reivindicaciones en este año electoral. Exigimos una agenda que trate y aborde las situaciones de violencia en contra de las mujeres”, concluyó Pedelacq. La violencia machista se cobra la vida de una mujer cada 18 horas, y fue lo que culminó con el grito de Ni Una Menos desde aquel 3 de junio de 2015 cuando los Movimientos Feministas comenzaron a organizarse a través de la red social Twitter. Los últimos datos que brindó el Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina, indican en forma clara y precisa que en 2018 hubo 278 mujeres asesinadas. Por eso en el debate y presentación del Proyecto de Ley de Emergencia en Violencia de Género en el Senado Nacional, también participaron la madre de Lucia Pérez y de Araceli Fulles.

El premio lo recibió junto a la científica estadounidense Joanne Chory tras haber desarrollado nuevas líneas de investigación en torno a la crisis climática y sus efectos La bióloga argentina Sandra Myrna Díaz, junto con su par estadounidense Joanne Chory, fue galardonada hoy con el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2019. Pioneras en el conocimiento de la biología de las plantas transcendentales en la lucha contra el cambio climático y la defensa de la diversidad biológica, ambas desarrollaron, aunque por separado, un trabajo que las ubicó en la vanguardia de las nuevas líneas de investigación con futuras implicaciones destacadas. Myrna Díaz nació en Bell Ville, Argentina, el 27 de octubre de 1961 y se graduó en Biología en 1984 en la Universidad Nacional de Córdoba, donde se doctoró en 1989. Entre 1985 y 1991 fue becaria en el Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables de dicha universidad y realizó una estancia posdoctoral en la Universidad de Sheffield. En 1993 regresó como profesora a la Universidad de Córdoba, donde actualmente es investigadora del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, entre otros cargos. Es miembro electo de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, de la Academia de Ciencias de Francia y de The Royal Society (Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2011). Entre los premios que recibió se destacan los Konex de Platino en Biología y Ecología, el Zayed al Liderazgo en Medio Ambiente, el Bernardo Houssay y el Ramón Margaleff de Ecología. Durante su carrera, participó en actividades e informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático y de la Convención Internacional de Diversidad Biológica. Referencia científica en el área de la ecología y especializada en botánica, formó parte del desarrollo de una herramienta metodológica para cuantificar efectos y beneficios de la biodiversidad de las plantas y la ecología vegetal de los ecosistemas y su aprovechamiento humano en forma de combustible, materiales, medicinas, tintes, alimentación, protección hídrica y otras aportaciones. También investigó el papel de la biodiversidad para contrarrestar el cambio global, por ejemplo, mediante el secuestro de carbono atmosférico. Es justamente este tema es que la emparenta con Chory, quien según recordó el jurado estudia «el desarrollo de plantas capaces de absorber hasta 20 veces más dióxido de carbono del aire que las normales». El programa consiste en editar genéticamente esas plantas, de manera que puedan absorber más dióxido de carbono, por lo que según valoró el jurado, «se trata de un proyecto de investigación que lucha contra el calentamiento global y, por tanto, el cambio climático». Joanne Chory nació en Methuen, Estados Unidos, el 19 de marzo de 1955. Se graduó en Biología en el Oberlin College (Ohio) y se doctoró en Microbiología en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign en 1984. Realizó estudios postdoctorales en Harvard y en 1988 se incorporó al Instituto Salk, donde ocupó diversos puestos, entre ellos el de directora de Investigaciones y del Laboratorio de Biología Celular y Molecular de Plantas. Desde 1997 es investigadora del Howard Hughes Medical Institute y, desde 1999, es también profesora asociada de la Universidad de California en San Diego. Su campo de investigación se centró en el estudio de los mecanismos que regulan el funcionamiento de las plantas, desde el nivel molecular hasta el celular, así como las reacciones de estas a condiciones ambientales de estrés.

El delito que se le imputa al joven es lesiones leves agravado por el vínculo La jueza Ana Carolina Parra, del Segundo juzgado Correccional, procesó al arquero de Villa Obrera, Germán Vicentela por un violento episodio ocurrido el año pasado en la esquina de Ignacio de la Roza y Meglioli, Rivadavia. El futbolista fue acusado de haber golpeado a su exnovia, Antonella Villegas de 23 años, cuando se cruzaron por casualidad a la salida de un local bailable. A Vicentela le imputaron el delito de lesiones leves agravadas por el vínculo. 

El Ministro de Minería Alberto habló En conferencia de prensa,junto al Fiscal de Estado y despejaron dudas sobre la reciente declaración de constitucionalidad de la Ley de Protección de Glaciares. “En principio, el fallo dictado por la Corte, de ninguna manera afecta el normal desarrollo de la actividad minera en San Juan”, manifestó en la mañana de hoy el Ministro de Minería Hensel. En conferencia de prensa, el Ministro despejó dudas sobre la reciente sanción de la Corte Suprema de Justicia querechazó el pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Protección de Glaciares 26.639 realizado por Barrick Gold y Minera Argentina Gold.  “Por sí misma, la ley de glaciares no impide la actividad minera”, aclaró Hensel. Por su parte, el fiscal de Estado Jorge Albo dijo que el fallo de la Corte “no beneficia ni perjudica al sector minero”. “Estamos como al principio. La Ley de Glaciares está vigente y los emprendimientos mineros han seguido su marcha, porque no los afecta esa normativa”, amplió el Fiscal de Estado. En ese sentido, explicó que “lo que dice la Corte es que cuando exista un caso concreto de afectación -de los glaciares-, ya sea porque el Estado nacional ingrese en la disputa con la Provincia por algún artículo de la constitución y que le vulnere algún derecho a San Juan, allí se expedirá sobre la constitucionalidad o la inconstitucionalidad” de una determinada actividad.