El espacio que conduce Claudio Avruj dio un giro en su posición sobre el beneficio de la prisión domiciliaria para los genocidas y pidió a la fiscalía que revise la determinación que permitió a Miguel Etchecolatz alojarse en una casa de Mar del Plata. Piden que se revoque «en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas para gozar de esa modalidad de detención». La secretaría de Derechos Humanos solicitó solicitó a la Justicia que «de manera urgente» se evalúe la revocación del beneficio de prisión domiciliaria otorgado al represor Miguel Etchecolatz, «en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas para gozar de esa modalidad de detención». La medida tiene como trasfondo la desición adoptada por la fiscal Ángeles Ramos, a cargo de la Unidad de Asistencia en Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado, quien pidió este lunes que se revoque la prisión domiciliara del represor que actualmente reside en Mar del Plata. «Por la trascendencia de las circunstancias denunciadas, se ha dejado constancia, a través de un escrito enviado al Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, de la necesidad de que aquel análisis se haga de manera urgente», señala el comunicado divulgado por la dependencia que conduce Claudio Avruj.
Damsu lleva tranquilidad a sus afiliados
Luego de que la Superintendecia de Salud diera de baja a la Dirección General de Asistencia Médica Social Universitaria, DAMSU, a través de la Resolución 56-E/2018, de fecha 31 de enero de este año y publicado hoy en el Boletín Oficial de la Nación, tanto fue la repercusión y alarma de de sus afiliados que decidieron salir y llevar calma. Una vez que la noticia se difundiera, las autoridades del Consejo de Obras Sociales de las Universidades Nacionales (CONSUN) a través de un comunicado aseguraron que la obra social no dejará sin prestaciones a sus miembros: Comunicado del COSUN sobre el Registro Especial de Obras Sociales Universitarias En función de lo publicado en el día de la fecha en el Boletín Oficial de la República Argentina (Res. 56-E/2018), donde se informa que la Superintendencia de Servicios de Salud otorgó la baja de su Registro Especial de Obras Sociales Universitarias a cuatro Obras Sociales de las Universidades Nacionales, a saber, Universidad Nacional de Patagonia San Juan Bosco, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Nacional de San Juan y Universidad Nacional del Centro de Provincia de Buenos Aires, nos vemos en la necesidad de comunicar lo siguiente: – Que las Obras Sociales de las Universidades citadas son las únicas que conformaban el Registro Nacional de Obras Sociales Universitarias. – Que la inscripción al Registro Especial de Obras Sociales Universitarias tuvo por único objeto someterse al régimen de unificación de aportes previsto en el art. 8 de la Ley 24.741, reglamentada por el art. 5 del Dec. 335/2000 del Ministerio de Salud. – Que este sistema de unificación, vale remarcar, jamás resultó operativo por cuestiones solo imputables a la autoridad administrativa y no a la Obras Sociales Universitarias – Que la falta de entrega de cualquier documentación aludida en la Res. de referencia no obedece a falta alguna de las Obras Sociales Universitarias sino a la obsolescencia del citado registro, el cual remarcamos nunca tuvo efectos operativos por razones ajenas a las Obras Sociales. – Por lo expuesto, la baja del Registro Especial de Obras Sociales Universitarias es una cuestión formal que no implica cambio alguno en el habitual desarrollo de las actividades de estas Obras Sociales ni implicará cambios en el futuro, ya que dicho Registro nunca tuvo funcionamiento. – Las Obras Sociales Universitarias nos regimos por la Ley de Obras Sociales Universitarias, una norma específica que regula sus actividades, resultando de la misma como Organismo de Control el Ministerio de Salud y no la Superintendencia de Servicios de Salud. Por todo lo expuesto queremos llevar tranquilidad a los afiliados a las Obras Sociales Universitarias y comunicarles que las prestaciones continúan y continuarán brindándose con total regularidad. Consejo de Obras Sociales de las Universidades Nacionales – COSUN
El gobierno busca dictamen del DNU que anula 19 leyes
Con apoyo de los bloques justicialistas, Cambiemos tiene casi asegurada la aprobación en la comisión bicameral del decreto de «desburocratización». No habrá un proyecto de ley, tampoco se dividirá. El Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo que anula 19 leyes y modifica otras 140 será aprobado el próximo martes por la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo y continuará con plena vigencia. Desde los despachos del primer piso del Palacio Legislativo le confirmaron a Tiempo la decisión de hacer valer el número de representantes dentro de la Comisión para emitir dictamen favorable. El martes el oficialismo se limitará, tal cual marca el reglamento de la Comisión, a defender la necesidad y la urgencia del decreto. «Las cuestiones de fondo con las que no esté de acuerdo algún sector de la oposición las conversaremos en el período ordinario», especificó uno de los voceros del bloque oficialista. Más allá de lo que pueden decir sobre las cuestiones de fondo en medio del primer y único debate que tendrá el Congreso durante febrero, el Frente para la Victoria también resaltará que el texto enviado por el Ejecutivo no es urgente ni necesario. Previo al comienzo del debate previsto para las 15:30 se tendrá que conformar la Comisión. Cambiemos tiene ocho de los 16 lugares, y se quedará con la presidencia que, en principio, ostentará el senador formoseño Luis Naidenoff. La oposición se repartirá las ocho sillas restantes. Cuatro serán para el los justicialistas y otras cuatro para el kirchnerismo. El oficialismo espera contar con el apoyo de los diputados y senadores justicialistas, por eso ya están en marcha las conversaciones por las objeciones sobre algunos de los temas de fondo. En ese marco el oficialismo se comprometió a avanzar en la presentación de proyectos de ley durante el período ordinario que contengan los reclamos de los legisladores que conducen Miguel Ángel Pichetto en la Cámara Alta y Pablo Kosiner en Diputados. De concretarse el acuerdo, el mega DNU de «desburocratización del Estado» cosecharía 12 de las 16 firmas de los integrantes de la comisión. Más allá de ese compromiso, con el texto aprobado por la comisión, Cambiemos se tomará su tiempo para llevarlo al recinto. Por fuera de la Comisión y de las negociaciones, el massismo presentó un recurso ante la Justicia para frenar la aplicación del decreto. Sin posibilidad de expresarse en la Bicameral por falta de representación, el bloque que desde Tigre conduce Sergio Massa anticipó su rechazo en caso de que el DNU llegue a ser tratado por el pleno. El Frente Renovador, encabezado por la presidenta del bloque Graciela Camaño, presentó una acción declarativa por inconstitucionalidad del DNU firmado por el gobierno a comienzos de enero. En los fundamentos de su presentación el FR señala que con la firma del DNU el Poder Ejecutivo se está adjudicando facultades que no le son propias y, en consecuencia, se avasallan las atribuciones del Congreso de la Nación. En ese marco, Camaño sostuvo: «Estamos iniciando una acción declarativa de inconstitucionalidad por el decreto 27 firmado el 10 de enero por parte del Poder Ejecutivo. Estoy haciendo lo mismo que en enero 2010, cuando el kirchnerismo, con la excusa del Bicentenario, pretendió modificar la ley del Banco Central por DNU. Y realmente lamento que hombres y mujeres, que hoy son del oficialismo y buscan la República cuestionando estos instrumentos del kirchnerismo, hoy no nos estén acompañando. Nosotros tenemos coherencia». En relación al DNU, precisó: «Es inconstitucional porque no hay necesidad ni urgencia. Esto tranquilamente se puede tratar por las vías de la ley, que es la discusión parlamentaria, que es la más rica. El Congreso funciona, se puede debatir y ganar o perder una discusión, pero de golpe nos encontramos con una ley que modifica leyes, deroga otras, elimina normas. Una preocupación grande porque se embarguen los sueldos de los trabajadores, no sólo sobre pedidos de créditos, sino sobre boletas de servicio». Más allá de la presentación, el Frente Renovador no consiguió que le habiliten la feria para su tratamiento. Por lo tanto, recién el jueves pasado se dio inicio formal al trámite judicial. En tanto, de cara al futuro de la actividad del año legislativo, el tratamiento del DNU marca una línea de división clara entre la oposición y el oficialismo y sus aliados. Tal cual como pensó Cambiemos, el mapa legislativo deja de un lado al Frente para la Victoria y al Frente Renovador, y en el otro al oficialismo y al interbloque Argentina Federal integrado por representantes del justicialismo de distintos distritos. Por ahora, bajo esa estrategia, Cambiemos parece tener asegurado un inicio tranquilo del año parlamentario. Sin embargo, desde los sectores del peronismo proclives a acordar con el gobierno advierten que con el correr del año la relación se irá tensando «irremediablemente», sobre todo «si las provincias siguen sin poder salir de la situación de fragilidad económica y financiera». «
La Superintendencia de Salud dio de baja a DAMSU
Desde el 31 de enero dejó de integrar el registro de obras sociales universitarias junto a otras tres más. La Dirección de Asistencia Médica Social Universitaria – DAMSU- fue dada de baja del registro de obras sociales universitarias junto a otras tres obras sociales más de ese estilo. La decisión la adoptó la Superintendencia de Salud de la Nación y lo materializó a a través de la Resolución 56-E/2018, de fecha 31 de enero de este año y publicado hoy en el Boletín Oficial de la Nación. En los considernados de la resolución se hace referencia a que DAMSU no cumplió con los fines del registro especial creado por la ley 23.660 y que las separa del registro común del resto de las obras sociales. En la norma legal se hace nortar que hubo incumplimientos de vieja data respecto a lo requerido para que pudieran seguir funcionando como obra social universitaria. En dicho acto administrativo también fueron dadas de baja las obras sociales universitarias del personal de la Universidad Nacional de la Patagonia, de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Tristeza: murió la escritora Liliana Bodoc
Su fallecimiento generó sorpresa y consternación. Había llegado de Cuba durante la madrugada y murió esta mañana en Mendoza. La escritora Liliana Bodoc falleció hoy. Así lo confirmaron desde la Secretaría de Cultura. La escritora había viajado a Cuba para participar, junto con funcionarios locales, de la feria del libro de La Habana, donde Mendoza tiene presencia. Su fallecimiento generó gran dolor en todo el mundo de la cultura. Según confirmaron desde el Ministerio de Cultura, la comitiva regresó a suelo mendocino a la 1.30 de la madrugada. Incluso, agregan que tanto la escritora como el secretario de Cultura estaban de buen animo por el resultado del viaje. Por este motivo, todos se vieron sorprendidos cuando en horas de la mañana se enteraron que Liliana Bodoc había sufrido un infarto que terminó con su vida. La autora de la «saga de los confines» estaba alojada en un hotel lista para volver a San Luis junto a su marido. Bodoc nació en Santa Fe, pero se crió en Mendoza y acá hizo toda su carrera. Luego se radicó en San Luis. Fue una de las escritoras contemporáneas más festejadas, sobre todo luego de la publicación de la Saga de los Confines. También era una muy destacada autora de literatura para niños y jóvenes. Además de la prolífica producción literacia, fue autora de varios guiones de la Fiesta de la Vendimia. Su talento como autora de literatura fantástica trascendió fronteras. Incluso una de sus creaciones está siendo adaptada para el cine.
YPF aumentó los combustibles: los nuevos precios en San Juan
Desde este martes las estaciones de la petrolera de bandera nacional aparecieron con nuevos precios. Este martes aumentó la nafta en las estaciones de YPF. Aunque no hubo comunicación oficial, el precio de los combustibles volvió a subir en estaciones de la petrolera estatal. La última suba de la firma se había registrado el 24 de enero. Las naftas en sus diferentes variedades subieron hasta un 4 por ciento. Los nuevos precios en San Juan, según informaron desde las estaciones de servicio: Diésel 500: sale $23,24. Costaba $22,35. Súper: cuesta ahora $26,41. Valía antes $25,39. Infinia Diésel: sale $26,95. Costaba $25,91. Infinia: cuesta $30,30. Salía $29,13.
El multimillonario negocio de las familias Macri y Peña para venderle al Estado
Se trata de dos grandes empresas que importan luces LED desde China y que armaron grandes negocios vendiendo la luminaria al Gobierno de la Ciudad y otros municipios. Con los contratos firmados se repartirán más de mil millones de pesos. Mirá los lazos directo con el Presidente y el jefe de Gabinete. Un nuevo escándalo surge al interior del Gobierno y se centra en la contratación millonario del Estado a empresas pertenecientes a familiares de Mauricio Macri y a Marcos Peña. Las dos firmas encargadas de importar luces LED desde China sellaron un millonario contrato para venderle sus productos al gobierno porteño y a distintos municipios. En búsqueda de renovar las viejas luminarias públicas y de reducir el gasto energético, el Gobierno que conduce el alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta apuró en 2017 las licitaciones para el Plan de Alumbrado Eficiente. Lo mismo hicieron los municipios conducidos por Cambiemos: Nicolás Ducoté en Pilar, Ramiro Tagliaferro en Morón y el licenciado Jorge Macri en Vicente López. El punto en común es que en todos los lugares mencionados las licitaciones fueron obtenidas por dos empresas: General Lighting Systems (GLS) y Philco, ambas pertenecientes a familiares directos del jefe de Gabinete y el Presidente respectivamente. Según reveló diario BAE, GLS es una continuidad de GE Consumer & Industrial Argentina, una división de la estadounidense General Electric. La empresa fue adquirida por Alejandro Jaime Braun Peña, primo segundo del ministro coordinador, en marzo del 2017 en sociedad con Peter Cremer Holding GmbH & Co. La empresa de Braun Peña se adjudicó una jugosa licitación de 1.000 luminarias por un valor de $238.594.496. A la contienda se habían presentado siete empresas pero terminó ganando la del primo del jefe de Gabinete. Pero no fue el único contrato con el Estado, también le vendieron luminarias al municipio de Ducoté por por otros $994.110. Por otro lado, Philco ha sido la empresa emblema de la familia Blanco Villegas, parte materna de Mauricio Macri. Su tío fue el fundador de la firma en Argentina y de los primeros en aprovechar los beneficios de la producción en Tierra del Fuego. La primera tajada que sacó Philco con el Estado fue con un contrato firmado junto a la municipalidad de Vicente López para renovar 20.000 luminarias LED por 149,5 millones de pesos. El exesposo de María Eugenia Vidal también benefició a la empresa del tío del Presidente con un pedido de 4000 artefactos para las calles de Morón. A través del Plan de Alumbrado Eficiente que se desarrolla en la órbita de la Secretaría de Ahorro y Eficiencia Energética, que maneja Andrea Heins, el ministerio que conduce Juan José Aranguren ya desembolsó 503 millones de pesos y prevé destinar otros 500 millones en los próximos meses. Fuente: politicargentina.com
Flybondi despachó el equipaje por camión en un vuelo de Bariloche a Córdoba
El vuelo de Bariloche a Córdoba de la aerolínea Flybondy del sábado pasado llegó sin los equipajes. Según las quejas de los usuarios en Twitter, los pasajeros no habían recibido sus valijas al desembarcar en Córdoba ya que habían sido despachadas por camión y se esperaba que arribaran a destino hoy a las 11:00. Una pasajera, que viajó en ese vuelo y pidió no ser identificada, contó que el avión salió con una hora de retraso «con la excusa de que faltaban pasajeros», y que minutos antes de aterrizar en Córdoba, les comunicaron que las valijas llegarían por tierra y les pidieron que dejaran sus datos para coordinar la entrega. Según explicó desde la aerolínea le indicaron que no pudieron cargar el equipaje por la alta temperatura que hacía en Bariloche. «Pero yo vi vuelos que salieron en perfectas condiciones», cuestionó. El avión, un Boeing 737-800 que llegó a las 19:30 cuando estaba previsto a las 18:20, viajaba con pocos pasajeros, y su enojo no era sólo por el retraso del equipaje sino por no haberles avisado antes de salir. «Muchos estaban preocupados porque tenían llaves y plata en la valija; podrían haber sacado lo indispensable antes de despacharlas si les hubieran avisado. Yo estoy sin ropa desde el sábado», dijo la misma pasajera. La aerolínea hizo su descargo en un comunicado publicado hoy: «En todos los vuelos, Flybondi.com prioriza la seguridad de sus pasajeros ante cualquier otra circunstancia. El sábado 3/2/18 las altas temperaturas registradas en Bariloche redujeron la capacidad de carga de equipaje permitido que se puede transportar en las bodegas. Por este motivo, y para garantizar la seguridad del vuelo, nuestro equipo de operaciones decidió no embarcar el equipaje previsto para despachar», informó. «El sábado en la tarde tuvimos en Bariloche una combinación de alta temperatura con menor presión atmosférica, lo que redujo en 7000 kilos el peso máximo con el que podía despegar nuestro avión», sostuvieron. Flybondi comenzó a operar el 26 de enero pasado, y su vuelo de prueba tres días antes había tenido que regresar a los doce minutos por «una falla técnica menor». Las compañías low cost promovidas por el Gobierno han sido muy resistidas por los gremios aeronáuticos. Flybondi en particular ya había sido criticada por el secretario general de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, Pablo Biró, quien denunció por Radio Mitre que a la aerolínea «le habían habilitado de taller un contenedor todo oxidado». Según Biró, el modelo negocio de las low cost «no es posible por falta de infraestructura». Fuente: La Nación
La pérdida de poder adquisitivo de los salarios argentinos es la mayor en América del Sur
Los sueldos más golpeados de la región: En los últimos dos años los salarios retrocedieron en términos reales entre 4,1 y 10,8 por ciento, según el gremio y la inclusión o no de la cláusula gatillo. El sueldo mínimo perdió 6,1 de poder de compra, más que ningún otro en la región. La intención del Gobierno de que la suba de salarios esté en el 15 por ciento y así los ingresos vuelvan a perder frente a la inflación enfrenta un escenario complejo: en dos años, el poder adquisitivo de los trabajadores argentinos registra el mayor deterioro de la región. Entre 2016 y 2017, la caída de los salarios en términos reales va del 4,1 al 10,8 por ciento según el poder de negociación del gremio y la inclusión (o no) de la cláusula gatillo. El poder de compra del salario mínimo retrocedió un 6,1 por ciento, el mayor deterioro en la comparación con otros países de América del Sur, según datos de la Universidad de Avellaneda. Uno de los principales desafíos económicos para el Gobierno en el comienzo del año es moderar a la baja la negociación paritaria. En su concepción, es más importante acercarse a la pauta inflacionaria establecida por el Banco Central que la reactivación del bolsillo y, con ello, del consumo. Es una visión que considera al salario más como un costo que como un componente de la demanda, capaz de incentivar ventas e inversiones privadas. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, tiene a cargo lograr una nueva caída del salario real. No lo dice explícitamente, pero el techo del 15 por ciento equivalente a la pauta inflacionaria oficial quedará por debajo de la suba real de precios, que las consultoras privadas ubican en 19,4 por ciento en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA. La otra premisa de Triaca es evitar la inclusión de la cláusula gatillo, que demostró ser una herramienta útil para el refugio de los salarios ante la suba de precios. El escenario salarial sobre el cual se monta esta negociación paritaria muestra un retroceso generalizado en dos años, a pesar de que los gremios más fuertes lograron un avance del poder adquisitivo el año pasado que igualmente no llegó a compensar la merma de 2016. Para todos los sectores de trabajadores, la inflación del 41 y 25 por ciento, respectivamente en 2016 y 2017, fue un escollo muy complicado de saltar. Un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda muestra que entre los gremios más grandes y mejor organizados la caída del salario real acumulada en dos años es del 4,1 por ciento (a partir de una baja del 6 por ciento en 2016 y una suba del 2 por ciento en 2017). Otro grupo de gremios con poco poder de negociación pero con cláusula gatillo perdió 8 puntos hace dos años y enfrentó un recorte del 1 por ciento el año pasado, con una baja acumulada del 8,9 por ciento. Los gremios con poco poder de negociación y sin cláusula gatillo perdieron 10,8 por ciento en dos años. Los sindicatos analizados son transporte, docentes, petroleros, estatales, trabajadores rurales, comercio, bancarios, camioneros, telefónicos, construcción y aceiteros. El mejor ubicado desde que asumió Cambiemos es el gremio de aceiteros, con una suba en términos reales del 3,2 por ciento. En el otro extremo quedó transporte, con una baja acumulada de 8 puntos en términos reales. La comparación frente a otros países de la región también arroja resultados negativos. Los economistas de la Undav confeccionaron una canasta homogénea de bienes de consumo básico, como aceite de girasol, harina, arroz, fideos, papas, azúcar, pan, pollo, huevos, leche, algunas verduras y frutas. Midieron la evolución de esos precios en varios países frente al avance nominal del salario mínimo. El resultado es que en la Argentina el ingreso mínimo cayó en dos años un 6,1 por ciento, a raíz de una baja del 7,2 por ciento en 2016 y una suba del 1,2 en 2017. En Paraguay la merma acumulada es del 4,7 por ciento; en Brasil, de 3,4 y en Perú, del 1 por ciento. En tanto, hubo subas en Uruguay (4,9 por ciento), Chile (6,2) y Bolivia (8,2 por ciento). Si la medición se realiza calculando el salario mínimo en dólares (sin tener en cuenta el poder de compra), en la Argentina la baja acumulada es del 0,5 por ciento, sólo superada por Brasil, con el 1,3 por ciento. Hay mejoras en Bolivia (2,9), Chile (1,5), Perú (0,8), Uruguay (0,7) y Paraguay (0,4). A pesar de ese desempeño, el salario mínimo en dólares argentino sigue siendo el más alto de la región. Fuente: Página/12