El costo de la Canasta Básica Total (CBT), que define el nivel de pobreza, se ubicó en septiembre en los 15.451,6 pesos y aumentó 1,4 por ciento respecto de agosto, informó el INDEC. El costo de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define el nivel de indigencia, fue en el octavo mes del año de 6.332,62 pesos y subió también 1,4 por ciento respecto a un mes antes.

El diputado fue detenido inmediatamente después de la aprobación de su desafuero, por 176 votos a favor y una sola abstención. Los gendarmes se acercaron a su domicilio en medio de un amplio despliegue mediático, rodeados de vecinos que arengaban al grito de “sí se puede”, pero el exfuncionario se entregó en Comodoro Py. El diputado Julio De Vido fue detenido inmediatamente después de la aprobación de su desafuero, por 176 votos a favor y una sola abstención. En medio de un amplio despliegue mediático, y rodeado de vecinos que arengaban al grito de “sí se puede», la Gendarmería se acercó a su domicilio, pero el exfuncionario estaba en ese momento entregándose en Comodoro Py. El Gobierno logró hoy la aprobación del desafuero del ex ministro de Planificación, por 176 votos a favor, entre ellos el de la diputada del Frente para la Victoria por Río Negro, María Emilia Soria, y una sola abstención. Cabe recordar que, de la votación, no participaron 79 legisladores dle bloque que integra el exministro. El cierre de la sesión estuvo a cargo del jefe del interbloque de Cambiemos en Diputados, el radical Mario Negri, quien aseguró que «hemos vuelto a ubicar el sentido de los fueros en el verdadero concepto que la Constitución le dio» para «alejarlo» de la «idea» de que se trata de un «privilegio». Además, le recordó a la justicia que la «agenda electoral» no debería «marcar el ritmo de las causas judiciales», una afirmación llamativa, teniendo en cuenta la sobreactuación del Poder Judicial en los días previos a las elecciones. En esa línea, el radical destacó las acciones de la diputada Elisa Carrió quien impulsó algunas de las denuncias en su contra, quien además adelantó que festejaría la detención del hasta ahora diputado del Frente para la Victoria con caviar y champagne. «Se puede tener con ella enormes diferencias políticas, pero sabemos de su honestidad y valentía. Es justo que hoy reconozcamos que era la verdad la que empujaba esa conducta», reconoció. Por su parte, el diputado del PRO Pablo Tonelli justificó el desafuero de Julio De Vido con el argumento de que las causas en su contra involucran «maniobras para obtener fraudulentamente dinero del Estado Nacional”. En lo que respecta a la causa que lleva adelante Bonadio, Tonelli precisó que “se refiere a la importación de gas natural licuado durante un lapso de siete años”, durante los cuales “se imputa al diputado De Vido haber distraído fraudulentamente casi 7 mil millones de dólares, a razón de mil dólares por año” gracias a que se pagaron precios “claramente superiores a los valores de mercado”. Tanto la diputada del Frente Renovador Graciela Camaño, como la socialista Alicia y el presidente del Bloque Justicialista de la Cámara baja, Oscar Romero, respaldaron el desafuero del ex ministro.

El Ministerio de Energía convocó a una audiencia pública para el 15 de noviembre. La suba estaría por encima del 50 por ciento. El Gobierno Nacional informó este martes que a partir del 1 de diciembre subirá el precio del gas en las tarifas de todo el país y según los cálculos iniciales podría ubicarse por encima del 50% considerando el IVA, lo que sumaría 0,5 puntos al índice de inflación de diciembre. Por la resolución 400 del Ministerio a cargo de Juan José Aranguren, el gobierno convocó a una audiencia pública para el próximo 15 de noviembre en el Teatro de la Ribera, donde se debatirá cómo será el nuevo escalón en el cronograma de autos para el precio de gas. Según la información oficial que publica el diario Ámbito Financiero, las tarifas de gas aumentaron un 202 por ciento promedio en octubre de 2016, a lo que se acumuló un alza del 22 al 36 por ciento desde abril de este año, pero esos promedios incluyen a los hogares que tienen tarifa social y no consideran impuestos. Para calcular el próximo incremento, los datos disponibles son: El precio del gas fijado en u$s 3,77 el 1 de abril debía subir a u$s 4,19 en octubre, según recuerda la resolución 400 publicada ayer. Por ahora no está claro si ese valor va a ser más alto para compensar que no se haya aplicado en octubre y noviembre. Sin compensación, el valor del producto tendrá una suba del 11,1 por ciento que ascenderá al 15,6 por ciento, porque el precio anterior se calculó con un dólar a $17,02 y ahora se estimará en $17,8 para el período diciembre-marzo. Según el gobierno, esa suba del 15,6 por ciento corresponde al 60 por ciento de la factura sin impuestos. Es, además, la única que se destina a reducir subsidios del Estado. Como el objetivo del gobierno es «mantener la sustentabilidad económica-financiera de la prestación y la calidad del servicio», se entiende que la variación del IPIM se aplicará tanto sobre el primero como el segundo tramo de la revisión tarifaria integral. Es decir, sobre el 126 por ciento de aumento en los márgenes de transportistas y distribuidoras. Visto de ese modo, un cálculo arroja que el 40 por ciento de la factura de gas sin impuestos tendrá un alza del 90 por ciento, que se sumará al nuevo escalón en el precio del producto. Eso daría un incremento superior al 45 por ciento en la factura, pero como los impuestos, aunque solo se tome el 21 por ciento que representa el IVA, crecen proporcionalmente, el aumento de bolsillo termina superando holgadamente el 50 por ciento.

Aseguro que hasta el 1 de enero de 2018 no habrá ningún aumento en el precio del boleto de colectivos por propio pedido de Uñac. En diálogo con Radio Light, el secretario de Transporte de la provincia, Ariel Palma, sostuvo que los empresarios “no han solicitado aumento, lo que si analizamos permanentemente los costos del transporte”. A raíz de la suba del combustible en todo el territorio nacional, se prevé una suba en el precio del boleto de colectivo, pero Palma lo desestimo por propio pedio del gobernador. “Estamos dentro de los parámetros del aumento a principio de año, evaluaremos ahora las políticas nacionales después de las elecciones y no vamos a variar las políticas provinciales”, expreso el funcionario. “El gobernador nos ha pedio que sostengamos las tarifas hasta fin de año”, manifestó quien también dialoga con los empresarios del transporte para ver este tema complejo que repercute en el bolsillo de los sanjuaninos  dando tranquilidad hasta el 1 de enero del 2018.    

De 16 mil pensiones, apenas 10 mil fueron devueltas. Ahora la Justicia le exige dejar sin efecto la purga en un plazo máximo de diez días. El Ministerio de Desarrollo Social fue intimado a que en un plazo máximo de diez días cumpla con la cautelar que ordena restablecer las pensiones no contributivas suspendidas o eliminadas bajo apercibimiento de aplicar “astreintes” (sanciones monetarias contra el deudor que demora el cumplimiento de una orden judicial). La cartera que conduce Carolina Stanley fue notificada ayer de la resolución de la jueza de la Seguridad Social, Adriana Cammarata, que impone la ejecución de la orden “considerando el muy elevado número de personas involucradas en el colectivo y su estado de vulnerabilidad que impone su atención inmediata”. La decisión se conoce luego de que la Cámara de Apelaciones no diese lugar a las acciones dilatorias que presentó el gobierno para evitar el reestablecimiento de las pensiones por invalidez y diese traslado al caso al tribunal ordinario. Hasta el momento, la cartera de Desarrollo sólo restituyó 9728 prestaciones por invalidez sobre más de 126.000 canceladas. En el fallo de Cammarata se incluyen también las pensiones que se dieron de baja por no presentarse a percibirlas en un plazo de tres meses. En muchos casos el Gobierno aprovechó estas ausencias para eliminar la cobertura, aunque tenga que ver con la imposibilidad de hacerse presentes por los mismos problemas de salud por los cuales reciben la asignación por invalidez. Desde febrero del año pasado el ministerio que encabeza Stanley inició una “depuración” de las plantillas de pensiones por invalidez, que en la práctica implicó la eliminación y suspensión de ese beneficio sin ningún tipo de instancia previa para que el beneficiario hiciese su descargo. Este año esa purga se aceleró. Sólo en el primer semestre hubo 52.491 pensiones por invalidez suspendidas y 19.215 dadas de baja, que se suman a las del año pasado, dando un total de más de 126 mil, según la Fundación Soberanía Sanitaria. Los abogados de Desarrollo hicieron grandes esfuerzos para dilatar las decisiones de los jueces de primera instancia y apelaron todos y cada uno de los fallos, pese a que públicamente Stanley había prometido que se reestablecerían todas las asignaciones que fueron dadas de baja de forma arbitraria. El caso testigo, sobra la base de un amparo patrocinado por la Asociación REDI (Red de Personas con Discapacidad), llegó a la Cámara Federal de la Seguridad Social, que finalmente ordenó al Ministerio de Desarrollo Social restituir las pensiones no contributivas por invalidez que fueron dadas de baja a nivel nacional por esa cartera en el último año y medio. El Gobierno apeló esa decisión y buscó dejar sin efecto la medida aduciendo que se trata de una cuestión “abstracta” porque ya se había devuelto 9728 pensiones, aunque el universo de bajas alcanza a 126 mil. Además, cuestionaba la representatividad de la Asociación. La decisión que firman los camaristas Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero revierte el efecto suspensivo que había logrado Stanley mediante apelación y dejó en plena vigencia la obligación de reponer los beneficios hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. La Cámara devolvió el caso a la Justicia de primera instancia. Sin embargo, hasta el momento Desarrollo Social no dio cumplimiento a la orden judicial. La Asociación REDI solicitó a la jueza Cammarata que inicie la ejecución de la medida cautelar dictada el 5 de septiembre pasado. “Solicito que se intime a la contraria para que, en el término de 48 horas de cumplimiento a la medida cautelar dictada en autos, y lo acredite debidamente en el expediente, bajo apercibimiento de obtener su ejecución forzada y aplicar severas sanciones conminatorias al funcionario responsable. Ello sin perjuicio de la causa penal que esta parte eventualmente iniciará por delito de desobediencia judicial”, señala el escrito redactado por la abogada representante de la Asociación REDI, Varina Suleiman. También se solicita al Estado nacional que informe la cantidad de pensiones no contributivas por invalidez vigentes al primero de febrero del año pasado, con identificación de sus titulares, suspendidos, rehabilitados y la documentación que llevó a la baja o suspensión de las asignaciones por casos de invalidez. La suspensión y baja del beneficio dispuesto por la jueza Cammarata no se circunscribe a la percepción mensual de 4000 pesos, sino que incluye todos los planes de descuentos y programas de cobertura para tratamientos médicos sin los cuales ahora se ven obligados a afrontar gastos de salud y sanitarios de hasta 40.000 pesos mensuales según la incapacidad o enfermedad.   Fuente: Página12 /Foto: La Nación  

La Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados emitió dictamen favorable al desafuero del legislador del FpV, y la caída del privilegio será debatida en el recinto mañana a las 11:30 en sesión especial. Por su parte, el exministro solicitó a la Cámara baja que «espere 15 días aproximadamente» para avanzar con el pedido y avisó que irá al organismo internacional. La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados emitió dictamen favorable al desafuero de Julio De Vido, y ya tiene fecha y horario el debate en el recinto: será este miércoles a las 11:30 horas en sesión especial. De aprobarse, el diputado del FpV podría ser detenido. Con 23 firmas a favor, la Comisión analizó el pedido de desafuero hecho por los jueces federales Luis Rodríguez y Claudio Bonadio y emitió un dictamen favorable. Durante la reunión, la Izquierda y el Frente Renovador adelantaron que acompañarán la moción en el recinto, mientras que el Frente para la Victoria lo definirá al filo de la sesión. De Vido afronta un doble pedido de desafuero: uno por la causa Río Turbio, por la presunta defraudación de casi 280 millones de pesos en la mina de carbón de Río Turbio. Por este caso, el juez Rodríguez pidió su detención. El segundo responde a la causa por sobreprecios en la compra de gasoil al exterior, investigación que lleva adelante Bonadio, quien procesó al exministro en el mismo trámite, informó La Nación. Por su parte, De Vido le solicitó a la Cámara de Diputados que «espere 15 días aproximadamente» para avanzar con el pedido de desafuero en su contra, «para que el propio sistema de justicia convalide o corrija las decisiones» que motivaron dicha solicitud. En una nota dirigida a la Cámara Baja, su abogado anticipó también que, en representación del diputado, se reunirá en las próximas horas con delegados de la Comisión Intermamericana de Derechos Humanos para plantearles el tema, según publicó Télam

El niño relató a su madre lo sucedido. El hombre lleva varios años en la institución y había solicitado licencia. La Jefe de Gabinetes Interdisciplinarios de Educación Mónica Gutiérrez, indicó que en la mañana de este miércoles se encuentran trabajando en la Escuela José Manuel Estada ante la denuncia de abuso sexual por parte de un celador que realizó ante los directivos de la escuela la mamá de uno de los nenes que acude al establecimiento. «Nos encontramos trabajando en la asistencia a los chicos y personal de la escuela. Este chico hace unos días no acudía y ayer la madre a última hora vino a hablar con la directora y le contó lo narrado por el pequeño. En forma inmediata se notificó a la Justicia, el nene fue asistido por el Centro ANIVI. Por lo que me informaron tiene algún tipo de lesión por lo que se encuentra en el Hospital de Niños». Al ser consultada la profesional sobre el agresor «es un celador, que en estos momentos está de licencia, había pedido permiso. Es una persona que lleva algunos años en la institución». Sobre si este hombre tenía denuncias anteriores o algún tipo de situación similar, Gutiérrez «por el momento, sabemos de este episodio puntual». La Justicia y Policía investigan el hecho el que habría acontecido hace unos días, en el interior del establecimiento. En esta mañana sería detenido el celador sindicado como el agresor del nene.  

La legisladora bloquista aseguró que la posición es la de ‘acatar lo que diga la justicia’ y señaló que esto es un llamado de atención para que no se cometan delitos en el manejo de poder. Este miércoles, el Congreso decidirá el futuro del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio De Vido a partir del pedido que hizo la justicia por desafuero. Por San Juan, varios legisladores ya manifestaron su voto en positivo para que el ex funcionario kirchnerista deje su banca, entre ellos la diputada sanjuanina Graciela Caselles. La legisladora bloquista aseguró que «la posición nuestra es acatar lo que diga la justicia». «La vez anterior hubo un desmanejo constitucional. Pero la Justicia lo dice y está bien. Es hora que la justicia como poder autónomo e independiente tenga lo que todos queremos: rapidez, celeridad y que el que comete delitos vaya donde tiene que ir. A eso hay que añadir que deben devolver lo que se llevaron», aseguró la legisladora a Diario La Provincia. Luego definió este hecho como un «un momento histórico que le va a abrir las puertas a muchos a decir ‘cuidado no se toca lo ajeno’». «La gente votó algo que tiene que ver con los valores, la gente priorizó la lucha contra la corrupción, la honestidad, los valores y lo institucional. Es lo que uno debe escuchar y pretende: que la justicia haga lo que debe hacer; no solo con quien se deja lo ajeno sino también con quien abusa, con el que comete delitos. Es un alerta y ojalá que esto siga, que el que delinque cumpla con la ley», finalizó. Cambiemos había intentado en la sesión del 26 de julio pasado aprobar la expulsión De Vido del cuerpo, pero la coalición oficialista no logró el respaldo de los dos tercios, ya que obtuvo 138 votos contra 95 y tres abstenciones, y registró 20 ausencias, que fueron claves para que fracasara la separación del ex ministro del cuerpo. En esta ocasión, el oficialismo confía en que logrará obtener el número necesario para aprobar el desafuero, ya que se trata de una solicitud realizada por dos jueces de la Nación, argumento que esgrimían algunos bloques de la oposición, incluso del propio kirchnerismo, que se negaba a aprobar la expulsión porque no existía una medida judicial que lo solicitara y lo juzgaban de “inconstitucional”. Ahora, con la solicitud del juez Rodríguez, el oficialismo espera contar con aquellos justicialistas que se abstuvieron o se ausentaron, como los santiagueños o hasta con algunos legisladores del Frente para la Victoria que responden a sus mandatarios provinciales y de la Izquierda, así como del Movimiento Evita, que también habían planteado la falta de una solicitud judicial como argumento para rechazar la expulsión. En tanto, desde el massismo, la jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, aseguró que votarán «por el desafuero» de De Vido, sobre quien pesa un pedido de detención librado por el juez Rodríguez en el expediente que investiga el desvío millonario de fondos en el proyecto de la mina carbonífera de Río Turbio. Fuente: www.diariolaprovinciasj.com