Iba a dar comienzo hoy, pero se trasladó para el próximo año por la renuncia de los abogados defensores. Hoy iba a comenzar el juicio a Enzo Lampasona en Río Negro acusado por abuso sexual pero sus abogados, Rodolfo Rodrigo y María Rodrigo, renunciaron y por esta razón se suspendería hasta los primeros meses del 2018. Lampasona está procesado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el guardador de la menor de 17 años en pleno viaje de egresados. La liberación se dio luego de varios pedidos de los abogados del joven y en las que fue denegada por distintos fundamentos por parte de la Justicia de Bariloche. El caso del coordinador sanjuanino salió a la luz el pasado 29 de octubre del 2015 cuando una estudiante del Colegio Central Universitario lo denunció de haberla violado en una habitación de un hotel de Bariloche donde se hospedaba el contingente estudiantil. Enzo Lampasona, regresó a la provincia con permiso de la Justicia rionegrina en mayo del año pasado. Para salir de la ciudad de Bariloche, el ex coordinador estudiantil, recibió una autorización judicial y debe presentarse semanalmente en el juzgado. Además, tiene prohibido salir del país y contactarse con la víctima o su entorno familiar.
Legislativas 2017: se habilito un sitio web para justificar la inasistencia a votar
Quedó habilitada la web para realizar las consultas y generar la boleta de pago de multa, en caso que corresponda. A partir de este martes, los ciudadanos que no hayan podido sufragar en las elecciones generales nacionales del pasado domingo por las razones contempladas en la legislación vigente pueden realizar la justificación correspondiente. El trámite puede realizarse a través de la página web infractores.padron.gov.ar, dispuesta por la Cámara Nacional Electoral para este fin. Deberán justificar su ausencia en los comicios quienes no hayan asistido a sufragar por encontrarse a una distancia mayor a 500 kilómetros del lugar de votación o fuera de la Argentina, por enfermedad, fuerza mayor o estar cumpliendo funciones electorales. Para realizar el trámite vía internet se debe ingresar al sitio infractores.padron.gov.ar y completar el número de documento, sexo y distrito. Allí se podrá consultar si un ciudadano aparece en el registro como infractor. En caso de que así sea, se deberá seleccionar la opción “justificar”, elegir una razón y cargar un documento que certifique el motivo. Una vez vencido tiempo para realizar la justificación (la legislación estipula 60 días), en el mismo sitio se podrá generar la boleta para pagar la multa correspondiente. Es necesario destacar que este trámite corresponde sólo a las elecciones generales nacionales que se celebraron el domingo pasado. El plazo para justificar el no voto en las Paso de agosto último ya se venció. Fuente: Télam
JusticiaxAzul: Marcha por el esclarecimiento del Travesticidio de Azul Montoro
La Plaza Aberastain fue la elegida para concentrarse y desde allí marchar hasta catedral para exigir la investigación por el asesinato de Azul Montoro. Azul Montoro, una joven trans de 26 años, que fue ferozmente apuñalada por un hombre en Córdoba y luego de que las compañeras de Azul hicieran circular imágenes de un hombre que tenía en su poder el celular de la joven asesinada, la policía pudo dar con él , apresándolo horas después. Desde organizaciones LGBT subrayan la preocupación por las repetidas agresiones. La situación de violencia a la que están expuestas las mujeres trans cotidianamente tiene su máxima expresión en los femicidios que aumentan mes a mes. El Estado es responsable ya que a muchas de las mujeres trans desde el mismo sistema se las discrimina y se las llevas a la marginalidad, alentando indirectamente a la violencia y muerte. [wpvideo n1z800b3] . El país sigue sin políticas publicas concretas para el resguardo, reparación y empleo de personas trans, avalando el trabajo sexual como único medio de supervivencia.
Estados Unidos aplica aranceles del 70 por ciento al biodiesel argentino
La última semana habían mantenido una comunicación telefónica para postergar el anuncio para después de las elecciones, pero el departamento de Comercio de la administración republicana en la Casa Blanca confirmó las nuevas medidas antidumping que se aplican a la importación argentina. Además, Trump había exigido que el Gobierno permita el ingreso de carne porcina «made in USA». El llamado de Donald Trump a Mauricio Macri previo a las elecciones del domingo para comunicar los nuevos aranceles que la Casa Blanca le aplicará al biodiesel argentino como medida antidumping apenas sirvió para que el anuncio llegue después de los comicios legislativos que terminaron con un contundente triunfo de Cambiemos a lo largo y ancho del país. Mediante un comunicado el departamento de Comercio de la Casa Blanca a cargo de Wilbur Ross anunció los nuevos aranceles que oscilarán entre 54,36% al 70,05% y según instruyó el funcionario de la administración republicana comenzarán a aplicarse desde la próxima semana. Además de la reunión hace algunas semanas con el vicepresidente Mike Pence, previo a las elecciones Donald Trump se comunicó con Macri para postergar la medida para después de las elecciones y exigir que la Argentina le abra las puertas a la carne porcina con el sello «made in USA». «La Administración Trump está comprometida con el comercio libre y justo y defenderá a los trabajadores estadounidenses contra las prácticas comerciales desleales», aseguró Ross en el comunicado sin cerrar por completo las puertas de las negociaciones: «Agradecemos el enfoque proactivo del gobierno argentino para resolver este problema, y ??seguimos siendo optimistas de que se puede llegar a una solución negociada».
Lleral: “No declaró ningún testigo E ni hubo llamados aportando información para el rastrillaje»
El juez desmintió a los medios. El magistrado a cargo de la investigación del caso Santiago Maldonado desmintió que un testigo haya aportado datos para realizar la búsqueda tras la cual se encontró el cuerpo del joven. «Si hubiese tenido un dato certero, no habría puesto en riesgo a los bomberos ni a los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, explicó. El juez Gustavo Lleral, quien se encuentra a cargo de la investigación del caso Maldonado, desmintió en una entrevista con Página/12 y la Agencia Cadena del Sur la existencia de una declaración del llamado testigo E, como así también que haya existido llamado alguno que aportara información clave para realizar el rastrillaje que finalizó con el hallazgo del cuerpo de Santiago Maldonado. “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero, no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, aseveró Lleral. Según explicó el Juez, la resolución del rastrillaje se tomó basándose en la recomendación de un prefecto. Esta decisión quedó plasmada en la resolución del magistrado firmada el 13 de octubre. “Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el puesto viejo”, indicó el juez. En ese sentido, Lleral agregó: “Se comprende todo el contexto. Estamos ante un hecho grave. Tenemos que investigar hechos, la existencia de esos hechos, quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito”.
Hoy inicia el juicio a Enzo Lampasona acusado de abuso sexual
El juicio, que lo encuentra al joven en libertad, comenzará el martes por la mañana y estará a cargo de los jueces de la Cámara Criminal Primera. Enzo Lampasona se sentará el martes en el banquillo de los acusados. El joven sanjuanino enfrentará el juicio que lo tiene como imputado por el delito de abuso sexual, con acceso carnal, en perjuicio de una estudiante. El ataque habría ocurrido mientras la chica estaba en Bariloche de viaje de egresados. Fuentes judiciales informaron que el juicio comenzará el martes por la mañana y estará a cargo de los jueces de la Cámara Criminal Primera. El fiscal jefe Martín Lozada llevará adelante la acusación contra Lampasona, que llegará en libertad al juicio. Las fuentes comentaron que comparecerán alrededor de diez testigos. Uno de los testimonios clave es el de la supuesta víctima que viajará desde la ciudad de San Juan para brindar su testimonio, junto con su madre. Actualmente, la víctima ya es mayor de edad. Después, la lista se testigos se completa con peritos forenses, médicos y psicólogos, explicaron las fuentes. El abogado local Rodolfo Rodrigo defenderá a Lampasona. Al imputado se le atribuye haber abusado sexualmente de la estudiante la madrugada del 29 de octubre de 2015, en una habitación del Hotel Patagonia de Bariloche. En ese establecimiento se hospedaba el contingente de estudiantes de un colegio secundario de la provincia de San Juan, que había llegado a Bariloche de la mano de la empresa Snow Travel, para la que Lampasona trabajaba. La investigación comenzó a partir de la denuncia que promovió la Defensora de Menores Natalia De Rosa. El acusado fue detenido al día siguiente y cuando fue indagado negó el hecho y deslizó que se trató supuestamente de una relación consentida. El acusado estuvo hasta principios de marzo de 2016 detenido en el penal 3, cuando los jueces de la Cámara Criminal Segunda de esta ciudad, César Lanfranchi, Gregor Joos y Rubén Marigo (subrogante) le concedieron la excarcelación. Los jueces impusieron una caución real por un millón de pesos, que el imputado cubrió con un inmueble familiar, se informó entonces desde el Poder Judicial. El tribunal dispuso liberar al acusado a pesar de la oposición que expresó Lozada, que había solicitado rechazar la apelación de la defensa. La investigación se hizo con el viejo Código Procesal Penal. Por eso, el exjuez de Instrucción Marcos Burgos procesó el 17 de noviembre de 2016 con prisión preventiva a Lampasona por el delito de abuso sexual agravado. Después, la Cámara Criminal Segunda confirmó el procesamiento. Burgos clausuró la etapa de instrucción en octubre del año pasado y elevó la causa a juicio. El caso El exfiscal Bernardo Campana acusó a Enzo Lampasona por el hecho que ocurrió la madrugada del 29 de octubre de 2015, en una habitación del Hotel Patagonia de Bariloche. Según la acusación, el imputado acompañó a una estudiante de 17 años hasta el hotel porque se había descompuesto en el boliche. Allí aprovechó para someterla sexualmente. La estudiante sufrió varias lesiones en distintas partes del cuerpo. La chica denunció en la conserjería del hotel lo que había ocurrido, pero no recibió la ayuda. La fiscalía promovió acusaciones contra 4 empleados del hotel y un policía por el delito de encubrimiento que después Burgos desestimó. La defensora de Menores, Natalia De Rosa, tomó conocimiento del caso y ante la ausencia de los padres de la menor, radicó la denuncia. Fuente: Rio Negro
Se le contaminó el combustible espiritual: una sonidista acusó a Ari Paluch por acoso sexual y una locutora contó un caso anterior
La mujer contó que Paluch le «tocó el trasero». Paluch dijo que había intentado «hacerle un ‘give me five’» pero le tocó «su cadera y algo más íntimo». Una locutora contó que Paluch la acosó cuando estaba embarazada y luego la echó. «Alguna otra va a tener que saltar porque son chicas conocidas. Es un rumor que tiene 20 años mínimo», dijo Elizabeth Vernaci sobre los comentarios que se acumulan en los pasillos de las radios. José Gaucho Hernández, quien tenía la columna de policiales en el programa de Ari Paluch, decidió renunciar a su puesto para solidarizarse con una de las denunciantes. Una sonidista de la señal A24, Ariana Charrúa, denunció ante las autoridades del canal que fue acosada sexualmente por el conductor Ari Paluch la semana pasada, lo que quedó registrado por las cámaras de seguridad del estudio. La denuncia fue comunicada la semana pasada, pero trascendió el domingo por la noche; hoy se sumó otro caso: la locutora Verónica Albanese, que trabajó con Paluch en la radio, contó en un programa de televisión que fue víctima de acoso verbal en reiteradas ocasiones por parte del conductor, quien además la echó cuando estaba embarazada de cinco meses. La locutora recordó también que había entrado a trabajar al programa en reemplazo de Federica Guibelalde, quien «la había pasado tan mal por la misma situación que se fue a vivir a otro país». El conductor dio su versión en El Exprimidor, programa radial que conduce, y aseguró que «en vez de hacerle un ‘give me five’ (choque los cinco), toqué con una de mis manos su cadera y me di cuenta de que además de su cadera habría tocado algún otro lugar más íntimo». Voceros del Sindicato Argentino de Televisión (Satsaid), indicaron que aún no se sabe si el conductor continuará en A24, pero que «esta semana no iría a trabajar» al canal. El martes pasado Ariana Charrúa, microfonista de A24, presentó una carta ante los directivos en la que escribió que al «acercarse a retirar los equipos del señor Ari Paluch, el señor me tocó el trasero», y que la situación le resultó «ingrata, sorpresiva, abusiva, ofensiva, desagradable. La expresión en mi rostro se transformó y al ver él mi actitud, intentó apaciguar lo hecho diciendo ‘perdón, no me di cuenta´, con un tono un tanto altanero». En el video tomado por las cámaras de seguridad se ve claramente lo descripto por la sonidista: el conductor primero le toca la cola y después le da una palmada en la cintura; en todo momento ella está de espaldas a él. La denuncia provocó que, el domingo por la noche, el conductor no participara de la transmisión especial de A24 para las elecciones y fuera reemplazado por su colega Paulo Vilouta. Paluch dedicó unos minutos de su programa de radio para dar «una pequeña explicación, porque considero que no tiene que ser más que eso», según sus palabras. Luego se refirió a la situación del acoso como «algo que me está sucediendo que es muy desagradable y me parece injusto». Al aire, brindó su versión del hecho: «cuando me quiero despedir de la chica que me pone el micrófono, en vez de hacerle un ‘give me five’ (choque los cinco), toco con una de mis manos su cadera, esa fue toda mi intención. Así y me voy. Cuando hago eso me doy cuenta que además de su cadera habría tocado algún otro lugar más íntimo. Inmediatamente le digo ‘disculpá’». Paluch agregó que «no sé si yo tuve poca puntería o ella se movió», y aseguró que «lo mismo hubiera hecho con cualquiera de los muchachos (otros sonidistas) porque hasta ese momento creía que había buen clima y estaba todo bien». La responsable del área de comunicación del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género, Nadia Ferrari, advirtió que «la declaración de él es una excusa y su intención fue correrse del tema y minimizarlo, es la estrategia común de decir que ella exageró, que en realidad no sucedió como ella dijo». Por ello, la especialista consideró importante que los compañeros de Charrúa en el canal «se manifestaron, decidieron creerle a ella y apoyarla, porque en estos casos generalmente la mujer queda desprotegida frente a denuncias de acoso en el ámbito laboral». Como sucedió en otros casos de abusos sexuales o violaciones, luego de la primera denuncia otras víctimas decidieron contar hechos sufridos por ellas. Fue el caso de la locutora Verónica Albanese, que se comunicó con el programa de Canal 13 Nosotros a la mañana y contó que durante el tiempo que trabajó con Paluch en la radio era víctima cotidianamente de abuso verbal por parte del conductor. «Yo sentía que lo podía ir llevando hasta que llegó un momento en que estaba embarazada de cinco meses y él todos los días me jodía con la panza, me decía ‘seguí vistiéndote así, mejor, cuánto más provocativa mejor’», recordó. «Siempre me decía ‘qué bueno embarazada, mirá qué linda’. Algo muy perverso y, de inocente, una siempre sigue trabajando, porque se valora el trabajo. Y todos alrededor diciéndole ‘basta, pará, está embarazada, no la jodas más’. Yo sentía que lo podía ir llevando hasta que llegó un momento en que estaba embarazada de cinco meses y él todos los días me jodía con la panza, me decía ‘seguí vistiéndote así, mejor, cuánto más provocativa mejor’. Pero un día me fui con un enterito, un jardinero de embarazada, y me dijo ‘no, no, ya está, sos una embarazada cualquiera, no vengas más’», agregó. Albanese destacó, además, que empezó a trabajar con Paluch en reemplazo de Guibelalde, que también había sufrido abusos de Paluch y se fue a vivir al exterior. «Me pone muy feliz que esta chica de A24 haya podido hablar,que haya tenido la cámara. Porque todas nosotras no teníamos la cámara que nos enfoque. Se necesita desenmascarar a estas personas, así que yo estoy completamente de acuerdo en que se hable», finalizó. Las repercusiones de la denuncia se escucharon en distintas emisoras. En un