Tras anunciar que suspendería los trabajos hasta febrero y mientras sólo lleva 40 de los 60 días del demorado contrato firmado con el Ejecutivo, Ocean Infinity dio marcha atrás y se comprometió a cumplir lo pactado. Aseguran que hay pocas chances de que acepte la prórroga que se había empezado negociar, ya que la compañía habría recibido una oferta desde Brasil con pago en efectivo. Los capítulos del papelón del gobierno nacional en la búsqueda del ARA San Juan parecen no acabar nunca. Es que después de demorar por cuestiones burocráticas la rúbrica del contrato con Ocean Infinity, hoy la empresa anunció que suspendía las tareas hasta febrero, pero por la repercusión provocada por la negativa noticia y la tardía reacción del Ejecutivo, la compañía norteamericana dio marcha atrás y se comprometió a cumplir con los 60 días efectivos de operaciones que figuran en los términos de la licitación. En la mañana, la empresa les informó a los familiares que participan de la búsqueda del submarino, a la Armada y al Ministerio de Defensa que interrumpiría el trabajo hasta el año que viene, a pesar de que sólo se cumplió con 40 de los 60 días acordados. La decisión, insólitamente desconocida de antemano por el Gobierno que reveló Infobae, generó una reacción demorada del Ejecutivo a través del Ministerio de Defensa, que advirtió a las autoridades de la compañía las consecuencias jurídicas que acarrearía el incumplimiento de los términos de la licitación. Los términos originales del contrato comprenden 60 días de operación efectiva, de los que hasta ahora se cumplieron 40. Tras las idas y vueltas, la compañía se comprometió a cumplir con lo que había firmado, pero aseguran que es improbable que Ocean Infinity acepte prorrogar la búsqueda, cuestión que se había empezado negociar. «La Armada Argentina, dependiente del Ministerio de Defensa, en el marco de las operaciones de búsqueda del Submarino ARA San Juan informa que ante la solicitud de la empresa Ocean Infinity de suspender transitoriamente las operaciones, ha coordinado con la misma la continuidad de la búsqueda en cumplimiento del contrato vigente», dijo la Armada a través de un comunicado. Según versiones periodísticas, Ocean Infinity recibió una oferta de trabajo desde Brasil que incluía un pago en efectivo, al contrario del acuerdo que tiene en la Argentina. El compromiso con el gobierno de Mauricio Macri implica que cobrarán 7,5 millones de dólares sólo si encuentran el submarino. Hasta ahora, las tareas realizadas fueron infructuosas y no hay rastros de qué pudo haber pasado con el buque militar que desapareció el 15 de noviembre de 2017. El ARA San Juan mantuvo su última comunicación se día, cuando informó que tuvieron un problema en la cámara de baterías por el ingreso de agua a la zona. Los micrófonos hidroacústicos de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares determinaron que el 15 de noviembre se registró un implosión en la zona donde se comunicó por última vez el submarino.

Se espera que las autoridades del organismo aprueben la ampliación del acuerdo por U$S 7100 millones de pesos a cambio del ajuste impulsado por el gobierno. El directorio ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reúne este viernes para analizar el acuerdo stand-by con Argentina que amplió en U$S 7100 millones el préstamo inicial de U$S 50 mil. Las autoridades del organismo comienzan a tratar en Washington la ampliación del endeudamiento del país  y las nuevas condiciones a partir de las 10.30 de Argentina. El acuerdo por de U$S 57.100 millones es el mayor préstamo en la historia del FMI y deja a Argentina como el país más endeudado del mundo con este organismo. De aprobarse, fondos frescos en dólares comenzarán a llegar al país el mes que viene con dos cuotas de U$S 6700 millones en noviembre y diciembre. El acuerdo fue presentado a fines de septiembre en el consulado argentino en Nueva York en una conferencia de prensa realizada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y Christine Lagarde, titular del Fondo. A cambio del mayor desembolso, el país se comprometió a profundizar el ajuste y llegar a un déficit fiscal cero para el 2019, lo que quedó plasmado en el Presupuesto que este jueves en la madrugada tras una violenta jornada obtuvo media sanción.

El proyecto establece un recorte en la Educación y la inversión social al tiempo que aumenta las transferencias de capitales para pagar los intereses de deuda. Con 138 votos a favor, Cambiemos obtuvo la media sanción en la Cámara de Diputados del Presupuesto para 2019. Además de los votos propios y de los aliados, el oficialismo contó con votos del Justicialismo y el Frente Popular Neuquino. Los justicialistas que votaron a favor fueron Oscar Macias, Juan Mosqueda, Eida Pertile, Miguel Andrés Zottos, Luis Beder Herrera y Pablo Kosiner. También votaron a favor los integrantes del interbloque de Evolución Radical Martín Lousteau, Carla Carrizo y María Teresita Villavicencio. Fuera de Cambiemos, también apoyó el Presupuesto el bloque Frente Cívico por Santiago del Estero Claudia Zamora, Hugo Infante y Neder Estela. Por Catamarca, los diputados que no están dentro de Cambiemos que votaron el Presupuesto fueron Eduardo Brizuela del Moral (Frente Cívico), Silvana Ginocchio (Elijo Catamarca) y Gustavo Saadi (Elijo Catamarca). esde Misiones apoyó el proyecto de Cambiemos el Frente Concordia Misionero con los votos de Verónica Derna, Daniel Di Stéfano, Jorge Franco, Flavia Morales, Ricardo Wellbach. Otros que votaron a favor fueron Walberto Allende (Todos Juntos por San Juan), Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), Graciela Caselles (Partido bloquista de San Juan), Paulo Cassinerio (Córdoba Federal), Rosa Muñoz (Trabajo y Dignidad), María Peñaloza Marianetti (Somos San Juan) y Liliana Sapag (Movimiento Popular Neuquino). El proyecto prevé una caída de la actividad económica del 0,5%, una baja del 1,6% en el consumo privado y un desplome del 9,7% en la inversión, además de un dólar promedio de 40,10 y una inflación punta a punta del 23%. En los dos proyectos de Presupuesto 2017 y 2018, el oficialismo había cosechado 177 y 165 votos respectivamente, con la ayuda del ala dialoguista de la oposición: este resultado marca un retroceso respecto de los consensos transversales alcanzados durante los dos primeros años de la era macrista.  

El clima de conflicto frente al Parlamento estalló con intercambio de gases, balas de goma y carros hidrantes corridas por parte de la policía y piedras desde los manifestantes. Adentro, se pasó a cuarto intermedio con un clima caliente por iniciativa del kirchnerismo y la izquierda y a pesar de la resistencia del oficialismo. La tensión por la discusión del Presupuesto 2019 en la Cámara de Diputados llegó a su techo cuando, por la fuerte represión en las calles y las peleas y gritos entre los legisladores, el macrismo se vio obligado a acceder a un cuarto intermedio a pedido del kirchnerismo y la izquierda, que luego se reanudó. Puertas afuera del Congreso, la policía respondió con gases, balas de goma y el avance de carros hidrantes los primeros piedrazos que surgieron desde los manifestantes hacia los vallados. Puertas adentro, la discusión entre la oposición, que pide frenar la sesión por la represión, y el oficialismo, que pretende continuarla, puso cara a cara a varios diputados, a quienes tuvieron que separar. Ahora, el presidente del cuerpo, Emilio Monzó, pasó la reunión a cuarto intermedio y está reunido con los jefes de cada bancada. Mientras las columnas de distintas organizaciones sociales y partidos políticos se concentraban frente al Congresopara repudiar el tratamiento del proyecto de Presupuesto 2019, cerca de las 14.10 de este miércoles un grupo de manifestantes comenzó a arrojar piedras y botellazos contra el vallado que la Policía de la Ciudad había establecido en torno a la sede legislativa. En un clima de máxima tensión, los uniformados respondieron con gases lacrimógenos y balas de goma, en un despliegue rápido que aumentó la conmoción sobre Avenida de Mayo, tanto en la plaza del Congreso como en la intersección con la Avenida 9 de Julio. [wpvideo RawH9rIC] [wpvideo IQXUpQYg]  

El maestro de cuarto grado las hacía pasar al frente a las nenas, las sentaba sobre sí y allí las manoseaba. El acusado fue apartado de la escuela pero está libre, Una denuncia por abuso sexual encendió la alarma durante una clase de Educación Sexual Integral (ESI) en la Escuela 38 de Stefenelli, Río Negro, cuando una alumna de sexto grado contó que dos años atrás su maestro la había manoseado a ella y a sus compañeras. Tras el relato de la nena, se inició la actuación por parte de las autoridades, el docente fue apartado y ya son nueve los casos denunciados. Sin embargo, según informa el sitio local LMCipolletti, el acusado permanece en libertad. La mamá de una de las nenas sostuvo que todo se conoció en agosto pasado, cuando se dictaba una clase de educación sexual. “Allí la docente explicó que sus partes íntimas no podían ser manoseadas, y una nena contó lo que vivió dos años atrás en plena clase. De inmediato nos enteramos lo que estaba ocurriendo. Mi nena era alumna de este monstruo y fue una de las víctimas”, relató. Según trascendió, el maestro hacía pasar al frente a las nenas, las sentaba sobre sí para corregirles el cuaderno y las manoseaba. La mujer contó que su hija le pidió no asistir al colegio en varias oportunidades, porque el docente la trataba mal. “Yo creí que el problema era mi hija, hasta que tomé conciencia de lo que realmente estaba pasando. Este monstruo las abusaba, manipulaba y amenazaba frente a toda el aula”. “Logramos juntarnos entre todos los padres y denunciarlo en Fiscalía, a la par del sumario administrativa de la escuela. Se hicieron las Cámaras Gesell y se comprobaron 9 casos, pero sabemos que deben ser muchos más”, agregó luego. La investigación se encuentra bajo la órbita de fiscal María Calarco, dependiente de la Unidad Fiscal N° 1 de General Roca. Fuente: telefenoticias.com.ar