Lo afirmó el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica. El bono de $5.000 sería compensatorio y no remunerativo en dos cuotas. Financiarán a quienes no puedan pagarlo. El ministro Dante Sica confirmó este miércoles que el pago del bono de fin de año, por 5 mil pesos, será obligatorio para el sector privado, pero no así para el público». «Ayer tuvimos una muy buena reunión entre la CGT y los sectores empresariales. El bono sería compensatorio y no remunerativo en dos cuotas, en principio para el sector privado. Hasta que el público no cierre sus paritarias, solo compete al sector privado. Estamos terminando de redactar el texto», puntualizó el funcionario. En ese sentido, explicó: «pusimos el límite de 5 mil pesos como no remunerativo. Para las empresas que puedan pagar más, eso ya sería remunerativo». «La idea de esta mesa de diálogo es que todos ponemos algo. Nosotros estamos resignando recaudación con el pago no remunerativo», añadió. Sica resaltó que «venimos manteniendo un diálogo fluido con todos los sindicatos. Reconstituimos la mesa de diálogo que en los últimos meses no había funcionado». «Los gremios planteaban que podría haber algún tipo de flexibilidad (para el pago del plus de fin de año). Vamos a hablar con el sistema financiero para ver si puede haber algún tipo de financiación para las empresas que no lo puedan pagar», indicó a Radio Continental el ministro. Sica reconoció el «impacto de la crisis» en los salarios, pero aclaró que desde el Gobierno «estamos haciendo todo lo que podemos hacer para recuperar el crecimiento». En este marco, en la reunión de ayer también se dispuso que las empresas que pretendan despedir personal tendrán que encarar un proceso administrativo ante la Secretaría de Trabajo, como paso previo a concretar esa medida. Esta decisión se oficializará en los próximos días por medio de una resolución a publicarse en el Boletín Oficial. La intención es fijar un mecanismo que desaliente los despidos, en el marco de la recesión económica que sufre el país.
Economía: el bono de $5000 abrió una nueva crisis
La publicación del decreto podría dilatarse porque la letra chica generó cruces entre empresarios y sindicatos con el gobierno. El gobierno quiere que los empleados públicos no lo perciban y que sea obligatorio para el sector privado. La UIA pone en duda la capacidad de las Pymes. No será fácil la redacción del decreto que el gobierno aspira a publicar mañana en el Boletín Oficial y que, en general, otorgará un bono de fin de año de $5000 en dos cuotas para los trabajadores del sector privado. Luego del acuerdo de intenciones sellado el martes en el Sindicato de la Sanidad en una reunión tripartita de la que participaron dirigentes de la CGT, el gobierno en la persona de Dante Sica y Jorge Triaca y la UIA con su titular Miguel Acevedo a la cabeza, fueron muy variadas las versiones acerca del alcance y modalidad de aplicación del plus de fin de año. El decreto, en principio, se daría a conocer el jueves. El mismo Dante Sica salió a aclarar esta mañana las características y el alcance de la medida con la que esperan que la CGT por la tarde resuelva formalmente dejar sin efecto el quinto paro nacional que habían anunciado sin fecha. Ante las versiones cruzadas, el mismo Ministro de Producción y Trabajo, en declaraciones a radio Continental reconoció que el bono no alcanzará a los empleados públicos que negociarán una actualización propia, que también podría incluir un bono, a partir de la reapertura de sus negociaciones paritarias. Con todo, aseguró que el bono sería de cumplimiento obligatorio para las patronales privadas y que, para el caso de aquellas que manifestaran no contar con los recursos para afrontarlo, el gobierno gestionará líneas de financiamiento especiales que podrían canalizarse a través de la banca pública. Por otro lado, en sus declaraciones, eximió el otorgamiento del bono a aquellos sectores que haciendo uso de las cláusulas de revisión hayan superado el umbral del 40%. Del mismo modo aclaró que aquellos sectores que ya hubieran acordado actualizaciones con cuotas pautadas a futuro podrán hacer uso del bono como un adelanto a cuenta de esos pagos. Las aclaraciones de Sica, lejos de traer tranquilidad generaron una batería de cruces entre los sectores involucrados que, incluso, podrían poner en riesgo la publicación del decreto para el día de mañana e incluso el propio acuerdo. Desde la UIA, uno de sus vicepresidentes, Daniel Funes de Rioja, aseguró que el 60% de las empresas no podrán hacer frente al pago y bregó por una flexibilidad del acuerdo para que, eventualmente, se puedan disponer en “tres o cuatro cuotas”. El dirigente de COPAL se quejó por las altas tasas de interés que deberían afrontar las empresas que se vean obligadas a pedir un crédito y pidió “financiamiento blando”. De ese modo se trataría de una suerte de subsidio estatal para el sector privado. La CAME, por su parte, adelantó que “no todas las empresas pueden afrontar un bono de $5000” y propuso “seguir dialogando con el gremio para analizar si se aumentan los planes de pago en más cuotas segmentando el tipo de empresa, que sea no remunerativo y como adelanto de futuras paritarias.» En el otro extremo a los referentes de la CGT tampoco le gustaron las declaraciones de Sica e incluso volvieron a amenazar con desempolvar la posibilidad de una medida de fuerza. En particular no están de acuerdo con la exclusión de los trabajadores que ya hubieran reabierto sus paritarias ni con la posibilidad de que el bono sea contemplado como un adelanto a cuenta de las cuotas futuras ya acordadas. En la Alimentación, por caso, ya entró en una impasse una reunión pautada para los primeros días de diciembre con el propósito de revisar el acuerdo sellado. Desde el Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona) integrado por el sindicato Camionero, el Smata y los sindicatos de la Corriente Federal repudiaron el bono por insuficiente e incluso consideran la posibilidad de tomar una medida de fuerza coordinada con las CTA.
Víctima de un Estado ausente, murió la nena de 13 años que fue sometida a una cesárea de urgencia
Perteneciente a la comunidad qom, llegó a un hospital chaqueño con un embarazo de 29 semanas que agravó su cuadro de desnutrición. La reacción ultraconservadora contra la Educación Sexual Integral se cobró otra víctima, que en realidad fue víctima del Estado, que no protegió sus derechos sexuales y reproductivos ni garantizó su acceso a la salud y a una alimentación adecuada. El último parte médico dio cuenta del fallecimiento de la niña chaqueña de 13 años, perteneciente a una comunidad qom, que había sido sometida a una césarea de urgencia en el Hospital Julio C. Perrando, de Resistencia. Así lo confirmó a la prensa Liliana Ensisa, cordinadora del Programa de Salud Integral en la Adolescencia de la provincia de Chaco. La niña estaba desde ayer en estado crítico, con una falla multiorgánica, originada en una infección respiratoria grave, sumada al estado de gestación en el que llegó al hospital (cursaba la semana 29), que profundizó el cuadro de desnutrición crónica que padecía. Según fuentes del hospital, la adolescente no estaba escolarizada y convivía desde hacía dos años con un joven de 19. La niña había sido trasladada a la capital provincial el viernes 2, desde el Hospital del Bicentenario “General Güemes”, de Juan José Castelli, y estaba acompañada por su padre y una tía, menor de edad. El bebé que nació, prematuro extremo, pesaba menos de un kilo y murió a las pocas horas. Ensisa, médica pediatra, había asistido en junio a plenario de comisiones de Diputados que comenzaba a debatir el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, al cabo rechazado por el voto de los 38 senadores “percha”. Aquella exposición de Ensisa permitía entrever la realidad de la educación sexual integral en su provincia, con altas tasas de fecundidad en niñas de 10 a 14 años, y más grave aún en comunidades fuertemente vulneradas en sus derechos como los pueblos originarios. En Chaco, el porcentaje de embarazos adolescentes es del 23,6% del total. Y un 56,6% de ellos son no intencionales. Cada año se producen sólo en esa provincia 1881 egresos hospitalarios por abortos realizados en situación de clandestinidad. Un comunicado de la Campaña Nacional por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, difundido antes de que se conociera la muerte de la niña, expresó su “repudio, preocupación y alarma” ante el caso, y responsabilizó al Estado. “Cuando exigimos ¡que sea ley! es que queremos terminar con la naturalización de estas historias, en la que una niña es violentada, forzada y torturada socialmente a continuar una gestación y a parir por el sistema médico hegemónico, lo que significa poner en riesgo su salud y su vida, y por el otro lado someterla a la tutela de un Estado que le arrebata todo principio de autonomía sobre su cuerpo”.
En los últimos 12 meses de gestión Macri, los sueldos en blanco perdieron más de 15 puntos contra la inflación
A pesar de que la CGT aceptó el aún impreciso bono de hasta 5 mil pesos en negro que impuso el Gobierno, se conoció que mientras que entre septiembre de 2017 y el mismo mes de este año los precios se dispararon un 40,5 por ciento, en el mismo período los salarios de los empleados formales sólo subieron un 25.4 por ciento. A pesar de que la CGT aceptó el aún impreciso bono de hasta $5 mil en negro que impuso el Gobierno como «paliativo» para no lanzar un paro nacional, se conoció que sólo en los últimos 12 meses de la administración de Mauricio Macri los salarios de los trabajadores en blanco perdieron 15,1 puntos contra la inflación oficial. Es que la Secretaria de Trabajo que conduce Jorge Triaca, inestable en su cargo, informó que entre septiembre de 2017 y el mismo mes de este año los sueldos formales aumentaron un 25,4 por ciento, mientras que en ese mismo período la inflación del INDEC escaló un 40,5 por ciento. Los datos fueron publicados por el periodista Ismael Bermúdez en Clarín, según quien, en consecuencia, se desprende que el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 10,7 por ciento. La información sobre los sueldos en blanco surge de la “Remuneración Imponible promedio de los trabajadores estables» (RIPTE), que elabora Trabajo y que toma en cuenta las remuneraciones imponibles con destino al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP) y el total de trabajadores dependientes que figuran en las declaraciones de las empresas. Según estos índices, mientras que en septiembre de 2017 el sueldo promedio bruto era de $25.136,35, para el mismo mes de este año (antes de los descuentos de jubilación y Salud) escaló a $31.523. No obstante, la derrota de lo que subieron las remuneraciones en blanco frente al incremento de los precios desde que gobierna Macri es estrepitosa. En los últimos dos años y 9 meses, en promedio, los salarios formales tuvieron un incremento de 99,5%, de acuerdo a los datos de Trabajo, mientras que en ese período la inflación media acumulada fue 132,8% (40,9% en 2016, 24,8% en 2017 y 32,4% entre enero y septiembre de este año). Esto quiere decir que la inflación subió 33,3 puntos más que los sueldos.
Vioelencia de Género: desde el Gobierno de San Juan dieron a conocer las preocupantes estadísticas sobre la problemática
Los datos analizados corresponden al primer semestre del año que alcanzó la cantidad de 1912 denuncias, de las cuales, el 77% corresponden a nuevos casos y el 23% a reincidentes. Sin embargo, hasta el mes de octubre, el número que se maneja es de 4276 en total. [wpvideo J8gIio6L] La directora de la Mujer, Adriana Ginestar, expresó que “es la primera vez que se ha logrado presentar de forma pública el análisis de datos de la violencia familia donde se analizan todas las formas de violencia a la mujer. Cuando analizamos los datos, la violencia en el ámbito familiar sigue siendo de origen sociocultural”, sostuvo. En cuanto a los principales tipos de violencia denunciados en San Juan, los primeros lugares la ocupan la “psicológica y la física que es la de mayor porcentaje, también la violencia económica es muy fuerte en la provincia”, dijo Ginestar. Y, en las estadísticas presentadas se expresa que, “el tipo de violencia ejercida es en un 53% psicológica y física y en un 43% solo psicológica”, según el informe. La vicedirectora de la mujer, Victoria Benítez, alertó que “la física siempre va de la mano de la psicológica”. Los departamentos en los que mayor número de mujeres se animaron a contar y expresar la situación que vivían, se encuentran Rawson, Chimbas, Capital, Rivadavia, Caucete, Pocito y Santa Lucía ya que en ellos se concentra el 83% de las denuncias. “La cantidad de casos está relacionada con el número de habitantes por departamento, el contexto sociocultural y acceso a información sobre sitios destinados a brindar ayuda a las víctimas”, sostienen los datos presentados. Las principales víctimas se encuentran entre los 18 y los 28 años de edad, mientras que, los agresores de estas, rondan los 29 a 39. Sobre el nivel académico de mujeres y agresores, se determinó que, las primeras, en un 47% tienen sus estudios secundarios completos, en un 37% nivel secundario y en un 10% terciario y universitario, es decir que, tienen mayor preparación formal que los varones. Estos últimos, tienen en un 27% el secundario completo y en un 4% el universitario o terciario. Ginestar dio a conocer también que los ingresos que mantienen las mujeres denunciantes de la provincia. “Hay un 22% de mujeres que no tienen ningún tipo de ingresos, trabaja el 29% y la cuota alimentaria solo la recibe el 0,5% de las víctimas de violencia familiar. El 72% de agresores trabaja por lo que se puede ver que, además, de violencia psicológica y física que es la mayor porcentaje, la violencia económica es muy fuerte en la provincia”. Para esto, se propuso el programa Mujeres Activas que ayudó a capacitarlas para que se conviertan en emprendedoras. Además, hubo avances en el tema de cuota alimentaria para que no deje ser percibida, principalmente, luego de denunciar la violencia sufrida por parte de los hombres. “A través del trabajo con jueces de paz, hemos ido consensuando que, cuando se dicten la prohibición de acercamiento o exclusión de hogar, fijen de forma provisoria la cuota alimentaria”, explicó la directora de la Mujer. Empoderamiento de la mujer, el arma fundamental para animarse a denunciar De la mano de los movimientos feministas se lograron una gran cantidad de derechos, aunque, también, el empoderamiento de las mujeres por el que muchas se animaron a denunciar situaciones de violencia en los hogares que durante años fueron naturalizadas. Sin embargo, la perspectiva cambió, principalmente en las más jóvenes, lo que se puede ver en la franja etaria que más denuncia. Al respecto, la vicedirectora de la Mujer, sostuvo que “hay mujeres que tienen naturalizada la violencia por eso se trata, a través de la concientización, que se visibilice que la violencia no es solamente un golpe, existe la violencia económica, la sexual, la manipulación, la violencia patrimonial, entre otras”. Posteriormente, opinó que “las mujeres estamos en un momento histórico. Ahora hay algún tipo de descrédito hacia los movimientos feministas que no está bueno porque, gracias a ellos, hemos conseguido un montón de derechos”. Además, con el feminismo se acabó la “cuestión de naturalizar, de empezar a romper modelos de opresión que existían y existen actualmente, lo que es una cuestión de empoderamiento”. “Que la mujer pueda visibilizar que si, por ejemplo, no quiere tener relaciones sexuales, no hay que tenerlas y no está la obligación porque no somos objetos de pertenencias de los varones, me parece que son mil pasos para adelante”, concluyó Benítez sobre el movimiento feminista que cada vez suman más adeptas que luchan por conquistar los mismos derechos que los hombres y, sobre todo, por los de sus cuerpos. Fuente: http://www.diariohuarpe.com
San Juan: menos derechos, a partir de hoy cortar calles ya es un delito a juzgar por Flagrancia
Desde este miércoles 7, quienes corten calles serán juzgados por el sistema de Flagrancia. El ministro de Desarrollo Humano, Armando Sánchez notificó a los representantes de las agrupaciones sociales para evitar incidentes convocándolos al dialogo. «Los convocamos sobre todo para tener más diálogo y de 20 invitados, alrededor de 4 mostraron su desacuerdo con esta medida y con lo que charlamos. Pero cortar calles es infringir la ley, nadie los trata de delincuentes. Lo que debemos crear son consensos y no generar molestias a otras personas. Una vez cortaron la calle para pedir una silla de ruedas. ¿Por qué no hicieron el pedido de la manera correspondiente? Directamente tomaron esa medida», señaló el ministro al programa «El dedo en la llaga», de radio La Red. https://www.youtube.com/watch?v=mb_i8mAhKtQ&feature=youtu.be Luego de conocerce este grave anuncio (en un contexto de creciente crisis social y economica) que vulnera los derechos de los ciudadanos a protestar -amparados en la constitucion nacional, las organizaciones sociales, politicas y de derechos humanos no se hicieron esperar y salieron al cruce de los anuncios del gobierno provincial. Según fuentes de este portal, desde el Ministrio de Gobierno convocaron a una reunión esta tarde para tratar este tema y la no posibilidad de pasar las elecciones (PASO) para el 24 de marzo, día Nacional de la «Memoria por la Verdad y la Justicia». A continación algunos de los comunicados que se dieron a conocer a la prensa: Desde el Movimiento de Desocupados de la Corriente Clasista y Combativa de San Juan queremos informar que ante el comunicado anunciando la Jornada Nacional en la provincia, el Ministro de Desarrollo Humano convocó esta tarde a una reunión de Organizaciones Sociales para expresar que a partir del día de la fecha todos los cortes de calle, marchas y diversas actividades públicas de carácter social serán penadas con la aplicación del procedimiento de flagrancia que rige en la provincia. Informó que dicha reglamentación se ejerce desde hoy al mediodia por pedido del Sr Gobernador Sergio Uñac. Cómo así también, que ante movilizaciones hacia cualquier ministerio o repartición, estás, será interpretadas como un cese de diálogo y acuerdos. Consideramos que esta medida anunciada pone en riesgo la democracia y atenta contra el libre derecho de peticionar ante las autoridades de todos los ciudadanos. En momentos difíciles tanto sociales, económico como políticos es una medida que resulta insensible a las necesidades de todo un pueblo. Y demuestra además, como veníamos diciendo, que este ajuste propuesto el gobierno nacional y avalado por las provincias que aprobaron el presupuesto, no pasa sin represión Por tal motivo consideramos posponer la jornada convocada para mañana y tratar junto a las demás organizaciones sociales y políticas de la provincia este grave atentado hacia la democracia y la libre expresión y las medidas a seguir. Vanesa Valle Desocupados Raúl Furlan Jubilados Federico Suero Coordinador Provincial CORRIENTE CLASISTA COMBATIVA En San Juan, el ajuste no pasa sin represión Siguiendo los lineamientos nacionales, el gobierno de san Juan, mediante el ministro de desarrollo humano comunico en el día de ayer a las organizaciones sociales que se aplicara penas con flagrancia a toda protesta en la calle. En San Juan, el gobernador Uñac, que adelanto las elecciones provinciales para especular una posible candidatura a presidente, ahora quiere tapar el sol con la mano. El creciente aumento de movilizaciones masivas en la provincia se debe a la profundización de la crisis económica, que deja a muchos trabajadores, estudiantes y mujeres sin recursos para vivir. Lo anunciado por el gobierno significara que, los estudiantes y docentes no podrán reclamar por los ajuste en las universidades, los vecinos no podrán reclamar contra los tarifazos, los trabajadores contra los despidos o suspensiones; así como otros sectores se verán limitados en plena democracia de poder protestar contra el ajuste. Aunque pretenda distanciarse del PRO adelantando elecciones, es fiel sostén de la gobernabilidad y cómplice del ajuste ya que sus legisladores votaron el presupuesto del FMI. Si se cierran programas educativos o de salud, Uñac también es responsable por aprobar el ajuste. Por lo tanto se equivoca en su respuesta. En un momento de mayor sufrimiento de la población, la respuesta es criminalización y disciplinamiento de las protestas sociales. Desde el MST- Nueva Izquierda, hacemos un llamado a la más amplia unidad de acción a todas las agrupaciones del campo popular a enfrentar juntos este nuevo avance represivo del gobierno provincial. Ante el ajuste del gobierno de Macri y la complicidad de Uñac, la movilización en las calles es la garantía para defender nuestros derechos. Mary Garrido Secretaria General MST- SAN JUAN Repudiamos enérgicamente los dichos del Ministro de Desarrollo Humano de la Provincia de San Juan, Armando Sánchez. El Ministro convocó en la tarde del día martes 5 de Noviembre a los movimientos sociales para informarles que había órdenes del Sr. Gobernador de “aplicar el procedimiento de flagrancia” a todos aquellos que corten calles y/o participen en marchas y diversas actividades de protesta. Hoy miles de argentino/as y sanjuanino/as sufren las consecuencias de un modelo económico que no les permite satisfacer sus necesidades básicas. Ante ello, el reclamo por tierra, techo y trabajo se ve cada vez más intensificado. Esta situación se da en consonancia con los intentos de prohibir la histórica Marcha del Orgullo en la ciudad de La Plata por parte del intendente PRO Julio Garro, el aumento de la política represiva de Mauricio Macri, y del ascenso de la extrema derecha en Brasil. Es inaudito que un gobierno peronista, o que al menos se jacta de serlo, amenace con prohibir la movilización en las calles ¿Acaso no conoce el Ministro Sánchez la historia del 17 de Octubre? Exigimos que el gobernador de explicaciones inmediatamente, garantice la seguridad de todos los manifestantes, asegure el derecho a la protesta y no abandone las negociaciones con los movimientos populares, sindicatos y todos los espacios que estamos sufriendo el ajuste del gobierno nacional avalado por nuestro gobernador. En segundo término, más allá de nuestras
Sergio Uñac: «Los comicios no se realizarán el Día de la Memoria la verdad y la Justicia»
Por medio de su cuenta oficial de Twitter, el primer mandatario llevó tranquilidad a los organismos de DDHH que ante versiones periodísticas temían que las PASO coincidieran con el domingo 24 de marzo de 2019. «No hay aún decreto que fije fecha de elecciones en San Juan, no obstante, quiero darles la tranquilidad de que los comicios NO se realizarán en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, día en el que honraremos, como corresponde, a las víctimas de la dictadura», publicó el gobernador Sergio Uñac este martes en horas de la tarde. El mensaje del mandatario obedeció a la preocupación de la Coordinadora de DDHH de San Juan, ante las versiones periodísticas difundidas el fin de semana pasado acerca de que las PASO podían coincidir con el domingo 24 de marzo de 2019. La Coordinadora de Derechos Humanos hizo circular un comunicado en el que le requerían al gobernador que reviera esa fecha, en caso de que realmente hubiese estado en consideración. En tanto, el subsecretario de DDHH, Jorge Rodríguez, emitió antes del mediodía un mensaje tranquilizador a los «compañeros» de este ámbito, en línea con la confirmación que más tarde hizo circular el propio gobernador. Una fuente calificada cercana al gobernador señaló que las elecciones generales se realizarán el domingo 2 de junio de 2019. Pero, se podrá correr la fecha de las PASO para que no coincidan con el 24 de marzo y de esa manera evitar conflictos.
Macri apuesta a su reelección: “Estoy listo para continuar si los argentinos creen que este camino de cambio vale la pena”
Durante una «espontánea» entrevista radial, el presidente Mauricio Macri confirmó sus deseos de ser reelecto. Además, adjudicó los índices de pobreza a la corrupción. El presidente Mauricio Macri sacó a relucir su repertorio de frases sobre el Presupuesto 2019 en una radio de Catamarca y aprovechó la oportunidad para anunciar su deseo de ser reelecto. Si bien el mandatario dijo que prefería no hablar del tema mientras “estamos poniendo el hombro”, en referencia a la inédita crisis económica y social que provocó su propio gobierno, lanzó: “Estoy listo para continuar si los argentinos creen que este camino de cambio vale la pena, estoy convencido de que es el único posible”. El mandatario se metió de lleno en la carrera electoral durante un reportaje con la radio del pueblo catamarqueño El Rodeo. En un gesto que Casa Rosada difundió como “espontáneo”, Macri llamó al periodista Carlos Vega, quien aguardaba una comunicación con del ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Durante la conversación, el Presidente aprovechó el aire, como si estuviera ya en plena campaña electoral, para celebrar las obras que se realizaron en la provincia y para mostrarse preocupado por los trabajadores catamarqueños despedidos por Alpargatas. Poco después, el entrevistador le dio el pie para que manifestara su deseo de ser reelecto. Antes había reiterado la necesidad de contar con un “presupuesto equilibrado”, mientras espera la sanción definitiva de la iniciativa oficial por parte de la Cámara alta. Criticó, además, a sus predecesores por “generar clientelismo político” y volvió a hablar de la pesada herencia. “No puede ser que se hayan deformado los presupuestos públicos generando clientelismo”, señaló el mandatario, quien denunció de manera genérica “gastos injustificados” y “un proceso de corrupción que explica los niveles de pobreza del país”. En medio de la polémica que desató su propuesta de que la final de la Libertadores se jugara con público visitante y, poco después, su calificación del DT de River, Marcelo Gallardo, como “culón”, el ex presidente de Boca se mostró confiado en los resultados: “Me tengo fe. Tenemos un buen equipo, un buen entrenador. Los partidos con ellos han sido muy parejos, hemos ganado en River y ellos en cancha de Boca. Creo que el resultado va a depender de cómo estén los jugadores ese día y la efectividad frente al arco. Va a ser un partido no apto para cardíacos”. Fuente: Página 12
Aumento del colectivo: desde ATAP analizan un boleto a 18 pesos
Ernesto Moyano, titular del sector empresarial del transporte aseguró que pedirán que el pasaje esté entre los 17 u 18 pesos. El 1 de enero entrará en vigencia la nueva tarifa del transporte público de pasajeros y desde ATAP ya analizan lo que será la negociación por el boleto. Ernesto Moyano, titular del sector empresarial del transporte aseguró que pedirán que el pasaje esté entre los 17 u 18 pesos. «Se está conversando y analizando para que desde el 1 de enero tengamos un ajuste tarifario. Desde Nación se están aplicando incrementos que van ligados a los fondos de compensación tarifaria. Desde el 1 de enero habrá un cambio fundamental en cuanto a la persona que hará el pago. Antes lo hacía Nación pero desde enero conforme a las políticas, esos fondos los haría la provincia con su partida como ayuda y subsidio de combustible y pasaje», explicó Moyano en Telesol. El empresario destacó que en este contexto, el pasaje del colectivo tendría que estar escalando los 18 pesos y el escolar debería aumentar en la misma proporción, es decir de 3.80 a 5.50 pesos.
Villa Carlos Paz será sede del “I Encuentro de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis y no Binaries de Punilla”
Será el próximo sábado 17 de noviembre convocado por el colectivo Ni Una Menos, con el objetivo de encontrarse con organizaciones y colectivos de todo el Valle de Punilla. El Colectivo Ni Una Menos Villa Carlos Pazanunció la realización del “I Encuentro de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis y no Binaries de Punilla”. El evento tendrá lugar el próximo sábado 17 de noviembre desde las 9 de la mañana en la sede central de la Cooperativa Integral (Moreno 78), con entrada libre y gratuita. Según explicaron desde la agrupación, el encuentro “surge con el objetivo de intercambiar experiencias, nutrirnos y crear redes de trabajo mancomunado con lxs compañerxs de todo el valle, que luchan día a día en defensa de nuestras vidas y nuestros derechos”. En conferencia de prensa, Florencia Santillan, integrante de la agrupación, expresó: “va a confluir gente de todo el Valle de Punilla que es la idea principal, poder empezar a conocernos entre los colectivos que hay en la zona para establecer un plan de acción de cara a 2019, que es un año muy importante”. Consultada sobre la repercusión que ha tenido la convocatoria, Santillán indicó que hubo respuestas muy buenas y otras más bien agresivas. “Por un lado hubo una respuesta fue muy positiva. Por las redes nos han contactado compañeras de otras localidades para inscribirse de forma individual o colectiva. El balance lo hacemos con ese tipo de respuestas”, manifestó. “Pero también sabemos que Carlos Paz es una ciudad muy hostil hacia las organizaciones que llevan adelante discusiones. Hemos visto que en los medios amigos han subido la nota y las reacciones fueron muy violentas. Por un lado, nos parece gracioso, porque nos acusan de violentas y de que queremos romper el Cucú. En ningún momento dijimos algo semejante”, expresó Santillán y dijo que desde la agrupación consideran infructuoso prenderse en este tipo de discusiones virtuales. “Es gente que tiene un gran nivel de intolerancia”, dijo y remarcó: “A todos los detractores les responderemos con la organización de un gran encuentro. Creemos que esa es la mejor forma de plantarnos ante la violencia”. En el encuentro se trabajará por temáticas. Habrá espacios para discutir la cuestión de la violencia de género, diversidades sexuales, educación sexual integral y el proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo, entre otros temas. Fuente: Farco
Militantes religiosos agredieron a un elenco tucumano en plena función
Dos personas arrojaron objetos a los actores que estaban en escena. Se trata de la comedia Chicos Católicos que estuvo en cartel durante este año en una de las salas pertenecientes a la Universidad Nacional de Tucumán. Clima de época, violencia contagiada y un fanatismo abrumador se mezclaron el sábado por la noche en Tucumán cuando dos sujetos agredieron a los actores del elenco Chicos católicos, apostólicos romanos. Mientras la obra de teatro dirigida por el director y doctor en Artes Escénicas, Sebastián Fernandez estaba plena función, dos hombres se movían incómodos en sus butacas. Luego empezaron a entrar y salir de la sala. Por el contenido de la obra, la inquietante actitud de los individuos no resultaba sorprendente, sin embargo cuando quedaban veinte minutos para finalizar la función, se pararon al lado del escenario y empezaron a gritar e insultar al elenco. Los actores continuaron lo que pudieron con la obra pero el nivel de violencia en los insultos era tan grande que se detuvieron. Al encenderse la luz de sala el público les pidió que se retiraran de la sala, ante la mirada atónita de los actores. «¡Blasfemos!», «¡Esta es mi religión!», gritaban. Los fanáticos religiosos tomaron unos atriles que eran parte de la escenografía, los arrojaron hacia el escenario y huyeron. Las luces se apagaron y continuó la función. «El jueves hubo un intento de sabotaje, dos personas habían ingresado al centro cultural a intentar cortar la luz pero fueron descubiertos por el personal del lugar», cuenta el director tucumano Sebastián Fernandez a Tiempo Argentino. «Eso nos había alertado, pero no nos imaginamos jamás que se llegue a esta situación», afirma. “Nunca tuve miedo de que cualquiera pueda hacer cualquier cosa por odio. Eso no pasaba unos años atrás. No estaba permitido. ¡Y esto era un espectáculo! Podés levantarte e irte si no te gustó o te incomodó. Podés después escribir en tus redes las razones de tu disgusto. Lo que pasó en la sala habla de un odio contenido que está apareciendo cada vez más y de distintas maneras. Con todas las formas de la violencia. Podría haber terminado de otra forma. Mucho peor”, escribió luego Paula Storni en su página de Facebook, una de las espectadoras que estuvieron esa noche en la sala. “Son los microfascismos con los que hay que terminar. Los peligrosos son los blanquitos de pañuelos celestes, los de los globitos amarillos y la sonrisa y la camisita impecable. Así, iguales a los que subieron anoche al escenario”, agregó. La obra de Juan Paya, dirigida por Fernández y Belén Mercado narra la historia de un grupo de estudiantes de colegio católico que va a tomar la primera comunión. Las metáforas de la religión se vuelven literales y contradictorias desde las miradas desprejuiciadas de estos chicos, quienes interpretan el catecismo de una forma muy particular, desencadenando situaciones disparatadas permanentemente. La espontaneidad del lenguaje juvenil pone en relieve la violencia naturalizada en las instituciones educativas, los mandatos de los adultos y la búsqueda desesperada por pertenecer al mundo del «bien». “Hay gente que se para y se va ofendida. Es algo que está contemplado porque la obra mira con humor temas complicados como la situaciones de violencia que se viven en instituciones religiosas que educan adolescentes y niños. Esto de hacerles creer a los chicos que en distintos niveles son abusos por generar una fantasía malintencionada», explica Fernandez. «Más allá de esta situación que venimos sosteniendo en la obra porque hemos sufrido amenazas desde que estrenamos la preocupación es por este paso al acto: de intentar sabotear una función cortando las luces pasó tirar cosas a los actores ante la vista de todos. Es un paso más me preocupa como coordinador del espectáculo pero también por esta época de retroceso, por estamos saliendo a denunciar. Hay una «estructura del sentir», como diría Raymond Williams que se consolida. El efecto Bolsonaro hace que esta gente desde un pensar violento, hagan su paso hacia el acto. Todo esto sucedió delante de un montón de gente», agregó el actor, director y docente. Por su parte, el elenco emitió un comunicado que recibió numerosas adhesiones. “Repudiamos la violencia y reforzamos nuevo compromiso con esta obra que seguiremos haciendo contra cualquier tipo de ataque porque el teatro no se debe callar”; dijeron los actores y pidieron fotos o imágenes de los agresores a quienes presenciaron la función. La voz oficial. El Centro Cultural Virla, donde se presenta la obra pertenece a la Universidad Nacional de Tucumán. Apenas se conocieron los sucesos del sábado por la noche, emitieron un comunicado solidarizándose con los actores. “Frente a la agresión sufrida por artistas y la obra “Chicos Católicos” La Dirección del Centro Cultural Virla expresa su apoyo incondicional a todas las expresiones artísticas, de todo tipo, que se desarrollen en su ámbito, y a los artistas que se expresan en ellas, particularmente a quienes la han sufrido recientemente. No somos la censura ni la aprobación. Nadie nos ha dado la verdad para juzgar el esfuerzo creativo, la corrección de las ciencias duras, la certeza de las teorías sociales, ni el acierto estético, ni por tradicional o vanguardista, del arte. Desde este Centro Cultural ratificamos nuestro rechazo a las expresiones violentas.”. También el Secretario de Extensión Universitaria de Tucumán, Marcelo Mirkin comunicó su solidaridad con el elenco teatral. “En el marco de los actos de violencia cometidos durante función de la obra de teatro Chicos Católicos en el centro Cultural Virla dependiente de la Secretaría de Extensión de la Universidad Nacional de Tucumán quería expresar mi absoluto repudio a lo sucedido. Además considero necesario aunar esfuerzos para poner un límite oportuno e inmediato a las crecientes expresiones de intolerancia manifesta”, escribió el funcionario.
