La medida se oficializó el lunes con una publicación en el Boletín Oficial por la cual se convocó a Concurso Público internacional para la exploración y explotación de más del 3% de la Plataforma Continental argentina.Una de las cuencas que el Gobierno entregará es la Cuenca Malvinas Oeste, está pegada a las Islas Malvinas, clave en la disputa por la soberanía de las islas. En su paso por Houston, además de entregar Vaca Muerta, el secretario de Energía, Javier Iguacel, adelantó a la industria petrolera estadounidense la convocatoria a Concurso Público Internacional para el offshore argentino. Esta disposición se oficializó el 1 de octubre, con la publicación en el Boletín Oficial del decreto que llevó la firma de Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda y el hombre del Gobierno frente al FMI. Son 38 áreas ubicadas en tres cuencas sobre el Mar Argentino, por un total de 200.841 km2, esto es, un 3,1% de la Plataforma Continental. En todos los casos, se asegura a las empresas contratos de exploración y explotación conteniendo “cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales arbitrales internacionales”. El FMI aprobó la entrega de los hidrocarburos bajo Mar Argentino: se necesitan con urgencia dólares para financiar el blindaje macrista. Las áreas licitadas con el inestimable valor agregado de la prórroga de jurisdicción los aportarán. Redacción : Informativo Cordobés. Fuente : Reporte 24.
San Juan: paro de colectivos a partir de este lunes a las 22hs y hasta las 6hs de la mañana del martes
El lunes a la noche sin colectivos por un paro de UTA. La medida es a nivel nacional y se extendería desde las 22 del lunes hasta las 6 del martes Desde UTA San Juan confirmaron que adherirán al paro nacional de colectivos que comenzará el lunes a las 22 y finalizará a las 6 de la mañana del martes. Según se informó la medida fue tomada en reclamo por aumento salariales, y ante el temor de los trabajadores de perder su fuente de ingresos. En un comunicado firmado por el secretario general del gremio, Héctor Maldonado, la decisión fue tomada ante «la imposibilidad de seguir cumpliendo con las pautas salariales firmadas los meses de febrero y julio de 2018, por la actualización de tarifas y la caída de subsidios». Además, instaron a los ciudadanos que habitualmente utilizan los colectivos en ese horario, a tomar las precauciones del caso. Fuente: http://diariolaventana.com/articulo.php?id=190959
Elecciones en Brasil: Bolsonaro sacó una amplia ventaja, pero deberá ir a un ballottage
El candidato de ultraderecha se impuso en la primera vuelta con un impactante porcentaje de los votos: obtuvo el 46,7 por ciento y quedó cerca de la mayoría absoluta necesaria para evitar el ballottage. En segundo lugar finalizó Fernando Haddad, del PT, que logró el 28,4 por ciento y consiguió su lugar en la segunda vuelta del 28 de octubre. Casi 48 millones de votos obtuvo el ultraderechista Jair Bolsonaro, que se impuso con un 46,70 por ciento las elecciones presidenciales celebradas hoy en Brasil. Con el 96 por ciento de las urnas escrutadas, Bolsonaro quedó al borde de una victoria en primera vuelta, para lo que necesitaba el 50 por ciento de los votos. Los datos del Tribunal Superior Electoral (TSE) situaron en segundo lugar, con 28,37 por ciento, a Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT) y escogido candidato en sustitución de Luiz Inácio Lula da Silva, quien fue arrestado y proscripto para la elección. Como Bolsonaro, el postulante xenófobo, misógino, homofóbico y apologista de la dictadura militar, no logra superar la barrera del 50 por ciento, definirá las elecciones en una segunda vuelta el próximo 28 de octubre frente a Haddad, quien aparece muy distanciado del tercero, el laborista Ciro Gomes, que tiene un 12 por ciento. La posibilidad de la segunda vuelta fue anticipada por una encuesta a pie de urna divulgada tras el cierre de las mesas por el instituto Ibope, que le adjudicó a Bolsonaro un 45 por ciento de los votos válidos, frente al 28 que habría obtenido Haddad. “Se decide hoy», dijo tras votar Bolsonaro, a pesar de las encuestas que pronosticaban el escenario de ballotage. Con el pulgar levantado, declaró sonriente: «¡El 28 vamos a la playa!», en referencia al día previsto para la segunda vuelta. Haddad, por su parte, se mostró confiado en que habrá segundo turno. Fuente:https://www.pagina12.com.ar/147224-brasil-al-borde-del-fascismo
Nos tapo el agua: la Pampa solicitó a la Corte Suprema una medida cautelar consistente en la inmediata paralización de la obra “El Tambolar”.
La inmediata paralización de la obra «El Tambolar». Ése es el objetivo de la provincia de La Pampa que este juevez subió un escalón en su reclamo e hizo una presentación en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con la firma del gobernador Carlos Verna, el fiscal de Estado, José Alejandro Vanini, y el procurador provincial, Hernán Pérez Araujo, el gobierno pampeano presentó una demanda de amparo ambiental. Según consta en la prensa pampeana, la presentación se apoya en tres leyes nacionales: la Ley 25675 General del Ambiente, la Ley 25688 de Régimen de Gestión Ambiental de Aguas y la Ley 23879 de Obras Hidráulicas. A partir de esto, La Pampa exigió “la inmediata paralización” de la obra, que ya registra un 15 por ciento de avance. Además el gobierno de aquella provincia exige la realización de audiencias públicas interprovinciales, y la determinación de un caudal ambiental para toda la cuenca. Hasta tanto se cumpla esto, pidieron una medida cautelar consistente en la inmediata paralización de la obra “El Tambolar”. “La obra no puede avanzar en las condiciones planteadas por San Juan y la Nación”, sostuvo el procurador Pérez Araujo a lo que agregó: “le solicitamos a la Corte que ordene la realización de un Estudio de lmpacto Ambiental sobre toda la cuenca hídrica, y que se someta a la consideración vinculante de todas las provincias que la integran”. También se requirió la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica que contemple las consecuencias ambientales que el programa de desarrollo hidroeléctrico sobre el río San Juan llevado a cabo por la provincia de San Juan y el Estado Nacional producen o pueden producir sobre el territorio de la cuenca hídrica y cómo afecta el desarrollo sostenible y equilibrado de todas las provincias condóminas del recurso, a cuya consideración vinculante deberá someterse. “Está claro que la provincia de San Juan, al igual que Mendoza, mantiene una postura de apropiación unilateral de los ríos interprovinciales, y han incumplido todas las leyes nacionales aplicables”, definió el procurador pampeano. Fuente: https://www.diariolaprovinciasj.com/politica/2018/10/5/la-pampa-llevo-la-corte-el-reclamo-contra-san-juan-por-el-tambolar-97360.html
«Cambiemos»: por suba del dólar, usuarios pagarán extra en 24 cuotas para compensar a energéticas de gas
No pasaron más de 5 días desde que aumentó hasta un 35% la tarifa del gas, y los usuarios ya saben que, tal como se preveía, en enero habrá uno nuevo. Es que el Gobierno autorizó a las distribuidoras cobrar un extra para compensar a las empresas por el salto del dólar de las últimas semanas. A través de una resolución de la Secretaría de Energía, se autorizó a aplicar un incremento desde el 1 de enero de 2019 que se abonará en 24 cuotas mensuales. Se debe a al impacto de la devaluación sobre el gas distribuido entre abril y septiembre. Las distribuidoras tienen una deuda con las petroleras porque estaban pagando el producto a un dólar de $ 20,34 y por contrato debieron hacerlo al tipo de cambio vigente el día antes del pago. Como las distribuidoras pagan el gas a las petroleras a los 75 días, para el gas de abril se usará el tipo de cambio de mediados de junio, la fecha efectiva de pago, y en forma igual todos los meses, hasta llega a septiembre que se empezará a pagar a mediados de diciembre al dólar que esté vigente en esa fecha. Tal como publicó Ámbito Financiero hace un mes, sin certezas sobre el tipo de cambio no es fácil calcular la deuda total que se traspasará al público, porque además se le añadirán intereses que las distribuidoras deben a las petroleras, tal como está previsto en las normas de las licencias que no se modificaron. Tampoco queda claro si cuando se produzca un nuevo aumento en abril, la deuda se engrosará con la diferencia entre el tipo de cambio que se negocia ahora y el que efectivamente se registre. La Resolución 20/18 que se publica hoy en el Boletín Oficial indica: «Dispónese, en forma transitoria y extraordinaria, que para las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio de gas reconocido en las tarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución, valorizadas por el volumen de gas comprado desde el 1º de abril y hasta el 30 de setiembre de 2018, el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) instruirá a las prestadoras del servicio de distribución al recupero del crédito a favor de los productores en línea separada en la factura de sus usuarios, en veinticuatro (24) cuotas a partir del 1º de enero de 2019». Fuente: http://www.ambito.com/935720-gas-por-suba-del-dolar-usuarios-pagaran-extra-en-24-cuotas-para-compensar-a-energeticas
Continua la lluvia de desinversiones: la producción industrial se derrumbó 5,6% en agosto
Se confirmó la consolidación del cuadro recesivo que habían anticipado las mediciones privadas y las expectativas del propio sector manufacturero de meses atrás. El cóctel explosivo de alta volatilidad cambiaria y suba de las tasas de interés que tuvo lugar con severa pérdida de la capacidad de compra de los salarios, por la aceleración inflacionaria a partir de julio, se manifestó con singular contundencia en la cuarta baja consecutiva de la producción manufacturera. El Estimador Mensual Industrial (EMI) del Indec arrojó en agosto una retracción de 5,6%, alineada con sendas declinaciones anticipadas por las mediciones de FIEL (5,9%) y de la consultora Orlando Ferreres y Asociados (7,2%); así como por las expectativas que el organismo oficial de estadística había relevado un mes atrás. Los rubros más contractivos en el octavo mes del año fueron los de fibras sintéticas y artificiales con 51,9% respecto de agosto de 2017; seguidos por materias primas plásticas y caucho sintético 36,7%; químicos básicos 26,8% y tejidos 21,4 por ciento. En menor medida, disminuyeron la fabricación de neumáticos 18,5%; detergentes y jabones 14,9%, manufacturas de plástico 12%, y metalmecánica, excluida automotriz e hilados de algodón 10,8%, principalmente. Por el contrario, lograron sostenerse en la senda expansiva, pero se revirtió en septiembre, la rama automotriz 13,7%, por el fuerte impulso de las exportaciones a Brasil, aunque se habrían debilitado el mes siguiente; la producción de carnes rojas 11,4%; y la elaboración de acero crudo 9,1%, entre otros. https://drive.google.com/file/d/1Q-Ofcxqy1ymPlDsOQbkTXnsr75TXHAji/preview El relativo buen desempeño del primer semestre fue clave para determinar que hasta agosto el agregado del sector acumulara apenas un receso de 0,8% respecto de los primeros 8 meses del año anterior. Por el contrario, la actividad de la construcción logró sostenerse en el nivel de un año atrás, apenas subió 0,1% informó el Indec, acumuló tres meses en torno al nivel de mayo. https://drive.google.com/file/d/1l_be6ZTAVXG4nOlEOf9m0Jez6i0HrL7Z/preview De todas formas, el organismo de estadística volvió a registrar una notable disparidad en la variación de las ventas de insumos para el sector, tanto para obras públicas como privadas. En el primer caso sobresalieron las caídas del 31% de los despachos de asfalto y 9,7% de cales; mientras que entre los segundos se anotaron bajas en rubros que participan en la etapa final de obra, como 23,2% artículos sanitarios de cerámica y 12,7% pinturas. En menor medida disminuyeron las ventas de hierro redondo y aceros 4,3% y pisos y revestimientos cerámicos, 3,2 por ciento. Por el contrario, se mantuvieron en la senda de crecimiento los despachos mosaicos graníticos y calcáreos 17,6%; hormigón elaborado 14,3%; y yeso 5,1 por ciento. En el acumulado de los primeros 8 meses de 2019, el Indicador Sintético de la Construcción acusó un incremento de 7,9 por ciento. Fuente: http://diariolaventana.com/articulo.php?id=190880
Suiza castigará con cárcel los actos homofóbicos y transfóbicos
Suiza considera igual de grave la discriminación por orientación sexual y el racismo. Definitivamente los países avanzan a su propio ritmo en cuanto a derechos y reconocimiento de las personas LGBTI se refiere. Aunque desafortunadamente aún existen muchas naciones en las que ser homosexual es ilegal y está penado hasta con muerte, también hay algunas en las que se trabaja para garantizar que los derechos y el respeto sean iguales para todos. Así Suiza, con la intención de mejorar la calidad de vida en el país, acaba de determinar que la homofobia y la transfobia son ilegales, tanto como lo es el racismo desde hace años. El Consejo Nacional votó 118 contra 60 para hacer ilegal la discriminación en contra de otras personas por razón de su orientación sexual o su identidad de género. Como todo acto ilegal, este tendrá consecuencias y quien se encuentre culpable de discriminación por homofobia o transfóbia podría pasar hasta tres años en prisión. “La homofobia no es una opinión, es un crimen. Uno de cada cinco homosexuales comete suicidio antes de los 20, esta victoria es una señal”, expresó el canciller Mathin Reynar.
Regresamos al mundo para irnos: cierran embajadas y recortan personal diplomático en el exterior
En el marco de la fuerte política de ajuste presupuestario que lleva adelante el Gobierno, la Cancillería avanzará directamente en el cierre de algunas embajadas, las cuales se fusionarán con otras sedes. En tanto que se reducirá el personal diplomático en el exterior y otra parte será trasladada de países, además de bajar el gasto en servicios públicos. Aunque fuentes de la Cancillería prefieren utilizar los términos «refuncionalización» o «readecuación», señalaron a BAE Negocios que «el plan de racionalización del gasto prevé que haya menos embajadas y menos diplomáticos«, sin especificar dónde se producirá el recorte económico en el corto plazo que responde a la política gubernamental de «déficit cero». La reestructuración será a través de fusiones, donde emergerán nuevas «embajadas regionales» que concentren dos o más países, «como ya ocurre en la actualidad», afirmaron en forma extraoficial desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Embajada argentina en Oslo La decisión oficial encendió las alarmas de inmediato en el cuerpo diplomático. El presidente de la Asociación del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación, Eduardo Mallea, criticó el ajuste que lleva adelante el canciller Jorge Faurie. «Se habla de cerrar embajadas; creemos sinceramente que esa es una visión miope y cortoplacista. Ya hemos pasado por eso en años atrás y luego, algunas de ellas tuvieron que ser reabiertas con el consiguiente mayor costo que el supuesto ahorro producido por sus cierres», afirmó en el marco del Día del Diplomático. Mallea ratificó sus dichos ante este medio y criticó el relacionamiento de la labor diplomática con la empresaria, como es el hecho de incrementar las exportaciones de la Argentina. Embajada argentina en Lima El álgido punto abordado por Faurie en declaraciones recientes y que mostró el rechazo del órgano que nuclea a los empleados del servicio exterior, es la presión del Gobierno sobre las embajadas para que atraigan negocios a la Argentina, vía la conexión con importadores para aumentar las ventas externas. En la Cancillería se habla persistentemente de embajadas con «utilidad comercial». «No vamos a cerrar la Embajada en la Santa Sede ni ninguna otra que no tenga perfil comercial; lo que tenemos que hacer es enfatizar que en todos los destinos tenemos que trabajar en este momento para conseguir oportunidades, para colocar nuestra producción nacional, para que los productos lleguen al exterior en los distintos mercados posibles y para conseguir inversiones», sostuvo Faurie. Los recortes serán de todo tipo y abarcarán lo que se denomina «gastos de funcionamiento». Esto incluye el costo en la luz, teléfono, papelería y como quedó dicho, menor dotación de personal. El sueño de Faurie es que todas las embajadas se miren en el espejo de Singapur, donde se abrió una representación porque se observó potencial económico y de los vínculos comerciales bilaterales. Fuente: https://www.baenegocios.com/negocios/Ajuste-en-Cancilleria-cierran-embajadas-y-recortan-personal-diplomatico-en-el-exterior-20181003-0108.html
La Justicia es un chiste: absuelven a Menem en la causa por el tráfico de armas
La Cámara de Casación consideró que se incumplió el «plazo razonable» para la realización de un juicio. La causa se inició en 1995 y lleva 23 años de recorrido judicial La Cámara Federal de Casación Penal absolvió a Carlos Menem en el marco de la causa por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia, el expediente que se inició en 1995, lleva 23 años de recorrido judicial, y por el cual el ex presidente y actual senador tiene una condena a siete años de prisión. Según la sala del tribunal de alzada integrada por Liliana Catucci, Carlos Mahiques y Eduardo Riggi, no se cumplió el «principio del plazo razonable» para arribar a una condena firme y determinar si Menem y otros 10 imputados son culpables o inocentes por el contrabando de 6.500 toneladas de armas. En junio de 2017, la Sala I de la Cámara de Casación integrada por los jueces Ana María Figueroa, Ángela Ledesma y Juan Carlos Gemignani confirmó una condena de 7 años de prisión contra Menem. Contra ese fallo, la defensa del ex mandatario interpuso un recurso ante la Corte Suprema de Justicia que consideró que no se había cumplido con el doble conforme exigido por la Convención Americana de Derechos Humanos conocida como Pacto de San José de Costa Rica. El Máximo Tribunal revocó la sentencia y ordenó que vuelva a la Casación por entender que no se había cumplido con el doble conforme. Esta es una garantía que tiene el imputado para que ante un eventual fallo condenatorio esa sentencia sea revisada. En el caso de Menem había sido absuelto por un tribunal oral y luego condenado por la Cámara de Casación, fallo que no había sido revisado ampliamente tal como lo establece la Convención Americana de Derechos Humanos, tratado que tiene jerarquía constitucional. Es por ese motivo que la Corte resolvió que la causa volviera a la Casación para su revisión. En ese momento, ordenó revisar fallo condenatorio «en el menor término posible»dada la «trascendencia institucional de esta causa» y su prolongado trámite procesal. Como Menem es funcionario desde 1995, hasta la fecha no se puede aplicar la prescripción de la causa por el vencimiento del derecho del Estado a perseguirlo judicialmente. Cuando hay un funcionario en una causa no se puede aplicar la prescripción. Entonces, la Cámara aplicaría este concepto de jurisprudencia que no está en ninguna ley. Los jueces seguramente aludirían a alguna convención internacional. La causa por el tráfico de armas se inició en 1995. Durante su primer mandato, Menem firmó tres decretos presidenciales secretos -entre 1991 y 1994– para vendarle armas a Panamá y Venezuela. Fueron 6.500 kilos de armamento que en realidad tuvo como destino final Croacia y Ecuador, dos países sobre los que regía un embargo de venta de armas por parte de la Organización de Naciones Unidas (ONU) porque estaban en conflicto bélico. En 2008 comenzó el juicio y tres años después Menem y otros 17 acusados, entre ellos su cuñado y asesor Emir Yoma y el ex ministro de Defensa Oscar Camilión, fueron absueltos por el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3. Pero en marzo de 2013 la Cámara de Casación revocó esa decisión y condenó a 11 personas por el delito de contrabando agravado. En junio de 2013 Menem fue condenado a siete años de cárcel, a 14 de inhabilitación para ejercer cargos públicos, a tres años para ejercer el comercio y a perpetua para ser miembro de fuerzas de seguridad. A los 88 años y con sus fueros indemnes como senador, el ex jefe de Estado mantiene otra condena que sigue sin estar firme por el pago de sobresueldos, y dos juicios orales en proceso -uno por el encubrimiento en la causa AMIA y otro por la venta del predio de la Rural-. Además, ayer, la Cámara Federal ordenó profundizar una investigación en su contra por enriquecimiento ilícito, que salpica también penalmente a su ex esposa, la conductora chilena Cecilia Bolocco, a su amigo Armando Gostanian y al padre de Leonardo Fariña, entre otros. Fuente: http://diariolaventana.com/articulo.php?id=190864
Denunciaron a Mauricio Macri por citar a Hitler
Para los denunciantes, vinculados al kirchnerismo, el mensaje del presidente en Twitter repite los conceptos de «veneno social» y aislamiento de «personas envilecidas», en el libro “Mi lucha” del genocida. El presidente Mauricio Macri fue denunciado penalmente este lunes en los tribunales de Comodoro Py a raíz de sus comentarios en redes sociales que contenían algunos conceptos coincidentes con un párrafo del libro ‘Mi lucha’, de Adolf Hitler. La presentación fue realizada por el abogado Eduardo Barcesat, el exjuez Carlos Rozanski y el sociólogo y dirigente de la comunidad judía Jorge Elbaum. La misma quedó radicada en el juzgado de María Romilda Servini, con la intervención de la fiscal Paloma Ochoa. Los delitos que se le imputan al Presidente son “incitación a la violencia colectiva”, “apología del crimen” e infracciones vinculadas a la Ley 23.592, sobre “actos discriminatorios”, y que, por ejemplo, pena con hasta 3 años de prisión a “los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma”. ESTAMOS JUNTOS. NO NOS VAN A AMEDRENTAR pic.twitter.com/ppdWnV5pfA — Mauricio Macri (@mauriciomacri) September 28, 2018 El origen de la denuncia fue una serie de tuits a través de los que Macri repudia los agravios que una pareja de emprendedores recibió a través de las redes sociales porque el Presidente los visitó en su local. Del mensaje presidencial, lo más llamativo fueron sus alusiones al “veneno social” de las “personas envilecidas” a las que pidió “aislar”. Tal como se viralizó luego, esas expresiones tenían coincidencia con un fragmente del 1er libro de Hitler, de 1925, en el que expone la ideas que años más adelante moldearían al régimen nazi. El abogado Eduardo Barcesat, uno de los impulsores de la denuncia, confirmó que la presentación está relacionada con esa expresiones. “Son consecuencia de unos tuits del Presidente en los que menciona fragmentos del libro ‘Mi lucha’, de Adolf Hitler. Entendemos que pueden convertirse en expresiones de discriminación ideológica y racial, y una incitación a la violencia”, explicó a este medio en diálogo telefónico. Consultado sobre sobre el convencimiento de que las palabras del Presidente estaban inspiradas en aquel texto, Barcesat respondió que “la textualidad fortalece nuestra denuncia, al igual que el repudio de entidades judías como el ICUF y Llamamiento Argentino Judío”, está última bajo la titularidad de Jorge Elbaum, uno de los denunciantes. La 1ra institución había exigido en un comunicado “de manera inmediata, una rectificación” por parte del Presidente, o, en caso contrario, “la explicitación a la sociedad argentina de las causas de su aceptación” y, en consecuencia, su renuncia a la primera magistratura”, ya que -señalan- “el nazismo es, claro, contrario a cualquier idea de democracia”. En tanto, la entidad que preside Elbaum apuntó en otro despacho a la “inaceptable sinonimia” entre las expresiones de Macri y el contenido de ‘Mi lucha’ y advirtió sobre “la constante deriva reaccionaria de un gobierno que no sólo produce hambre, desocupación y endeudamiento sino que comienza a etiquetar a la oposición, destruyendo la convivencia democrática”. Desde el Gobierno no han hecho aclaración alguna sobre los términos elegidos por el Presidente en aquella saga de tuits. Fuente: Urgente24
Policía prohíbe a una mujer entrar con el pañuelo verde al estadio de Racing
La policía le prohibió a una mujer ingresar con el pañuelo verde, símbolo de la lucha por el derecho al aborto legal, al estadio de Racing Club de Avellaneda. Las explicaciones que le dieron fue que no podía ingresar con el pañuelo verde porque “incitaba a la violencia”. Una mujer fue censurada en el estadio de Racing Club de Avellaneda, cuando la policía le impidió que ingrese al mismo con el pañuelo verde, símbolo de lucha por el derecho al aborto legal. “Yo entro siempre por la entrada que está sobre la calle Milito, entonces fui por ahí con mi novio. Llego a la puerta y me empieza a hacer el chequeo una mujer policía que muy despectivamente me dice ‘sacate el pañuelo’ apuntándome. Yo le pregunto ‘¿por qué?’ , y me empieza a decir que con el pañuelo NO entraba. Yo le discutí y me dijo que entonces me vaya porque si no me lo sacaba, no entraba. A lo que se mete otra mujer y un varón policías, me empiezan a explicar que no puedo entrar con el pañuelo porque es ‘incitación a la violencia’. La mujer me decía que quizás pueda venir alguien y me cague a trompadas por tener el pañuelo. Y yo le repetía que me parecía muy grave que no me dejen entrar con el pañuelo. Y me lo tuve que sacar. Después adentro de la cancha me lo volví a atar y ningún trabajador de ahí de Racing me dijo algo, así que tiene que ser algo de exclusivamente de la policía” explicó la socia de Racing. “Así como saludamos a las pibas que llevaron el pañuelo al partido con River, luego del rechazo del proyecto de ley por el Senado jurásico, denunciamos este caso de represión policial que impide que las socias e hinchas de Racing se expresen libremente a favor del aborto legal, seguro y gratuito. Que la policía lo niegue acusando de incitación a la violencia no hace más que reproducir su propio pensamiento anti derechos y represivo. Le pedimos a las pibas que no se callen, que se sigan expresando y usando el pañuelo en la cancha, en la calle , en el trabajo, en la facultad y en todo ámbito posible hasta que el aborto sea legal” publicó en su cuenta de Facebook la agrupación Racing Antifascista.
