Las cifras relevadas por el Obesevartorio Nacional y da cuenta que en el país asesinaron a 155 mujeres en. el 2019 Un total de 155 femicidios se cometieron en la Argentina durante la primera mitad de 2019 y 13 de las víctimas tenían menos de 11 años, informó el Observatorio de Femicidios del Defensor del Pueblo de la Nación, que precisó que la mayor cantidad de casos se registró en la provincia de Buenos Aires. Según el informe del Observatorio, «39 asesinatos se cometieron con armas de fuego y 38 por apuñalamiento», mientras que «un alto porcentaje de las víctimas de femicidios fue golpeada o estrangulada». En San Juan, en lo que va del 2019 y según este informe, se han cometido 3 femicidios. Posicionándose en el décimo lugar junto a Catamarca, Río Negro y Salta. La investigación relevó «la totalidad de asesinatos de mujeres niñas, adolescentes o adultas y personas trans perpetradas por hombres por razones asociadas con su género, caratuladas como femicidio o muerte dudosa bajo sospecha de femicidio, así como los casos de femicidios vinculados», precisaron en un comunicado. La muestra refleja los resultados detectados por el Observatorio entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2019, período en el que se registraron «155 víctimas de femicidio confirmadas, entre ellas 18 femicidios vinculados y seis de personas trans». Las cifras de todo el país La investigación mostró asimismo que 13 de las víctimas tenían menos de 11 años, 11 habían sido violadas y que la mayor cantidad de casos fueron cometidos por hombres adultos. «Si bien el número de homicidios en nuestro país ha ido en declive, las cifras de femicidios continúan siendo muy elevadas, por lo que debemos poner mayor énfasis en las políticas implementadas», afirmó Juan José Böckel, subsecretario general a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación. En cuanto a las «víctimas colaterales», el informe indicó que «103 niños quedaron sin madre», mientras que también se confirmó que «la mayoría de los crímenes se produjeron dentro de un vínculo de pareja o en el seno familiar». En tanto, Buenos Aires fue la provincia donde se registraron más femicidios (62 en lo que va del año), seguida por Córdoba, con 14 casos; Santa Fe, con 10; Tucumán, con nueve, y Chaco, con ocho. En esa línea, el Observatorio detalló que «el 73% de los asesinatos seejecutaron en los domicilios de las víctimas o en un entorno familiar», mientras que «sólo el 23,9% de las víctimas había denunciado previamente a su atacante». El relevamiento señaló que durante el período analizado hubo «seis intentos de suicidio y 38 suicidios consumados por parte los femicidas». Al respecto, la Defensoría del Pueblo de la Nación indicó que «redobló sus esfuerzos para que las herramientas legales que tiene a su alcance y los compromisos internacionales que asumió se conjuguen de manera compatible». «Estamos elaborando propuestas de carácter preventivo, asistenciales y medidas reparadoras», aseguraron y describieron que una de esas iniciativas busca «que se cumpla en el país la ley 26.150 de Educación Sexual Integral (ESI)» y que «se difunda e implemente la ley 27.499, también llamada ley Micaela, para garantizar que las personas que se desempeñen en la función pública estén capacitadas en la temática de género». En cuanto a las propuestas asistenciales, destacaron el trabajo que realizan para «garantizar el acceso a la Justicia por parte de las mujeres víctimas de violencia». Por último, en el aspecto reparatorio, la Defensoría instó a que se cumpla en el país la ley Brisa, «agilizando los trámites que dependen de la Anses para el pronto cobro de la reparación económica a los hijos de víctimas de femicidio».
Macri volvió a culpar a Fernández por la crisis en los mercados
El mandatario llamó a una reunión para analizar la suba del riesgo país y hablar de las declaraciones de Alberto Fernández tras su encuentro con el FMI. Mauricio Macri convocó a Marcos Peña, María Eugenia Vidal, Hernán Lacunza y Guido Sandleris para analizar la actual crisis en los mercados que causó un martes negro con el riesgo país en casi 2.000 puntos, un dólar a 58 pesos y la bolsa de Buenos Aires cayó un cinco por ciento. El Presidente consideró que este martes negro es consecuencia de la posición exhibida por Alberto Fernández durante su encuentro con la delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI). El candidato presidencial del Frente de Todos emitió anoche un comunicado asegurando que la crisis económica fue consecuencia de los planes acordados entre el Gobierno y el FMI Mientras Macri lideraba las deliberaciones en su despacho, se conoció que el riesgo país llegaba a 2001 puntos básicos. Y respecto al dólar y las acciones no hubo mayores novedades por una simple causa: el mercado cambiario ya había cerrado a las tres PM. Macri aseguró frente a Vidal, Peña, Sandleris y Lacunza que ya entendió la lógica electoral aplicada por Fernández tras su victoria en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Afirmó que el candidato presidencial del kirchnerismo tiene una posición oscilante y complicada para la situación económica y social de la Argentina. El presidente considera que Fernández tendrá «una posición pacífica» si cree que vencerá en los comicios del 27 de octubre, o se mostrará «belicoso y agresivo» si piensa que Juntos por el Cambio puede derrotar al Frente de Todos en el balotaje de noviembre. En este contexto, Macri evaluó que Fernández tuvo «una posición pacífica» cuando hablaron dos veces por teléfono y ayudó a contener los mercados, en los días posteriores a la apabullante victoria del Frente de Todos en las Paso del 11 de agosto. Y a contrario sensu, argumentó el presidente, Fernández se puso «belicoso y agresivo» cuando entendió que la marcha del sábado pasado significó un respaldo inesperado para la fórmula de Juntos por el Cambio. Macri agregó en esta secuencia argumental la decisión de la justicia federal de continuar con una de las causas penales que más preocupa a Cristina Fernández de Kirchner y sus socios políticos y personales. CFK está en Cuba y creía que la «causa Obra Pública» pasaba a engrosar los archivos de Comodoro Py. La reunión convocada por Macri tuvo como finalidad diseñar una respuesta institucional ante los cuestionamientos de Fernández, que causaron un fuerte malestar en la Casa Rosada. A diferencia de las anteriores crisis económicas -post resultado de las PASO-, Macri descartó tener una conversación telefónica con su principal adversario en la campaña electoral. El Presidente monitoreó desde temprano la situación de los mercados con Sandleris -titular del Banco Central-y Lacunza -ministro de Hacienda-, y ante la evolución de la crisis decidió convocar a estos funcionarios y al jefe de Gabinete para encontrar una respuesta a una situación que afecta la economía y sus posibilidades para obtener la reelección. Vidal llegó a Balcarce 50 para discutir una ampliación de partidas presupuestarias junto a Macri, Peña, Sandleris y Lacunza, y decidió quedarse ante la gravedad de la crisis en los mercados y la decisión presidencial de articular una respuesta política a la tarea de demolición que, según el gobierno, está ejecutando Fernández contra la administración de Cambiemos. Al margen de las responsabilidades que Macri asigna al comunicado de Fernández tras su encuentro con el FMI, Lacunza y Sandleris asumen que la inestabilidad de los mercados también se fundamenta en la falta de información respecto al futuro desembolso de 5.400 millones de dólares que se espera para cumplir con el cronograma previsto en el Stand by agreement. Macri no duda acerca del futuro desembolso del FMI, pero aún no tiene precisiones de cuándo será, y esta incertidumbre multiplica la inestabilidad de los mercados. Si los 5.400 millones no llegan en tiempo y forma -mediados de septiembre-, al gobierno no le quedará otro camino que usar las reservas del Banco Central para evitar un default y una crisis en los mercados con impacto electoral. Al comienzo de la reunión que se desarrolló en Casa Rosada, todos sus protagonistas coincidieron en afirmar que las declaraciones de Fernández castigando al gobierno fue una reacción política a la masiva marcha que lideró Macri en la Plaza de Mayo. Y a continuación, Macri, Peña, Vidal, Lacunza y Sandleris resolvieron iniciar una ofensiva ofensiva política para calmar la apertura de los mercados -mañana- y replicar las declaraciones de Fernández que, hasta ahora, decidió evitar una nueva polémica electoral que mezcle los acuerdos con el FMI, los próximos comicios y su conocida enemistad personal con su adversario de Juntos por el Cambio. Cerca de las 7 de la tarde, el encuentro terminó en la planta alta de Balcarce 50. Macri saludó a los granaderos en la puerta que da a la explanada de la Casa Rosada y partió hacia la quinta de Olivos. El presidente ya sabe que mañana será un día complicado para los mercados y decidió enfrentar esa circunstancia económica con una línea argumental que marcará un punto de inflexión definitivo con su rival del Frente de Todos. «La culpa es de Fernández», explicará Macri si el riesgo país vuelve a trepar y el dólar otra vez ataca a la clase media y su calidad de vida.
Movimientos populares exigen que se declare l Emergencia Alimentaria
La convocatoria también menciona el aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas. Este miércoles, al igual que en el resto del país en San Juan los integrantes de los movimientos populares se movilizan en rechazo a las suba de precios, la pérdida del poder adquisitivo y la calidad de vida. Ante la movilización algunas calles fueron cortadas y el tránsito desviados por otras arterias, lo que ocasionó inconvenientes especialmente a quienes esperaban en paradas de colectivo, ya que las unidades fueron desviadas por otras calles. Las diferentes organizaciones se concentraron en diferentes puntos de la provincia para luego confluir en plaza 25 de Mayo, desde allí se dirigieron a ANSES donde Amas de Casa entrego un petitorio. La consigna que se replica en el país es: «Urgencia para enfrentar el Hambre». La convocatoria exige la sanción de la ley de Emergencia Alimentaria, aumento del salario social, el otorgamiento de un bono de $2000 y aumento de las jubilaciones y pensiones mínimas.
Chimbas suspendió su fiesta para ahorrar fondos por la crisis
La fiesta se lleva a cabo todos los años en el mes de diciembre y hay un variado repertorio de artistas locales y nacionales. El intendente de Chimbas Fabián Gramajo anunció la suspensión de la fiesta departamental ante la compleja situación económica. “Estuvimos analizando con el gobernador Sergio Uñac la situación económica, tratando de mantener las obras, eso no podemos resentirlo y terminar. La obra pública no podemos paralizarla porque es lo que nos permite dar contención social, apuesto fuertemente a esto porque da trabajo». El jefe comunal también sostuvo que «la contención social también debemos incrementarla en otros sectores como el de niñez y adultos, donde remedios y comida son los más demandados. Lo que hemos decidido suspender la fiesta departamental”.
Republicanismo Pro: productor agropecuario paga un bono de $5000 para que sus empleados voten a Macri
Con un audio comentó la desleal propuesta a otros propietarios agrarios. El productor agropecuario tucumano Gonzalo Blasco prometió pagarles a sus empleados un bono de $ 5.000 si Juntos por el Cambio avanza al balotaje de noviembre. Mediante un audio de WhatsApp afirmó que abonará la suma si Mauricio Macri logra acortar la diferencia con Alberto Fernández para llegar a una eventual segunda vuelta. «Acá en Tucumán nos juntamos unos cuantos productores y acordamos pagarles un bono de $ 5.000 si Mauricio Macri pasa a segunda vuelta. Este bono se pagaría con el sueldo de octubre, lo cobrarían del 1 al 10 de noviembre», dice en el audio, difundido por Cadena 3. «Se discutió el precio: otros opinan pagar $ 3.000, unos $ 5.000 y uno ofrece $ 10.000. Esto es muy importante, la gente está asustada. Yo le transmití a mi personal y estaban contentos, me dijeron que me van a acompañar», sostuvo en el audio de WhatsApp. «Esto es muy bueno, porque este voto vale dos: le estamos restando uno y viene otro para Mauricio», analizó. Fuente: El Destape
SAN JUAN, ALBARDÓN: la crisis y la angustia, los días de los trabajadores de la Fábrica Dilexis
En plena crisis económica, mientras el timón del barco está a cargo del mejor equipo de los últimos cincuenta años, aplicando políticas económicas que no solamente han resultado infructuosas, sino que han acentuado la destrucción y desmantelamiento de la industria nacional, la luz al final del túnel parece una quimera. Por Redacción: El Cimbronazo En Albardón, alrededor de cuatrocientas familias esperan angustiadas, el final del drama que atraviesa la fábrica “DILEXIS S.A.”, actualmente administrada por “TÍA MARUCA ARGENTINA S.A.”, encargada de la elaboración de galletitas y venta al por mayor de productos alimenticios. Sucede que desde hace un año la situación de los trabajadores se encuentra en la cuerda floja. Al principio, la administración mostró dificultades en el cumplimiento de los sueldos, lo que se fue acentuando con el paso de los meses, en un contexto de incremento de precios en la materia prima, suba de la tarifa de los servicios indispensables para la producción y caída abismal del consumo. Esto provocó que a los trabajadores se les adeude distintos rubros laborales. Por ejemplo, en la actualidad se les adeuda la mitad del bono de fin de por la suma de $2.500, como si en pleno agosto y tras el embate de inflación y depreciación, esa suma representara lo mismo en cuanto poder adquisitivo. También se les adeuda a los trabajadores el medio aguinaldo del primer semestre del año. Por otra parte, respecto de las remuneraciones normales y habituales, las quincenas trabajadas se pagan en dos y hasta en cuatro cuotas, lo que agravia enormemente a los trabajadores, atento al carácter alimentario de sus remuneraciones. Incluso, muchos de ellos dejaron de pagar cuentas o tuvieron que sacar préstamos para alimentar a sus familias, los que deben luego devolver a las entidades financieras a tasas altísimas, comprometiendo aún más su endeble situación familiar. Y qué decir sobre las horas extras, que en la actualidad se pagan en negro y a menor valor que el estipulado en la ley de contratos de trabajo. Por otra parte, la Patronal descuenta a los trabajadores –en sus recibos de sueldo- los conceptos de Obra Social y Aportes Jubilatorios, los cuales no son ingresados a los sistemas correspondientes. De esto, los trabajadores se dieron cuenta de esto cuando iban a pedir órdenes en la obra social a la que estaban afiliados y la orden les era negada por falta de pago. Otra situación terrible es el caso de los padres separados, en los que la misma empresa descuenta por planilla la cuota alimentaria al trabajador respectivo, pero omite luego depositarla en la cuenta de usura pupilar de la madre de familia o bien lo hace de manera intermitente, ocasionando enormes daños a las familias y burlándose así del sistema judicial y de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. También sobre los contratos eventuales de más de cuarenta personas, que fueron cesanteados entre el mes de junio y julio del corriente, la empresa adeuda a algunos trabajadores las remuneraciones de una quincena, la mitad del bono de fin de año, el aguinaldo proporcional y las vacaciones proporcionales. Ahora bien, que si lo que está pasando es producto de la negligencia empresarial de “Tía Maruca Argentina S.A.”, o bien es responsabilidad de las nefastas políticas económicas del Gobierno Nacional, o bien es producto de ambos, deberá ser analizado en profundidad y con los balances contables en la mano. Lo cierto es que esta historia se repite a lo largo y ancho de nuestra geografía nacional, con cientos de fábricas cerradas y miles de trabajadores en la calle, incrementándose los índices de pobreza y desempleo, con una inflación y depreciación monetaria y un endeudamiento internacional sin antecedentes en la historia nacional. Al descontento por la situación de la empresa, se suma la pasividad de los representantes gremiales. Sucede que la fábrica tiene dos delegados por cada turno y son tres turnos (mañana, tarde y noche), por lo cual en total son seis delegados gremiales, nucleados en el gremio de la Alimentación, pero ninguno de ellos brinda respuestas a los trabajadores o dispone algún plan de lucha. Por ejemplo, los trabajadores pidieron ir hasta la Casa de Gobierno de la Provincia de San Juan para plantear si angustiosa situación, para hacer visible lo que está pasando, pero del gremio de la Alimentación se niegan a apoyarlos, argumentando que hacer eso perjudicaría a la empresa y le darían el motivo a al Sr. Alejandro Ripani, representante de “Tía Maruca”, para despedirlos. Tal es el estado de indefensión de los trabajadores, que temen expresarse sobre lo que están pasando, por temor al despido como medida disciplinaria ejemplificadora. Desde el lunes 19/08/2019, en la fábrica solo está funcionando una sola línea, por falta de insumos, en este caso serían las bobinas, pero en ocasiones también faltó la harina y la grasa, materias primas para la elaboración de galletas. Preguntados los trabajadores sobre los motivos de esta falta de insumos y materias primas, responden que ellos no los saben, a veces les dicen que es por que la empresa les debe enormes sumas de dinero a los proveedores y otras veces les dicen que es por la suba del dólar y la negativa de los proveedores a vender productos hasta que se estabilice el mercado. Ante esta situación, la empresa solo mantiene a los trabajadores en sus puestos por cuatro horas, las que sí les liquidarían en su momento, pero por el resto les hacen firmar un papel que sería una especie de permiso de salida, como si los trabajadores pidieran un permiso por algún problema familiar, y estas horas no se liquidarían. Incluso, hace un par de semanas cortaron en la fábrica el suministro de gas y fue el propio gobierno provincial quien tuvo que salir a pagar la boleta, para que no se detuviera la producción y los trabajadores pudieran mantener su fuente laboral. Los trabajadores manifiestan que en la fábrica no hay ningún responsable, que el miércoles pasado (14/08/2019), les dijeron que la empresa había entrado al concurso
¿Y ahora?: la Justicia anuló el procesamiento de Julio De Vido por el soterramiento del Sarmiento
Según el fallo que se conoció este miércoles, los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Además del ex ministro de Planificación Federal, en esa causa también están Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La Cámara Federal porteña desprocesó a varios ex funcionarios imputados por presuntos sobornos en el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. Entre los beneficiados aparecen el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y otros ex funcionarios, entre ellos Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La resolución, de nueve páginas, también declaró la nulidad de las faltas de mérito con que el juez de primera instancia, Marcelo Martínez de Giorgi, había beneficiado a un grupo de empresarios, entre ellos Angelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri. La decisión de la Cámara no cierra la causa sino que dispone una serie de criterios que deberá observar el juez Martínez de Giorgi para volver a resolver sobre la situación procesal de todos los involucrados. Tampoco modifica la situación de detención de De Vido y Baratta, por ejemplo, quienes seguirán presos en relación con otras causas. Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia consideraron que el juez de primera instancia no fundamentó adecuadamente sus procesamientos, dictados en abril pasado. Los camaristas evaluaron que hubo procesamientos para los ex funcionarios porque presuntamente recibieron sobornos, pero no así para los empresarios, quienes pudieron haber sido los sobornadores ya que, en los hechos, terminaron siendo “particulares beneficiados». “Hay cosas que la sentencia necesariamente tenía que analizar y no analizó», por ejemplo el supuesto vínculo espurio entre los funcionarios y los beneficios para los empresarios, quienes no fueron alcanzados por las acusaciones en la real dimensión de los hechos que les fueron endilgados. Los jueces definieron esa situación como de investigación pendiente para determinar «si la afirmada acción de los funcionarios públicos de beneficiar a empresarios podía ser asignable a los últimos como partícipes del delito de los primeros». El fundamento de la anulación es que los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Entonces, ante las apelaciones de las partes, “en estas condiciones es inviable» revisar la decisión en el tribunal de alzada. “Las faltas de mérito de los miembros de las sociedades adjudicadas sólo se apoyaron en la –supuesta- falta de corroboración de la hipótesis de sobornos, sin ninguna referencia a la imputación mencionada, que claramente formó parte de la descripción fáctica de sus indagatorias previas y era de tratamiento obligado, dado el criterio aplicado con relación a los agentes del Estado”, indicó el fallo. Los camaristas recordaron que “la fiscalía habló de ‘provecho económico’ de las empresas y de ‘un enriquecimiento injustificado’”. Los procesamientos que había dictado Martínez de Giorgi no incluían, en ningún caso, la prisión preventiva, aunque sí millonarios embargos. Fuente: www.tiempoar.com.ar
Gobernadores se reúnen para rechazar de las medidas del Presidente Macri
Los mandatarios del PJ se reunirán este miércoles en Buenos Aires para advertir sobre el impacto negativo en las cuentas provinciales de las medidas adoptadas por el Gobierno tras la derrota en las PASO. IVA, Impuesto a las Ganancias y congelamiento de combustibles, la agenda urgente. El gesto de Urtubey. Los gobernadores se reunirán este miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para analizar medidas y pronunciamientos conjuntos en respuesta a la baja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, medidas que dispuso el presidente Mauricio Macri tras la estampida del dólar. El encuentro comenzó a organizarse la semana pasada y ganó volumen en las últimas horas. Está confirmada la presencia de varios mandatarios peronistas que adhieren al Frente de Todos, pero también el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, que integra la fórmula con Roberto Lavagna como candidato a vicepresidente por Consenso Federal. El cordobés Juan Schiaretti ya dio el ausente con aviso. “Ya tiene una agenda programada para esta semana. Imposible que asista”, se excusaron desde la gobernación cordobesa ante la consulta de Tiempo. Tras la corrida financiera, Macri dispuso medidas de emergencia que, según el diagnóstico negativo de los gobernadores, afectó las finanzas provinciales, en particular la rebaja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, ambos coparticipables con las provincias y los municipios. Este miércoles a las once de la mañana se espera que sean diez los mandatarios reunidos, entre ellos Urtubey. En tanto, algunos gobernadores que adhieren al Frente de Todos, como Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Uñac (San Juan), y el mandatario electo de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, se acercaron la semana pasada a las oficinas de Alberto Fernández en el barrio de San Telmo para formalizar su preocupación ante el candidato. Según explicaron desde los equipos de asesores de los mandatarios, la reunión tendrá el objetivo de expresar de manera pública las falencias en las finanzas provinciales que producen las medidas. Tras escuchar las quejas de los líderes provinciales, Fernández se pronunció: «No parece razonable reducir el IVA indiscriminadamente como se ha hecho. Ello no redundará en una merma de los precios. Seguramente se convertirá en una ganancia adicional para las empresas. Hubiera sido mejor devolver el IVA a los sectores más postergados”, contrastó. Uno de los que ya adelantó su posición fue Juan Manzur. El gobernador tucumano sostuvo que la decisión de Macri fue adoptada de manera “unilateral”. Y agregó: “Estas medidas se tomaron de manera inconsulta y violan pactos establecidos y consensos federales que están firmados entre los gobernadores y el Presidente. Van a impactar negativamente en las arcas de los Estados provinciales”. Manzur precisó que “el Presidente está quitando recursos que están contemplados en leyes incorporadas en el presupuesto” local. E insistió: “Está violando todas esas normativas”. Al pronunciamiento crítico de este miércoles en el CFI, la administración de Cambiemos suma también el frente de las provincias petroleras que rechazan el congelamiento de combustibles, otra de las medidas adoptadas por la Casa Rosada tras la derrota electoral. El gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, hasta hace pocas semanas aliado político de Macri a través de una gestión de Miguel Angel Pichetto, encabezó la resistencia y advirtió sobre posibles medidas judiciales para frenar la medida.
Crisis: el Gobierno nacional pospuso la primera reunión para definir el nuevo salario mínimo
A través del Boletín Oficial, el Gobierno oficializó que el Consejo del Salario se reunirá el viernes 30 de agosto. La idea es que funcionarios, empresarios y sindicalistas acuerden el nuevo haber mínimo, que actualmente es de $12.500. Cabe señalar que la suma está solamente 100 pesos por encima de la Canasta Básica. El gobierno de Mauricio Macri prorrogó la discusión salarial por diez días. Será el 30 de agosto, según informaron. La necesidad de la negociación se da en pos de actualizar el salario mínimo vital y móvil que actualmente ronda los 12.500 pesos. La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la indigencia, se ubica apenas por encima de los $ 12.400. La reunión fue formalizada a través de una resolución del Ministerio de Producción y Trabajo, a cargo de Dante Sica, publicada en el Boletín Oficial. Previamente, la Comisión del Salario Mínimo, Vital y Móvil y Prestaciones por Desempleo, va a establecer un conclave como paso previo con el objetivo de definir la cifra para la remuneración mínima. Según se supo, el Ejecutivo tiene intenciones de fijar un incremento en el orden del 30 por ciento. Esto llevaría al salario mínimo a 16.250 pesos. En tanto, la CGT, en el marco de la delicada situación económica, exigirá que el haber mínimo debe fijarse en $ 31.000, o sea 148 por ciento más.
New York Times: “Los gobiernos de los Kirchner estuvieron entre los más exitosos del hemisferio occidental”
El prestigioso periódico estadounidense no solo calificó de desastrosa la gestión macrista sino que, además, no repara en halagos a las presidencias kirchneristas A contramano de los medios nacionales que alimentaron, y alimentan aún, el fantasma de “la pesada herencia”, uno de los principales diarios del mundo no pone peros a la hora de alabar a los 12 años de gestión del matrimonio Kirchner. En un artículo que lleva la firma de Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y Política en Washington y presidente de Just Foreign Policy, el experto en economía afirma sin medias tintas que “Si se observan los indicadores económicos y sociales más importantes, los gobiernos de los Kirchner estuvieron entre los más exitosos del hemisferio occidental”. “¿Quién tiene la culpa de la crisis económica en Argentina?” se titula el artículo escrito por Mark Weisbrot. Allí, desmintiendo los argumentos de la primera reacción del Macri al responsabilizar a los votantes por la corrida, el experto aclara que “desde la perspectiva de un economista o un científico social, no está claro el motivo por el cual deberíamos temerle al kirchnerismo”, para luego afirmar que la derrota de Macri a manos de Alberto Fernández “no es algo inherentemente negativo para la economía”, para finalizar definiendo a la gestión del macrismo en materia económica como “un desastre“. Según Weisbrot, lo ocurrido en las PASO indica “la derrota electoral de un gobierno cuyas políticas económicas han fracasado de manera evidente y una victoria para los rivales que provienen de un periodo de crecimiento económico sólido y ampliamente compartido”. A continuacción el link con la nota: https://www.nytimes.com/es/2019/08/19/espanol/opinion/economia-argentina.html?partner=IFTTT
Cursos De Formación: Comienzan los cursos de formación en ADICUS
La Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan (Adicus) comunica que ya está disponible la programación para realizar los cursos de formación. Comenzarán a dictarse desde el 31 de Agosto hasta el 11 de octubre. CURSOS DE FORMACIÓN INSCRIPCIÓN: vhmontao@gmail.com