Felipe De Los Ríos, Ministro de Educación, manifestó que es el segundo caso, que iniciaron sumario y se le cambió funciones hasta que la Justicia se expida. «Realizamos denuncia Penal, al detectar a otro liquidador que desviaba dineros a su cuenta» En el día de hoy el Ministro de Educación Felipe De Los Ríos informó que radicaron la denuncia Penal e iniciaron sumario a un liquidador por presunto fraude. “Todo los ministerios tienen una área de liquidación de haberes, mensualmente para liquidar haberes se va a la dirección DPI, que antes era el Centro de Cómputos. Para la liquidación se requieren una serie de códigos para la conformación total del haber. El sueldo de los docentes es complejo por la cantidad de componentes como: el Incentivo docente, radio, entre otros necesita de la intervención de encargados que tienen accesibilidad a diferentes sustratos donde se produce el libre albedrio de algunos empleados como fue el descubierto hace unos días y en este reciente, en el que estas personas se liquidaba fondos a su cuenta personal. Tras la investigación de la Contaduría y el Ministerio se Educación, iniciamos el proceso administrativo con sumario, denuncia Penal y fueron cambiados de funciones”. De Los Ríos señaló: “Se los cambio de funciones no se los pude separar del cargo hasta que la Justicia no se expida. Uno de los sumariados es una mujer y otro un hombre ambos de planta permanente. Ante los casos detectados se está trabajando para cambiar el proceso de liquidaciones”
La familia de Santiago Maldonado pide que se reabra la investigación
Reclaman dos medidas que el juez de la causa no quiso realizar: el peritaje de los billetes que se encontraron en el cuerpo y detalles sobre la autopsia que hablan de congelamiento “artificial”. La familia de Santiago Maldonado reclama que se reabra la causa por la muerte del joven, hallado en el río Chubut en octubre de 2017 luego de una brutal represión de Gendarmería al Pu Lof de Cushamen. En un comunicado que difundieron por redes sociales, apuntaron al juez Gustavo Lleral por el cierre de la causa y por dos medidas pedidas por la familia que no se hicieron: el peritaje sobre los billetes encontrados en el cuerpo y detalles sobre la autopsia que hablan de “crioconservación natural y artificial”. El comunicado completo: A casi dos años de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado, queremos dar a conocer a la población y los medios, información relevante que sustenta nuestro pedido de reapertura de la causa 1.La muerte violenta El 24 de noviembre de 2017, el Juez Lleral comunicó a los medios el resultado definitivo de la autopsia, sus palabras fueron: «Maldonado falleció por ahogamiento por sumersión en un cuadro coadyuvado por «hipotermia» omitiendo que se trató de UNA MUERTE VIOLENTA como consta en el informe de la autopsia. Adjuntamos dos imágenes del informe de la Autopsia, que consignan en ambos casos que se trató de una «MUERTE VIOLENTA». 2. Los billetes Adjuntamos aquí las imágenes de los billetes que fueran encontrados junto con el cuerpo de Santiago. Estos billetes que se ven en la imagen, se encontraban en el pantalón de Santiago el día que encontraron su cuerpo el 17 de Octubre de 2017, se aprecia que estos se encontraban en perfecto estado. La familia solicitó el peritaje de los mismos, pero El Juez LLeral denegó el pedido. 3 .La crioconservación Adjuntamos también el texto de los resultados de la autopsia que dice «la temperatura corporal estaba fría debido a la crioconservación natural y artificial». La crioconservación es el proceso en el cual las células o tejidos son congelados a muy bajas temperaturas, generalmente entre -80 C y -196 C. La temperatura del agua del Río Chubut nunca es menor a 0 C. ¿Quiere decir que estuvo en un lugar diferente al Río Chubut? Se solicitó al Juez Lleral explicación a este punto, siendo también denegado. Estos son solo algunos de los puntos por los cuales no se debe cerrar la causa. Nuestro principal objetivo es que se llegue a la verdad a través de una investigación independiente e imparcial. Nuestra lucha por verdad y justicia sigue adelante. SANTIAGO MALDONADO PRESENTE! #NoalcierredelaCausa #JusticiaxSantiago #ElEstadoesResponsable
CFK llega al Auditorio Juan Victoria
Luego de idas y vueltas se definió que la visita de la ex mandataria se presente e por esta sala para el homenaje a Eva Perón en su 67° aniversario de fallecimiento. Allí se montará la obra ‘Evita la descamisada’ y luego se escuchará el discurso de la expresidenta. Habrá pantallas en el foyer norte y el sur, además de los jardines exteriores. Luego de barajar algunas alternativas como la ex Bodega La Superiora en Rawson, finalmente se resolvió que Cristina Fernández de Kirchner será recibida el próximo viernes 26 de julio en San Juan en el Auditorio Juan Victoria. Allí será el epicentro, en una sala que tiene una capacidad para unas 800 personas sentadas -o menos según las disposiciones de seguridad- pero que al mismo tiempo tendrá grandes pantallas habilitadas tanto en el foyer norte como en el sur y en los jardines exteriores. Así lo adelantaron en la víspera el gobernador Sergio Uñac y el diputado nacional José Luis Gioja, en una caminata de campaña. El gobernador viajó este martes a Buenos Aires para, entre otras cosas, terminar de ajustar los detalles de la agenda de la precandidata a vicepresidenta. Sin embargo, se sabe que ella llegará para recordar en San Juan a Eva Perón, en el 67° aniversario de su fallecimiento. Asistirá a la obra «Evita la descamisada», una puesta teatral de carácter biográfico que recorre los principales pasajes de la vida de la mítica «abanderada de los humildes», con elenco íntegramente sanjuanino.
CFK visita la provincia
Aunque no se conoce su agenda completa se informó que entre otras actividades recodará junto a autoridades provinciales el aniverario 26 de la muerte de Evita A menos de tres semanas de las PASO a nivel nacional, Cristina Fernández de Kirchner llegará a la provincia. Al momento no se conoce la agenda de la precandidata por el Frente de Todos a vicepresidenta aunque ya se adelantó que vistará el departamento de Rawson para asistir a un encuentro de mujeres y participará de los acto conmemorativos del 26 aniversario por el fallecimiento de Eva Duarte de Perón. Su última visita fue en el 2012 cuando dejó inaguurada la planta de la firma Vesuvio.
PROGRESAR: casi medio millón de jóvenes perdió el beneficio
Un informe de la UBA revela la sangría de beneficiarios del programa para estudiantes primarios, secundarios y universitarios. Las cifras del derrumbe en la era Macri. Trabas para el acceso, otras tantas dificultades para cobrar y la constante licuación de un aporte que resultaba clave para sostener los estudios por el efecto sostenido de la inflación. Las tres variables forman parte de la larga lista de quejas que acumulan los beneficiarios de becas del Programa de Respaldo para Estudiantes de Argentina –conocido como Progresar–en diferentes sectores de la comunidad educativa. El diagnóstico que se multiplica en miles es el resultado del proceso de desmantelamiento durante los últimos tres años del plan ideado como un esquema de ayuda económica a jóvenes de entre 18 y 24 años de bajos recursos para que terminen la escuela primaria, secundaria e inicien o continúen sus estudios terciarios y universitarios. Los mismos que el gobierno hoy intenta seducir con un Servicio Cívico Voluntario en Valores administrado por la Gendarmería. Implementado en 2014 y reformulado en marzo del año siguiente con la simplificación de requisitos de acceso que amplió su llegada a los sectores populares, el plan se deshilachó durante la gestión de Mauricio Macri. En tres años (2016-2018), casi medio millón de jóvenes perdió el beneficio; la inversión pública en el área cayó a menos de la mitad en términos reales; y el monto de la prestación pasó a representar un tercio de la cifra original para los estudiantes primarios y secundarios, al tiempo que señaló una baja del 40% en el poder adquisitivo de los universitarios que perciben el aporte básico del plan. Los datos resultan de un exhaustivo mapeo del derrotero del Progresar en tres niveles –cantidad de titulares, inversión social y monto de la prestación– elaborado por el Centro de Estudios Ciudad (CEC) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA al que tuvo acceso Tiempo. El trabajo releva las estadísticas oficiales desde la implementación del programa hasta fines de 2018 (los últimos datos oficiales consolidados corresponden al trimestre final del año pasado), pero también plantea la proyección para 2019 de acuerdo con las partidas asignadas en el Presupuesto. Tras una serie de cambios dispuestos por decreto a principios de 2018 y que establecieron, entre otros puntos, categorías en el valor de la prestación, beneficiando al terciario/universitario, y ampliaron los requisitos académicos para mantener la ayuda, actualmente el programa apenas funciona como un plan de becas –de hecho pasó a llamarse «Becas Progresar»– especialmente destinado a estudiantes en el tercer nivel. La modificación significó un nuevo recorte del auxilio estatal a los sectores juveniles, que según las estadísticas oficiales, son los más castigados por la crisis socioeconómica y el aumento del desempleo. Los montos asignados a becas de carreras universitarias rankean entre los 1600 y 2300 pesos (están estratificadas según el año de cursada); en tanto que las terciarias van de los 1800 a 2600. Los estudiantes primarios, secundarios o que realizan cursos de formación perciben un monto de 1250 pesos. «El plan original tenía una visión más universalista; quería llegar a los jóvenes de los sectores populares que no hubiesen terminado la primaria o la secundaria o que tuviesen dificultades para mantenerse en los niveles superiores de la educación. Con la diferenciación de valores en las becas se oficializa la voluntad de que sea un plan para universitarios o terciarios. Se refuerza el concepto del ‘pobre merecedor’, el pobre que se tiene que esforzar el doble para poder mantener la transferencia», explica la socióloga María Laura Lombardía, autora de la investigación. Retroceso en cifras. La evolución del promedio anual de titulares del Progresar dibuja un zigzag en descenso: se incrementa hasta 2016, empieza a caer levemente en 2017 (3%), y se reduce drásticamente en 2018 (17%) con el relanzamiento del programa en modo Cambiemos. Para 2019 se proyecta que un 22% menos de jóvenes quede cubierto por la política. El análisis desglosado permite acercar el foco. En el primer trimestre de 2018 se produce la caída más fuerte desde la implementación del beneficio que se derrumba en un 66 % en ese período y pierde 639 mil prestaciones (las dos terceras partes de sus titulares). En el segundo trimestre del mismo año, el programa repunta y alcanza a 930.257 estudiantes. Sin embargo, cae con fuerza (38 %) en el último trimestre y registra una sangría de cerca de 350 mil estudiantes. Se trata de las cifras más bajas en la historia del programa. «El deterioro es fuerte en las tres variables analizadas: beneficiarios, monto e inversión. La cantidad de titulares crece hasta 2016 y empieza a caer fuertemente en 2017; en el camino se pierde a casi medio millón de jóvenes», sintetiza Lombardía. El análisis del CEC establece una línea divisoria númerica y conceptual marcada por los cambios dispuestos en 2018 por Cambiemos. Además de la ayuda económica, el Progresar también contemplaba hasta entonces una red de tutores, un sistema para ayudar a los jóvenes con hijos en el cuidado de sus niños y niñas, y un enganche con el Plan Sumar para estudios y control de salud. «Con diferentes niveles de dificultad en la implementación, había una mirada de integración social. Ahora se privilegia la cuestión académica exclusivamente. Hay una interpretación individualista de los fenómenos de exclusión social», puntualiza Lombardía. Para la investigadora, el gobierno «entiende que con una transferencia monetaria el Estado puede desligarse de su responsabilidad en las causas de las trayectorias educativas». Y subraya: «Se pretende una igualdad de oportunidades ficticia que traslada la responsabilidad en el joven de sectores populares del fracaso de su desempeño educativo; el Estado se corre porque ya dio esa beca y es el joven el que no supo aprovechar la oportunidad habiéndola tenido». Aunque todavía no hay números oficiales consolidados de 2019, el Presupuesto de este año apuesta a continuar el ajuste: propone una meta de cobertura para 506.181 jóvenes, proporción aún menor a la alcanzada en el año de la implementación. La inversión dibuja un desarrollo similar: en 2016
Crisis: la venta de lácteos cayó hasta 13 por ciento
Las cifras son de la Secretaría de Agroindustria y entre las razones de la merma se deviene la fuerte suba de precios y el correlato de la caída del poder adquisitivo de los trabajadores. Por la inflación y la caída del poder de bolsillo, las ventas de lácteos retrocedieron hasta 13 por ciento entre enero y mayo de este año. Los datos fueron publicados por la Secretaría de Agroindustria desde donde remarcaron que la disparada de precios y la caída del salario real impactó en la comercialización de productos que forman parte de la canasta básica alimentaria. En el caso de de leches fluidas, la caída fue de un 13 por ciento. Por su parte., las leches en polvo decrecieron un 11 por ciento, los quesos un 6 por ciento y el resto de los productos lácteos otro 13 por ciento. Según NA, una recorrida por los principales supermercados permitió comprobar las dificultades de la cadena comercial para intentar «disimular» la disparada de precios. Entre las estrategias que más llaman la atención se destaca la decisión de vender separados productos que antes se comercializaban de a dos. De acuerdo con el Indec, en junio último hubo lácteos que estuvieron entre los productos cuyos precios más se incrementaron respecto de mayo. La leche entera en sachet subió un 26,6 por ciento, por encima del 22,4 por ciento de la inflación del año. En tanto, el valor de la leche en polvo entera por 800 gramos avanzó un 13,1 por ciento, a 304,68 pesos.
Elecciones 2019: San Juan tendrá el primer debate en la UNSJ
Será en la sede del rectorado bajo el nombre San Juan Debate. Este jueves 2 de Agosto a las 18.00 hs en el Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan se realizará un debate público entre los precandidatos a Diputado/a Nacional bajo el nombre “San Juan Debate”. Diferentes espacios políticos y sociales se unieron bajo el objetivo de facilitar el ejercicio democrático de la ciudadanía sanjuanina. Entre los partidos políticos que integran San Juan Debate están Dignidad Ciudadana, Cruzada Renovadora, Unión Cívica Radical, Partido Socialista, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Producción y Trabajo, Partido del Trabajo y el Pueblo. Completan la lista varias organizaciones no-gubernamentales como Movimiento Mujeres, CESJ, CEPEL, Ideas, Muu, Asociación Penal, FESS y Enlazando oportunidades. Así como también los centros de estudiantes Central Universitario, Industrial y Comercio y los Departamento de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Congreso y de la Universidad Nacional de San Juan. La metodología será la debate estructurado, siguiendo el modelo de “Argentina Debate”. Participarán los candidatos titulares en primer término de cada lista, por lo que el comité ya cursó invitación a José Luis Gioja, Marcelo Orrego, Eduardo Castro, Gustavo Fernandez, Nancy Avelín, Conrado Suárez-Jofré, Mary Garrido y Marcelo Tejada. Cabe destacar que, según el reglamento acordado, si alguno de los candidatos no asistiera, quedará un atril vacío con su nombre. Se innvita a todas las Organizaciones de la Sociedad civil, Partidos políticos y sindicatos que quieran sumarse a participar del “San Juan Debate” que tiene la firme intención de que este sea el primero de una larga serie de acciones para aportar a la calidad democrática y la convivencia política de San Juan.
Congreso: Senadores aprobaron el pliego de 12 jueces
Sin la presencia de la bancada del FPV-PJ y la abstención de Pino Solanas, el oficialismo y sus aliados sesionaron por última vez antes del receso invernal para aprobar proyectos exigidos por el Ejecutivo. Así nombraron a una docena de nuevos magistrados para ocupar sitios en la Justicia Nacional. En la previa al receso invernal y tras dos meses sin actividad, el Senado volvió a trabajar a las apuradas para aprobar pliegos de 12 jueces y otros proyectos exigidos por el Poder Ejecutivo. Fue la primera vez que se reunieron después de que Michetti cancele el canje de pasajes lo que desató comentarios negativos contra la vicepresidenta. Durante la jornada, hubo un homenaje al ex presidente Fernando de la Rúa, quien falleció la semana pasada, y fuertes críticas, por parte de la oposición, a dos medidas impulsadas por el Gobierno en los últimos días: la eliminación del canje de pasajes por parte de los miembros de la Cámara Alta y la creación de un Servicio Cívico Voluntario. En un intento por mostrar un Senado en marcha, fueron aprobadas las designaciones de una docena de magistrados para ocupar sitios en la Justicia Nacional y la de tres defensores públicos. Los senadores Fernando Pino Solanas y María Magdalena Odarda se abstuvieron, mientras que el bloque del FPV-PJ se levantó antes de la votación. El primero en elevar la voz contra Michetti -que no fue a trabajar- fue el senador formoseño José Mayans quien hizo uso de la cuestión de privilegio para acusarla de querer mostrarse como una heroína con la implementación de esta medida. También, consideró que la implementación del decreto «desprestigia» a la política y consideró que no son más que fuegos artificiales en el marco de la campaña electoral. De paso, el senador se encargó de detallar que «los gastos totales del Poder Legislativo, de ambas cámaras con toda su estructura, son el 0,5% del presupuesto. Un número que a veces ni se cumple porque la ejecución llega al 0,4%». Y aprovechó para comparar la medida con las dictaduras militares que lo primero que hacen es cerrar el Congreso. La senadora pampeana Norma Haydeé Durango fue la única que se expresó contra el Servicio Cívico Voluntario en Valores que sacó el Poder Ejecutivo por decreto mediante las firmas del Presidente y la ministro Bullrich. «Nos preocupa que militaricen a nuestra juventud», además de cuestionar que el proyecto no haya pasado por el Congreso.
AMIA: a 25 años del atentado la provincia recordó el hecho
Este jueves al cumplirse 25 años del atentado a la AMIA , San Juan rindió homenaje a las víctimas con el sonar de las sirenas. Además hubo un acto en Casa de Gobierno encabezado por el mandatario Sergio Uñac, junto a funcionarios de los tres poderes del Estado. En la mañana de hoy, en los jardines de Casa de Gobierno con la presencia del primer mandatario provincial, Sergio Uñac se realizará la ceremonia de conmemoración en el marco del “25º Aniversario del Atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas – AMIA”. Participarán también el ministro de Gobierno, Emilio Baistrocchi, funcionarios de su gabinete, Graciela Kalejman, a cargo de la presidencia de la Sociedad Israelita de San Juan, miembros de la comunidad judía e invitados especiales. De la conmemoración también tomarán parte familiares de Jorge Antúnez, joven sanjuanino de 18 años, una de las 85 víctimas que se cobró el más grande de los atentados perpetrados en la Argentina. A las 9.53, hora exacta del atentado, se harán sonar las sirenas de patrulleros policiales apostados en la Gobernación y lugares estratégicos de toda la provincia. Asimismo y por pedido al Arzobispado de San Juan, en los templos habrá un tañido de campanas. En memoria de las víctimas del ataque con un coche bomba contra la sede el edificio de la AMIA se realizará además un toque de silencio con shofar, instrumento ceremonial judío a cargo de Ian Smith, además de un toque de trompa por parte de un músico de la banda instrumental de la Policía de San Juan. Una vez concluida la ceremonia, el gobernador Uñac recibirá en su despecho a las autoridades de la Sociedad Israelita y familiares de Jorge Antúnez. La recordación proseguirá a las 20.30 en la sede de la Sociedad Israelita de San Juan, sita en avenida Córdoba 139 oeste y a la que han sido invitados a participar el gobernador Sergio Uñac, ministros del Poder Ejecutivo, los obispos de la provincia, organizaciones no gubernamentales y a la comunidad en general. Desde la presidencia de la Sociedad Israelita se advierte a la población que, mediante el toque de sirenas y campanas, lo que se pretende es disponer de un momento para la reflexión de lo acontecido hace 25 años y de ninguna manera ocasionar alarma entre los ciudadanos.
«Periodismo independiente»: Santoro se defendió en Dolores, pero una compañera de Clarín desbarató su coartada
El redactor se presentó ante el juez Ramos Padilla para responder por los indicios que lo vinculan a una supuesta red de espionaje ilegal. Negó tener lazos especiales con D’Alessio y adjudicó el contacto a un colega del diario, lo que provocó una dura réplica de su reconocida compañera Virgina Messi: «No aclares que oscurece, Daniel». Luego de postergar varias semanas su testimonio, el redactor de Clarín, Daniel Santoro, se presentó ante el juez Alejo Ramos Padilla para responder por los indicios que lo vinculan a la red de espionaje por la que están presos y procesados el falso abogado Marcelo D’Alessio, ex espías de la AFI y el fiscal Juan Bidone, entre otros. En su declaración, Santoro desmintió formar parte de la banda acusada de realizar extorsiones, espionaje y manipular expedientes judiciales, entre otros delitos. “No hay nada para procesarme” dijo el redactor al salir de los tribunales federales de Dolores. “El doctor me mostró los indicios que son chats de Marcelo D’Alessio, que a mi criterio no constituyen una actitud de parte mía participando una agencia de inteligencia o inteligencia paraestatal. Lo que contesto en los chats es «Ok», «excelente», nada más», detalló el ex panelista del programa Animales Sueltos. Su paso por ese programa culminó, precisamente, cuando trascendió que habría sido Santoro quien filtró datos personales de sus compañeros de programa que D’Alessio archivó en una carpeta denominada “Operativo Fantino”. Ante el juez, el redactor negó haber pasado datos personales del condutor del programa y de su compañera, Romina Manguel. Santoro también negó mantener un trato especial con D’Alessio, a quien calificó de mera “fuente de información”. Respecto al origen del vínculo, el redactor se lo adjudicó a un contacto pasado por “un colega del diario” Clarín. Si bien no trascendió el nombre del colega, su compañera Virgina Messi (de la sección policiales) posteó en su muro de Facebook un artículo donde desmintió haber sido ella quien contactó a Santoro con D’Alessio. Y otras precisiones que complican más al periodista, ya que lo pondría en situación de falso testimonio. “No aclares porque oscurece, Daniel -explica Messi en su post-. Para los ansiosos: no, no conozco a Marcelo D Alessio. Creo que nunca hable en mi vida con él. No está en mi agenda. No es mi fuente. No viene a mis cumpleaños” afirma la periodista. Y prosigue: “Para los menos ansiosos: Tal como explicó muy bien hoy Daniel Santoro, hace una pila me llamó Rodrigo Gonzalez (abogado de consulta, tipo inteligente y simpático con el que aún tengo contacto) para pedirme un teléfono de Santoro por el tema efedrina. Le consulté a Santoro, le pasé el mail a Rodrigo y me olvide -relata Messi-. En el verano cuando Santoro deslizó que UN periodista de policiales del diario le había presentado a D’Alessio tuve la sensación de que hablaba de mi, que no decía toda la verdad y me ocultaba detrás del masculino UN” “Se lo pregunté a él y a Rodrigo: ¿che, fui yo? -reconstruyó la periodista-. Santoro me dijo que no me preocupara, que no había dado mi nombre. Le dije que lo diera las veces que quisiera. No tenía, ni tengo nada que ocultar”, expresó Messi. Y concluyó: “Rodrigo fue más preciso en su respuesta: Santoro no conoció a D’Alessio por mi contacto sino, más tarde, por el fiscal Bidone”. La mención Bidone, el fiscal de Mercedes suspendido y procesado por sus vínculos con la banda acusada de cometer espionaje ilegal, contraría la coartada que hasta ahora había hecho pública Santoro, quien afirma que D’Alessio llegó a su vida por intermedio de un colega del diario. La supuesta intermediación de Bidone, en cambio, coloca al redactor -y referente del colectivo FOPEA- en una situación por demás delicada: el lunes, Julieta Ciarmello, secretaria de D’Alessio, confirmó el lunes ante el juez Ramos Padilla que el fiscal Bidone recibía dinero a cambio de información para extorsionar a las víctimas de la red de espionaje. Fuente: www.tiempoar.com.ar
Ni una menos San Juan: marcharon en Albardón pidiendo justicia por Brenda
Las calles de Campo Afuera fueron sorprendidas por una conmovedora movilización organizada por la agrupación «Ni Una Menos San Juan», que reclamó justicia para Brenda Raquena. La marcha duró aproximadamente dos horas. El recorrido comenzó en la llamada Plaza Eva Perón, siguió por calle Nacional, lateral de Ruta 40 hasta el puesto policial y luego finalizó con el regreso al espacio verde. La organización convocó a esta movilización con dos consignas: justicia con enfoque de género, claridad y transparencia por un lado; y por el otro la implementación de la Ley 26.485 (Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres). Vale mencionar, que desde la movilización hubieron reclamos para exigir justicia, claridad y transparencia en la investigación que se esta llevando a cabo. Así mismo, se puntualizó por el tratamiento que realizan los medios de comunicación en casos de violencia de genero. (Brenda fue objeto de numerosas críticas y burlas, luego de que su marido instalara la versión de que ella le había sido infiel y que por ese motivo se había escapado corriendo a campo traviesa)
