Tras la media sanción de Diputados, la cámara alta ya puso fecha para la sesión especial que buscará convertir en ley el proyecto opositor y que es ampliamente reclamado por los movimientos sociales tras el brutal aumento de la pobreza y el hambre. Esperan que no haya «circo» y el tratamiento sea similar al de este jueves Los diputados nacionales aprobaron el proyecto de ley que declara la Emergencia Alimentaria hasta el año 2022 y ahora será tiempo del Senado. La sesión especial en la cámara alta se dará el próximo miércoles 18 desde las 14 horas y se espera que se repita el clima de «acuerdos» que hubo este jueves en la cámara baja. La iniciativa plantea “un incremento de emergencia como mínimo del cincuenta por ciento (50%) de los créditos presupuestarios vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición”. Sobre este punto, oficialistas y opositores dudaban en cuanto al monto en cuestión, pero la Oficina de Presupuesto del Congreso ubicó esa cifra en poco más de $10.400 millones. En tanto, el Ministerio de Hacienda maneja un monto menor, según confiaron desde el macrismo a Ámbito Financiero. Todo, sin embargo, será en modo de redireccionamiento de partidas para sostener metas fiscales. Para lo que queda del año habrá redireccionamiento de partidas por entre $8.000 millones y $10.000 millones, según cálculos deslizados por legisladores del oficialismo y oposición. Un punto clave es que se facultará desde enero de 2020 y hasta que finalice la emergencia al jefe de Gabinete para que actualice “trimestralmente las partidas presupuestarias correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición, tomando como referencias mínimas el aumento de la variación porcentual del rubro ‘‘alimentos y bebidas no alcohólicas’’ del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la variación de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC)”.
Vialidad Nacional niega la deuda con San Juan
Mediante un comunicado emitido en Buenos Aires. Además, atribuyen la denuncia a una maniobra política. 1-Contexto “En diciembre de 2015, muchos organismos de la administración nacional acarreaban deudas gigantescas y varios meses de facturas impagas a sus proveedores y contratistas. El caso de Vialidad Nacional era uno de los más flagrantes. Al momento del cambio de gobierno, el organismo debía cerca de 14.000 millones de pesos, el equivalente al 70% del presupuesto destinado a obras en 2015”, Patricia Gutiérrez, administradora de Vialidad Nacional. “Vialidad Nacional también tenía más de mil convenios abiertos con provincias y municipios por más de 130.000 millones de pesos. Se trataba de obras que se anunciaban una y otra vez sin ejecutarse y promesas incumplidas que, de haber sido ejecutadas, habrían requerido de 7 u 8 presupuestos anuales del organismo”, añadió. 2-Situación de San Juan El Gobierno de San Juan financió obras en rutas nacionales iniciadas antes de 2016 y los estudios ambientales de consultoría por el futuro Túnel de Agua Negra, que datan de 2010-2013. Desde el año 2011 que no se reintegraba el dinero invertido en obras (certificados de obras) por el Gobierno de San Juan. Esto generó la acumulación de una gigantesca deuda que debió asumir la administración del presidente Mauricio Macri. 3-Negociación y acuerdo Frente a esta gigantesca deuda heredada, la actual gestión de Vialidad Nacional firmó en febrero de 2016 un convenio marco por el cual se reconocía una deuda de 1.100 millones de pesos y una adenda de 1.600 millones de pesos en concepto de la actualización de los montos erogados entre 2010 y 2016, los cuales, se acordó, serían reinvertidos por el Gobierno de San Juan en obras en rutas provinciales. Total de deuda reconocida (febrero 2016): 2.600 millones de pesos. De aquel convenio marco Vialidad Nacional canceló una primera cuota de 600 millones de pesos, adeudando certificados de obra efectivamente ejecutadas, y quedando el resto a cancelar. De la adenda se cancelaron cerca de 450 millones de pesos correspondientes a obras efectivamente ejecutadas en rutas provinciales; el resto hasta la fecha no se han ejecutado. Total pagado: 1050 millones de pesos. 4-Acuerdo de 2018 Luego del cambio de autoridades de Vialidad Nacional, realizado en julio de 2018, se reiniciaron las negociaciones con el Gobierno de San Juan por el resto de la deuda. El 3 de octubre de 2018 se celebró un acta acuerdo complementaria por la suma de hasta 2200 millones de pesos por todo concepto. En este monto se reconocía el monto pendiente del primer convenio marco y la adenda. El acta acuerdo firmada por ambas partes contemplaba el pago de cinco cuotas de 440 millones de pesos siempre y cuando el Gobierno de San Juan presentara documentación que respaldara el pago de cada desembolso hasta el 31 de agosto de 2018. Las tres primeras cuotas, por un monto de 1331 millones de pesos, correspondieron al reintegro de certificados de obra y sus adecuaciones por: Transformación en Autopista de la RN 40 SUR RN 150 Sección I y II RN 149 Pachaco-Calingasta RN 149 Ullum-Iglesia y el monto faltante por los estudios de Agua Negra. En esta instancia es importante aclarar que las anteriores obras tuvieron traspaso a la órbita de Vialidad Nacional en 2016, por lo que luego de celebrado el primer convenio, la única obra financiada por la Provincia de San Juan es la transformación en autopista de la RN 40 Norte (Callejón Blanco-Campo Afuera), cuyos certificados de obra y sus adecuaciones se cancelaron hasta el 31 de Agosto de 2018, quedando en espera la firma por parte de la Provincia de una nueva adenda por la cual se definía el pago de los certificados hasta la fecha. 5-Situación actual Entre 2016 y 2019, Vialidad Nacional ha pagado al Gobierno de San Juan por la realización de obras, adecuaciones de montos y estudios de Agua Negra en torno a 2500 millones de pesos. De las cinco cuotas acordadas en el acta acuerdo complementaria de 2018, el Gobierno de San Juan quedó pendiente de presentar documentación respaldatoria por las últimas dos cuotas de 880 millones de pesos. Este monto es reclamado del Gobierno de San Juan en concepto de intereses y diferencias en la cotización de moneda extranjera (dólares y euros) por los estudios de Agua Negra. Dicha consultoría no fue solicitada por Vialidad Nacional, sin embargo, el organismo reconoció su pago. Cabe destacar que la documentación presentada por estos estudios (facturas y actas acuerdos celebrados en 2013) reflejan una deuda contraída en pesos argentinos, por lo que para Vialidad Nacional el reconocimiento de esta deuda está cancelado. Declaraciones de Patricia Gutiérrez “Este fue el primer Gobierno Nacional en reconocer el reclamo de San Juan y en cancelar toda la deuda por convenios y acuerdos preexistentes. Si el gobernador Uñac considera que los canales de dialogo se han agotado y decidió recurrir a la instancia judicial, será entonces la Justicia quien decida». “Todo lo convenido entre Nación y San Juan en concepto de obras, que en su mayor parte iniciaron en anteriores gestiones, ha sido reconocido y pagado por este gobierno. Tenemos que entender que esto es una maniobra política, sino no se explica desde el punto de vista legal y técnico; ni tampoco después del esfuerzo por los pagos ya efectuados». “Aunque creemos que este tema se podría haber resuelto mediante el diálogo, tal como lo hicimos durante los últimos tres años y medio, respetamos que el gobernador Uñac haya decidido resolver esta diferencia en la Justicia; porque si hay algo en lo que este Gobierno Nacional se preocupó es en reconocer y pagar está histórica deuda con los sanjuaninos”. “Esta es una deuda que se gestó en los últimos 10 años y que el kirchnerismo nunca le reconoció a los sanjuaninos. El Gobierno del presidente Mauricio Macri se hizo cargo de reconocer y pagar esta herencia a San Juan”. “Es posible que el gobernador Uñac, a quien valoro y aprecio como persona y dirigente político, no haya tenido todos los elementos a su alcance para justificar el total de la deuda reclamada. El problema es que el Gobierno de San Juan sigue reclamando un monto de deuda que no han podido respaldar, en su totalidad, con
Emergencia Alimentaria: conocé de qué trata el proyecto
Con el aval de la Casa Rosada y el impulso de la oposición, la Cámara de Diputados tratará hoy en una sesión especial el proyecto de emergencia alimentaria. La iniciativa establece un incremento de emergencia como mínimo del 50% de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año para políticas públicas de alimentación y nutrición hasta el 31 de diciembre de 2022, con un costo estimado entre 4.000 y 10.000 millones de pesos. En un giro de su postura inicial, el Gobierno resolvió ayer acompañar la sanción de la iniciativa que busca aumentar la ayuda social ante la presión de los bloques de la oposición y los movimientos sociales, que acampan desde ayer en el centro de la provincia y también en Capital Federal..»Si quieren cambiar o ampliar el proyecto de emergencia, estaremos disponibles», dijo Mauricio Macri ayer tras participar en un acto en Santa Fe. La ley podría tener un impacto fiscal de entre $4061 y $10.489 millones. ¿Qué dice el proyecto? 1) La emergencia alimentaria apunta a cubrir los requisitos nutricionales de niños hasta los 14 años, embarazadas, discapacitados y ancianos desde los 70 años en situación de pobreza. 2) Propone un aumento mínimo del 50 por ciento de las partidas nacionales para alimentación y nutrición para 2019. 3) A su vez, plantea que desde 2020 las partidas presupuestarias se actualicen cada 3 meses en relación con la inflación y la Canasta Básica Alimentaria. 4) La emergencia que plantea el proyecto está prevista hasta el 21 de diciembre de 2022.
Comenzó la sesión para tratar la Emergencia Alimentaria
Antes del mediodía la Cámara Baja se comenzó a discutir el proyecto de la oposición. La presión de distintos bloques rompe una parálisis de más de dos meses de la Cámara Baja. Sin opciones, el oficialismo está dispuesto a acompañar. La sesión especial pedida por los diversos bloques del peronismo para este jueves a las 11.30 tiene como único tema de debate la Emergencia Alimentaria reclamada por todos los sectores de la oposición en el ámbito parlamentario y por los movimientos sociales en la calle. Conscientes de la gravedad de la crisis y la tensa situación que se vive en las calles, los bloques que componen el Frente de Todos plantean la necesidad de que la sesión se desarrolle en orden y con tranquilidad. En ese marco, otro de los acuerdos a los que llegó el espacio que lidera Alberto Fernández es que la sesión no se extienda por más de seis horas. por eso hablará solo un dirigente por bloque. La oposición cuenta con el número necesario para habilitar la sesión pero necesitará los dos tercios de los presentes a la hora de votar para obtener la medida sanción. A esta hora, desde el oficialismo aseguran que bajarán a dar el debate y que acompañarán el proyecto en general aunque tienen cuestionamientos sobre algunos artículos de la norma que será puesta a consideración. El texto que será debatido no supone una erogación extra para el Estado sino que señala que el gasto será afrontado con reasignaciones presupuestarias. Además, el texto consensuado prorroga hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria nacional, que vence el 31 de diciembre este año y faculta al jefe de Gabinete a que, durante la vigencia de la emergencia alimentaria, actualice trimestralmente estas partidas presupuestarias, tomando como “referencias mínimas” el aumento de la variación porcentual del rubro «alimentos y bebidas no alcohólicas» del IPC y la variación de la canasta básica alimentaria según el INDEC. A su vez, se habilita al Poder Ejecutivo Nacional a “disponer las ampliaciones y las reestructuraciones presupuestarias, y las decisiones administrativas conducentes a un abordaje efectivo de la emergencia alimentaria y nutricional”.
Crisis: en la provincia cierran dos locales por mes
Desde la Cámara de Comercio de San Juan, aseguran sobre que los comerciantes viven en crisis permanente. Hermes Rodríguez, presidente de la Cámara de Comercio de San Juan, habló sobre la crisis que atraviesan los comerciantes sanjuaninos en el contexto nacional que cada vez estás más complicado. «Ya lo veníamos diciendo hace meses, los rubros que más han sufrido una caída en el consumo son los materiales de construcción, indumentaria, calzado y alimentos. Nos tiene bastante preocupados porque se está perdiendo poder adquisitivo no se reactiva el consumo, los números lo reflejan así. Si uno compara, por ejemplo, el mes anterior con este mes, vemos que hay casi 6 o 7 puntos de diferencia», aseguró Rodriguez. Para el comerciante el principal problema que afecta a los negocios es la incertidumbre a nivel nacional. «El comerciante tiene que seguir viviendo y se encuentra con la situación de que la mercadería que viene de los fabricantes viene sin precio o viene a precio dólar futuro, mucho más caro de lo que hoy existe, es como una inflación en dólares», manifestó Rodríguez. Según el dirigente, los números del Sindicato de Comercio también son alarmantes ya que «se están perdiendo dos puestos de trabajo por día en el comercio sanjuanino» y además, según los números que maneja el comerciante «cierran dos negocios por día en Capital».
«Gravedad Institucional»: la Justicia dispuso la intervención de Correo Argentino y envió el concurso a la Corte
La Cámara de Apelaciones en lo Comercial ordenó la elevación del expediente del concurso a la Corte Suprema por razones de «gravedad institucional» La Cámara de Apelaciones en los Comercial remitió este miércoles el expediente de la causa por el concurso de Correo Argentino SA y dispuso la intervención de la empresa con la que la familia del presidente Mauricio Macri manejó el correo tras su privatización durante la década del ’90 y hasta su estatización en el gobierno de Néstor Kirchner. Se trata de la causa comercial que involucra a la familia Macri y que va en paralelo a la causa penal que se abrió tras el intento del gobierno de Cambiemos de condonar una deuda calculada en más de 70 mil millones de pesos a la familia presidencial. Fuente: https://www.minutouno.com/
El pan llega a 80 pesos el kilo en la provincia
A principio de año, la bolsa de harina valía 600 pesos, hoy su valor ascendió a 1.200 pesos. La disparada en los precios de las materias primas necesarias para la producción de panes y derivados, obligaron a que los industriales y artesanales panaderos de San Juan tengan que incrementar el monto del kilo. Desde la Cámara de Panaderos aseguraron que hoy la bolsa de 50 kilo de harian cuesta 1.200 pesos, muy lejos de los 300 pesos que costaba en enero del año pasado y de los 900 pesos que costaba antes de la disparada del dólar. Con estos costos, los panaderos no pueden sostener el kilo de pan a 65 pesos y hoy en la provincia el valor del kilo ronda los 80 pesos.
Columna de opinión y pasión: 100 años de Orgullo, 10 años de Gloria, 100 años de Desamparados
Por Rodolfo Domínguez Muchos son los recuerdos que quedan grabados en la memoria del club de donde uno por múltiples causas del destino es hincha. En este caso sportivo, sportivo desamparados de San Juan, el orgullo de San Juan. Mis padres se cambiaron al barrio Patricias cuando yo tenia menos de dos años, allí, a una cuadra de donde se cambiaron estaba la cancha de sportivo desamparados, en esa época era literalmente una cancha, aun no era el estadio que es hoy, aunque ya era un club que tenía una gran convocatoria, una gran hinchada. Sportivo fue creciendo en los 60, en 1969 logra su primer ascenso a los viejos nacionales, siendo el primer club de San Juan en logra semejante hazaña para el deporte sanjuanino, jugar en la primera división del futbol grande del país. “Sportivo, Sportivo, ya va rumbo al nacional no hay más cuadro que sportivo, que se fue al nacional” era el slogan que se escuchaba por las radios sanjuaninas. Sportivo se convirtió por esos años en San Juan, en esperanza, en alegría e identidad, mientras la ciudad se iba expandiendo hacia el oeste y los barrios nuevos iban poblando la ciudad de San Juan y el departamento de Rivadavia los colores de desamparados la envolvían como un gran manto verde y blanco. Fue un actor importante de los Nacionales del 1971, 1972, 1973 y 1974 del futbol de primera, mientras su mito crecía. No voy a repetir su frondosa historia que durante esta semana ha poblado los medios escritos, radiales, televisivos y las redes sociales de la provincia y el país. Si voy a referirme a una pequeña anécdota que describe lo que desamparados despertaba en miles y miles de hinchas de Sportivo y habitantes de la provincia del oeste argentino. El hecho ocurrió un 28 de octubre de 1973, en nacional del 73, en el partido con independiente de Avellaneda, que venía de consagrarse por segundo año consecutivo campeón de América y se preparaba para enfrentar a la Juventus de Italia por entonces por la copa intercontinental, hoy mundial de clubes, el club de Avellaneda la ganaría ese año. Era un rival invencible a primeras luces, Independiente llegaba a San Juan con todos sus titulares y sportiva venia bien. Recuerdo ver ese partido con la camiseta de sportivo a rayas verticales verdes y blancas detrás del arco norte, el que da al barrio patricias, y recuerdo la gambeta de Vicente Vega dejando dos rivales con sus camisetas rojas y pantalones azules en el camino, el ultimo el chivo Pavone (capitán de la selección uruguaya por esos años, con fama de impasable) y al borde del área grande clavarle un zurdazo al lado del palo derecho al mejor arquero, de esos años del futbol argentino, Miguel Angel Santoro. Un golazo, el futbol blanco envuelto por la red, me colgué del alambrado para gritar ese gol, me abrace a mis amigos del barrio (Guillermo, Luis, Ricardo), miles de personas alentaron sin parar hasta que termino el partido, el gran independiente de esos años, campeón de América, y luego de la intercontinental, no pudo darlo vuelta. El barrio y San Juan desbordaban de alegría. Dale verde, dale verde, sportivo, ssportivo, sportivo. Sportivo, entonces, está emparentado con ese sentimiento de felicidad colectiva, de libertad compartida, de territorio liberado. En eso convertía sportivo el barrio y la ciudad, en una fiesta de iguales en nuestra pequeña gran patria de desamparados. Recuerdo también el triunfo contra Racing en el 72 con gol del pata Lizzi a Filloy o el 3 a 1 a Belgrano de Cordoba de la pepona Reinaldi o el 4 a 1 al Gimnasia de Gatti o el 1 a 0 a River con gol Carlos “Tomate” Quiroga. Las atajadas del Negro Palacios o Pedrin Olivera, los goles del Tortuga Paz o Pepillo Rodriguez o El panadero del Valle, la habilidad de Angel y Vicente Vega o la Marca de Ismael o Julio Gonzales , Catadoreo, el viejo Recupero, los pases del Negro Rivarola, la inteligencia del Tomate Quiroga y el Tripa Cortez, por citar nada más que algunos de esos tremendos Jugadores de los 70 que nos dieron tanta felicidad y alegría. La historia ha continuado con grandezas y altibajos, pero será siempre “Sportivo el Orgullos de San Juan”, ya nada ni nadie podrá cambiar ese destino. Feliz 100 años mi querido Sportivo Desamparados de San Juan. Hasta La Victoria Siempre en las buenas y en las malas.
Emergencia Alimentaria: la oposición unificó el proyecto para tratarlo el jueves y presiona al Gobierno
Ocurre en la misma jornada en que Stanley y Sica recibieron a la CGT, pero le pasaron la responsabilidad del Congreso. Buscan una sesión especial. Diputados de varios bloques opositores consiguieron redactar este lunes un proyecto unificado para declarar la emergencia alimentaria que buscarán tratar este jueves en una sesión especial. Mientras tanto, los ministros de Desarrollo Social, Carolina Stanley, y de Producción y Trabajo, Dante Sica, recibieron a los líderes de la CGT para tarar el tema, pero afirmaron que es una cuestión del Congreso. Sin embargo, se arregló la entrega de una “Tarjeta Alimentaria” para los desocupados.»El Gobierno debería hacerse cargo de este problema que ellos generaron y tomar medidas urgentes antes del jueves» (Diputado Leonardo Grosso)Twitear Antes, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, había afirmado que era “una cuestión muy delicada y no debiera hacerse política con eso”. También aseguró: “No vamos a entrar en esa variable”. Por su parte, el diputado del Movimiento Evita Leonardo Grosso declaró: «El Gobierno debería tener la responsabilidad de hacerse cargo de este problema que ellos generaron y tomar medidas urgentes antes del jueves, de no ser así avanzaremos con la sesión especial para darle media sanción». Tras la presentación del proyecto en la Cámara baja, Grosso destacó que «la oposición está unida y decidida a aprobar la emergencia alimentaria porque» entiende «que es una necesidad urgente». El consenso entre en los legisladores opositores se logró luego de una reunión que tuvieron representantes de los distintos bloques con las organizaciones sociales la semana pasada en el Congreso, en medio de una jornada nacional de protesta. El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, señaló a FM Futurock que la iniciativa «busca darle al ministerio de Desarrollo Social y a la Jefatura de Gabinete las herramientas administrativas» para destinar mayor presupuesto a «los comedores, las intendencias y las provincias». Fuente: www.minutouno.com/
Uñac: «Vamos a iniciar juicio contra Vialidad Nacional»
El gobernador Sergio Uñac, indicó que lo exigible de manera inmediata son los mil millones de la primera deuda. En la mañana de este lunes, previo a la entrega de viviendas en Rivadavia en una improvisada conferencia de prensa el gobernador Sergio Uñac, confirmó que judicializa el reclamo de la deuda que Nación tiene con San Juan. “Vamos a la Justicia. Mañana o el miércoles estamos ingresando el primer juicio contra Vialidad Nacional. Lo exigible de manera inmediata son los casi 1.000 millones de una primera deuda y estamos reuniendo la documentación por 1.400 millones adicionales, con el objetivo de reclamar lo que nos corresponde a los sanjuaninos”, confirmó el mandatario. Uñac acompañará a Fernández Sagasti en la campaña mendocina Por otra parte el gobernador adelantó que este martes se traslada a Mendoza, para acompañar a la candidata a gobernadora por el Frente de Todos Anabel Fernández Sagasti. Recorrerán la empresa metalúrgica MACAR SRL. Luego brindarán una conferencia de prensa y posteriormente compartirán un almuerzo con los intendentes peronista mendocinos.
En lo que va del año se perdieron 500 puestos de trabajo
La Secretaria General Mirna Moral del Sindicato Empleados de Comercio, sostuvo que en agosto hubo 29 despidos en el sector. Mientras buscan trasladar el asueto por el «Día del Empleado de Comercio» y conformar la Cámara de Comercio de San Juan, el Sindicato Empleados de Comercio denuncian la pérdida de 500 puestos de trabajo, en lo que va de este 2019. Mirna Moral, secretaria General del Sindicato Empleados de Comercio, sostuvo que la retracción en las ventas en electrodomésticos e indumentaria está incidiendo y la gente compra lo necesario y esencialmente alimentos. “La situación provocó que en lo que va del año, hayamos registrado ya 500 despidos sobre todo en las empresas de limpieza. Si hablamos del último mes relevado que fue el de agosto, detectamos unos 20 despidos”, sostuvo la dirigente gremial.Moral, fue cauta pero reconoció que es muy difícil que la situación se revierta. Manifestó que la gente no realiza grandes compras, a pesar de las campañas de financiación con tarjetas tampoco las utilizan por los intereses y costos
