El debate de la destitución contra Lasso se alarga a una tercera sesión El pleno de la Asamblea Nacional retomó este 26 de junio de 2022 el debate sobre el pedido de destitución del presidente Guillermo Lasso, propuesto por la bancada de Unión Por la Esperanza (Unes), pero una segunda sesión no fue suficiente para resolver algo. Una tercera sesión se realizará el martes 28 de junio a las 11:00. En la jornada del domingo que terminó pasadas las 23:00, participaron más de 40 legisladores que tomaron la palabra ya sea para apoyar o rechazar las pretensiones del correísmo. Esto, en un país caotizado por 14 días, con bloqueo de las vías y boicot a los negocios y a la economía en general. En la primera sesión del sábado, el mandatario encargó al secretario Jurídico de la Presidencia, Fabián Pozo, sus argumentos de descargo. Pozo leyó una carta con la que defendió la continuidad de Lasso y desvirtuó las acusaciones correístas. Ante los señalamientos al presidente por no resolver la situación del país, que el pedido destitución traduce en “grave crisis política y conmoción interna”, Lasso aseguró, en voz de Pozo, que los asambleístas no han presentado ninguna prueba que sustente eso. Apuntó, más bien, a que lo que se está buscando es desestabilizar la democracia al haber forzado la violencia en las protestas que iniciaron hace 14 días. “Asuntos como la destitución del presidente no se pueden tomar a la ligera. La solicitud de destitución debería ser rechazada por los legisladores demócratas”, argumentó Lasso en su misiva. El mandatario, a través de Pozo, hizo un repaso de las medidas económicas implementadas en estos trece meses de Gobierno, aunque reconoció que el país enfrenta problemas que deben ser resueltos cuanto antes, especialmente en el sector rural. Entre sus argumentos, el correísmo también apeló al supuesto incumplimiento del plan de trabajo presentado para ser candidato a la Presidencia de la República. Lasso dijo que eso no es motivo de destitución en la Asamblea, sino de un proceso revocatorio. De todas maneras, hizo un repaso a las mejoras que se habrían hecho en diferentes áreas como en educación, vacunación, vivienda o por el medio ambiente. “Llama la atención que los asambleístas de la bancada de Unes pretendan impulsar el proceso de destitución del presidente de la República por un supuesto abuso de la declaratoria de los estado de excepción cuando su base política jamás reaccionó cuando el exmandatario Rafael Correa, durante su Gobierno, emitió 90 decretos declarando el estado de excepción”, señaló la misiva. “Durante el Gobierno de los enemigos de la paz el Ecuador vivió más de 3.975 días en estado de excepción, es decir, diez años y diez meses. Esto demuestra que los enemigos del Ecuador fiscalizan a su conveniencia. Cuando realmente hubo un abuso de esa figura callaron”, continuó la carta de defensa. Fuente: Expreso
Montaña y nieve: un plan imperdible para las vacaciones de invierno
Distintos prestadores turísticos ofrecen propuestas para disfrutar la cordillera sanjuanina. Las montañas inmersas en paisajes maravillosos es una de las postales que los turistas se llevan cada vez que visitan San Juan. Ahora, transitando los primeros días de invierno y en vísperas de las vacaciones, las montañas y la nieve se convierten en un plan perfecto para incluir entre las actividades programadas para el próximo receso. Los Morrillos Turismo de Aventura, Sietecimas Montain Service, Guanaquito Aventura y Soluciones Turísticas son emprendedores que ofrecen propuestas para disfrutar la cordillera sanjuanina con amigos o en familia. Según las condiciones climáticas que presenta cada jornada, este grupo de prestadores de aventura realizan excursiones hasta distintas zonas de la provincia donde se puede apreciar la nieve. Manantiales, Las Hornillas, Arroyo Turquesa y Laguna Blanca son distintos destinos calingastinos hasta donde llegan las expediciones propuestas. Así, disfrutar de la nieve, contemplar los paisajes teñidos de blanco a través de caminatas, visitar lugares aledaños característicos de la geografía sanjuanina, atravesar arroyos secos, realizar avistajes de la flora y la fauna y conocer los secretos ancestrales de la antigua cultura local son algunas de las imperdibles actividades para estas vacaciones de invierno. El acceso a estos imponentes lugares se puede realizar bajo ciertas condiciones de seguridad. Por eso, los prestadores brindan servicios acordes como el traslado en 4×4, tecnología para comunicaciones, botiquines de emergencia y el acompañamiento de guías profesionales. En muchos casos, estas experiencias suman un plus como degustaciones de vinos, picadas, meriendas y otras alternativas gastronómicas. Cabe destacar que, por lo general, las salidas son desde Barreal, aunque también está la opción de las excursiones full day que parten desde la ciudad de la provincia. Según el destino y el servicio, las reservas se realizan entre 24 hs y una semana de anticipación. Con estas y muchas ofertas más, este invierno San Juan es una buena opción para pasar momentos inolvidables, descansar y sorprenderse con cada una de las propuestas que brindan los 19 departamentos. Para conocer la guía completa de actividades, los interesados pueden ingresar a sanjuan.tur.ar. Para agendar y disfrutar la cordillera nevada Guanaquito Aventura Arroyo Turquesa, Las Hornillas, Manantiales y Laguna Blanca. Contacto: 2646 730434. Sietecimas Mountain Service Laguna Blanca y Morrillos. Contacto: 2644 441700. Los Morrillos Turismo de Aventura Laguna Blanca, Morrillos y Manantiales. Contacto: 2644 101553. Soluciones Turísticas Laguna Blanca y Manantiales. Contacto: 2644 828202.
Carlotto calificó como un hecho «delictivo» las declaraciones de Longobardi sobre cambio de gobierno
«Hay que mantener viva la presencia de la democracia porque el voto del pueblo es el que vale», argumentó la titular de Abuelas después de que el periodista le pidió al Congreso que intervenga para sacar de su cargo al Jefe de Gabinete Juan Manzur. La titular de Abuelas de Plaza Mayo, Estela de Carlotto, calificó este miércoles como un hecho «delictivo» las declaraciones del periodista Marcelo Longobardi, quien sostuvo que el Congreso «tiene que intervenir y actuar por fuera de (la vicepresidenta) Cristina Kirchner y (el presidente) Alberto Fernández» para remover al Jefe de Gabinete, Juan Manzur. «No llama la atención de quién viene. No se qué los ilumina para decir semejantes disparates, esta especie de golpe de estado que quieren dar. Es realmente delictivo lo que están proponiendo», afirmó Carlotto en declaraciones a Radio 10. De esta forma la titular de Abuelas le respondió así a Longobardi, quien en su programa de CNN Radio expresó que «ha llegado la hora de que el Parlamento saque a Juan Manzur y fuerce al Presidente a poner un jefe de Gabinete, que arme un gobierno técnico para parar la catástrofe». «Hay que mantener viva la presencia de la democracia porque el voto del pueblo es el que vale. Les guste o no (a Longobardi) el Presidente y la Vicepresidenta son los que fueron elegidos por el pueblo y hay que respetarlos hasta la próxima elección», subrayó Carlotto. En ese sentido afirmó que lo que proponen se trata de «una cosa imposible de realizar», pero advirtió que hay «gente que aprueba» este tipo de declaraciones. «Quienes proponen semejantes disparates son casi golpistas. Tenemos que tener la voluntad heroica de un pueblo que ha sabido proponer que nunca más exista un golpe de Estado o una dictadura que lleve a la muerte a tantos argentinos», subrayó. Al ser consultada sobre la posibilidad de que el expresidente Mauricio Macri gane las próximas elecciones, Carlotto consideró poco probable esa posibilidad, y destacó el crecimiento de la economía que se viene registrando en el país durante los últimos meses.. «No hay que hay que tener miedo, sino ponernos juntos para defender la democracia que costó mucho y es la más larga de la historia», remarcó. Por otra parte, la titular de Abuelas afirmó que el diputado nacional Javier Milei le da «risa» y que es una persona «realmente detestable» «Este hombre, así como empezó, va a terminar. Hay que dejarlo que siga porque él solo se esta buscando la desaparición», completó. Fuente: https://www.telam.com.ar/
COLOMBIA: tribunal ordena que se realice un debate presidencial tras la negativa de Hernández
El Tribunal Superior de Bogotá ordenó que se realice un debate obligatorio entre los dos candidatos presidenciales en un término de 48 horas, es decir, a más tardar este jueves 16 de junio. Tendrá que ser un espacio de al menos 60 minutos y deberá realizarse a través de la televisión pública, puntualmente, el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, informó el Tribunal. La decisión tomada por el magistrado Iván Darío Zuluaga, de la sala Quinta del Tribunal Superior de Bogotá, se da tras aprobar una tutela presentada por un grupo de ciudadanos que exigen este tipo de espacios que buscan la transparencia del proceso electoral y conocer, de primera mano, las propuestas de los candidatos. Según explica el fallo, los ciudadanos que presentaron la tutela aseguran que se debe proteger el derecho a elegir y ser elegido y a partir de ello, los candidatos deben organizar y planificar los debates. El fallo explica que ni la Registraduría ni el Consejo Nacional Electoral son los encargados de organizar este tipo de debates en medio de la contienda electoral. Igualmente, el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia – RTVC asegura que la programación de estos debates es un derecho que debe ser impulsado por los candidatos y que, de su parte, no pueden obligarlos. Entre tanto, el fallo también explica que el candidato Rodolfo Hernández se opuso a la tutela impuesta por los ciudadanos. “Aseguró que la asistencia a los debates no es una obligación para los candidatos a la Presidencia de la República, sino una facultad potestativa en donde el legislador previó unos mecanismos que garanticen su realización en caso de que los mismos quisieran acceder a ellos”, dice el fallo. Y añade que el candidato: “Indicó que su programa de gobierno lo ha explicado por otros medios que considera idóneos, exponiéndolo con un lenguaje claro y de fácil acceso a través de su página web, facebook, twitter, instagram, tik tok, youtube y en conversatorios a través de transmisiones en vivo”. Sin embargo, tras analizar los diferentes puntos de vista, y apelando al derecho que tienen los ciudadanos de escuchar las propuestas de los candidatos para garantizar la transparencia del proceso electoral, el Tribunal resolvió que se ordenara el debate entre los dos candidatos. “Como consecuencia de lo anterior, ordenar a los candidatos presidenciales Rodolfo Hernández Suárez del Movimiento Político Liga de Gobierno Anticorrupción y Gustavo Petro Urrego de la Coalición Pacto Histórico, que dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, soliciten y programen de manera conjunta, a más tardar el día jueves 16 de junio de 2022, la realización de un debate presidencial con las reglas y sobre los temas que éstos señalen en la solicitud, en la forma y términos indicados por el artículo 23 de la Ley 996 de 2005 y la Resolución Nro. 2969 del 01 de junio de 2022 emanada del Consejo Nacional Electoral, en todo caso atendiendo los principios de igualdad e imparcialidad que rigen la actividad electoral”, dice el fallo. Sin embargo, los dos candidatos tendrán la oportunidad de apelar a dicho fallo, aunque deberán hacerlo antes de las 48 horas establecidas por el Tribunal. Vale la pena recordar que los dos candidatos anunciaron, en sus redes sociales, que no asistirían a más debates. Gustavo Petro lo hizo el 21 de marzo con el trino: “suspendo mi presencia en debates electorales hasta que se garantice la transparencia al voto. Actuaremos con prudencia máxima y pedimos veedurías internacionales actuar con prontitud”. Entre tanto, Rodolfo Hernández hizo su anuncio el 2 de junio con el trino: “no asistiré a debates porque no voy a ser partícipe de estas dinámicas polarizantes y de odio. Presentaré mis ideas y propuestas en entrevistas y en mis redes sociales, hablando con los colombianos. Es momento de dejar de dividir y trabajar en la unión que necesita Colombia”. Fuente: Semana
La embajadora de Francia destacó el vínculo que tiene su país con San Juan
La diplomática llegó a la provincia para participar de la apertura del Congreso de Profesores de Francés y presentó saludos protocolares al vicegobernador en ejercicio del Poder Ejecutivo Provincial, Roberto Gattoni. En la jornada de este miércoles 15 de junio, el vicegobernador en ejercicio del Poder Ejecutivo, Roberto Gattoni, recibió los saludos protocolares de la embajadora de Francia en la República Argentina, Claudia Scherer-Effosse. La ceremonia de recepción de la diplomática y su comitiva tuvo lugar en los jardines de la Casa de Gobierno. Comenzó con la revista y saludo por parte de Gattoni a los efectivos formados de la Guardia de Infantería, cadetes de la Escuela de Policía, con bandera y Banda de la Policía de la provincia de San Juan. Posteriormente, el vicegobernador entregó a la embajadora, el decreto de Huésped Oficial y una medalla de plata confeccionada por un artista sanjuanino, con Domingo Faustino Sarmiento en una de sus caras y el Escudo de San Juan, en la otra. Por su parte, la diplomática entregó al vicegobernador, un libro con la historia de la gastronomía francesa. El encuentro continuó con una reunión encabezada por Gattoni, acompañado por el subsecretario General de la Gobernación, Luis Rueda; los ministros de Producción y Desarrollo Económico, Ariel Lucero; de Hacienda y Finanzas, Marisa López; de Educación, Cecilia Trincado; titular de la Asesoría Letrada de Gobierno, Carlos Lorenzo; los secretarios de Estado de Deporte, Jorge Chica y de Cultura, Virginia Agote. Durante el acto, Gattoni se dirigió a la embajadora para darle la bienvenida y expresarle que “para nosotros, para la provincia y para los sanjuaninos es muy importante que una nación tan grande como Francia nos visite, representada por su embajadora. Ponemos nuestra provincia a su disposición. Esperamos que tenga una muy buena estadía y que podamos generar los vínculos que hagan más estrecha y profesa nuestra relación comercial, cultural y bilateral”. Seguidamente, Scherer-Effosse agradeció el recibimiento por parte de las autoridades locales y respondió: “Estoy muy contenta de poder estar en San Juan. Mi visita pone en foco un aspecto que para Francia pone a la provincia en relieve, como su dedicación para difundir el idioma francés. Esta mañana abrí el congreso de los profesores de francés en San Juan, denominado “El francés, un patrimonio de todos”. Un congreso muy esperado porque se demoró un año debido a la pandemia, pero como todo lo que se espera mucho, uno lo disfruta mejor”. “Creo que la provincia de San Juan tiene vínculos muy importantes con Francia y estoy aquí para ver cómo podemos seguir buscando los caminos que nos hagan crecer en el ámbito de la cultura y la economía y así profundizar aún más esta cooperación”, cerró la embajadora. Quién es la embajadora Claudia Scherer-Effosse fue nombrada embajadora de Francia ante la República Argentina por decreto del 20 de mayo 2019. Tomó posesión de su cargo en Buenos Aires el 12 de agosto del mismo año. Scherer-Effosse nació el 4 de diciembre 1966. Titulada del Instituto de Estudios Políticos de París, la plenipotenciaria fue admitida al concurso para acceder al puesto de secretaria adjunta de Relaciones Exteriores en 1990 y admitida al concurso para acceder al puesto de secretaria de Relaciones exteriores (Oriente) en 1994. Se convirtió en 2019 en la primera mujer al frente de la embajada de Francia en Buenos Aires. Para entonces, ya había unas 40 embajadoras de su país por el mundo, gracias a una ley de 2012 que impuso que al menos el 40% de los cargos directivos sean ocupados por mujeres. Su carrera cuenta con distinciones: el 13 de mayo 2011 se le otorgó el título Caballero de la Orden Nacional del Mérito y el 1 de enero 2015, Caballero de la Legión de Honor.
Diputados aprobó el alivio fiscal para monotributistas y autónomos
La iniciativa forma parte de las medidas propiciadas por el oficialismo para mejorar la situación de estos sectores claves de la vida económica del país. Los cambios que recibió en el recinto. Finalmente, el proyecto de alivio fiscal para monotributistas y autónomos que impulsaba Sergio Massa fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados. En medio de la sesión, el Frente de Todos (FDT) y partidos de la oposición introdujeron modificaciones en el texto original. Ahora, el texto aprobado por 237 votos a favor deberá ser confirmado en el Senado. Esta medida forma parte de las medidas propiciadas por el oficialismo para mejorar la situación de estos sectores claves de la vida económica del país. Cuáles son los cambios que tuvo el proyecto de alivio fiscal De esta manera, las primeras dos categorías -A y B- del monotributo no pagarán el componente impositivo y en las cuatro primeras categorías -A, B, C y D- el monto tope de facturación tendrá un incremento del 60%, en lugar de 29,1% que figura la iniciativa original que tuvo dictamen de mayoría. Las modificaciones se incluyeron en el debate en particular del proyecto, que fue impulsado por el titular del cuerpo, Sergio Massa. Los cambios fueron propuestos por los diputados del FDT Mónica Litza y Leandro Santoro, y el legislador del Interbloque Federal, Alejandro «Topo» Rodríguez. De acuerdo a esos cambios, la escala de facturación de las categorías A, B, C y D subirá un 60% promedio, para favorecer a los pequeños contribuyentes de menores ingresos y evitar que salten de categoría. Además, del componente impositivo se eximirá a las Categorías A ($ 288 por mes) y B ($ 555), con lo que ítem impositivo y la obra social. Para darle progresividad a la medida este beneficio es para los monotributistas “puros”, es decir, para quienes no tienen otros ingresos ya sea por jubilaciones, relación de dependencia, rentas financieras o alquiler de inmuebles. Las mismas fuentes destacaron que la exención del componente impositivo beneficia a 2,1 millones de monotributistas, equivalente al 47% del total. Con respecto a los autónomos, el proyecto prevé de 2 a 2,5 veces la deducción especial para autónomos y en triplicar la de nuevos profesionales. Esto último es un beneficio adicional para 140 mil contribuyentes autónomos que pagan el impuesto a las Ganancias. Este incremento de la deducción impacta principalmente en los autónomos con ingresos de hasta $ 8 millones, que concentran el 95% de los autónomos con impuesto determinado en Ganancias. Para esos independientes, se estima que la modificación significará un “ingreso adicional de bolsillo” promedio de $ 52 mil anuales, producto del alivio fiscal. Fuente: https://www.eldestapeweb.com/
Preocupación por una nueva ola de COVID-19
Por la relajación de las medidas de cuidado se espera una nueva ola de coronavirus en Europa. Piden que se aplique la cuarta dosis de la vacuna. Las subvariantes BA.4 y BA.5 de Ómicron y la relajación de las medidas de cuidado son consideradas las responsables del aumento de contagios de COVID-19 en Europa y hacen temer una nueva ol. En Sudáfrica, «donde se detectó por primera vez BA.4 y BA.5, siendo BA.5 la más presente ahora mismo, el pico pandémico terminó a mediados de mayo, y su impacto fue moderado. BA.5 es mayoritario en Portugal, un país donde la incidencia está aumentando, aunque a niveles inferiores, por ahora, que durante la ola anterior», explicó el viernes la Agencia de Salud Pública francesa. El aumento de los contagios amenaza ahora a otros países. En Europa, BA.4 y BA.5 son cada vez más frecuentes en Francia, y deberían imponerse a BA.2, mayoritaria desde principios de año. Las dos subvariantes parecen propagarse más rápido aún que las anteriores mutaciones. Según varios especialistas, el fin de las medidas de control sanitarias favorecen este aumento de contagios. En Europa, el verano, cuando se pasa más tiempo en el exterior, podría ser un freno para un aumento de los casos Varios países de Europa, sin esperar la llegada del otoño , ya recomiendan una cuarta dosis para las personas más vulnerables. Y, aunque no es obligatorio, varios especialistas siguen recomendando el uso de barbijo ante diferentes situaciones, y airear los espacios. Fuente: https://www.minutouno.com/
BOLIVIA: condenan a Jeanine Añez a 10 años de prisión por su rol en el golpe de Estado de 2019
Tras el clamor de justicia, sentencian a Jeanine Áñez a 10 años de prisión El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz sentenció este viernes a Jeanine Áñez a 10 años de prisión, hecho que sienta un precedente y cierra un capítulo para víctimas y familiares de las masacres que clamaban justicia. La comisión de fiscales que investigó el caso Golpe Estado II pidió en su momento 15 años de cárcel para la exlegisladora por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la constitución y a las leyes. Durante el juicio ordinario el Ministerio Público presentó pruebas y declaraciones testificales que indicaron que Áñez adecuó su conducta al artículo 153 del Código Penal que se refiere a resoluciones contrarias a la constitución y las leyes y al artículo 154 del mismo cuerpo normativo por incumplimiento de deberes. Los hechos que se investigaron tienen que ver con las acciones atribuidas a Áñez antes de su autoproclamación como presidenta del Estado. Áñez y seis exjefes militares y policiales fueron procesados por lo que sucedió entre el 10 y el 12 de noviembre de 2019. La entonces senadora violentó tres artículos de la Cámara de Senadores al proclamarse presidenta de ese cuerpo legislativo, señala la imputación. Luego vulneró otros tres artículos del reglamento de Diputados al instalar una sesión de Asamblea ilegal. Finalmente, de con acuerdo con la sentencia, vulneró nueve artículos de la Constitución Política del Estado para alcanzar ilegalmente la primera magistratura. La exlegisladora fue detenida la madrugada del sábado 13 de marzo del 2021. Fuente: ABI
VERGÜENZA NACIONAL: otorgaron prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz
La resolución también beneficia a otros dos represores. Las organizaciones de derechos humanos repudiaron la decisión. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal concedió al menos tres prisiones domiciliarias a represores condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar. En ese sentido, los camaristas Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma decidieron en forma unánime otorgar este beneficio al genocida exdirector de Investigaciones de la Policía Bonaerense, Miguel Etchecolatz, con varias condenas a prisión perpetua en su haber; y a los represores Mario Guillermo Ocampo y Luis Firpo, condenados a prisión perpetua en el juicio de la Contraofensiva. Las organizaciones de derechos humanos repudiaron la decisión y exigen que no haya retrocesos en las causas. Dos de los fallos benefician a represores condenados por el caso conocido como Contraofensiva Montonera, en el que se juzgaron los secuestros, tormentos y homicidios cometidos contra militantes de esa organización política que volvieron del exilio entre 1979 y 1980 para hacerle frente a la dictadura cívico militar que perduraba en el país en ese entonces. La resolución que beneficia a Etchecolatz fue adoptada en el marco de la causa en la que se encuentra procesado por el asesinato de Horacio Alejandro Benavides, un militante de 22 años ejecutado en septiembre de 1976, a metros de la Plaza Moreno de La Plata, por un grupo de represores de la Dirección General de Investigaciones. Los camaristas consideraron que tiene 93 años y que, como planteó su defensa, su salud sufrió un deterioro por la supuesta falta de recursos del Servicio Penitenciario Federal para poder asistirlo debidamente. “Horacio era militante y, como muches de nosotres, tenía 22 años. Entendemos que, luego de las conquistas en materia de derechos humanos, y las condenas a perpetua a los genocidas y responsables de la dictadura conseguidas por nuestro pueblo, no hay lugar al retroceso”, manifestaron en un comunicado publicado en las redes sociales desde la organización Nietes. “Hay jueces que parecen delincuentes. Esto me causa indignación, sobre todo porque hace 15 días otro tribunal dictó una condena a perpetua para Etchecolatz y hoy le dan la domiciliaria”, dijo Rubén López, uno de los hijos de Jorge Julio López, quien declaró como sobreviviente de la dictadura en 2006 en el juicio al genocida, y durante el cual desapareció por segunda vez. Fuente: https://www.eldestapeweb.com/
SAN JUAN: la corporación judicial resistiéndose a los juicios de lesa humanidad, la vergonzosa condena al exjuez Caballero Vidal
En San Juan, el exmagistrado Juan Carlos Caballero Vidal, acusado de no motivar las investigaciones para esclarecer el secuestro y las torturas de Héctor Cevinelli y la muerte de Alberto Carvajal en 1977, recibió esta semana una levísima y ridícula condena de solo dos años de inhabilitación estando ya jubilado. Organismos y militantes de derechos humanos expresaron su indignación frente a la condena, en el primer juicio por delito de lesa humanidad a civiles que participaron del terrorismo de Estado de esa provincia. Por Redacción La tinta El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan condenó, este martes, a dos años de inhabilitación al exjuez provincial, Juan Carlos Caballero Vidal, por no promover acción penal en perjuicio de dos víctimas durante la última dictadura cívico-militar. Como explicaron desde HIJOS, Héctor Cevinelli fue secuestrado y, cuando apareció con vida, su abogado informó al Juzgado la noticia. “Caballero Vidal le habría manifestado que ‘sabía que Cevinelli no tenía nada que ver con la subversión y que tenía muchas posibilidades de aparecer’. El abogado, testigo en el juicio, contó que el juez le dijo: “Supongo que tendrán poderosas razones para olvidarse de todo lo acontecido”, y que, mientras, “sacaba una arma 9 milímetros del cajón y la ponía sobre el escritorio”. El segundo hecho está vinculado a la muerte de Alberto Carvajal, militante torturado y asesinado en el interior del penal de Chimbas. “De acuerdo a la acusación, el exjuez ordenó realizar la autopsia del cuerpo sin profundizar la investigación en los motivos de muerte, para que el hecho aparentara un suicidio. Según el abogado Bula, Caballero Vidal dijo que había ordenado la autopsia por pedido del jefe del Regimiento de Infantería de Montaña 22, pero no siguió con la investigación, a pesar de que en la autopsia aparecían indicios de que el fallecimiento había sido causado por terceros. Esta historia es parte de nuestro Poder Judicial. El que se niega a ser investigado, reformado y transformado. Es parte de lo que no podemos llamar Justicia. Pasaron muchos años para que el mismo Poder Judicial le marque al exjuez Caballero Vidal que debió haber investigado delitos de lesa humanidad. La condena es inferior a la pedida por la fiscalía (dos años de prisión)”, detallaron desde HIJOS. La tinta dialogó con Diana Tello Roldán, es integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (A.P.D.H.) y declaró en el Megajuicio II que se desarrolló en 2017 y del cual se desprendió el proceso contra el exjuez Caballero Vidal. En el juicio contra el exmagistrado, también fue citada. “Mi esposo Oscar Silverio Castillo fue detenido en 1978 por orden del juez Caballero Vidal, por entonces juez del 6° Juzgado Penal provincial, y luego puesto a disposición del Poder Ejecutivo nacional. Mi esposo fue absuelto, salió en libertad en la noche del 7 de abril de 1978 y, antes de llegar a nuestro hogar, fue secuestrado y permanece desaparecido. Por ello, tuve varias entrevistas, entre tantas tramitaciones que hice, en el despacho de Caballero Vidal. Allí me refirió que tenía un amigo militar que le decía que el Ejército, aunque pasara mucho tiempo, siempre se ocupaba de detener y darle condena a quienes ellos creían que habían atacado objetivos propios. Contó que conocía a otra chica cuyo esposo se lo habían llevado como a Oscar, pero que, pasado un tiempo, apareció en San Juan, lo cual me esperanzó en la búsqueda de Oscar. Y ante mi pedido de asesoramiento para un recurso de habeas corpus, me despidió sin ayudarme. Entonces el fiscal Francisco Maldonado consideró que mi testimonio demostraba que Caballero Vidal sabía lo que pasaba con las violaciones a derechos humanos en San Juan. El mío fue un testimonio de contexto”, cuenta Tello Roldán. Oscar Silverio Castillo militó en la Juventud Obrera Católica, en el Movimiento de Izquierda Tacuara, la Juventud Peronista y Montoneros. Era fotógrafo, trabajaba en el servicio provincial de salud y era delegado gremial de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA). El 12 de febrero de 1978, lo detuvieron ilegalmente y, el 7 de abril del mismo año, lo desaparecieron. Tenía 35 años y un hijo de 1 año y medio, Pablo. En relación a la importancia de este juicio a nivel nacional y para San Juan especialmente, Diana expresa que: “Para la provincia, es el primer juicio por delito de lesa humanidad a civiles que participaron del terrorismo de Estado. Se está tramitando también, en otra causa, el juzgamiento al exfiscal federal Yannello, ambos pertenecientes al Poder Judicial de San Juan. Terminada la dictadura cívico-militar-eclesiástica, ganó las elecciones Leopoldo Bravo del Partido Bloquista en San Juan, quién había ocupado la gobernación durante parte de la dictadura. Esto perjudicó la posibilidad de develar procedimientos y participaciones de personajes que permanecieron en secreto hasta que se inician los juicios en la primera década del siglo siguiente. Esos jueces y fiscales permanecían en sus puestos y habían ascendido en sus carreras. Por ejemplo, Caballero Vidal ya era juez de la Corte de Justicia de San Juan. Pero siempre tiene subterfugios, como jubilarse de privilegio con sueldazos libres de impuestos. Los sobrevivientes y familiares de víctimas siempre dimos testimonios. En mi caso, tuve que reconstruir, en 2006, los expedientes que curiosamente también habían desaparecido, con fotocopias que atesoré durante décadas. Siempre pusimos el cuerpo con nuestros testimonios, en el proceso de reconstrucción de memoria, verdad y justicia. Revivimos nuestros dolores, angustias y persecuciones para que el Tribunal Oral Federal de San Juan, integrado por los jueces Daniel Doffo, Eliana Rattá y María Carolina Pereira (del Tribunal Oral Federal de San Luis), den esta sentencia vergonzosa e injusta”. Al inicio de la causa, Caballero Vidal fue acusado por delitos más graves como participación necesaria y asociación ilícita, pero la Cámara Federal de Mendoza le dictó falta de mérito, detalla Tello. “El fiscal Maldonado dice desconocer los fundamentos, porque no se publicaron, y calificó el dictamen de la Sala A de la Cámara Federal de Mendoza como vacía. Ocurre claramente que el Poder Judicial se resiste avanzar en
EL MEJOR EQUIPO DE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS: Mauricio Macri gastó 14 millones de euros en aviones que «no estaban operativos»
La Sindicatura General de la Nación señaló que el Ministerio de Defensa contaba con informes preliminares que alertaban sobre el estado de las aeronave, que se compraron en 2019 y nunca se pudieron utilizar. Una auditoría de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) concluyó que durante la administración de Mauricio Macri se gastó casi 14 millones de euros en aviones para el Ministerio de Defensa que «no estaban operativos». El documento de 35 páginas que analizó la gestión de compras llevadas a cabo por la cartera de Defensa, en el período 2016-2019, bajo la gestión de Oscar Aguad, puso el foco principalmente en los convenios celebrados con el gobierno de Francia para la adquisición, por parte del Estado Mayor General de la Armada, de cinco aeronaves de combate SEM (Súper Étendard Modernisé) y de cuatro buques patrulleros oceánicos multipropósito OPV (Offshore Patrol Vessel), según informó Infobae. En el caso de las aeronaves, el informe de la SIGEN señala que “no se encontraban en condiciones de vuelo y su potencial restante ya era bastante débil”, incluso “la Marina Francesa había dejado de utilizarlas”. Con la adquisición de cinco cazabombardero, la Armada pretendía incrementar el adiestramiento de pilotos en 300 horas de vuelo anuales, evitando el éxodo de los mismos a la actividad aerocomercial y recuperar capacidad aeronaval. Sin embargo, de la auditoría se desprende que funcionarios con poder de decisión final en las compras desatendieron informes técnicos preliminares que advertían sobre el estado de las mismas y especificaban que resultaba “esencial” la obtención de “elementos críticos” para asegurar su funcionamiento, tales como la pirotecnia de los asientos eyectables y cabina, y el desarrollo de una inspección de los accesorios de oxígeno. En ese sentido se sugirió analizar que varios de esos repuestos eran de origen inglés, por lo que resultaba necesario tener en cuenta la imposibilidad de adquirirlos ya que desde 1982 el Reino Unido no vende armamentos militares a nuestro país. Entre las “falencias” que surgen del análisis, se señaló el “incumplimiento de plazos para la puesta operativa de los aviones; inexistencia de análisis técnicos y financieros previos que determinen etapas y actividades necesarias para poner a las cinco aeronaves en condiciones de vuelo”. “Dichas falencias traen como consecuencia que las aeronaves no se encuentren en condiciones de prestar servicio, llevando 29 meses (a la fecha del relevamiento: octubre de 2021) sin estar operativas desde el momento de su recepción”, se concluyó. Pero el ministro Oscar Aguad hizo caso omiso a las advertencias, realizó la compra y pago, por los aviones inutilizables y elementos complementarios, 12.550.000 euros. El Gobierno Nacional asumió todos los gastos de retiro, transporte y estacionamiento de los materiales transferidos, lo que costó un total de 1.346.255 euros, totalizando una cifra cercana a los €14.000.000. Con respecto a los cuatro Patrulleros Oceánicos Multipropósito – OPV indican que “se ha verificado que los expedientes no contaban con toda la documentación requerida que fundamente una adecuada toma de decisiones”. En ese sentido, se ha observado la “falta de la solicitud de desembolso, la falta de comprobantes de pago y la falta de documentación que acredite la efectiva entrega de los OPV en condición ‘Listo para Operar’”. El informe que elaboró la SIGEN fue remitido la Oficina Anticorrupción “para el eventual inicio de acciones”. Fuente: https://www.minutouno.com/
