La puja por la mítica casaca se realizó en Londres y un empresario argentino participó del evento. Confirmaron que el ganador fue un enviado de Medio Oriente. La camiseta con la que Diego Maradona le hizo los goles a Inglaterra en el Mundial de México de 1986 fue subastada en Londres por 9 millones de dólares (7.142.500 libras). Se desconoce el nombre del ganador, aunque confirmaron que se trata de emisario de Medio Oriente. El coleccionista argentino Marcelo Ordás viajó a Londres y participó del evento. “Es una reliquia que pertenece a nuestro país”, dijo. Hasta donde se pudo confirmar el empresario había ofertado 5.500.000 de libras. A estas horas el propio Ordás se encuentra negociando con el ganador de la subasta para que cada 30 de octubre la camiseta venga a la Argentina y sea exhibida en la fecha del cumpleaños de Diego Maradona. Dónde subastaron la camiseta de Diego MaradonaEl artículo fue presentado de una manera especial por la casa de subastas Sotheby’s: la camiseta se exhibió en medio de una sala que simula ser una cancha de fútbol y está recubierta por un cubículo de cristal. La paradoja es que se vende como la remera de “la mano de Dios” y nada menciona sobre el segundo gol de Maradona a los ingleses, considerado el mejor de todos los mundiales. El lugar está decorado también con gigantografías de Diego Maradona en el partido ante la Selección de Inglaterra, en el Mundial de México 86, encuentro que lo catapultó a la fama. La empresa verificó la autenticidad de la prenda ya que también hizo un análisis científico de la misma con la agencia Resolution Photomatching, especialista en analizar ropa e indumentaria histórica de gran valor.
SAN JUAN: revuelo por una denuncia de abuso a tres nenas de primaria en una escuela de Capital
El papá de una de las niñas radicó la denuncia en ANIVI. La Justicia releva testimonios clave. Este miércoles hubo revuelo en la Escuela Manuel Belgrano luego de que un grupo de padres se manifestara en disconformidad por la falta de seguridad del establecimiento. Esto fue porque salió a la luz una denuncia penal realizada por uno de los papás de la institución, a raíz de un presunto abuso sexual simple contra tres nenas de entre 6 y 8 años, en un baño. Según se pudo conocer de fuentes judiciales, la denuncia fue radicada porque una de las nenas le confió a su papá que un hombre entró al baño de las nenas y les tocó sus partes íntimas. El testimonio desencadenó una seguidilla de voces que fueron relevadas por la Justicia para esclarecer la situación. «Estamos trabajando para esclarecer el hecho y por eso estamos escuchando testimonios», reveló el fiscal Eduardo Gallastegui. Por lo pronto, se confirmó que en el interior del establecimiento no había cámaras de seguridad, pero sí se pudo advertir la presencia de personas trabajando en el lugar que no pertenecerían a la institución. Esto es porque, al momento del abuso, estaba en funcionamiento una obra edilicia dentro del predio, lo que colocaría los ojos de la justicia sobre el movimiento que hubo en el lugar ese día. Según adelantó Gallastegui, hubo descripciones de personas que pudieron estar en el lugar al momento del abuso, pero que aún faltan testimonios clave. El próximo paso es la solicitud de la fiscalía de las audiencias videograbadas a las menores de la escuela. Fuente: https://www.sanjuan8.com/
SE CAE LA ULTIMA CAUSA ARMANDA CONTRA CFK: sobreseyeron a Cristina por supuesta “cartelización” de obras públicas
El juez federal Julián Ercolini sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a exfuncionarios de su Gobierno y a un centenar de empresarios en un tramo de la investigación por supuesta “cartelización” de la obra pública vial, abierta como derivación del llamado “Caso de los Cuadernos” de los supuestos sobornos en ese ámbito. En una resolución de 98 carillas a la que tuvo acceso Télam, el juez de primera instancia consideró que “no fue posible, a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos” que se investigaron en esta parte del caso, vinculados a algunos supuestos pagos ilegales mencionados por el financista “arrepentido”, Ernesto Clarens. La resolución Ercolini sobreseyó en esta parte del caso a la Vicepresidenta, al exministro de Planificación Federal Julio De Vido, al exsecretario de Obra Pública José López y a Clarens, además de un centenar de empresarios de la construcción, entre los cuales están Juan Chediak, Aldo Roggio, Eduardo Eurnekian, Cristóbal López y Fabián De Sousa. Esta investigación se abrió como un derivado de la causa central por los cuadernos del militar retirado y exchofer del Ministerio de Planificación Federal, Oscar Centeno, que ya fue enviada a juicio y está en etapa de preparación ante el Tribunal Oral Federal 7. El TOF7 también prepara para el juicio la otra parte de la causa por “cartelización” de la obra pública en la que sí hay procesamientos confirmados. “Llegado el momento de resolver en autos, y dado que se ha agotado la etapa investigativa, al menos con relación a los imputados en los hechos desarrollados en este acápite, ante la ausencia de medidas pendientes de producción; es que habré dictar el sobreseimiento”, agregó Ercolini. En el caso de los empresarios, fueron vinculados “sustancialmente” como “propietarios, autoridades o empleados de determinadas empresas cuyo único lazo con la causa, es su mención en algunos de los listados emitidos por los organismos oficiales (de la DNV o la Secretaría de Energía), mas las empresas no fueron mencionadas en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”, puntualizó. Las nuevas pruebas incorporadas al caso al profundizarse la pesquisa por orden de la Cámara Federal porteña, que había dictado la falta de mérito, “no arrojaron luz respecto a la intervención de los nombrados en los acontecimientos mencionados”. La resolución firmada por Ercolini, en su calidad de juez subrogante del tribunal que encabezaba el fallecido Claudio Bonadio, comprende la parte del expediente que tenía por objetivo indagar sobre la supuesta responsabilidad de distintos empresarios en entregas de dinero al financista Clarens y a López. Bonadio había procesado a los empresarios pero esa decisión fue luego revertida por la Cámara Federal porteña, que señaló que no todos los que aparecían en listados oficiales aportados durante el Gobierno de Mauricio Macri -desde Vialidad Nacional, por ejemplo- eran responsables de los delitos endilgados. “Obsérvese que en muchos casos, y a partir de la readecuación de los sucesos efectuada por la Cámara del Fuero, muchos de los empresarios y/o empleados de alto rango que fueron indagados oportunamente –más allá del temperamento expectante adoptado-, resultaron prácticamente desvinculados de la investigación, ya sea porque las empresas de las que eran responsables y/o ellos mismos no fueron mencionados en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”, sostuvo Ercolini. Otros fueron desvinculados “porque habrían desempeñado roles de injerencia en las compañías antes o después de los pagos registrados en aquellas listas o no detentaban posición jerárquica alguna; o no se contaba con otra prueba más que el registro de sus comunicaciones mantenidas con alguno de los funcionarios intervinientes en la maniobra, y/o el intermediario. Estas valoraciones actualmente deben mantenerse y las hago propias, ya que no fue posible a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos referidos en este resolutorio”, enfatizó. En la misma resolución, Ercolini procesó al imputado Gustavo Dalla Tea, de la empresa CPC, por presunto “cohecho activo”. Fuente: Télam
EX GOBERNADOR DE TUCUMÁN: José Alperovich fue procesado por «abuso sexual agravado» contra su sobrina
La denuncia fue presentada en 2019 por su sobrina segunda y excolaboradora. El juez Osvaldo Rappa dictó el procesamiento del ex gobernador tucumano por abuso sexual simple en tres oportunidades y abuso sexual agravado en seis oportunidades. El exgobernador de Tucumán fue procesado por abuso sexual simple en 3 oportunidades y abuso sexual agravado en 6 oportunidades. Momentaneamente quedará en libertad provisional. La Justicia confirmó el procesamiento del exsenador nacional y exgobernador de Tucumán José Alperovich, quien está acusado por el presunto abuso sexual de su sobrina, ocurrido entre 2017 y 2019, en la Ciudad de Buenos Aires. La causa está a cargo del juez Osvaldo Rappa del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 35. Según informaron fuentes judiciales a El Destape, el procesamiento fue por abuso sexual simple en 3 oportunidades y abuso sexual agravado en 6 oportunidades. El juez Rappa entendió que todo esto le ocasionó a la víctima un sometimiento sexual ultrajante. Los delitos tienen penas de entre 6 y 15 años de prisión. Momentaneamente, Alperovich quedará en libertad provisional y le trabaron un embargo de 2.500.000 pesos. El exfuncionario había prestado declaración por primera vez a fines de abril de este año y había negado todas las acusaciones en su contra. El exfuncionario cumplió con la declaración indagatoria a través de la plataforma Zoom, aunque se negó a responder todas las preguntas. El juez Osvaldo Rappa tenía diez días para resolver su situación procesal y, ahora, confirmó su procesamiento. De qué se lo acusa a Alperovich La denuncia contra el exgobernador tucumano fue presentada en 2019 por su sobrina segunda y ex colaboradora, quien lo acusó por hechos de abuso sexual presuntamente ocurridos durante 2017. La mujer lo acusó por siete hechos: dos de ellos habrían tenido lugar en Tucumán, mientras que por los otros cinco comenzó un proceso paralelo en la Ciudad de Buenos Aires. En ese entonces, la causa se tramitó en dos jurisdicciones distintas: en el fuero criminal y correccional de la Ciudad de Buenos Aires y en la Justicia tucumana. Pero tras una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de mayo pasado, se resolvió que todos los hechos debían investigarse en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°35 de la Ciudad de Buenos Aires. «Mi tío segundo y jefe, por quien fui violentada sexual, física y psicológicamente desde diciembre del 2017 hasta mayo de 2019», relató la joven en una carta pública y contó: «Durante un año y medio sufrí violaciones a mi integridad física y sexual. El avasallamiento fue demoledor. Tanto que ni siquiera pude ponerlo en palabras». Según la denunciante, «él oscilaba libre y cómodamente en los tres escenarios ante los que me posicionaba: el familiar, el laboral y el del horror de la intimidad que me forzaba a vivir con él». Luego de la denuncia, Alperovich solicitó el 25 de noviembre del 2019 una licencia de su banca como senador, que le fue concedida tras la aprobación de la Cámara Alta por el lapso de seis meses. El legislador tucumano negaba los hechos por los que se lo acusó. Fuente: https://www.eldestapeweb.com/
NUEVA LEY DE DISCAPACIDAD: Primera mesa de trabajo en San Juan, rumbo a las audiencias públicas del 16 y 17 de Mayo
Personas con discapacidad, ONGS afines, terapeutas y funcionarios, se reunieron para debatir los puntos centrales para la modificación de la legislación vigente. 4 de Mayo de 2022 La invisibilización y el silencio se corren, gracias a la lucha colectiva Uno de los anuncios más importantes del presidente Alberto Fernandez en la apertura de sesiones ordinarias del pasado 1 de marzo, fue la modificación de la ley 22.431. Este cambio es, desde hace años, un reclamo a viva voz por parte del colectivos que luchan por los derechos de las personas con discapacidad en todo el país, ya que, desde su sanción, en 1981, instituyó el denominado “sistema de protección integral de las personas discapacitadas”, una normativa que da cuenta de una concepción de la discapacidad de anclaje eminentemente médico, proteccionista, asistencialista, que entiende a la persona con discapacidad solo como sujeto de cuidado y no como sujeto de derecho; que anula el reconocimiento de la persona como actor social y la limita a ser receptora de acciones de contención diferenciales y segregacionistas. Poner el foco en los Derechos Humanos sin sesgos capacitistas, es sin dudas la gran deuda de los grandes poderes de la nación en materia de discapacidad, que hoy parece encaminarse. Las personas y sus derechos,adelante Parada inamobiblemente en el modelo social,es que la Agencia Nacional De Discapacidad, es que ANDIS abrió la convocatoria a una Consulta Federal Hacia una Nueva Ley de Discapacidad, a desarrollarse entre el 21 de marzo y el 25 de mayo de 2022, inclusive, para que todas y todos los interesados puedan brindar aportes que nutran el debate hacia el proyecto que reemplace la Ley 22.431. En este sentido, es importante destacar que la provincia de San Juan fue elegida como sede del comité ejecutivo Cuyo de discapacidad, Informe que El Cimbronazo publicó hace algunos días. Primera mesa de trabajo: Debate y propuestas concretas Camino al próximo 16 y 17 de mayo, días previstos para las audiencias públicas regionales de esta sede, el pasado sábado 30 de abril se conformó la primera mesa de trabajo por la nueva Ley de Discapacidad en nuestra provincia. La cita fue en el edificio de la Asociación para la Recuperación e Inclusión de las Personas con Discapacidad (ARID) La mesa de autoridades conformada por: la Presidenta de la asociación, Gabriela Galdeano; el presidente La Federación Sanjuanina de Organizaciones No Gubernamentales de y para personas con Discapacidad (FESANDIS). Dr Fernando Contegrand, la Diputada Nacional Dra. Graciela Caselles y su par provincial:Dra Fernanda Paredes, expusieron los puntos fundamentales de la modificación de la ley, para luego dar lugar a la respuesta de preguntas y consultas generales de los presentes. Entre los puntos más destacados por los oradores, estuvieron la importancia de no retroceder en conquistas ya alcanzadas y asegurar que cada sector del Estado provincial, responda debidamente a las necesidades del colectivo de personas con discapacidad. Cosa que, aún hoy es bastante delicada y por tanto, indefinida respecto de algunos temas. Un claro ejemplo de eso, es la responsabilidad de las Docentes Auxiliares de Apoyo a La Inclusión, (DAI). Este es un derecho de todas las personas con discapacidad para garantizar su derecho a la educación, pero en la provincia de San Juan parece nunca quedar claro y depender de cada caso, si es que el Ministerio de Desarrollo Humano o el Ministerio de Educación es quien debe responder para garantizar ese derecho. Luego de las palabras de los funcionarios, la jornada continuó con la conformación de comisiones, para plantear propuestas concretas sobre distintos temas. Estas fueron: Educación. Trabajo Salud Protección Social Accesibilidad Participación Política Vida autónoma e independiente Una vez finalizado el debate de cada comisión, se procedió a una puesta en común para clarificar aquello que indiscutiblemente tiene que quedar sentado para su estudio en las audiencias públicas regionales del 16 y 17 de mayo. Fernanda Paredes
