Fue en un operativo antidrogas en el Penal realizado en el día de ayer. La mujer fue amenazada y soportó burlas de los uniformados. Un procedimiento por drogas en el Servicio Penitenciario Provincial realizado ayer por la tarde, terminó de la peor manera para una mujer que circulaba circunstancialmente por el lugar y que fue obligada a oficiar de testigo de lo incautado. Carolina Ávila contó que venía del dique de Ullum cuando al pasar por el Penal fue detenida por un policía quien le dijo que debía descender de la camioneta y acompañarlos hasta el interior del Penal porque necesitaba que fuera testigo del procedimiento antidrogas. Según le informaron, una mujer intentó ingresar estupefacientes y fue descubierta por la requisa. La mujer les manifestó que no podía abandonar el vehículo y dejar a sus tres hijos solos -tienen 16, 12 y 6 a años- a lo que le dijeron que no podía negarse. La mujer relató que nunca se identificaron y que solo dijeron que eran de la 30 -en referencia a la comisaría que hacía el procedimiento-. La mujer que estaba vestida con bikini, ya que venía de pasar la tarde de uno de los complejos, y solo logró ponerse un vestido corto. Ya en el interior del Penal ella dijo no conocer a la mujer y no haber visto que quisiera ingresar droga, a lo que los uniformados le habrían respondido que se callara porque podrían llegar a considerarla cómplice. Carolina también contó que fue víctima de burlas por parte de los propios policías y hasta tuvo que soportar frases muy subidas de tono. Ahora la mujer dijo que denunciará el hecho ante la Secretaría de Inspección y Control de Gestión de la Seguridad.
Femicidio: Procesaron a la ex pareja de Leila
El fiscal de la causa, Carlos Rodríguez fue quien lo confirmó. En el día de hoy el Tercer Juzgado de Instrucción, a cargo de Guillermo Adárvez, procesó a Gabriel Pacheco, ex novio de Leila Rodríguez por homicidio culposo agravado por el vínculo. Además, descartaron que la víctima sufriera abuso sexual. Gabriel Pacheco fue procesado por homicidio culposo agravado por el vínculo, lo confirmó el fiscal de la causa, Carlos Rodríguez . Como consecuencia, la defensa del femicida, insiste con que no hay pruebas suficientes para sostener esta acusación. El abogado de Pacheco, Nicolás Fiorentino, había dicho que durante la relación entre Leila y el imputado, su ex novio, no hubo hechos de violencia de género. “Violencia de género lo descarto porque no hay antecedentes. La relación ya se había cortado”, señaló la defensa de Pacheco. Entre las pruebas, las fundamentales para el juez fueron las pericias a los celulares, que indicaron que previo al homicidio de Leila hubo un contacto entre ellos vía teléfono móvil, y los indicios de ADN de la mujer en la ropa del hombre. Además, hallaron ADN del hombre en las uñas de la víctima.
Cuál fue la respuesta de Cambiemos ante la denuncia por acoso sexual contra el senador Marino
La respuesta del oficialismo llegó desde el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, que aseguró que su compañero de interbloque negó las acusaciones en su contra por abuso sexual realizadas por una empleada. Sostuvo que el radical «declinará sus fueros» para permitir que la Justicia investigue, pero también advirtió que no harán «linchamientos» ni «defensas corporativas». A poco más de 12 horas de conocerse una grave denuncia por abuso sexual contra el senador del interbloque de Cambiemos en el Senado, Juan Carlos Marino, realizada por una empleada del Congreso, llegó la primera respuesta oficial del espacio macrista: el presidente provisional de la Cámara alta, Federico Pinedo, aseguró que su compañero negó las acusaciones, adelantó que «declinará sus fueros» para permitir que la Justicia investigue, pero al mismo tiempo advirtió que no harán «linchamientos» ni «defensas corporativas». En diálogo con radio Continental, Pinedo afirmó haber hablado con Marino y sostuvo que éste dará «seguramente su versión de los hechos» después de que la trabajadora del Congreso Claudia Guebel lo acusara ante la Justicia por abuso sexual. Además, no descartó que el legislador radical decida «declinar sus fueros» de cara a la investigación. «No hay palabras para hechos como este, no sé si son así…», sostuvo Pinedo, sugiriendo dudas acerca de lo denunciado por quien fuera asesora de Marino, aunque luego agregó que «el abuso sexual es meterse con el cuerpo de otra persona, es una vulneración de una gravedad terminal porque es como atacar la dignidad y el corazón de lo que es un ser humano, es una especie de muerte». Pinedo consideró que con este tipo de hechos «hay que ser totalmente categórico y sin ninguna discusión», aunque, acto seguido, volvió a colocarse del lado de Cambiemos: «Saliendo de esa emoción tan desagradable, hay que tratar de bajar al día de hoy: el senador dice que eso no es verdad, que él se va a poner a derecho y va a declinar sus fueros para ir a la Justicia sin fueros». «Como presidente del Senado quiero dar dos mensajes: uno a nuestra gente del Senado, para que sepan que van a contar con el total sostén y apoyo de las autoridades de la Cámara para que hechos de ese tipo no pasen, y si pasan, que sean castigados», dijo. Y luego, añadió la segunda cuestión: «Mensaje general, nosotros en ningún caso vamos a hacer un linchamiento de alguien sobre hechos que no conocen, y en ningún caso vamos a hacer defensa corporativa; a mí me han denunciado dos o tres veces (por hechos de otra índole) y las denuncias hay que afrontarlas». Por otra parte, también entrevistada por la misma radio, Guebel ratificó su denuncia y explicó qué la motivó a contar los hechos que vivió: «Toda mi vida no hice más que estudiar y capacitarme para poder desarrollarme en la política. No lo logré por este tipo de situaciones. Lo que está en juego no es la honorabilidad del senador, sino la marca indeleble que dejó en mí. Me removió todo ver a las actrices denunciando». De acuerdo a su denuncia, un día de principios de este año, luego de «firmar una planilla», Marino le «hizo con el dedito el gesto de ‘vení para acá’». «Sin mediar palabra, el tipo avanzó a manosearme los pechos. No viene al caso decir cómo estaba vestida. Pero yo cuido mucho el vestuario. Tengo un exceso de formalidad. Era insólito que metiera la mano por debajo de un saco de sastre. Me quedé atónita, temblorosa, con miedo», recordó.
Gioja: “Acá van a estar los que tengan vocación de derrotar a este gobierno”
Esta fue la respuesta que dio el presidente del PJ Nacional, al ser consultado sobre quiénes podrían integrar un futuro frente electoral el año que viene. Este mediodía se reunió a pleno el Consejo Nacional del Partido Justicialista, con la presencia de su titular, José Luis Gioja. Además, a este encuentro, se sumó la Mesa de Acción Política, a la que se incorporaron como miembros plenos los dirigentes gremiales Hugo Yasky, de la CTA, y Horacio Ghilini, de SADOP, en representación de la Corriente Federal de los Trabajadores, organización liderada por el Secretario General de La Bancaria, Omar Palazzo. El peronismo decidió darles mandato a los presidentes del Consejo Nacional y del Congreso Nacional, Gioja e Insfran, respectivamente, y fijar la fecha de la próxima reunión del Congreso Nacional partidario, donde se comenzará a delinear la política de frentes y alianzas con vistas a las elecciones nacionales de 2019. Allí, Gioja dijo ante los periodistas que “el Justicialismo tiene las puertas abiertas para recibir a los compañeros, compañeras y todos aquellos que sientan la vocación de decirle basta, en las urnas, al gobierno de Mauricio Macri”, y agregó que “acá estarán todos los que quieran derrotar a Cambiemos, y el que no está será porque se auto-excluyó o porque no quiere formar parte de este frente”. El sanjuanino reunió bajo el techo de la mítica sede Matheu 130, entre otros, a Gildo Insfran, Alberto Rodríguez Saá, José Neder, Gustavo Menéndez, Leonardo Nardini, Hugo Moyano, Ricardo Pignanelli, Héctor Dáer, Antonio Caló, Verónica Magario, Cristina Alvarez Rodríguez, María Emilia Soria, Felipe Solá, Fernando “Chino” Navarro, Sergio Urribarri y Silvina Frana. Fuente: www.telesoldiario.com
Irlanda aprobó la legalización del aborto
El parlamento irlandés aprobó este jueves el proyecto de ley que legaliza el aborto, siete meses después de un referéndum histórico durante el cual los irlandeses se pronunciaron contra la prohibición constitucional de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). El parlamento había empezado a examinar el texto en octubre y fue adoptado el jueves. Prevé autorizar la IVE sin condiciones hasta las 12 semanas o en los casos de «riesgo para la vida» o de «grave peligro para la salud» de la mujer embarazada, informa la agencia AFP. También permite el aborto en caso de anomalía del feto que podría llevar a su muerte ‘in utero’. El primer ministro Leo Varadkar celebró un «momento histórico para las mujeres irlandesas», en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter. El 25 de mayo, el 66% de los irlandeses votaron por referéndum por la liberalización del aborto, un nuevo sismo cultural en este país de 4,7 millones de habitantes de tradición fuertemente católica, tres años después de la legalización del matrimonio homosexual. «Hace poco más de 200 días, vosotros, el pueblo irlandés, votasteis por derogar la octava [enmienda de la Constitución irlandesa, que en 1983 grababa a fuego el tabú del aborto en Irlanda, ndlr] para que cuidemos de las mujeres con compasión. Hoy hemos votado la ley que transformará [este deseo] en realidad», declaró en Twitter el ministro de Salud, Simon Harris. Este celebró «un voto que pone fin a los viajes solitarios, a la estigmatización y apoya las decisiones de las mujeres en nuestro país». En un comunicado distinto, rindió homenaje a las «activistas que lucharon durante 35 años». Las mujeres que deseaban abortar estaban hasta ahora obligadas a viajar a Reino Unido. La ley debe aún ser firmada por el presidente Michael Higgins antes de entrar en vigor. Fuente: telefenoticias.com.a
Tras la denuncia de Thelma Fardin, las llamadas por casos de abuso infantil aumentaron 1240%
Desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos revelaron cifras del fenómeno que pasó a un plano más preponderante luego de la conferencia de prensa en la que de anunció la acusación contra Juan Darthés. La cantidad de llamados para denunciar casos de abuso o acoso sexual aumentó un 1240% a partir de la denuncia por violación de Thelma Fardín contra Juan Darthés. En ese sentido, fuentes del Ministerio de Justicia indicaron que “las llamadas al 0800, en las últimas 48 horas, saltaron de un promedio diario de 16 llamadas a 55 el día que se hizo pública la acusación, y a 214 el día posterior, creciendo un 1.240%”. También explicaron que “este crecimiento a su vez, guarda relación con el incremento de llamados registrado en la línea nacional 144 que ofrece información, orientación, asesoramiento y contención para las mujeres de todo el país en situación de violencia”. “En los últimos 2 años, la línea de atención del Ministerio de Justicia recibió 5.144 llamadas, que implican 5.433 víctimas ya que algunos casos involucran a más de una persona”, explicaron. Según los datos de la cartera nacional, 7 de cada 10 víctimas menores de 18 años son nenas y el 51% son menores de 11 años. “La proporción de víctimas de este género se incrementa a medida que aumenta la edad, a diferencia de los que ocurre con los niños”, agregaron.
Cambiemos lo hizo: la pobreza alcanza al 33,6% de los argentinos y es la más alta de la década
Muy lejos de la promesa de campaña de Mauricio Macri de alcanzar Pobreza Cero, a un año de terminar sumandato, logró llevarla a su punto más alto desde 2010. La desbandada de la inflación, la caída del salario real, el aumento del desempleo dispararon la pobreza en la Argentina. El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) presentó este jueves su nuevo informe sobre pobreza y ratificó lo que ya se esperaba: un fuerte aumento en la cantidad de argentinos que no llegan a cubrir sus necesidades básicas. Muy lejos de la promesa de campaña de Mauricio Macri de alcanzar la Pobreza Cero, a un año de terminar su mandato, la gestión Cambiemos la llevó a su punto más alto desde 2010 cuando la UCA comenzó a medirla. De acuerdo con la UCA, en 2015, cuando llegó al gobierno Macri, la pobreza alcanzaba al 29,2% de los argentinos. Hoy se encuentra el 33,6% de la población está debajo de la línea de la pobreza. En apenas tres años el macrismo logró incrementar en 4,4 puntos porcentuales la pobreza en el país. De acuerdo con estos guarismos, en el tercer trimestre de 2018 más de 13,2 millones de personas se encontraban debajo de la línea de la pobreza. Y se espera que esa cantidad siga creciendo porque todavía no se sintió en ese momento todo el impacto de la profunda devaluación del peso frente al dólar y la desbandada de la inflación. De acuerdo con el informe del ODSA «no hay evidencias de una crisis socio-laboral extrema pero tampocoaparecen señales de recuperación». Y advierte que «en tanto se mantenga el actual escenario recesivo, sólo cabe esperar un aumento del desempleo, los trabajos de subsistencia y de la precariedad laboral, y por lo tanto, de las desigualdades estructurales que afectan al mercado del trabajo, con efectos directos sobre la pobreza». También señala que en 2018 tuvo lugar un incremento significativo de la inseguridad alimentaria severa que llegó a afectar al 6% de los hogares (en los que reside el 7,9% de la población urbana). Durante el período se registra además un fuerte incremento de la inseguridad alimentaria total que pasa de 12,3% a 16,4% de los hogares urbanos (en los hogares afectados reside el 20% de la población urbana). Tanto en hogares como en población, los valores en materia de inseguridad alimentaria total de 2018 son los más altos de la década. Fuente: www.minutouno.com
Estafa electoral: «Le hicimos creer que podíamos solucionar problemas complejos», Rogelio Frigerio, ministro de Interior
El ministro de Interior justificó que no hayan podido cumplir con las promesas de campaña que hizo Cambiemos en 2015. El ministro de Interior, Rogelio Frigerio, sostuvo que «le hicieron creer a la sociedad» que podía solucionar problemas profundos. Además manifestó que hicieron malos pronósticos antes de asumir. «De alguna manera le hicimos creer a la sociedad que podíamos solucionar problemas muy complejos, de muchos años, algunos de ellos que superaban la etapa kirchnerista», sostuvo Frigerio. «Nuestras debilidades tienen que ver con el origen: nos pusimos la vara demasiado alta», afirmó en una entrevista en La Nación +. «No somos buenos en los pronósticos», se escudó Frigerio.
