En memoria de LUCIANA HERRERA Por Andrés Nocte Luciana Herrera, feminista y anarquista. Traigo a la memoria colectiva una ocasión en una marcha x la aparición de Santiago Maldonado, aquí en San Juan, una marcha numerosa. Luciana marchaba junto a otres compañeres encapuchades. Todo el acto central se situó en la plaza 25, con comunicados de todas las agrupaciones y partidos, cada una con la cara de Maldonado. Fue el día que la CCC no quiso que otres compañeres quemaran una yanta con gran apoyo de los referentes locales. Luciana desde la calle Mendoza con gran fuerza, la que se le notaba en las venas del cuello cada vez que decía, afirmaba, discutía: “saquen a Santiago de sus partidos, Santiago es anarquista” todo el arco político siguió con su acto. Irruptiva y constante, disputante y punsante a la hora de construir política. Espero que ahora, en los reconocimientos virtuales y reales, recordemos que Luciana trazó una línea incendiaria con el anarquismo acá en San Juan, que no fue dialoguista, ni diplomática a la hora de decir, que fue una férrea abolicionista, discutiendole en la cara al contexto de trabajadorxs sexuales que la aconteció. No se escondió ni guardó decoros para decirnxs lo que le pareció, en cada oportunidad de espacio y de asamblea. Contra la megamineria y en defensa de les artistes callejerxs. Una vez, discutiendo políticamente, ella me propuso un reto: “Andá sacá la virgen de Filosofía “. Sacaron la virgen de Filosofía. Esta militancia sanjuanina que tanto sabe, y que además tanto recuerda, debe conocer que Luciana era anarquista y que además tuvo la fuerza corpórea y mental, para escrachar al violador de su hija, que lo hizo en cada marcha feminista. Un día ella se acercó a mí, apoyando la mano sobre mi hombro, después que estuvo presa por un corte contra la Barrick. -Disculpá que haya discutido con vos tan fuerte, me pasó esto- y me contó su historia, como madre, dolida y enbroncada. La corporalidad de Luciana era reaccionaria y potente. Esa vez, sentí que con ella, las cosas también se podían mirar desde otro lado. Como el anarquismo muchas veces me sacó de ciertas comodidades. Y me puso en los territorios de la acción. Repito, Luciana Herrera feminista y anarquista. Ahora y siempre.
Grave: el Gobierno dejará a 15.000 personas sin tratamiento para el VIH
El ajuste sobre la Dirección Nacional de Sida será de más de 1.700 millones de pesos y el 30 por ciento de las personas con VIH quedarán sin tratamiento. El presupuesto enviado al Congreso refleja el brutal ajuste que recaerá en todas las áreas. Entre ellas, una de las más dramáticas la sufrirá la Dirección Nacional de Sida, que tendrá 1.724 millones de pesos menos para VIH en Argentina. Si el Congreso lo aprueba, el 30 por ciento de las personas con VIH quedarán sin tratamiento y el acceso a medicamentos, los tratamientos y la prevención están en riesgo. “El 60 por ciento de la inversión en antirretrovirales y medicamentos para el VIH se compra a compañías farmacéuticas multinacionales; su precio está dolarizado. Con 43 millones de dólares menos en el presupuesto, va a haber muchos que nos vamos a quedar sin medicación. Sin medicamentos nos vamos a morir” expresó José María Di Bello,Secretario de Fundación GEP. El Observatorio de Medicamentos de Fundación GEP alertó la semana pasada y ahora se confirman los datos: con el proyecto de presupuesto presentado al Congreso,habrá una reducción significativa de los recursos. En Argentina hubo faltantes de medicamentos en los años 2001, 2016 y 2017 y muchas personas debieron interrumpir sus tratamientos. También renunciaron tres Titulares de la Dirección Nacional de Sida por deficiencias en las compras de tratamientos en los últimos 3 años. “Las renuncias siempre se dieron en septiembre. Casualmente esto sucede cuando se presentan los proyectos de presupuesto para el año siguiente. Por otro lado en estos tres años se concretaron muy pocas compras de medicamentos antirretrovirales, es decir,no habría stock para cubrir las necesidades de las personas en tratamiento. La disolución del Ministerio y la reducción de presupuesto se da en un marco crítico. El Congreso no debería aprobar el recorte porque atenta contra la vida de miles de personas”, dijo Lorena Di Giano, Directora Ejecutiva de Fundación GEP.
Presupuesto 2019: el proyecto propone subir Ganancias a trabajadores y jubilados
El texto que será presentado este jueves en Diputados por el ministro Dujovne incumple una de las promesas de campaña de Cambiemos. A partir del año próximo y si se aprueba como está el proyecto de Presupuesto 2019 que impulsa el gobierno, los trabajadores y jubilados pagarán más Impuesto a las Ganancias. Según el proyecto que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, defenderá este jueves en Diputados, se eliminarán exenciones que afectarán a trabajadores del Estado, empleados con regímenes especiales y una parte de los jubilados. Las modificaciones propuestas alcanzarían a regímenes especiales de beneficios tributarios y podría afectar puntualmente a los trabajadores del sector petrolero en la Patagonia. También se incluirán dentro del cálculo de ganancias ítems del salario que antes no ingresaban, como viáticos y guardería. El Impuesto a las Ganancias fue parte central de la campaña presidencial 2015 por la que Mauricio Macri llegó al poder. Una de sus promesas fue que los trabajadores dejarían de pagar ese impuesto. Sin embargo, a través de los cambios en el nuevo presupuesto, el gobierno intenta recaudar unos 25.000 millones de pesos extras en su batalla por lograr el año que viene el déficit cero prometido al FMI. Por el momento, no entró en los planes que los funcionarios del Poder Judicial comiencen a pagar Ganancias. Sólo por ese concepto el Estado podría recaudar más de $7.000 millones en 2018 y casi $10.000 millones en 2019.
Lesa Humanidad: Caballero Vidal se salvó de graves imputaciones por delitos de lesa humanidad
Sólo quedó procesado por un delito menor que, de ser encontrado culpable, no conlleva pena de prisión. Asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad y torturas, son los tres delitos en los cuales la Cámara Federal de Mendoza dictó la falta de mérito para el excortista Juan Carlos Caballero Vidal en la causa por la cual fue procesado el año pasado por el juez Federal Leopoldo Rago Gallo. Ayer se celebró la audiencia en Mendoza donde los camaristas escucharon los argumentos de fiscalía y de la defensa. Dante Vega, por el Ministerio Público Fiscal, y Fernando Castro, por la defensa, expusieron sus argumentos. Es que ambas partes habían cuestionado el procesamiento. Ahora, si bien Caballero Vidal seguirá bajo la lupa por un dleitos menor, logró zafar de los mppas graves que podrían haberlo llevado a la cárcel. El único delito que dejó en pie la Cámara fue el relacionado con dejar de promover la persecución y la represión de los delincuentes, pero que de ser encontrado culpable, lo inhabilita para ejercer cargos públicos y no conlleva pena de prisión.
San Juan junto con otras provincias firmaron las modificaciones del Pacto Fiscal
El gobernador Sergio Uñac rubricó este miércoles la adenda al Pacto fiscal 2018 durante una reunión que mantuvo con el ministro del Interior Rogelio Frigerio, el secretario de Provincias y Municipios, Alejandro Caldarelli y el secretario de Vivienda, Iván Kerr. La adenda suscripta entre el gobierno nacional, los gobernadores y el jefe de gobierno de la CABA tiende a ampliar y adecuar el Consenso Fiscal para permitir la consolidación fiscal en todos los niveles de gobierno y reducir inequidades del sistema tributario, estableciendo una serie de compromisos comunes. Según publicó el diario BAE, “el texto de cinco carillas tiene como objetivo compensar en algo a las provincias por el ajuste de $100.000 millones que deberán afrontar el año próximo, pero también es un modo de cristalizar el apoyo de los gobernadores al proyecto del Presupuesto, algo a lo que hasta ahora se negaron». Para que las provincias expandan “la base” de recaudación sin subir el Impuesto a las Ganancias, el “waiver” fiscal elimina las exenciones de ese tributo para que queden alcanzadas las administraciones nacionales, provinciales y municipales. También, a pedido de los Gobernadores del peronismo, se abre la posibilidad de que el Congreso sancione un proyecto de ley para subir del 0,25% al 0,75% la alícuota de Bienes Personales que tributa la tenencia de inmuebles y depósitos declarados en el exterior. Además, el Poder Ejecutivo Nacional accedió al pedido de los mandatarios para eliminar el cronograma de baja del Impuesto de Sellos en las provincias”.En tal sentido, dispone la derogación desde el 1º de enero de 2019, toda exención o la deducción del impuesto a las ganancias, de aquellos importes que perciben los funcionarios públicos nacionales, provinciales o municipales en concepto de gastos de representación, viáticos, movilidad, bonificación especial, protocolo, riesgo profesional, coeficiente técnico, dedicación especial o funcional, responsabilidad jerárquica o funcional, desarraigo u otras compensaciones análogas abonadas a “empleados o funcionarios públicos de los poderes ejecutivos nacionales, provinciales o municipales que no se correspondan con la definición de esos conceptos que surge de la normativa laboral nacional y de la Ley del Impuesto a las Ganancias”, excepto las establecidas en la Ley del Impuesto a las Ganancias. Además, dispone la derogación desde el 1 de enero de 2019 de toda eximición del Impuesto a las Ganancias de los resultados provenientes de actividades de ahorro, de crédito y/o financieras o de seguros y/o de reaseguros de entidades cooperativas y mutuales.En cuanto a la ley de Responsabilidad Fiscal, el nuevo acuerdo contempla “la posibilidad de incrementar el límite de gasto público corriente primario neto para el ejercicio fiscal 2019 de aquellas jurisdicciones cuyo correspondiente gasto en 2018 hubiere variado menos que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para ese año”.Asimismo permite en cuanto al gasto público corriente primario neto del ejercicio fiscal 2019, “la deducción de los mayores egresos en que incurran las provincias y la CABA como consecuencia de la transferencia de responsabilidades de gastos por parte del gobierno nacional”.
