Así lo refleja un estudio realizado en los 40 principales centros urbanos del país, que incluyeron las provincias cuyanas, relevando lo ocurrido en los últimos 12 meses. Un estudio realizado por la Universidad Di Tella estimó que el 32.4% de los hogares ubicados en los 40 principales centros urbanos del país fue víctima de al menos un delito en los últimos 12 meses. En el mismo trabajo se pudo determinar que de cada 100 hogares, 24 sufrieron al menos un robo con violencia. Se trata del Indice de Victimización (IVI) elaborado por el Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas, organismo dependiente de la cita casa de estudios. El objetivo del IVI es cuantificar la tasa de victimización de Argentina. Se define como tasa de victimización al porcentaje de hogares cuyos miembros convivientes sufrieron al menos un delito en los últimos 12 meses, sean estos eventos denunciados o no a una autoridad competente. El informe presenta los principales hallazgos de las 1.199 encuestas de victimización realizadas del 6 al 15 de junio 2018. La medición de junio de 2018 estima que el 32.4% de los hogares de Argentina fueron víctimas de al menos un delito en los últimos 12 meses: 0,6 puntos porcentuales por debajo del valor observado en junio 2017 y 6.6 puntos porcentuales por encima del valor observado en mayo 2018. Acerca de las cifras discriminadas por región, las encuestas de victimización se realizan en tres regiones de Argentina, Ciudad de Buenos Aires (CABA), Gran Buenos Aires e Interior, compuesto por: Cuyo (Mendoza, San Luis y San Juan), Noroeste NOA (Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), Noreste-NEA (Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones), Pampeana (Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Provincia de Buenos Aires) y Patagonia (Chubut, Neuquén, Río Negro y Santa Cruz). Fuente: MDZ
El ajuste también llegó a los jubilados: el Gobierno no actualiza la devolución de IVA
El tope de reintegro de 300 pesos por mes por compras con tarjeta de débito en supermercados está congelado desde junio de 2016. En junio de 2016 se sancionó la ley de devolución de 15 puntos del IVA a jubilados y titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) por sus compras en supermercados con tarjeta de débito y con un tope de devolución de 300 pesos por mes. La iniciativa que, el gobierno de Mauricio Macri había anunciado ayudaría a aliviar a esos dos sectores, preveía que el ministerio de Hacienda fuera actualizando ese tope en paralelo con el aumento de la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Sin embargo el fuerte ajuste que lleva adelante la gestión de Cambiemos alcanza también a jubilados y beneficiarios de la AUH. Así lo demostró un informe del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala que analizó los resultados de la implementación del programa dos años después de su puesta en marcha. El gobierno de Macri jamás actualizó el tope de devolución del IVA a jubilados y beneficiarios de la AUH TwitearDe acuerdo con ese informe en enero de 2017 debería haberse realizado la primera actualización. Desde aquella fecha hasta mayo pasado (última cifra disponible del Indec, la nueva se conocerá el martes) la CBA aumentó un 35% por lo que el tope máximo debería superar hoy, de haberse cumplido con la actualización dispuesta por ley, los 400 pesos. Sin embargo sigo clavada en los 300 dispuestos desde mediados de 2016. Sin embargo, según consignó La Nación este lunes, «la falta de actualización de ese monto es, de todos modos, sólo una de las deficiencias de un programa que nunca funcionó como se esperaba. Después de dos años de instrumentación, la devolución de IVA sólo alcanzó en abril de este año, según el último informe de la Jefatura de Gabinete ante el Congreso, al 17 por ciento de los potenciales beneficiarios, calculados en 8.400.000 personas. Ese universo incluye a jubilados y pensionados que cobran el haber mínimo, y a titulares de la AUH y de la Asignación Universal por Embarazo». «Uno de los principales cuestionamientos que tuvo el programa al momento de discutirse en el Congreso fue que iba a tener un impacto muy limitado, ya que apuntaba a un grupo poblacional que no utiliza la tarjeta de débito como habitual medio de pago. Hoy se corroboran esos pronósticos», indica el informe del ITE. Fuente: www.minutouno.com
Las Fuerzas Armadas con tareas de seguridad interior: Macri quiere reformar el sistema de defensa nacional
Desde Campo de Mayo, el Presidente Macri describió los principales lineamientos que pretende para las Fuerzas Armadas. «Queremos que puedan colaborar con la seguridad interior», afirmó. Para ello, el Gobierno debería anular el decreto 727 del 2006, que ponen límites al accionar de las FF.AA en conflictos internos. «Necesitamos que sean capaces de enfrentar los desafíos del siglo XXI», argumentó Macri. El presidente Mauricio Macri encabezó un acto en Campo de Mayo en el que ratificó la «importancia de que (las Fuerzas Armadas) puedan colaborar con la seguridad interior» y pidió «avanzar en un debate de la reforma del sistema de defensa nacional». En un breve discurso de siete minutos, en el que anunció su plan de reforma de las Fuerzas Armadas, el Presidente insistió en la idea de modificar las funciones del Ejército para «enfrentar los desafíos del Siglo XXI», tal como la política de seguridad de Estados Unidos se refiere al combate del terrorismo y narcotráfico, pero no dio precisiones si se avanzará por decreto o enviará un proyecto de ley al Congreso. El mandatario confirmó que comenzarán a desplegarse miembros de las Fuerzas Armadas para la «la custodia de los objetivos estratégicos», como centrales nucleares y yacimientos de petróleo como Vaca Muerte. En agosto, además sen enviarán 500 efectivos a las zonas de frontera en Salta, Formosa y Misiones, que llegarán a 5.000 en un año. También detalló algunas iniciativas de formación militar para «poner en valor a la familia militar». Macri ya había anunciado la intención del Gobierno de alinearse a la política de seguridad internacional norteamericana por primera vez en 2016 y desde entonces generó el rechazo de especialistas en el tema y de los organismos de derechos humanos, por la posibilidad que abre para utilizar a las Fuerzas Armadas en conflictos internos de carácter social y político. Para esto, el Gobierno debe modificar las leyes de Defensa Nacional y Seguridad Interior de 1988 y 1991, respectivamente, y el decreto 727 de 2006, que marcaron los límites para que las Fuerzas Armadas intervengan en cuestiones de seguridad interior. Acompañado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Bari del Valle Sosa, Macri se encargó de poner fin al conflicto salarial expuesto con la suspensión del desfile militar del 9 de julio y señaló que «las fuerzas necesitan contar con salarios y servicios de salud adecuados» para abrir un debate más profundo: «Es tarea de la sociedad comprender que las fuerzas armadas del siglo XXI son hombres y mujeres de la democracia». El mandatario se encargó en su breve discurso de «poner en valor a la familia militar» y separar la nueva doctrina impulsada por el Gobierno del papel que las Fuerzas Armadas cumplieron durante la última dictadura cívico-militar. «Sabemos que esta transformación no va a ser fácil, pero celebro que estemos unidos para alcanzar los consensos y construir fuerzas armadas modernas». Y siguió: «Queremos saldar la deuda que tenemos con las fuerzas armadas de la democracia», insistió. La calidad de «modernas» estuvo puesta por el Presidente en un enfoque emparentado con la política de seguridad norteamericana respecto de los «desafíos del siglo XXI». «Vivimos en una zona de paz, pero necesitamos que las fuerzas sean capaces de enfrentar los desafíos del siglo XXI», sostuvo el mandatario al ponerse en línea con las estrategias de combate al narcotráfico y el terrorismo dictadas por Estados Unidos. Macri no dio mayores precisiones de cómo se aplicará la doctrina para «proteger la soberanía y la integridad de nuestro país», aunque anticipó el envío de militares para «la custodia de objetivos estratégicos». Como anticipó PáginaI12, tras el discurso de Macri en el Día del Ejército, el Gobierno buscará de esa forma liberar a los Gendarmes que cumplen tareas de custodia de recursos como Vaca Muerta o las centrales nucleares de Atucha, para poder sumarlos a la intervención en conflictos sociales, sin necesidad de modificar las leyes de Defensa y Seguridad Interior, lo que debería pasar por el Congreso. Respecto de cuestiones operativas y de estructura de la fuerzas, Macri propuso el envío de una Ley de Personal Militar, propuso avanzar en un «sistema de reserva para aumentar la capacidad del país» en una lejana hipótesis de conflicto e indicó que se está «promoviendo un instrumento militar basado en el accionar conjunto de las fuerzas, que nos permitirá avanzar en la eficacia de financiamiento». En ese sentido, se esperaba también un anuncio formal de la eliminación de regimientos, para generar unidades conjuntas, y liberar terrenos militares destinados a la venta para engrosar las arcas del Estado. [youtube https://www.youtube.com/watch?v=hMVjEwTt1U8?autoplay=0&start=0&rel=0&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fwww.pagina12.com.ar] Fuente: https://www.pagina12.com.ar/
Ajuste para casi todos: el Gobierno aumentó a 700 millones la pauta a productoras amigas
La investigación salió en diario Crónica, y detalla cuáles son las empresas amigas del Gobierno a las cuales les otorgan cantidades millonarias de dinero, algo que utilizaron para ‘bastardear’ al Gobierno de Cristina. ¿Dónde está el ajuste? En época de ajuste se espera que todo se reduzca, pero no. El oficialismo aumentó la pauta oficial para los medios afines a nada más y nada menos que 700 millones de pesos. En una nota de Crónica, el periodista Mauro Federico publicó los exorbitantes números para los medios amigos. El Grupo Clarín, por ejemplo, recibió $139 millones y casi duplica el segundo más beneficiado, América con $73 millones. En tercer lugar, Viacom ($51 millones). «Vale aclarar, en el caso del primero del ránking, la recepción de pauta por parte del Estado se trata de dinero constante y sonante, no contempla canje de deuda impositiva, como sí ocurre en el caso de otros medios que si bien, el orden de distribución los ubica entre los primeros diez, no en todos los casos se trata una recepción directa», expresa. Fuente: www.diarioregistrado.com
Ahora también aparecen aportantes truchos en la campaña de Macri 2015
Surge de denuncias de particulares que figuran con aportes en efectivo para la presidencial de Cambiemos. Se suman más ejemplos en la Provincia el año pasado. Cambiemos no solo utilizó a beneficiarios de planes sociales para blanquear aportes de campaña. La clase media también proveyó, sin saberlo, decenas y decenas de aportantes falsos a la campaña del oficialismo en la provincia de Buenos Aires (2017) y en la campaña presidencial de Mauricio Macri (2015). Así lo demuestran las cientos de denuncias que recibió esta semana la ONG La Alameda y a cuyos datos accedió PERFIL. Médicos, trabajadores en relación de dependencia, jubilados, comerciantes y empleados públicos y de empresas contratistas de la Ciudad de Buenos Aires son los accidentados protagonistas de este montaje financiero para justificar fondos en la campaña de las últimas dos elecciones. Se detectaron, además, cuatro casos de aportantes apócrifos a la campaña de Unión PRO en la Ciudad de Buenos Aires, anterior a la conformación de Cambiemos. Cómo saber si figurás como aportante privado de un partido político El oficialismo informó a la Justicia Electoral que tanto en las elecciones de 2015 como en las de 2017 estas personas aportaron dinero en efectivo para sustentar las campañas. En poco más de tres días, La Alameda detectó aportes falsos por $ 1.237.900, gracias a los llamados de los damnificados que se comunicaron con la ONG para presentar su caso luego de encontrarse en las listas de aportantes publicadas esta semana en la web. PERFIL dialogó con diez de los denunciantes (ver sus testimonios aparte). Otro patrón. Mientras que los 205 beneficiarios de los planes Ellas Hacen y Argentina Trabaja revelados por la investigación de El Destape aparecen aportando entre $ 300 y $ 1.500, en estos nuevos casos, los falsos aportantes de la clase media figuran con contribuciones de entre $ 10 mil y $40.200. Nuevamente, las cifras, en muchos casos, son acordes a los ingresos de las personas utilizadas, lo que aumenta las sospechas de que las listas se armaron conociendo quiénes eran los ciudadanos y cuánto dinero podrían llegar a justificar. En el gobierno de María Eugenia Vidal, sin embargo, sostienen que se trata de una mera coincidencia y que no se utilizaron bases de datos oficiales como las de la Anses o la AFIP. En Cambiemos apuntan para afuera. “Los aportantes los trajeron los candidatos, nuestro error fue no haber cotejado los datos”. Para aportes de hasta $ 40 mil usaron personas de clase media En total, ya hay corroborados unos 14 aportantes falsos a la campaña de Macri, según los datos a los que accedió este medio. Los responsables de la contabilidad de Cambiemos también utilizaron para blanquear aportes las listas de sus propios candidatos. PERFIL dialogó con tres personas de distintos puntos de la provincia de Buenos Aires que aparecen, en dos casos como aportantes de la campaña de Macri en 2015, y en un tercer caso, como aportante de 2017. Los tres fueron candidatos menores en sus distritos (Ezeiza, Alberti y San Andrés de Giles), figuran aportando entre $ 13 mil y $ 38 mil y ninguno puso un peso (ver sus testimonios aparte). En el gobierno nacional sostienen que nunca recibieron denuncias por aportantes falsos en la campaña de Macri y dijeron ante la consulta de este diario que querían verificar los datos. Hay varias denuncias de empleados del gobierno porteño que figuran aportando en 2015 y no lo hicieron. Pidieron reserva de su identidad. Héctor Boucartt es uno de los denunciantes que accedió a contar su caso. Tiene una cerrajería en La Plata y se enteró por un familiar que buscó su nombre en la lista de aportantes de Cambiemos en las legislativas bonaerenses del año pasado. “Aparezco donando $ 39.500 pero nunca hice ningún aporte”. Como otros consultados, Boucartt no tiene vínculos con la política y nunca se afilió a ningún partido. No sabe cómo sus datos llegaron a manos de los responsables de la recaudación de la campaña. El médico Ricardo Luchelli vive en Burzaco y descubrió que aparece aportando $ 40.200 a la misma campaña. Otra médica, pero del otro lado del Gran Buenos Aires, está en la misma situación. Susana Lederer vive en Escobar y figura aportando $ 19 mil a la campaña bonaerense. Silvia Aballay, jubilada de Mar del Plata, figura aportando $ 32 mil. A un mes del escándalo, la gobernadora echó finalmente a una de las responsables de la recaudación de las campañas, la contadora María Fernanda Inza, ex flamante Contadora General de la gobernación. El origen. ¿De dónde proviene realmente el dinero que financió la campañas? El juez federal Sebastián Casanello investiga una hipótesis de presunto lavado de dinero en la campaña de la provincia de Buenos Aires. La causa se originó por una denuncia de La Alameda tras las primeras revelaciones periodísticas y tras la feria judicial la ONG presentará los nuevos casos detectados, que permiten identificar un nuevo patrón. La hipótesis es que el dinero que financió las campañas sería de origen ilícito y que las afiliaciones truchas se utilizaron para darle una apariencia de legalidad. La sospecha es que se trata de dinero del Estado, sindicatos, bingos o de aportes de empresas concesionarias del Estado porteño, nacional o provincial que tienen prohibido realizar aportes, de acuerdo a la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos. Ahora, el ejecutivo busca cambiar la Ley para que las empresas puedan hacer hasta el 2 % de los aportes. Un hombre del Frente Renovador, en la lista La lista de aportantes truchos detectados en los informes de campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires (2017) puede seguir dando nombres insólitos. Desde el espacio del Frente Renovador, comandado por Sergio Massa, comenzó a realizarse un análisis de estos registros, ya que detectaron a un candidato de este espacio como aportante del partido del oficialismo. Se trata de Rogelio Amondarain. Este joven platense fue candidato del Frente Renovador, pero aparece como aportante de la campaña de Cambiemos en la que se
