Lo dictó este lunes el Tribunal Oral en la Criminal y Correccional N° 4 al condenar a Gabriel Marino por el crimen de la activista travesti ocurrido hace casi tres años. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4 de la Ciudad de Buenos Aires condenó a Gabriel David Marino a prisión perpetua por el crimen a la activista travesti de derechos humanos Amancay Diana Sacayán. En su veredicto, el tribunal consideró que se trató de un crimen de odio y que medió la violencia de género.Es un fallo inédito e histórico. Este juicio significó la primera vez que la Justicia pronunció la palabra “travesticidio” en los expedientes. En este juicio, que empezó el 12 de marzo, quedó probado que Diana Sacayán fue asesinada a puñaladas en la madrugada del 11 de octubre de 2015 en el departamento del barrio porteño de Flores. Su cuerpo tenía más de veinte cortes dos días después y según el perito Roberto Cohen – que realizó su autopsia- fue asesinada “con ferocidad”. La escena del crimen fue descrita por lxs primerxs testigos como “una película de terror”. A Diana la habían maniatado y después de asesinada la taparon con su colchón. Diana tenía 39 años: había sobrevivido cuatro años al promedio de vida de travestis y trans en América Latina: 35. Y durante la mitad de su vida había trabajado en la conquista de derechos para el colectivo, de los más violentados y criminalizados. Fue una de las impulsoras de la ley de identidad de género, la creadora del cupo laboral travesti-trans en la provincia de Buenos Aires, integrante del Programa de Diversidad Sexual del INADI, impulsora de la lucha por los derechos de las personas trans, secretaria de Asociación de Lesbianas, Gays y Bisexuales para América Latina (ILGA-LAC) y líder del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (M.A.L). Gabriel David Marino, de 25 años, llegó al juicio acusado por “homicidio triplemente agravado por haber sido ejecutado mediando violencia de género, por odio a la identidad de género y con alevosía, en concurso ideal por robo”. Les investigadores creen que hubo una segunda persona que participó del asesinato de Diana, pero aún no ha sido identificada. Ese tramo sigue en etapa de instrucción y continúa siendo una incógnita. Las querellas y las fiscalías: prisión perpetua La querella encabezada por Luciana Sánchez -en representación de Say Sacayán, hermano de Diana y coordinador de MAL (Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación, fundado por Sacayán)- había pedido condenar a prisión perpetua a Marino como autor penalmente responsable del delito de travesticidio. Esto es, el homicidio agravado por odio a la identidad de género travesti de Amancay Diana Sacayán (artículo 80, inciso 4 del Código Penal), en concurso ideal con el artículo 80 inciso 11, por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género (femicidio), en concurso ideal por haber sido cometido con alevosía y en concurso real con robo simple, por haber sido apropiados 20 mil pesos de Diana. La abogada resaltó que ‘contar con un enfoque de género desde el inicio -gracias al trabajo de la Unidad Fiscal Especializada en violencias contra Mujeres y personas LGBTIQ+ (UFEM) y la Comisión de Justicia por Diana- hizo posible colectar evidencia de los motivos porque la mató. “A diferencia de otros procesos, no es común contar con la calidad y cantidad de pruebas con que llegamos a este juicio, para poder identificar los elementos del odio. En general los escenarios de crímenes de odio quedan mancillados, no son abordados con protocolos rigurosos y quedan impunes”, dijo Sánchez en su alegato. La querella del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), a cargo de Juan Kassargian, también había pedido prisión perpetua para Marino. Kassargian urgió al Tribunal a que tomara en cuenta los agravantes por odio, violencia de género y ensañamiento y alevosía. “Enmarcamos su homicidio en un crimen de odio, también llamado por la academia “por discriminación o prejuicio”, porque el perpetrador selecciona a la víctima por pertenecer a una minoría y además envía un mensaje de amenaza al grupo al que pertenece”. El Ministerio Público Fiscal -Ariel Yapur por la fiscalía nro. 9 y Mariela Labozzetta de la UFEM- había pedido condenar a Marino prisión perpetua por homicidio triplemente agravado: por haber sido cometido por prejuicio de género, mediando violencia de género y por el vínculo con la víctima. En su alegato, les fiscales enfatizaron la importancia de que el homicidio fuera enmarcado en una “calificación correcta”: que “se llame al crimen por su nombre: un crimen por prejuicio y travesticidio, para comenzar a desandar el camino de invisibilidad e impunidad de este colectivo”. La fiscalía dijo que en el juicio el robo no había podido probarse y desistió de esa acusación. 12 audiencias, 30 testigxs, un acontecimiento histórico La abogada y la fiscalía también solicitaron al tribunal una serie de medidas reparatorias para el colectivo de mujeres trans y travestis. A lo largo de 12 audiencias, el tribunal –integrado por Adolfo Calvete, Ivana Bloch y Julio César Báez- escuchó a casi 30 testigxs. Entre ellos peritxs, forenses, científicxs y una gran cantidad de travestis y trans. Por primera vez, la Justicia escuchó los relatos de este colectivo, ya no del lado de las acusaciones sino desde su lugar de víctimas de una comunidad estigmatizada y violentada en sus derechos más básicos. A lo largo de las audiencias las voces de travestis y trans que dejaron constancia no sólo de la pérdida que significó el asesinato de Diana para el colectivo sino también de la violencia estructural con la que conviven a diario. Esta ha sido posible a partir del trabajo realizado por la querella, las fiscalías y la Comisión de Justicia por Diana Sacayán. La Comisión -integrada por activistas y organizaciones de la diversidad- fue una de las principales impulsoras del juicio. En su alegato, la fiscalía valoró la participación que tuvo en el avance del debate oral y público. El rol del activismo Cada una de las audiencias se desplegó en una sala repleta de
NI UNA MENOS: contundente el vídeo que muestra cómo el arquero de la Villa golpeó a su exnovia
Germán Vicentela está acusado de haber dado una paliza a su ex, a la amiga y a un primo. Ana María Arias, abogada de la víctima de violencia y por cuyo hecho se acusa al arquero de Villa Obrera Germán Vicentela, advirtió sobre la inminente liberación del único acusado de haber propinado una golpiza a su ex novia hace diez días. El hecho ocurrió en Meglioli e Ignacio de la Roza, en la madrugada del domingo 6 e mayo. Allí se cruzaron y, según la víctima, sin mediar palabras empezó el ataque que derivó en la intervención de una amiga –que también fue atacada- y de un primo que perdió dos piezas dentales.
Hospital Neuropsiquiátrico de Zonda: procesan a un empleado por abusar de pacientes
Se trata Antonio Francisco Pérez, un empleado de limpieza de 61 años al que llaman “Rolando», fue acusado por internas una de 21 años y otra de 25. Hay otras dos denuncias pero las mujeres no pudieron declarar por su estado mental. El titular del Primer Juzgado de Instrucción Benito Ortiz, procesó con prisión preventiva por el delito de abuso sexual con acceso carnal a Antonio Francisco Pérez, empleado de limpieza de 61 años al que llaman “Rolando”, domiciliado en el Lote Hogar N 20 de La Bebida, Rivadavia . El hombre se desempeñaba en el Hospital Neuropsiquiátrico de Zonda. Pérez, desde hace 5 años trabajaba para la empresa SIM SRL dentro del Hospital Mental de Zonda y cumplía tareas de jardinería y de limpieza en el internado, de modo que tenía contactos con los pacientes. Esto le sirvió para acercase a las internas a las que engañaba ofreciéndoles cigarrillos o yerba, en otras ocasiones usaba las amenazas o la propia fuerza para llevarlas a una oficina donde guardaba elementos de trabajo y las sometía. Los abusos se conocieron a través de la denuncia de una de las internas de 21 años, en septiembre del año pasado recurrió a una enfermera y le contó que este empleado de limpieza se había metido a su habitación y la había manoseado. Sin embargo “Rolando” continuó trabajando. En diciembre pasado, esa chica de 21 años volvió a denunciar abusos a través de una carta elevada a la dirección. Esa joven después declaró que el empleado la había accedido carnalmente. Incluso contó que fue sometida junto a otra paciente, de 25 años, la que también era ultrajada de hace tiempo. En la causa también se investigó los presuntos ataques sexuales a otras dos mujeres, de 35 y 59 años, pero no hubo pruebas fehacientes y por el momento le dictaron la falta de mérito en esos casos. No se llegaron a comprobar estos dos últimos hechos porque no pueden tomar declaración a las víctimas por sus estados mentales. El testimonio de la víctima fue conformado por otro paciente que alcanzó a ver el momento en que el tal “Rolando” abusaba de esta última chica y otra paciente en un sector fuera de las habitaciones. Otra interna también declaró que el imputado les ofrecía cigarrillos, azúcar o yerba para tener sexo con ellas. El informe psicológico sobre el acusado indica que “tiene dificultad en el área de la psicosexualidad, la cual posee características de tipo infantil e inmadura” y presenta una personalidad con aspectos deficitarios en el área de la afectividad, con egocentrismo, omnipotencia e inmadurez psicoafectiva, según fuentes del caso.
En el día del padre las ventas cayeron 10% con respecto al año anterior
Así lo manifestó el presidente de la Cámara de Comercio. Además, señaló que jamás tuvo que anunciar este porcentaje en relación al descenso de consumo de un año a otro. «No vemos medidas de gobierno que nos den una luz de esperanza», dijo el presidente de la Cámara de Comercio de San Juan, Hermes Rodriguez, consultado por la caída de ventas este día del padre. También, advirtió que si bien a nivel nacional el consumo cayó un 6,4 por ciento, en la provincia pegó más fuerte, “para nosotros la inflación es de más del 5 por ciento, no 2 por ciento ni 3 por ciento como dicen». Y continuó: “nosotros medimos la venta en cantidad de artículos y el aumento del ticket promedio pasó de 500 a 600 pesos.”. “La gente ha perdido el poder adquisitivo, se limita a comprar segundas y terceras marcas”. “La gente compra lo justo y lo necesario”, “los artículos que han sobresalido son los relacionados indumentaria de invierno, calzado y gastronomía»,agregó. En un contexto de aguinaldo y día del padre, el desplome de ventas se siente y preocupa a los comerciantes.
NI UNA MENOS: macabro femicidio en la provincia
Se trata de una joven que tendría entre 18 y 20 años. Una mujer dio aviso a la Policía del hallazgo del cuerpo en un baldío. Intentan identificar a la víctima. El cuerpo de una joven de entre 18 y 20 años fue encontrado en la madrugada de este lunes en un baldío de El Mogote, en Chimbas. Fuentes del caso indicaron que la chica fue asesinada de una manera terrible: le faltaban parte de los brazos y el rostro lo tenía destrozado, aparentemente, de un macetazo, indicaron fuentes judiciales y policiales. El hallazgo se produjo alrededor de la 1 en un baldío de callejón Blanco y Muñoz. Una mujer que pasaba por ese descampado descubrió el cadáver de una mujer, que tendría entre 18 y 20 años y que estaba vestida. En sus bolsillos no llevaba ninguna identificación, ni dinero ni celular, señalaron fuentes del caso. Cuando los pesquisas de la Seccional 17ma, Homicidios y Criminalística se encontraron con un panorama tremendo: el cuerpo estaba tirado boca abajo, le faltaban los brazos (no precisaron qué parte) y el rostro lo tenía destruido, señalaron fuentes policiales. Aparentemente, a la joven la asesinaron en otro lugar y tiraron su cuerpo en el descampado. Allí, le destrozaron la cara con una maceta, explicaron las fuentes. El juez Guillermo Adárvez, del Tercer Juzgado de Instrucción, trabaja junto a la Policía para intentar identificar el cuerpo y así intentar reconstruir las últimas horas de la víctima. De hecho, los pesquisas ya empezaron a investigar si no se trataría de alguna joven que desapareció en las últimas horas en la provincia.
