La ginecóloga Rosana González dijo sentirse “sorprendida” por la sentencia debido a que los médicos constataron lesiones en la estudiante sanjuanina que denunció a Enzo Lampasona. La ginecóloga Rosana González repudió el fallo del Tribunal que benefició al coordinador acusado de abuso sexual y dijo sentirse “sorprendida” por la sentencia debido a que los médicos constataron lesiones en la estudiante sanjuanina que denunció a Enzo Lampasona. Una veintena de organizaciones sociales de Bariloche y de San Juan repudiaron el fallo del Tribunal, que absolvió a Lampasona por el beneficio de la duda. Los jueces Miguel Gaimaro Pozzi, Emilio Riat y Ricardo Calcagno consideraron que hubo “contradicciones” en las pruebas y el fiscal Martín Lozada, que había pedido 10 años de prisión para el acusado, apeló la sentencia. “El fallo nos sorprendió a todas, sobre todo a las que fuimos testigos, porque éramos tres ginecólogas, una trabajadora social y un ginecólogo varón, que coincidimos absolutamente con lo que veíamos” dijo González en diálogo con El Vespertino de Radio Seis. “No hubo contradicciones en nuestro relato y la verdad es que el fallo es escandaloso, no tiene en cuenta el relato de la menor, donde en casos de abuso sexual el relato toma relevancia porque justamente son actos sin testigos” afirmó González. El fallo además menciona que la víctima no contó con el respaldo de sus compañeros de colegio en la denuncia, pero la ginecóloga asegura que el comunicado de las organizaciones feministas “lo movilizan compañeras de ella que no han viajado”. “¿Por qué se le cree a quien va a declarar y no cree en lo que nosotros vimos?” interrogó González y se permitió hacer una conjetura: “yo creo que hay un poder detrás de todo esto que está presionando, no sé si explícita o implícitamente, hay una construcción machista en la cabeza de los jueces. Yo cuando fui a declarar eran todos varones, poniendo el duda el relato de una adolescente” cuestionó. “Los jueces también se han criado en esta sociedad patriarcal que a todos nos atraviesa, lo que pasa es que por la función que ocupan, tienen la obligación de tener una mirada con perspectiva de género, tienen que acordarse de la Convención del Niño, Niña y Adolescente, que no la tuvieron muy en cuenta” agregó González. Para la ginecóloga, el fallo “es peligroso” porque “cada fallo es como una enseñanza: tiene un mensaje escrito, hay un mensaje para la sociedad, para otras chicas que no se van a animar a denunciar”. La médica recordó que además existe una filmación de la cámara de seguridad de la recepción del hotel Patagonia, donde se ve a la adolescente “llorando, pidiendo auxilio, pero no se la tiene en cuenta”. González sostiene que esa actitud “habla de una naturalización” del abuso. “Yo de las cuestiones técnicas no puedo opinar pero sí de lo que vi” aclaró la ginecóloga preguntándose “por qué tenía el cuerpo como lo tenía”. “No voy a ser morbosa ni entrar en ningún detalle pero había situaciones de violencia. Yo le saqué las fotos, era una chica que estaba en shock emocional” afirmó. “Ellos (los jueces) hablan de contradicciones, pero pedir después de dos años que tenga muy claro el relato, que no tenga contradicciones, cuando vivió esa situación, me parece difícil” reflexionó. González recordó que asistió a la joven “desde el primer momento”. Dijo que esa mañana la llevaron a un ginecólogo particular “después de insistir”. “No estaba borracha, estaba lúcida. Ella sostuvo esa agresión, la llevaron al mediodía al consultorio de un doctor particular, del Dr. Romairone y él me llamó. Ahí hablamos con la mamá y el relato de ella fue siempre el mismo” dijo. Luego la trasladaron al hospital, “porque es donde hay un protocolo de abuso y sabia yo que había profesionales para que la atienden”. “La vieron dos ginecólogas, yo no me moví de al lado de ella, vino el fiscal, la defensora de Menores, el Dr. Saccomanno y como ella no quería la presencia de ningún varón le saque yo las fotos y Saccomanno hizo los informes de las lesiones que tenía. Estaba todo registrado pero parece que no alcanzó” lamentó González. El comunicado de las organizaciones sociales (textual).- Un grupo numeroso de organizaciones sociales de nuestra ciudad difundieron a un documento en el que se repudia la absolución del coordinador Enzo Lampassona acusado de violar a una joven durante su viaje de egresada. En el documento que hicieron llegar a los medios, las organizaciones expresan que la absolución de Enzo Lampassona es: “Un fallo que engrosará la vergonzante lista de fallos patriarcales, puesto que no escucharon a la víctima ni a los profesionales que aportaron prueba científica y profesional de la violación”. Las organizaciones locales miran con mucha preocupación el mensaje que este fallo da a la sociedad y a las jóvenes que visitan la ciudad en sus viajes de egresadas. En este sentido, también se expresó el colectivo Ni una Menos de San Juan, provincia de origen de la joven violada, quienes denuncian: “al conjunto de empresas de viajes de fin de curso que trabajan con adolescentes y contratan a promotores, en su mayoría varones, que promueven una cultura de cosificación y abusos hacia adolescentes llegando en muchos casos a violaciones que son naturalizadas como ‘relaciones sexuales que se originan en contextos de intoxicación’”. Cerca de 20 organizaciones adhirieron al documento. Entre ellas figuran el Colectivo Al Margen, Red de Generos Bariloche, Mala Junta, La Colectiva, Ni una menos San Juan, Mumala Buenos Aires, Colectiva La Inapropiada de Fiske Menucos, Red de Trabajadoras de Salud contra la violencia de genero – Esquel Trevelin, Bachillerato Popular, Grupo Encuentro, Fundación Gente Nueva, Centro de Estudios Patagónicos, Enplural sede Crub, Frente Mujeres e Igualdad de Genero La Campora, Unter Bariloche, Cta de de los Trabajadores y Trabajadoras de Río Negro. El 13 de abril, el fiscal Martín Lozada apeló la absolución asegurando que “el fallo carece de perspectiva de género, mal interpretó toda la prueba y arribó a conclusiones infundadas». Fuente: Bariloche NB /
Caso Martínez: declara la menor abusada
La menor irá a Cámara Gesell este lunes, a tres años de haber sido víctima de Carlos Martínez según su acusación. Este jueves, sería la ampliación de indagatoria al médico por otras tres causas, entre las que se encuentra la de hoy. La causa contra el ginecólogo acusado de abuso avanza este lunes con una nueva declaración, en esta ocasión la de una adolescente que asegura haber sido acosada hace tres años por Carlos Martínez. La chica, que hoy tiene 17 años, se presentó en el Centro ANIVI para contar los detalles de la situación que asegura haber sufrido por parte del médico. En este sentido, este jueves sería la ampliación de indagatoria contra Carlos Martínez por otras tres denuncias, entre las que se encuentra la de esta adolescente. Cabe recordar que, el ginecólogo se entregó el 15 de abril tras la orden de detención presentada por el juez de Jáchal, Pablo Oritja, pero no dio su versión. El pasado martes, el médico fue trasladado a Jáchal para ser indagado por el juez de la 2da Circunscripción, donde hizo uso del derecho de abstención y el viernes ocurrió lo mismo en el 3er Juzgado de Instrucción, ante el juez Adarvez. En Jáchal hay tres denuncias, mientras que en el Gran San Juan hay 8.
Paraguay: el presidente electo dedica el triunfo a su padre, ex secretario privado del dictador Stroessner
Las primeras palabras de Mario Abdo Benítez, luego de que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) lo anunciara como Presidente electo, hicieron referencia a la “esperanza y libertad” del pueblo paraguayo. “Felicidades a todos los paraguayos que hoy han sido protagonistas de nuestra libertad, de una nueva gesta democrática. Muchos estarán como nosotros, llenos de esperanzas y de compromisos. Mi agradecimiento a los paraguayos que no nos han votado hoy. Mi compromiso inclaudicable para tratar con nuestra gestión de ganarme la confianza de ellos”, manifestó. Agregó que su campaña se basó en la dialéctica de la unidad. “El pueblo votó por la unidad del Paraguay y no por la división del Paraguay. Hoy me comprometo a ser un factor de unión en el futuro del Paraguay”, reiteró. Agradeció al presidente Horacio Cartes, a su vicepresidente Hugo Velázquez y a Santiago Peña, quien fue ovacionado por los presentes. “Renovar nuestro compromiso que hemos hecho durante nuestra campaña, hoy se acaban las divisiones estériles, se acabó el debate, vamos a ser un pueblo unido”, subrayó. Mencionó también a su adversario ocasional, Efraín Alegre de la Alianza Ganar, y aseguró que ha sido una competencia sana. “Mañana empieza la tarea más difícil”, declaró. “UN GRAN COLORADO” “No puedo dejar de recordar a mi padre, que fue un gran colorado”, sostuvo en relación, Abdo Benítez, quien en vida fuera por largos años el secretario privado de Alfredo Stroessner. MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ALIADOS ESTRATÉGICOS “Los medios de comunicación van a ser aliados estratégicos, vamos a construir un país recuperando ese espíritu donde nuestras diferencias sirvan para construir. Nosotros somos constructores y todos sean bienvenidos quienes quieran construir una patria justa, una patria con equidad, una patria con moral, con instituciones fuertes, con instituciones independientes. Bienvenidos y sean aliados estratégicos”, aseveró. Partido Colorado se queda con el 76,5 por ciento de las gobernaciones La Asociación Nacional Republicana (ANR) logró ganar 13 de las 17 gobernaciones durante las elecciones generales desarrolladas este domingo. Terminó con la hegemonía liberal en Central y ganó un departamento más con relación a los comicios del 2013. Al igual que en las elecciones generales del año 2013, el Partido Colorado logró imponerse en la mayoría de las gobernaciones del país, conquistando por primera vez el Departamento de Central, de la mano de Hugo Javier González, quien se impuso con una ajustada diferencia de 1,94% frente a Líder Amarilla, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).
El Gobierno prometió que «este es el último aumento de tarifas»
Federico PInedo culpó al kirchnerismo por la «catástrofe» que se generó en materia tarifario y advirtió que, o aumentan los servicios y los paga quien consume o se encarecen los impuestos. El primer trimestre del 2018 ya acumuló un 6,7 por ciento de inflación, la mitad del 15% estimado por el Gobierno para este año. El índice trepó mes a mes producto de los fuertes tarifazos a los transportes y servicios públicos, así como el encarecimiento de los alimentos. Desde el oficialismo anunciaron que el nuevo tarifazo al gas se podrá pagar en cuotas con intereses durante el verano, cuando el consumo baja. En ese marco, luego las marchas contra los aumentos, Cambiemos aseguró que este será el último tarifazo del año y que los servicios subirán atados a la inflación. Así lo sostuvo el senador oficialista Federico Pinedo, quien le echó la culpa del tarifazo al kirhcnerismo: «El tema de las tarifas es una de las catástrofes de la Argentina. En el kirchnerismo, mientras los precios aumentaban un 800%, las tarifas aumentaban un 15%. Eso era absolutamente insostenible», dijo en radio Mitre. Durante el kirchnerismo, analizó el senador, la diferencia entre los precios y las tarifas reales significaba «cinco puntos del Producto Bruto Interno (PBI) que pagaba el Gobierno a la empresa de energía». Por eso, en esa época la Argentina «comenzó exportando 6000 millones de dólares de energía y terminó importando 10.000 millones de dólares al año». Ayer Rogelio Frigerio, ministro del Interior, aseguró que al Gobierno le «duele» comunicar los incrementos, «pero es lo que nos va a sacar adelante; la no demagogia, el no populismo. Ya estamos trabajando en esa línea y vamos a ser persistentes en ese rubro que le permitirá a la Argentina crecer y bajar el desempleo y la pobreza». Por eso, Pinedo adelantó que «este es el último aumento de tarifas que hay, luego aumentarán según la inlfación» como cualquier otro producto o servicio». Respecto a la «solución» dada por el oficialismo para pagar el tarifazo del gas que llegará en invierno (en cuotas y con intereses en los meses de menor consumo), Pinedo aseguró que se analizaron «mil» posibilidades para reducir el impacto en el bolsillo de los argentinos: «O el aumento lo paga quien lo consume, es decir con un aumento de tarifas como se hizo; o lo paga la inflación; o con un nuevo impuesto».
Tarifas: desde nación esperan que las provincias financien el interes
Un grupo de gobernadores le planteó postergar recortes en ese beneficio. Y en la Casa Rosada propusieron compartir el esfuerzo. Es una puja por $ 150 millones. Con el objetivo de reducción del déficit fiscal, el Gobierno hará presión este lunes sobre los gobernadores para que compartan los costos de la postergación hasta julio de los límites que se van a imponer a los beneficiarios de la tarifa social. El ámbito será el Consejo Federal de Energía (CFE), que reunirá formalmente al ministro de Energía, Juan José Aranguren, con los representantes del área (ministros, secretarios) de cada una de las provincias que lo integran. Este Consejo, que fue creado hace justo un año atrás, fue convocado de «urgencia» a reunión extraordinaria para este lunes luego del acuerdo alcanzado la semana pasada en la Casa Rosada entre el Gobierno y sus aliados de la UCR y la Coalición Cívica, por el cual se aceptó la propuesta radical de pago en cuotas de los aumentos del gas, y posponer por un bimestre los cambios en el sistema de la tarifa social, que harán que mucha gente tenga aumentos significativos en sus facturas. En línea con la postura de Mauricio Macri de «no dar marcha atrás» y que cualquier alternativa debía tener «costo fiscal neutro», la idea inicial fue que los gobernadores se hicieran cargo del costo de la medida, estimado en unos 150 millones de pesos. En el Gobierno pasaron luego a hablar de «esfuerzo compartido entre Nación y las provincias» para mantener hasta julio las mismas condiciones de beneficios para los sectores más vulnerables. Un tercio de los hogares del país están en condiciones de acceder a la tarifa social, incluyendo los beneficiarios del programa de garrafa social, aquellos que no tienen acceso a la red de gas natural y reciben un subsidio para comprar las garrafas. Aunque está presentada como una reunión «técnica» entre Aranguren y los responsables de energía provinciales, hay negociaciones del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, con los mandatarios provinciales. Fuentes oficiales dijeron que no se espera una definición este mismo lunes, sino que Aranguren hará una propuesta que luego deberán responder los gobernadores. Las condiciones de la tarifa social seguirían como están por dos meses más sólo para aquellas provincias que aporten al «esfuerzo». El jueves pasado a la salida de la reunión de los socios de Cambiemos en la Rosada se habló de compartir costos 50 y 50, y el jefe de la UCR, el gobernador mendocino Alfredo Cornejo, dijo que eran números «llevaderos para una provincia por un bimestre». Puso como ejemplo la suya donde «no significará más que 15 ó 16 millones de pesos». «Todos están de acuerdo en avanzar con ésto pero hay que buscar la viabilidad», decían en la Casa Rosada donde también rechazan que el Congreso -seguirá esta semana la batalla de la oposición por poner «límites al tarifazo»- se meta en el tema. «Esto es asunto que tiene que resolver el Ejecutivo y en el caso de la tarifa social, con las provincias». El cónclave será también un mensaje hacia los mandatarios peronistas cuyos legisladores en el Congreso impulsan los proyectos para poner freno a los aumentos. Los costos de la tarifa social no son uniformes en los distritos y depende de la cantidad de beneficiarios con que cuenten. Asociado a la tarifa social se hablará en el CFE de la necesidad de «ahorrar» energía y «consumir menos», una obsesión del Presidente, que ya en el invierno de 2016 generó polémica cuando pidió estar «abrigados en casa» y no andar «en patas y remera». En cifras del Gobierno Buenos Aires consume 70% más gas que Montevideo y Santiago de Chile (a similares temperaturas) donde las facturas son 160% más caras. Lejos del malestar social por la suba de servicios el trabajo que circula en el Gobierno sostiene que el total de servicios públicos (agua, gas, luz, transporte) representa el 8% del gasto de un hogar promedio según el INDEC. El CFE fue creado en el marco del Acuerdo Federal Energético. San Luis y La Pampa son los únicos distritos que no lo firmaron. Pese a las críticas de la UCR y Elisa Carrió , Mauricio Macri ratificó el jueves la política tarifaria. Reiteró que los aumentos graduales son «la única vía posible» para bajar el déficit fiscal y respaldó con fuerza al ministro de Energía, Juan José Aranguren . Durante la reunión de Gabinete del martes, el Presidente sostuvo que no cederá a las quejas de los radicales y la líder de la CC. Además, ratificó que la Casa Rosada «seguirá trabajando» para alcanzar la meta del 15% de inflación anual.
