La Ministra de Seguridad criticó el duro informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU y señaló que ese organismo debería «tener la voz no sólo de un grupo que puede tener intereses políticos en el caso, sino la voz de todos». A más de dos meses de la desaparición de Santiago Maldonado, a quien se lo vio por última vez en una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof de Cushamén, Chubut, reprimida por Gendarmería Nacional, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, manifestó que se trata de «una causa que tiene aún muy pocos días» y pidió «darle tiempo a la Justicia». En comunicación con Radio Mitre, la funcionaria rechazó el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas y anticipó que presentará «toda la información veraz de lo que está sucediendo». En el documento, el organismo de la ONU le exigió al Gobierno argentino que explique por qué se esperó «más de un mes para tomar en cuenta todas las hipótesis investigativas disponibles y relevantes». Además, pidió “esclarecer de forma prioritaria la participación de Gendarmería en los hechos, y en caso de demostrarse, establecer y sancionar a sus responsabilidades». El informe del Comité se centró también en las declaraciones de los funcionarios nacionales e hizo foco en una de la Ministra de Seguridad, formulada el 18 de agosto, en la que manifestó que no había testimonios en los cuales se asegure que Santiago Maldonado había estado en el corte de la ruta 40 el 1 de agosto. Al respecto, el organismo de Naciones Unidas sostuvo que «estas posiciones e hipótesis fueron presentadas en forma pública antes de que se haya realizado una investigación exhaustiva e integral de los hechos, y en particular, del proceder de la Gendarmería”. Como resultado de esta situación, el posible involucramiento de los uniformados “fue integrado como hipótesis de investigación seria más de un mes después de la desaparición del señor Maldonado». Al respecto, Bullrich sostuvo que le «gustaría que el Comité de las Naciones Unidas pueda acceder a la información. Nosotros tenemos información completa de todo lo que hizo el Estado nacional, los avances de la Justicia, de todo lo que se ha hecho desde el primer día». Además, agregó que desde ese organismo «dicen un montón de cosas, que la Gendarmería está en la investigación, cosa que no es verdad; que hay una filtración a la prensa de parte nuestra, cuando no tenemos acceso a la causa. Las Naciones Unidas deben tener la voz no sólo de un grupo que puede tener intereses políticos en el caso, sino la voz de todos». En esta línea, informó que se comunicará con el Ministro de Justicia, Germán Garavano, para plantear la postura del Gobierno ante el pronunciamiento: «En un caso de esta importancia el Estado argentino debe tener la posibilidad de acercar toda la información veraz de lo que está sucediendo».
La canasta básica subió un 3,8 por ciento en septiembre según medición privada
Según la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, en septiembre, la canasta de pobreza subió 2,5 por ciento y la de indigencia 3,8 por ciento. La Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) informó ayer que la Canasta Básica Total (CBT) que marca el límite de la pobreza aumentó en septiembre 2,5 por ciento. Mientras que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), utilizada para medir la indigencia registró un incremento del 3,8 por ciento. De esta forma la consultora registró el mayor aumento del año según sus mediciones. Según FIEL, la CBA para una familia tipo de la Ciudad de Buenos Aires tuvo en septiembre un costo de $ 6.056 y la CBT de $ 13.878. La entidad destacó que «En relación a setiembre del año pasado, se requieren $ 2.493 mensuales adicionales para que una familia tipo cubra el costo de la CBT». El informe elaborado por FIEL da cuenta de que la inflación no dejó de ser un problema, a pesar de lo que diga el Gobierno. A mediados de mes se darán a conocer las estimaciones del INDEC. Sin embargo, los aumentos anunciados para el gas y la luz luego de las elecciones implicarán un nuevo golpe al bolsillo así como un incremento de la inflación.
¿Dónde está Santiago Maldonado?: La ONU le exigió al Gobierno “plena imparcialidad” en la investigación
El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU le pidió al Gobierno argentino que informe por qué tardó más de un mes en tomar en cuenta todas las hipótesis relevantes en la investigación por la desaparición del joven. El Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas publicó un nuevo informe respecto al estado de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado y le requirió al Gobierno argentino que informe por qué se esperó «más de un mes para tomar en cuenta todas las hipótesis investigativas disponibles y relevantes». El informe, al que tuvo acceso Página 12, también manifestó la preocupación por el acceso limitado que tuvo la familia del joven y se afirmó que “han encontrado grandes dificultades para tener acceso de forma debida y rápida a la información relacionada con el desarrollo de su búsqueda”. Además, se mostró preocupado por “la entrega tardía de las actuaciones administrativas con datos sobre la actuación de la Gendarmería en el operativo”. En este contexto, el Comité pidió “esclarecer de forma prioritaria la participación de Gendarmería en los hechos, y en caso de demostrarse, establecer y sancionar a sus responsabilidades, tomando en cuenta que la identificación de los perpetradores de la desaparición forzada puede resultar clave para ubicar a la persona desaparecida». Además, en uno de los pasajes, el Comité se centró en las declaraciones de funcionarios del Gobierno, las cuales resultaron preocupantes. En particular, se centró en una de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, formulada el 18 de agosto. Allí había afirmado que “hasta el momento no hay ninguna persona en la causa judicial que haya prestado un testimonio (…) en el cual se hubiese aseverado que Santiago Andrés Maldonado se encontraba en el predio en cuestión el día del procedimiento” contra la comunidad mapuche en el que el joven fue visto por última vez. Según el informe, el Comité se manifestó «sorprendido por esta afirmación toda vez que ya existía una declaración incorporada a la investigación judicial en la que se lo ubicaba en el territorio”. En esta línea, argumentaron que «estas posiciones e hipótesis fueron presentadas en forma pública antes de que se haya realizado una investigación exhaustiva e integral de los hechos, y en particular, del proceder de la Gendarmería”. Como resultado de esta situación, el posible involucramiento de los uniformados “fue integrado como hipótesis de investigación seria más de un mes después de la desaparición del señor Maldonado, tiempo en el cual no se ha cumplido con las acciones calificadas como urgentes dentro de los estándares básicos de búsqueda de personas desaparecidas”. Finalmente, el Comité le exigió al Gobierno y funcionarios nacionales “plena imparcialidad, independencia y autonomía” de la investigación y que se excluya de la misma “a toda persona que pueda estar involucrada”. Además, exigió que se garantice el acceso a la familia Maldonado y sus abogados a toda la información del caso.
San Juan renueva el plan de pago en 12 cuotas sin interés
En el día de ayer el programa culminó, pero nuevamente el lunes el Gobernador Uñac firmará un nuevo convenio. El plazo del programa concluyó por el cual los comercios de la provincia podían vender todos los días en 12 cuotas sin interés y pese a las dudas del gobierno provincial, por no estar de acuerdo con las condiciones iniciales, el lunes se firmará un nuevo acuerdo. Los que se solicitaba es que las provincias modifiquen el plazo del cobro de retención a los Ingresos Brutos, que actualmente se cobra en el momento que se liquida la tarjeta y los comerciantes piden que se realice con la declaración jurada, lo que les daría una tregua de hasta 40 días para abonar esos importes. Este tendrá continuidad hasta el 6 de enero del 2018
Días claves en Cataluña: los catalanes han votado, desafiaron al contingente de guardias civiles y policías para poder decidir sobre su futuro como nación independiente.
Los catalanes han votado. 2,2 millones de ellos -el 42,58% del padrón- desafiaron al contingente de guardias civiles y policías enviado por Madrid para poder decidir sobre su futuro como nación independiente. Más del 90% de ellos dijo que sí. Un número notable, pero tal vez no suficiente para legitimar la hipotética declaración de independencia. Si bien el balance político-electoral de la jornada se encuentra disputado, las cosas resultan más claras en el terreno de la lucha por la opinión pública. Desde la mañana las imágenes que empezaron a llegar desde Cataluña acapararon la atención del mundo: gente durmiendo dentro de los centros de votación para evitar que la policía los clausurase al día siguiente, largas filas de personas de todas las edades esperando para votar, abrazos y llanto en medio de banderas esteladas. El domingo se convirtió en una auténtica jornada de desobediencia civil transmitida en vivo para todo el mundo. Tal vez pocas cosas generen tantos nuevos independentistas como los Guardias Civiles con pasamontañas entrando a los colegios de Barcelona para requisar urnas o los antidisturbios cargando contra una multitud pacífica. Sin embargo, tales imágenes también repercuten en Madrid. No son pocos los que allí esperan que el gobierno central maneje con mano dura el desafío catalán. Por ende, las medidas crecientemente autoritarias de Mariano Rajoy reducen la probabilidad de llegar a una resolución política y negociada del conflicto con el Govern catalán, pero al mismo tiempo le permiten incrementar su popularidad en el home front madrileño. Esto, sumado al comportamiento vacilante de los partidos de la oposición, permite conjeturar un incremento en el apoyo al PP en las próximas elecciones. Tras la jornada del referéndum los hechos empezaron a desarrollarse a velocidad creciente. El martes 3 las organizaciones independentistas convocaron a un paro cívico en toda Cataluña que les permitió volcar a decenas de miles de personas en las calles, una muestra de que el independentismo no solo puede reunir votantes sino también movilizar activamente a una parte sustancial de la población catalana. Por su parte, ese mismo día el rey Felipe VI realizó un discurso televisado donde acusó al gobierno catalán de deslealtad al tiempo que respaldó a Rajoy y las fuerzas de seguridad españolas. Peligrosa postura de parte de una figura que desde 1978 se supone que existe para facilitar la armonía entre las naciones que conviven en España. En perfecta sintonía con la línea del Ejecutivo, al día siguiente la justicia española suspendió la sesión del Parlament anunciada para el lunes próximo, cuando se especula que Carles Puigdemont y los partidos que conforman su gobierno declaren la independencia y comiencen el proceso de ruptura con el estado español. Pero más allá de estas amenazas, fue el viernes 6 cuando sucedió la jugada que más inquieta a un sector del independentismo: algunas de las entidades financieras más importantes de Cataluña, como Caixabank y Banc Sabadell anunciaron que trasladarán sus sedes barcelonesas a otras ciudades de España. Lo mismo sucedió con la empresa Gas Natural y se espera que otras entidades adopten resoluciones similares. Estas medidas arrojan dudas sobre la viabilidad económica de un hipotético estado catalán independiente, que aún no ha resuelto qué hacer con respecto a la cuestión monetaria y su relación con la Unión Europea. La constitución española en su artículo 155 estipula que el estado central puede suspender la autonomía de alguna de las comunidades que conforman el país en caso de que ésta no cumpla con sus obligaciones o se sitúe fuera de la ley. Tal intervención puede consistir en disolver las instituciones autonómicas de la comunidad, pero resulta imposible saber cómo esa decisión se ejecutaría en la práctica, ya que el artículo 155 nunca se ha aplicado desde que la constitución fue sancionada. Considerando que un importante sector de la población catalana anhela la independencia y ha demostrado tener una alta capacidad de movilización, es difícil imaginar un escenario donde el estado central retome el control de Cataluña sin un uso masivo de la fuerza pública. Rajoy es consciente de que cuenta con el apoyo de sus socios europeos y su imagen en la prensa internacional no parece estar entre sus primeras preocupaciones, por lo que es posible que en los próximos días desde España lleguen imágenes más frecuentemente observadas en el extremo este de Europa que en un país que hasta hace poco tiempo juzgaba la legitimidad de distintos gobiernos latinoamericanos.
