Tras el hecho, en el que manifestantes en reclamo de casas y en contra del cierre de los institutos de formación docente, donde la policía actuó reprimiendo a jóvenes en la mañana del viernes, el Ministro de Gobierno, Emilio Baistrocchi habló sobre el hecho y virtió una fuerte declaración. Baistrocchi,aseguró que el gobernador Uñac dio la autorización para pedir a la Legislatura que trate un proyecto de ley que impida obtener casas del IPV a quienes protesten cortando calles. Por parte de los manifestantes se han experesado en contra de las declaraciones del funcionario público, alegando que fue la fuerza de seguridad quien arremetió contra las dos concentraciones que se juntaron la puerta del Centro Cívico. Además agregó el ministro, “Durante toda la semana hemos tenido este tipo de prácticas, que desgraciadamente se han vuelto cotidianas, que es un corte de calle extorsivo y un uso ilegítimo de lo que ellos creen que es un derecho de protesta que no lo es. No existe ni una protesta ni una huelga, sino una exigencia extorsiva de la entrega compulsiva de casas porque sí”, con esta declaración niega el derecho a la protesta contemplado en la Constitución Nacional. Baistrocchi asegura que en la manifestó hubo tres fiscales, a modo de veedores, y se ha procedido a sacar a la gente de la calle. Además, y que las detenciones se a seis o siete manifestantes fueron porque agredieron a los efectivos policiales. Por parte de quienes manifestaban, Mary Garrido militante política del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), alegó que, “Hubo situaciones de mucha violencia” En medio de los reclamos, llegaron efectivos policiales. Garrido, estaba acompañando en los reclamos por lo que vivió la situación e hizo referencia a lo ocurrido: “Nos dirigíamos al Centro Cívico manifestándonos para reclamar al ministro de Educación junto con jóvenes estudiantes de la carreras de nivel inicial y primaria y docentes que se desempeñan en ellas, porque hay un cierre inminente. Cuando llegamos, había una manifestación de señoras con sus hijos que estaban reclamando por una vivienda. Nosotros permanecimos al lado de ellos durante un rato y, en un momento, llegó un escuadrón de la policía que viene a desplazar a esta manifestación en forma violenta”, contó. “Los jóvenes se solidarizaron con las señoras que estaban en el piso para que no fueran golpeadas y fueron golpeados y empezaron a llevárselos. Fue una situación de muchísima violencia”, concluyó la dirigente política. El ministro de Gobierno, sostuvo que “lo hemos hablado durante la semana con el Gobernador y el Ministro de Infraestructura y se va a pedir una solución legislativa para todo esto. No puede ser que quien quiera una casa, porque sí, corte una calle. Nosotros vamos a hacer respetar la ley, respetar los derechos de aquellos que están pagando un alquiler, que esperan una casa y no por eso nos extorsiona. La Provincia tiene una política de viviendas que se adjudican por sorteo, no se le puede entregar una vivienda a cada persona que corte una calle. Así que, a partir de la ley que va a sancionar la Cámara de Diputados, aquellas personas que hagan este tipo de protestas no solamente van a tener la sanción contravencional sino que queremos poner una pena adicional que es que quienes corten calles no tengan acceso a casas del IPV”.
Viviendas: Nación podría enviar fondos en marzo para conclusión de obras
Lo afirmó el ministro de Infraestructura, Julio Ortiz Andino. Sería durante la realización del Consejo Federal de Vivienda que será en San Juan. «Lo que para nosotros era deuda, para ellos no. Quedaron algunos convenios que no se terminaron de concretar, nosotros avanzamos con la construcción y ellos después no podían financiarlo porque llevábamos un gran avance. Eso se va a reconvenir en un nuevo convenio por el cual directamente nos van a reconocer el 100 por ciento de algunos barrios que vamos a comenzar», explicó el ministro de Infraestructura, Julio Ortiz Andino. «Creo que para mitad de marzo, que se realiza el Consejo Federal de Vivienda en la Provincia de San Juan, vamos a lograr firmar ese convenio», agregó el funcionario. «Vamos a documentarla (a la deuda), vamos a ver de qué manera se va a ir saldando con nuevos barrios que van a ser financiados por Nación», aclaró.
Premio al mejor alumnos: Triaca lleva a una gira internacional a sindicalistas que no marcharon el 21F
Jorge Triaca viaja a España . Alemania y Holanda junto con los gremialistas que no participaron de la convocatoria del 21F. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, se llevará a una gira por Europa a los gremios que no participaron de la marcha que el miércoles encabezó el camionero Hugo Moyano junto a miembros de la CGT, CTA y organizaciones sociales. La comitiva partirá el martes próximo a España, Alemania y Holanda y ya confirmaron su participación en el viaje figuran el titular de las 62 Organizaciones y secretario general de UATRE, Ramón Ayala y el secretario general de Conductores de Taxis, José Ybarra. También fueron invitados los titulares de los gremios de Luz y Fuerza, la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), Obras Sanitarias, la Federación de Trabajados de Aguas Gaseosas (Fataga), Pasteleros, Sindicato de Trabajadores de la Industria del Gas, UPCN, la Unión Ferroviaria y Comercio. En declaraciones a Radio Del Plata, Ayala explicó que «se trata de un intercambio cultural por distintos países de Europa, una experiencia muy importante con sindicatos de otros países para ver su realidad y plantear la nuestra». Asimismo, elogió la gestión del ministro Triaca, al señalar que «hasta ahora es muy buena más allá de la situación del país que no es fácil». «Sus titulares por diversas razones no podrán viajar, pero enviarán representantes», según indicó Ybarra. Por su parte, fuentes de la cartera laboral informaron a Télam que la gira se realiza «en el marco del intercambio que ya viene habiendo con estos países por diferentes temas, como modelos de diálogo social». El titular de la cartera laboral ya hizo un viaje previo a estos países y ahora a la visita se suman los dirigentes gremiales, para dialogar con sindicalistas y ministros de Trabajo de los tres países que comprenderá el recorrido. El retorno a Buenos Aires de la delegación argentina está previsto para el 5 de marzo.
Macri habilitó el debate legislativo por el aborto, pero Cambiemos no daría quórum
En una jugada inesperada ante la creciente crisis social y económica, el Presidente utilizó un reclamo que no pregona para cambiar el foco. Diputadas de diversos bloques políticos insistirán en pedir una sesión especial para tratar el proyecto el 8 de marzo sin pasar por comisiones, pero el oficialismo no lo avalará y sus espadas ya comenzaron a desestimar que la iniciativa pueda aprobarse. A pesar de la supuesta intención del Gobierno de Mauricio Macri de dar vía libre para debatir en el Congreso la despenalización del aborto a sus propios legisladores, diputadas de diversos bloques políticos decidieron avanzar en pedir una sesión especial para tratar directamente el proyecto el próximo 8 de marzo sin que pase por comisiones con el objetivo de evitar posibles estrategias de freno del oficialismo, iniciativa que, sin embargo, desde Cambiemos buscarían buscarían obstruir evitando dar quórum bajo el pretexto de la necesidad de un tratamiento previo. El proyecto para habilitar la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación será presentado el 6, y luego se formalizará el pedido de sesión especial, al que adherirán legisladoras de distintas fuerzas. Para iniciar la sesión especial, necesitarán reunir 129 presencias. Hay bloques enteros que darán quórum, como el Movimiento Evita y el Frente de Izquierda. A ellos se sumarán los casos puntuales de diputados que habitan en cada bancada, dado que en la mayoría habría libertad de acción. Esa decisión ya fue tomada, por ejemplo, en el Frente para la Victoria-PJ. Si bien al menos tres diputadas firmarán el pedido de sesión –Mayra Mendoza, Mónica Macha y Lucila Masin-, no habrá una bajada de línea a la hora de bajar al recinto y tampoco de votar. «Debemos dar la discusión sobre el proyecto dentro del bloque, pero hay una necesidad de que el tema sea tratado cuanto antes», señaló Mendoza a Clarín. En el grupo que impulsa la ley creen que el panorama numérico al interior del bloque está «mejor que hace dos años». «No esperábamos que llegara tan rápido el tema este año. Pero creemos que no es un tema para meter en una sesión especial, porque en lugar de ayudar al debate, lo entorpecen», advirtió a Clarín una encumbrada fuente de Cambiemos, que además rechaza la despenalización. Pero las diputadas que militan junto a la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito se mantienen firmes con el pedido de sesión. «Sabemos cómo es la maniobra. Hemos visto en estos dos años lo que pasa con los giros: se genera un cuello de botella y no hay posibilidad de avanzar», recordó Mendoza. Mendoza graficó la estrategia del oficialismo al dar cuenta de la decisión de Cambiemos de colocar en la Comisión de Salud a Carmen Polledo, una exlegisladora porteña de muy buen vínculo con Macri que «está abiertamente en contra (del aborto legal), pero por una posición personal no se puede bloquear el tratamiento». Además de Salud, la última edición del proyecto tuvo giro a otras cuatro comisiones, todas en manos de Cambiemos: Legislación General (la preside Daniel Lipovetzky), Legislación Penal (Gabriela Burgos), Familia (Alejandra Martínez) y Presupuesto (Luciano Laspina). Tanto Martínez como Lipoveztky -de la UCR y el PRO, respectivamente- están teóricamente a favor de la ley. Por su parte, Burgos opone resistencia, aunque no esquivaría el debate. Hasta ahora, los intentos por tratar el tema fueron tibios y nunca hubo un plenario de comisiones, sino tratamientos aislados por separado. Además de la primera táctica de frenar la iniciativa a partir de no dar quórum, desde el macrismo directamente ponen en duda que ese proyecto sea finalmente sancionado. El diputado oficialista Eduardo Cáceres se mostró este viernes en contra de la despenalización del aborto y señaló que «no dan los números» en la Cámara baja para aprobar una iniciativa en ese sentido. «No dan los números en Diputados y menos en el Senado para que avance una ley de aborto», afirmó Cáceres al ser consultado sobre la posibilidad de que el gobierno de Mauricio Macri dé vía libre para que el proyecto se debata en comisiones de la Cámara baja. Fuentes legislativas consultadas por el portal ámbito.com relativizaron el aval de Macri a la ley del aborto, ya que recordaron que «todos los voceros del Gobierno que salieron a hablar sobre el tema se manifestaron en contra», como por ejemplo la vicepresidenta Gabriela Michetti y la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. Antes estas versiones, el presidente del bloque de senadores del PRO, Humberto Schiavoni, aseguró que esa fuerza política no «instala» ni «promueve» el debate sobre la despenalización del aborto en el Congreso, aunque reconoció que el tema forma parte de la «agenda pública» y que cada legislador de su partido actuará según sus convicciones. Además, afirmó que eso «no guarda relación con lo que se habló ayer en la Casa Rosada».
FNS: Por lluvia se suspendio el Carrusel, la Feria y el show de Ulises Bueno
Las entradas del espectáculo de cuarteto serán reintegradas a partir del próximo lunes, de mañana y tarde. Luego de dos horas de incertidumbre finalmente lo confirmaron: el Carrusel del Sol, Feria Temática del Parque de Mayo y el show de Ulises Bueno fueran suspendidos. No hay información de reprogrmación del Carrusel. Desde Turismo informaron oficialmente que las todos aquellos que tenían entrada para el espectáculo de cuarteto, les serán reintegrados los montos de los tickets a partir del próximo lunes por las boleterías del Parque de Mayo. Los horarios para que se les restituya el dinero son de mañana, de 10 a 13, y de tarde de 17 a 20. El prónóstico anticipaba que la lluvia continuará hasta pasada la medianoche e incluso esperan, según datos brindados por el Ejército de Mendoza, que ingrese un viento fuerte del Sur luego de las 20. Esta fue la razón por la que las autoridades decidieron suspender las actividades. Fuente: diariolaventana.com/
El 6 de marzo se presentará el proyecto para el aborto legal
Diputadas de distintos bloques presentarán el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y buscarán que se trate el 8 de marzo, en coincidencia con el Paro Internacional de Mujeres. Según trascendió, desde la Casa Rosada habilitaron a los bloques del oficialismo para que eventualmente se debata en el Congreso, aunque no darían quórum para hacerlo. «Hay que ver qué busca el Gobierno al decir que va a permitir el debate», planteó Mayra Mendoza. El Gobierno hizo trascender que habilitó a sus legisladores para que den el debate sobre la despenalización del aborto. Ayer hubo una reunión en la Casa de Gobierno para coordinar la agenda parlamentaria de este año, en la que el jefe de Gabinete Marcos Peña dijo que se daría “libertad de acción” a los diputados y senadores para que se debata, aunque el oficialismo no daría quórum para tratar el tema este 8 de marzo. La decisión llega tras el masivo pañuelazo de la semana pasada para reclamar la legalización. Legisladoras de distintos bloques tienen previsto presentar el 6 de marzo el proyecto elaborado por la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La intención es que el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ILE) llegue al recinto de Diputados en una sesión especial el 8, día del Paro Internacional de Mujeres. «Vamos a pedir una sesión especial para el 8M», ratificó Mayra Mendoza, diputada del Frente para la Victoria y una de las impulsoras del proyecto de aborto legal, seguro, libre y gratuito. En diálogo con FM Futurock, cuestionó las intenciones del macrismo tras el anuncio a través de sus medios amigos. «Hay que ver qué busca el Gobierno al decir que va a permitir el debate. El debate ya está instalado», planteó y agregó: «No dejo de analizar qué busca el Gobierno con esta tapa de Clarín». Sobre la decisión que pueda tomar el presidente de la Cámara de convocar o no a la sesión, dijo que «Monzó tiene que escuchar lo que está sucediendo en la calle». En la misma línea, Romina del Plá, diputada del Frente de Izquierda, consideró que el Gobierno está “intentando recuperar parte del apoyo popular ante el descontento creciente». «Esto no se tiene que convertir en un show mediático. Si están de acuerdo, tienen que concurrir a la sesión especial del 8M y darle tratamiento inmediato», advirtió también en diálogo con Futurock. Por ahora las posibilidades de que el oficialismo acceda a dar la sesión especial son pocas. Desde el bloque del PRO ya anticiparon que darían el debate pero «con tiempo». Incluso si se lograra la convocatoria a la sesión por parte de Monzó, la cuestión será conseguir el quórum: 129 diputados deberán estar en sus bancas para que la iniciativa llegue a debatirse. Por ahora más de 70 legisladores de distintas bancadas firmarían su respaldo al proyecto. Además, en caso de que eventualmente se consiguiese la media sanción al proyecto, el principal escollo estará en el Senado, donde tienen más peso los representantes de provincias con tendencias conservadoras. En la reunión en la que se dio la «libertad de acción» a los legisladores del oficialismo estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y los jefes del interbloque Cambiemos en Diputados, Mario Negri, y en el Senado, Luis Naidenoff. Además, participaron los titulares de los bloques de senadores de la UCR y del PRO, Angel Rozas y Humberto Schiavoni, y el jefe del bloque de Diputados macrista, Nicolás Massot. Hace dos años, en una entrevista a la agencia mexicana Notimex, el presidente Macri fue consultado sobre el caso de Belén, la mujer tucumana que estuvo detenida por sufrir un aborto espontáneo. Dijo que es un «tema muy delicado», por lo que «a veces esos casos particulares lo llevan a una reflexión» sobre la despenalización del aborto, aunque aclaró: «Vuelvo a insistir que acá lo importante es defender la vida». «Traer a un niño a este mundo es una de las cosas más lindas que le puede pasar a una pareja, una persona es la expresión más linda de amor que hay, siempre me quedo del lado de la defensa de la vida, independientemente de que hay protocolos que hay que cumplir, pero creo realmente que ese valor es algo que tenemos que reconocer como central en la vida de todos nosotros», dijo Macri.»Entonces despenalización del aborto durante su gobierno no, ni pensarlo», le consultó la periodista ante lo que el mandatario respondió con un contundente: «No». La iniciativa que se presentará el 6 de marzo tiene dos modificaciones en relación a la última presentada el 30 de junio de 2016. El primer artículo sostiene que “En el ejercicio de su derecho humano a la salud, toda mujer tiene derecho a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras catorce semanas del proceso gestacional”. En el proyecto anterior, la marca estaba puesta en las primeras “doce semanas”. Por otro lado, el artículo 10 fue incorporado ahora y en él se sostiene que “quedan incluidos en los derechos y beneficios comprendidos en la presente ley, las personas con capacidad de gestar de acuerdo en lo normado en la ley de identidad de género nº 26.743”. Fuente: www.pagina12.com.ar
Apareció sana y salva Ayelén Navarro
La joven era buscada desde que había ido a comprar entradas para la Fiesta del Sol y luego no se supo más nada de ella. La joven Ayelén Navarro (27) que era buscada intensamente desde el martes apareció, aparentemente sana y salva. Según informaron desde la Comisaria 30, la mujer, madre de dos hijos, se comunicó con su familia y dijo que está en viaje a Mendoza. Eso le comunicó a los uniformados el padre de Ayelén. La familia estaba desesperada porque ella había salido el martes con su novio a comprar entradas para la FNS y nunca regresó. El novio les había dicho a los padres de la joven que tenía que viajar a Mendoza. Fuente: www.tiempodesanjuan.com
Reprimen y detienen a manifestantes que reclamaban por viviendas y por el cierre de terciarios públicos
En la mañana de hoy alumnos y docentes se concentraron para marchar en contra de los cierres de los institutos de formación docente. La concentración fué a las 9 de la mañana en las avenidas Alem y Libertador. Esta mañana mientras estudiantes y docentes se manifestaban pacíficamente contra el ajuste a la educación pública por despidos y cierre de cursos terciarios, la policía golpeó a varios manifestantes, una de ellas embarazada. Los detenidos están en la comisaría 4ta., Mauricio Robledo, Sergio Campos, Leiza Benitez, Jeremias Zalazar y Mercedes Maturano son algunos de los estudiantes privados de su libertad. https://www.facebook.com/richard.allegui/videos/10212678586573046/?hc_ref=ARRrmZ0I6mpgCyLhYMxnk34LhjjaMIR8UuJAe9Y9ax-idGqL95gx5k4cxUVl0j3gZYM&pnref=story La represión comenzó cuando los que se manifestaban por el pedido de viviendas comenzaron forcejeos con la policía, en ese momento jóvenes pertenecientes a la agrupación política del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores), se sumaron para defender a los personas que se llevaban detenidas, en medio de toda esa confusión, dónde la policía tenía la orden de reprimir, a como dé lugar, fué donde se desarrollaron las detenciones de los estudiantes. El Ministro de Seguridad Gustavo Fariña fué quien mandó a la fuerza a reprimir, las agrupaciones que estuvieron presentes, afirmaron que actuaron con violencia e indiscriminadamente. https://www.facebook.com/758600000970385/videos/945887005575016/ En cuanto al reclamo de los docentes y alumnos en defensa de los Institutos de Formación Docente, algunas alumnas fueron recibidas en el Centro Cívico, y obtuvieron una respuesta que deja gusto a poco, disfrazan el ajuste con el argumento de que hay sobre población en los institutos, pero no aclaran que es un vaciamiento a la educación pública, porque los institutos de formación docente de índole privada siguen funcionando con normalidad. https://www.facebook.com/margarita.moscheni/videos/10155492807301242/ Ahora las organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos se convocan en la puerta de la comisaría para proteger y pedir por la liberación de todas y todos. La protesta es un derecho! #BASTADECRIMINALIZARLAPROTESTA #BASTADELESTADOREPRESIVO #NIUNAMENOSSANJUAN Primeras imágenes de la convocatoria en Av. Libertador y Paula (imágenes gentileza Radio «La Lechuza»)
Nos falta Ayelen Navarro
Se trata de Ayelen Navarro, de 27 años, quien no ha vuelto a su casa desde el día martes 20 de febrero. Este viernes, familiares de una joven sanjuanina decidieron hacer pública la desaparición de ella tras tres días ausente de su domicilio. Se trata de Ayelén Navarro, de 27 años, quien salió de su casa el pasado 20 de febrero y aún no vuelve. Sus allegados piden solidaridad para dar con su paradero. Cualquier información comunicarse al 4332983. Si la viste no te olvides de avisar a la comisaría más cercana o llamar al 911.
Una familia tipo necesitó $16.973,83 en enero para no caer en la pobreza
Una familia tipo necesitó $ 16.973,83 para no caer debajo de la línea de la pobreza durante enero, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Así la Canasta Básica Total experimentó, con respecto a diciembre, una suba del 1,8%y del 27,4% si se lo contrasta con el mismo mes de 2017. Con este monto, el grupo integrado por dos adultos y dos menores en edad escolar, se puede asegurar todos aquellos productos que conforman la canasta alimentaria, así como los servicios básicos que requiere una familia. En lo que refiere a la Canasta Básica Alimentaria que es la que delimita que una persona o familia se encuentre o no bajo la línea de indigencia, alcanzó los $ 6.789,53. De esta manera, el índice experimentó una suba del 2.2% en referencia a diciembre y de 22,8% si la comparación es interanual. Cabe recordar que hace tan sólo una semana se conoció que la inflación de enero fue de 1.8% al comparar el primer mes del año con diciembre de 2017. El índice registrado no se condice con la meta que se había propuesto el gobierno de alcanzar este año un 15% de inflación, ya que para ello se estima que mensualmente los precios debían tener sólo un incremento promedio del 1,2 por ciento.
Polémico: Jujuy quiere cobrarles a los extranjeros que se atiendan en los hospitales públicos
Así lo anunció su ministro de Salud, quien argumentó que el 30 por ciento del presupuesto se utiliza en atender a pacientes extranjeros. El gobierno de Jujuy analiza cobrarle a los extranjeros que se atiendan en hospitales públicos de la provincia con el objetivo de recortar el gasto que tiene la administración de Gerardo Morales. Para implementarlo, implementarán un seguro de salud a los ciudadanos extranjeros para costear los gastos que demanden las eventuales prestaciones médicas en aquellos pacientes que no cuenten con un seguro de viajero. Así lo afirmó el ministro de Salud de esa provincia, Gustavo Bouhid, a El Tribuno de Jujuy. “La propuesta de este plan es ofrecer un seguro para extranjeros al momento en que estos ingresan a la provincia. Si bien la intención es que sea obligatorio, ese aspecto todavía no se ha puesto a consideración ni de los diputados ni del gobernador, como tampoco el monto que se cobraría y cómo funcionaría en aquellos extranjeros que ingresan y egresan al país frecuentemente”, indicó. El funcionario argumentó que hay un gasto muy grande en el sistema de salud por atenciones a ciudadanos extranjeros, especialmente en tratamientos prolongados. “El problema no son las urgencias, nosotros tenemos la obligación de atender las urgencias, pero tenemos muchos ciudadanos extranjeros que son derivados desde su país de origen a los hospitales de Jujuy para que la provincia se haga cargo, por ejemplo, de tratamientos oncológicos, de cáncer, que son muy caros y que demandan mucho dinero al Estado y no hay bolsillo que aguante”, remarcó
