Al menos 233 personas han muerto en Siria desde el inicio, hace una semana, de la ofensiva aérea de EEUU y sus aliados contra el grupo radical Estado Islámico (EI), dijo a Efe el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahman. El activista precisó, en declaraciones por teléfono, que al menos 211 combatientes yihadistas han fallecido desde el comienzo de los ataques, el pasado 23 de septiembre. Las tropas gubernamentales en Siria mataron, en los últimos cuatro días, a más de 230 civiles, entre ellos 60 niños, del territorio rebelde Guta Oriental, donde se vivió la semana más sangrienta en tres años, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH). La ciudad ubicada al este de Damasco, la capital siria, es considerada un bastión insurgente y desde el pasado lunes los cazas no han cesado los intensos bombardeos. El OSDH indicó que había más de 700 heridos, pero los grupos de activistas en la región denunciaron que el número de personas lesionadas alcanza las mil 700. El Dato: Activistas denuncian que la zona ha sido atacada por lo menos tres veces con gas cloro en lo que va del año. Al menos 29 personas perdieron la vida ayer y decenas resultaron heridas por bombardeos aéreos y de artillería en Guta Oriental; al menos 14 personas, la mayoría menores de edad y mujeres, fallecieron por ataques de aviones no identificados contra el pueblo de Has, reportó el observatorio. La Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios explicó que en los últimos días más de 15 mil personas huyeron de la violencia en la localidad de Duma, donde la guerra acabó con un centro médico. La guerra civil siria inició a principios de 2011, entre las Fuerzas Armadas del gobierno y grupos armados rebeldes, conocidos como la oposición siria. Más adelante varios grupos y combatientes rebeldes se unieron al Estado Islámico, lo que le permitió expandirse en territorio sirio. En la actualidad algunos grupos rebeldes combaten tanto al gobierno como al Estado Islámico, y hay varias confrontaciones entre las facciones rebeldes. Para 2017 el gobierno sirio emprendió una gran campaña para recuperar los territorios al oeste del Éufrates y el 6 de diciembre tanto autoridades sirias como rusas proclamaron el final de la operación contra Estado Islámico. “Las agrupaciones del EI en territorio sirio han sido destruidas. Al día de hoy no hay zonas de ese país bajo su control”, dijo el jefe del Ejército ruso, Valery Gerasimov, en su momento. Fuente: elretratodehoy.com.ar
Este martes llega a Buenos Aires la bicicleteada en defensa de los glaciares
Ya varios artistas, intelectuales y políticos se solidarizaron y los recibirán en la Plaza del Congreso a las 18 horas. Macri quiere modificar la Ley de Glaciares para beneficiar la megaminería. Este martes 27 a las 18 horas llegará la bicicleteada en defensa de los glaciares y contra la modificación, planificada por el macrismo, de la ley que los protege. La iniciativa, impulsada por miembros de la asamblea Jáchal No Se Toca, de la provincia de San Juan, ha tenido el mérito de recorrer en ocho días más de 1.300 kilómetros desde la andina Jáchal hasta la porteña Buenos Aires, haciendo escala en más de ocho ciudades. Varios artistas, intelectuales y políticos han manifestado su solidaridad y anunciaron su presencia para el recibimiento. La iniciativa tiene como objetivo impedir la modificación de la ley de glaciares sancionada en 2010. A mediados de noviembre Mauricio Macri anunció en una cumbre con empresarios mineros, entre ellos Marcelo Álvarez, titular de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, y el multimillonario latinoamericano Carlos Miguens, director de Patagonia Gold, su intención de modificar la ley con el fin de habilitar diversos proyectos, y ordenó a varios de sus asesores técnicos ponerse a trabajar en ello. “En realidad, lo que el gobierno y las empresas quieren ocultar es que existen más de 40 proyectos mineros de gran escala que colisionan con la ley y que podrían llevarse a cabo si logran su modificación a medida, reduciendo su zona de protección. Ello generará graves e irreversibles impactos ambientales sobre nuestras cuencas hídricas y daños irreparables en la vida de los pueblos”, indicó Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. Fuente: www.laizquierdadiario.com
23F: Represión en el Centro Cívico, comunicado de la «Coordinadora de Derechos humanos de San Juan»
Comunicado de prensa: «Coordinadora de Derechos humanos de San Juan» Las organizaciones nucleadas en la «Coordinadora de Derechos Humanos de San juan», a raíz de la represión policial a las movilizaciones en contra del cierre de los Institutos de Formación Docente y por el pedido de viviendas del 23/2, represión en la que resultaron golpeados y detenidos cinco jóvenes militantes del MST, estudiantes de la UNSJ decimos: Que expresamos firmemente nuestro total rechazo a las políticas de seguridad que lleva a cabo el Gobierno provincial, en consonancia con las Políticas nacionales. Que estás políticas constituyen una violación del derecho reconocido en nuestra constitución nacional a la protesta social, derecho que es garante de todos los otros derechos humanos básicos. Que rechazamos los Juzgados de flagrancia, que persiguen la pobreza y la militancia política y social, evidenciando una Justicia destinada al control político y social, que no garantiza iguales derechos de defensa en juicio a todos los ciudadanos y ciudadanas. Exigimos la renuncia del Secretario de Seguridad Fariña, quien dirigió este operativo en el que los y las estudiantes fueron golpeados, incluyendo una joven embarazada. Exigimos el pronunciamiento de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia contra estos hechos y contra las políticas de seguridad para pocos que este gobierno está llevando a cabo. Enmarcamos esto en un contexto nacional de políticas de ajuste, precarización y desempleo que no podrían ejecutarse sin la criminalización de la pobreza y la protesta social que están llenando las cárceles de pobres y opositores, y que cuenta ya con víctimas como Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Llamamos a las organizaciones políticas y sociales a pronunciarse y declararse en estado de alerta y movilización, la criminalización de los estudiantes es criminalización de la protesta, y pretende disciplinarnos a todos y todas.
Economía: las exportaciones regionales cayeron 10% en 2017
Un nuevo estudio realizado sobre las economías regionales advierte que el sector atraviesa una «aguda crisis» y que su situación se deterioró en los últimos años derivando en problemas que, en algunas áreas específicas, llegaron hasta el abandono de sectores de cultivo, el cierre de fábricas y la caída del 10 por ciento de sus exportaciones durante el 2017. La investigación, que fue realizada por la Universidad Nacional de Avellaneda, alerta acerca de «problemas crónicos» que jaquean al sector plasmándose en una conflictividad social creciente. Asimismo, se destaca que estas dificultades no se debieron, en su mayoría, a condiciones climáticas adversas sino que están relacionadas con la desregulación del área. En este sentido, también influye el aumento de tarifas, que afecta la competitividad de la producción, dejando a los empresarios en una grave situación, muchos de los cuales mantienen niveles de endeudamiento considerables, debido a las inversiones pasadas. Uno de los sectores más perjudicados es el frutihortícola, que sufrió la caída de los precios de los bienes primarios, situación que afectó considerablemente la producción en el alto valle rionegrino, en Neuquén y Mendoza. Las exportaciones de las frutas producidas allí tuvieron un gran retroceso en estos dos años. En el caso de las peras, por ejemplo, pasó de exportarse 332 mil toneladas en 2015 a 268 mil en 2017, lo que implica una caída progresiva del 20 por ciento en dos años, mientras que las exportaciones de manzanas pasaron de 105 mil a 72 mil toneladas en el mismo plazo. Es decir, una baja de más del 30 por ciento. Otra de los sectores claves es el vitivinícola, que tiene su centro en la región cuyana. La caída en los ingresos reales, sumado a la tendencia en los hábitos de consumo donde la cerveza gana terreno frente al vino, tuvo como consecuencia una merma en el consumo y su correlato en la producción. Sin embargo, esto no pudo ser compensado por el frente externo, dado que la paulatina apreciación cambiaria y la fuerte alza en los costos logísticos, impulsado por el alza en los combustibles han colaborado a la pérdida de competitividad en el sector, llegando al punto del crecimiento de las importaciones de vino. La producción total de uvas a nivel nacional ha mostrado una leve alza en 2017. Esto se debe a que en 2016 se ha producido la peor cosecha en 56 años, de modo que Argentina pasó del 5to al 9no lugar en los mayores productores de vino. Por último, la investigación alerta sobre el «complejo panorama» del sector lechero, directamente influido por la erosión que experimentó el poder de compra de los ingresos de una buena parte de la población durante estos dos últimos años. Las estadísticas del Ministerio de Agricultura también dan cuenta de un claro cambio en la tendencia en la serie. Luego de que la producción de leche crezca 2,8 por ciento en 2015, se produjeron dos caídas consecutivas en 2016 y 2017.
Uñac sobre el debate por el aborto: “Creemos en la vida desde la concepción”
El Gobernador habló de el programa Mil Días, llevado adelante por el Ministerio de Salud Pública.»El Estado tiene que estar presente y acompañar a la vida desde la concepción”, manifestó. Consultado sobre el debate a nivel nacional por la despenalización del aborto, el gobernador Sergio Uñac dijo convencido que “nosotros estamos a favor de la vida desde la concepción”. El primer mandatario sostuvo que “no solamente yo lo declamo, sino que hay un programa del Ministerio de Salud, Mil Días, que habla del fortalecimiento del chico concebido y desde ahí hacia adelante”. Es importante el acompañamiento “durante el embarazo, en los 6 primeros meses de una manera, los 6 segundos meses de otra manera y de ahí hasta los dos años. Pero siempre pensando que el Estado tiene que estar presente y acompañar a la vida desde la concepción”.
Aborto legal: la opinión de los funcionarios de cara al debate
Los altos funcionarios celebran que se de el debate en torno a la despenalización del aborto, pero manifestaron tener una postura contraria a la que plantea el proyecto. El debate por la despenalización del aborto se instaló fuertemente en la agenda pública. Pese a que desde el oficialismo aseguraron que el presidente de la Nación impulsó el debate, algunos altos funcionarios no dudaron en mostrarse en contra del proyecto. Marcos Peña, jefe de Gabinete, aseguró anoche en Telefe que no está «a favor de la despenalización pero entiendo la complejidad del tema. Me cuesta abstraerme de la imagen de escuchar el corazón de mis hijos a las 6,7 semanas pero entiendo que hay que salir de la creencia y mirar la problemática general». Sin embargo, no le cerró las puertas al debate y negó que se genere un conflicto con la Iglesia, la cual ya manifestó duras críticas. En declaraciones al diario Clarín, sostuvo que «hay temas que son institucionales y se tienen que debatir. Lo más importante es trabajar y que el debate sea respetuoso, que haya libertad y que todas las voces se escuchen». Dentro del escalafón de altos funcionarios, el segundo de Peña, Mario Quintana, la vicepresidenta Gabriela Michetti, la ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley; el de Trabajo, Jorge Triaca; y el de Interior, Rogelio Frigerio se manifestaron en contra de la interrupción legal del embarazo, al igual que Oscar Aguad (Defensa), Patricia Bullrich(Seguridad), Miguel Etchevehere (Agroindustria), el canciller Jorge Faurie y Guillermo Dietrich(Transporte), según reconstruyó ese diario. En el Congreso, donde se dará el debate, Emilio Monzó, titular de la Cámara de Diputados, está en contra al igual que Federico Pinedo, presidente provisional del Senado. El oficialismo asegura que en la Cámara Baja sólo un 20 por ciento está a favor de la despenalización mientras que el 80% de sus diputados se manifestará en contra. Lo mismo consideran que ocurrirá en el Senado, donde la mayoría irá por el no al aborto legal. En tanto, María Eugenia Vidal, gobernadora bonaerense y la figura con mejor imagen dentro del oficialismo, manifestó estar de acuerdo con que se de el debate, pero dijo estar en contra de la despenalización del aborto: “Me parece bien que se debata, respetando todas las posturas y escuchando todas las voces. Mi posición, como dije en muchas oportunidades es en contra”. Quienes se manifestaron a favor fueron el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, Adolfo Rubinstein, de Salud, Juan José Aranguren, de Energía, y Gustavo Lopetegui, vicejefe de Gabinete, entre otros. El primero argumentó que «los abortos ocurren de hecho, lo que debemos evitar es la profunda asimetría entre mujeres ricas y pobres». Por eso, dijo a Radio Con Vos, «si bien la vida empieza con la concepción, las características como persona aparecen más adelante», por lo cual afirmó: «Estoy a favor de la despenalización del aborto». Por su parte, el titular de la cartera de Salud sostuvo que «está demostrado que en los países donde el aborto es legal la cifra de abortos que se hacen no es mayor que la de los países donde es ilegal, es decir, no aumentan por ser legales. La gran diferencia es que en esos países se ha reducido drásticamente la mortalidad materna». En tanto, el Ministro de Energía manifestó que «una respuesta por SI o NO es siempre odiosa. Estoy a favor del libre albedrío. Dependiendo las circunstancias, con adecuada educación sexual y profilaxis, y contención de la mujer, lo avalo”. Finalmente, Lopetegui se mostró conforme con el debate y aseguró que «es un tema muy sensible y que tiene muchos matices y gradientes. Espero que el debate sea inteligente y no simplista, tal como lo han tenido todos los países avanzados. Yo personalmente estoy a favor de la despenalización».
Deberán terminar la escuela quienes sean beneficiarios de planes sociales
Un nuevo plan fijará que obligatoriamente deberán completar la primaria y secundaria. La medida fue confirmada por la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, confirmó que el Gobierno les exigirá a los beneficiarios de planes sociales que completen sus estudios para seguir percibiendo ese ingreso, al tiempo que aumentarán los controles de quienes están incluidos. «Estuvimos trabajando mucho en la actualización de datos de quienes cobran planes sociales y encontramos que más del 60 por ciento de las personas que cobran planes sociales no terminó el colegio secundario, y nos pareció importante poder acompañarlos en este proceso», dijo la funcionaria nacional en declaraciones radiales al ser consultada sobre un plan del Gobierno para que los beneficiarios estudien como contraprestación. La ministra remarcó que «la educación y el trabajo son los pilares básicos para ayudar a una familia a salir de una situación de pobreza y vulnerabilidad». Asimismo, subrayó que «cualquier empleo hoy en día pide que una persona haya terminado su secundaria». Stanley dejó claro que la iniciativa es «a favor de la gente» y que no cree que genere «resistencias», al tiempo que explicó que viene dialogando sobre este tema «con las organizaciones sociales» y que el objetivo es tratar «caso por caso». «Buscamos entender qué necesita cada persona y trabajar para cada una de ellas. Empezamos en noviembre en las oficinas de Anses de todo el país con la actualización de datos, conociendo a cada persona: qué hacen, cuál es su nivel de educación, en que se han capacitado, en qué se quieren capacitar, y en qué quieren trabajar el día de mañana», señaló la titular de la cartera de Desarrollo Social. El objetivo, resumió, es que cada beneficiario de un plan social pueda «acceder a alguno de los diferentes mecanismos para terminar el secundario», y luego «capacitarse para trabajar de lo que quieren», y destacó que pueden trabajar, por ejemplo, «en las conexiones de agua en casas y barrios, en las veredas, y en todo lo que hace a la integración urbana». El plan del Gobierno incluye que ya no sean las organizaciones sociales quienes gestionan el reparto de planes. Se trata de unos 50 entes que dejarían de percibir unos $ 12.000 anuales por cada beneficiario. Y lo mismo pasaría con los municipios, los cuales reciben $ 18.000. Con esto, el Ejecutivo tendría un ahorro de unos $ 1.500 millones que serían destinados a obras de infraestructura en zonas vulnerables, según publicó el diario Clarín.
El dólar alcanzó un nuevo récord histórico: trepó 20 centavos a $ 20,48
El billete se recalentó y avanzó 21 centavos en los bancos, luego de un incremento significativo en su demanda. El dólar trepó 21 centavos, con lo que alcanzó los $ 20,48. Tocó así un nuevo nivel histórico durante una jornada, en la cual la demanda se aceleró de manera marcada sobre el cierre en una City recalentada. Según un promedio del Banco Central, la divisa finalizó a $ 19,94 para la punta compradora y a $ 20,48 para la vendedora. En los mostradores del Banco de la Nación terminó el día a $ 20,45, tras operar a $ 20,25 por la mañana. Por su parte, el dólar mayorista saltó a $20,20, lo cual representó un incremento de 22 centavos. A lo largo de este lunes se dio un repunte en la demanda, mientras que la oferta se mantuvo limitada. El viernes último, el dólar había cotizado a $ 20,27 ante un mayor equilibrio entre la corriente compradora y vendedora.
Imputaron a Díaz Gilligan por ocultar una cuenta offshore con u$s 1,2 millones
La fiscal federal Alejandra Mángano pidió este lunes investigar al ex subsecretario general de la Presidencia Valentín Díaz Gilligan, quien fuera denunciado por lavado de dinero y otros delitos al no declarar u$s 1,2 millones que se le detectaron en un banco en Andorra de una empresa de la cual fue director. El requerimiento fue hecho ante el juez federal Claudio Bonadio, a partir de la denuncia que presentó el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade. El legislador del Frente para la Victoria acusó al exfuncionario nacional ante la Justicia por «la posible comisión de los delitos de lavado de activos (art. 303 del Código Penal) y omisión maliciosa», por no haber incluido esa actividad en su declaración jurada. El exsubsecretrario argumentó que los fondos no le pertenecían pero que aceptó ponerla a su nombre como un favor hacia un empresario amigo, Francisco «Paco» Casal. Díaz Gilligan dejó su cargo la semana pasada, tras la presión de algunos integrantes de Cambiemos y dirigentes opositores. En la carta de su renuncia dirigida a su jefe inmediato, el secretario General de la Presidencia, Fernando de Andreis, expresó: «A pesar del respaldo incondicional que sentí por parte de todos los miembros de nuestro gobierno, no creo necesario continuar aferrado al cargo en medio de un debate mediático sobre mis acciones en los que estuve en la actividad privada». «Continuaré contribuyendo con las exigentes metas de transparencia que nos propusimos demostrando mi inocencia en todos los ámbitos en que se me reclame. Como manifesté públicamente las acusaciones que se hicieron en mi contra son falsas y así quedará debidamente comprobado», agregó el exfuncionario saliente en su misiva. Esta fue la primera vez que un funcionario del Gabinete nacional deja su cargo envuelto en cuestionamientos sobre actividades presuntamente ilegales. De manera, puede pensarse que el Gobierno cambió su estrategia para estos casos ya que al ministro de Trabajo, Jorge Triaca, se lo mantuvo tras el caso «Sandra» y se retuvo en su cargo al ministro de Finanzas Luis Caputo, que tiene una causa similar a la de Díaz Gilligan. Fuente: www.ambito.com
La justicia y otras industrias de Mendoza le dijeron no a la sustancias tóxicas en la minería
La Suprema Corte mendocina negó el recurso extraordinario federal a una empresa que había demandado al Estado por la ley 7722. Las empresas mineras recibieron una mala noticia: la Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso federal para que la Corte Suprema de la Nación analice la constitucionalidad de la ley 7722. Se trata de la norma que prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la minería y que en la práctica sirvió de freno a la minería metalífera en la vecina provincia. La ley había sido declarada constitucional y uno de los recursos que les quedaba a los demandantes era ir a la Nación. Pero habilitar ese camino la misma Corte local debe admitir el recurso. La Sala II, integrada por José Valerio, Mario Adaro y Omar Palermo, rechazó el recurso presentado por la empresa Minera del Oeste. «No conceder el recurso extraordinario federal», dice la Sentencia firmada el viernes pasado. De esa manera se les cierran casi todas las puertas a las empresas mineras para reclamar contra una ley que fue sancionada en 2007 y cuya constitucionalidad fue ratificada el 2015. Esa decisión se tomó en un fallo plenario para lo cual se acumularon las 11 causas que había. Luego vinieron fallos individuales que toman la decisión del plenario. La empresa MIDO ataca el fallo individual de la sala. La empresa minera basaba su pedido en que, según su postura, afectó «directa y gravemente garantías constitucionales, pues ha prescindido de las reglas de la lógica, de las probanzas, en forma arbitraria y absurda» y agrega que fue «arbitraria por falta de valoración de la prueba». La Provincia defendió la constitucionalidad de la ley y la vigencia del fallo plenario. Y la Corte rechazó el pedido de los mineros. Uno de los principales argumentos de los jueces para negarle el camino federal para reclamar, es que se trata de un tema de índole local porque es la Provincia quien administra los recursos naturales. «Se trata de un conflicto de derecho local, regido por la Constitución y leyes provinciales, que no justifica la apertura del recurso extraordinario. De allí que la pretensión de anular la sentencia particular dictada luego del fallo plenario que declara la constitucionalidad de la norma que tiene por fin regular el uso y aprovechamiento de un recurso natural (el agua o sus minerales) respecto a la explotación minera metalífera que es competencia normativa y ejecutiva de la Provincia, es sin dudas una cuestión de derecho local, cuyos intérpretes naturales son los órganos jurisdiccionales provinciales, constituyendo materia que -de ordinario- resulta extraña al ámbito del recurso extraordinario», explica la sentencia. Además, la Corte asegura que no está demostrado que haya habido alguna arbitrariedad en la sentencia que ratifica la constitucionalidad de la ley 7722. (Fuente: MDZ)
NIUNAMENOS: nos duele Camila
Camila Borda fue hallada estrangulada en el baño de una vivienda de Junín. Las primeras pericias determinaron que fue abusada sexualmente. El sospechoso detenido iría preso de por vida. La niña Camila Borda, que fue hallada estrangulada en el baño de una vivienda de la localidad bonaerense de Junín, fue abusada sexualmente antes de morir, según las primeras pericias, mientras que el sospechoso detenido se expone a una pena de «prisión perpetua». Así lo indicó el fiscal a cargo del caso, Sergio Terrón, quien señaló que el cuerpo de la menor de once años presenta signos de que intentó defenderse de un ataque sexual. Terrón también indicó que no le cabe «ninguna duda» de que Carlos Varela, el único detenido por el crimen y quien ocupaba la casa en la que fue encontrado el cadáver de la niña, es el autor del hecho y «comprendía la monstruosidad que estaba haciendo». En ese contexto, el instructor, en declaraciones al canal TN, consideró que le correspondería «una pena de prisión perpetua ya que se trata de un homicidio agravado». «Lo que tenemos hasta ahora es que la niña fue interceptada por él y llevada a la vivienda, donde se encontró inclusive la bicicleta de la menor en una de las habitaciones, donde la abusó y la asesinó», sostuvo el fiscal.
