La AFIP procederá a actualizar los parámetros vigentes. En el primer caso por la variación de los salarios hasta octubre, y en el segundo por el Coeficiente de Movilidad Previsional. Ajustes muy inferiores a la inflación La brusca aceleración de la inflación desde mediados del tercer trimestre disparó la discusión sobre la necesidad de recomponer los ajustes de salarios acordados en paritarias y un bono general para quienes se desempeñan fuera de convenio. Mientras poco se habla sobre la situación de los trabajadores autónomos inscriptos en el Régimen General de Impuestos, y de los que están enrolados en el Régimen Simplificado (Monotributo). En el primer caso, la principal preocupación radica en la actualización del mínimo no imponible de Ganancias, porque sus ingresos se determinan unilateralmente por la variación de la inflación y la demanda de sus productos y servicios; en tanto en los segundos las inquietudes se centran en no pasarse de categoría, para no tributar más por el mero fenómeno de la inflación. Tanto en uno u otro caso, los parámetros de tributación coincidirán por única vez en el año en la actualización a partir de enero próximo, aunque sobre bases distintas: Ganancias por la variación del RIPTE, Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables, registrado por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) entre octubre de 2017 e igual mes del corriente año; y Monotributo por la variación del Coeficiente de Movilidad Jubilatoria que se compone en un 70% por la inflación y 30% por el RIPTE, correspondiente a todo el año previo al de actualización de las escalas, pero con un desfase de 6 meses. Los parámetros de tributación coincidirán por única vez en el año en la actualización a partir de enero próximo, aunque sobre bases distintas: Ganancias por la variación del RIPTE, y Monotributo por la del Coeficiente de Movilidad Jubilatoria Aumento de la presión tributaria En las próximas semanas se espera que la ahora Secretaría de Trabajo de a conocer el nivel del RIPTE correspondiente a octubre, para a partir de ahí poder estimar cómo quedarán los nuevos mínimos no imponibles que para el trabajador soltero y sin cargas de familias es de $29.855 por mes de bolsillo, incluido el proporcional del aguinaldo; y para el casado con esposa y 2 hijos menores a cargo es de 39.495 pesos. Hasta septiembre último la suba acumulada del RIPTE, con base octubre 2017 cuando era de $25.843,46, fue de 22%, muy lejos de la tasa de inflación del 38,5% que midió el Indec en ese período. Si se asume que el incremento promedio de los salarios en el último mes se ubicó en torno a 2%, que fue la media de los 11 meses previos, el factor de ajuste de Ganancias será del 24,4%, unos 22 puntos porcentuales menos que el salto que registró el Índice de Precios al Consumidor del Indec. Si se asume que el incremento promedio de los salarios en el último mes se ubicó en torno a 2%, el factor de ajuste de Ganancias será del 24,4%, y el mínimo no imponible subirá a $37.145 por mes para el trabajador soltero y a $49.140 para quien tiene esposa y dos hijos menores a cargo Según ese parámetro, los mínimos no imponibles para el trabajador soltero subirá para todo 2019 a unos $37.145; y para el caso con esposa y 2 hijos a $49.140, y quedarán fijos todo el año, pese a que se proyecta que la inflación y los salarios se incrementen en 12 meses en un mínimo del 23 por ciento. De ahí que ya algunos economistas, como los del Instituto Argentino de Análisis Fiscal prenuncian que en 2019 volverá a aumentar la presión tributaria sobre los trabajadores, y se elevará la cantidad de asalariados afectados por Ganancias, que estima pasaron de 1,2 millones en 2015 a 1,9 millones en la actualidad. Nuevas escalas para el Sistema Simplificado de Impuestos En el caso del Monotributo, la estimación del factor de ajuste de las 8 escalas vigentes para el conjunto de prestadores de servicios y ventas de cosas muebles hasta un valor actual de $896.043,90 al año, y tres adicionales para esta franja exclusivamente, con un máximo de facturación en 12 meses de $1.344.065,86, el factor de ajuste ya se sabe que es de 28,5%, la única duda está en los decimales: 28,46% o 28,48%, que determinará la AFIP en las próximas semanas, sobre las categorías y parámetros vigentes hasta diciembre 2018: Como la fórmula de cálculo del Coeficiente de Movilidad Previsional considera la inflación y el RIPTE con un rezago de seis meses, ya se conoce el factor de ajuste de todo el corriente año, el cual se aplicará al Régimen Simplificado de Impuestos (Monotributo) a partir de la recategorización o confirmación obligatoria de la escala actual hasta el 20 de enero de 2019. Los 4 aumentos trimestrales en el año del CMP fueron 5,71% en marzo; 5,69% en junio; 6,68% en septiembre y el ya determinado para diciembre por las variaciones del IPC y del RIPTE entre abril y junio, de 7,78 por ciento. Ese factor se aplicará tanto a los montos máximos de facturación de cada categoría, como a los de alquileres devengados y los importes del impuesto integrado a ingresar, y a las cotizaciones previsionales y los importes correspondientes al segundo semestre del año anterior. En igual porcentaje se incrementará el precio máximo unitario de venta en el caso de quienes tengan como actividad la venta de cosas muebles. Así, se estima que el monto máximo de facturación para calificar como monotributista ascenderá a $1.151.058 para todo el año, equivalente a unos $95.291 por mes, para las locaciones y prestadores de servicios y venta de bienes muebles hasta ese tope; y a $1.726.587 y $ 161.288, por año y mes, para los vendedores cosas muebles exclusivamente. De ahí surge que el punto de partida para el monotributista que se inicie con la categoría A, y un tope de facturación al año de $138.127 pasará a pagar por mes

Gremios aeronáuticos anunciaron paro en el próximo 26 de noviembre Los sindicatos anunciaron un plan de lucha por la no aplicación de la cláusula gatillo y denunciaron intento de vaciamiento de Aerolìneas. Gremios aeronáuticos anunciaron un paro en principio por 24 horas para el lunes 26 de noviembre, en reclamo del pago de la cláusula gatillo de las últimas paritarias. Si bien aclararon que no es «por tiempo indeterminado», advirtieron que la intensidad de la medida de fuerza se verá una vez que lleguen los telegramas con las suspensiones a 376 trabajadores. En declaraciones a la prensa, los gremios denunciaron que el Gobierno pretende «hacer desaparecer» a Aerolíneas Argentinas. «No podemos competir con las tarifas con las que están saliendo a volar, y están cerrando rutas que toman otras compañías», añadieron. A su vez, los gremios se sumarán a asambleas entre las 4 y las 7 de la mañana del martes convocadas por la CATT, por lo que también se verá afectado el servicio. Consultados por la duración de la medida de fuerza, que comenzará a solo tres días de la cumbre del G20, el titular de UPSA, Rubén Fernández, aclaró que no es una medida de fuerza «por tiempo indeterminado» pero que la duración de la misma » se irá resolviendo de acuerdo a lo que hagan las autoridades de acá hasta el día lunes». «Cuando veamos los telegramas, veremos la intensidad del paro», agregó Fernández. Este martes, la empresa suspendió a 376 trabajadores por las asambleas del día 8 de noviembre, medida que se extendió durante 10 horas. Fuente:  

Durante una entrevista radial, la letrada afirmó que solicitará sacar la nave sólo si las imágenes brindadas por Ocean Infinity no son suficientes para la causa. La jueza Marta Yáñez quien está a cargo de la causa del submarino ARA San Juan dijo que todavía no está en condiciones de determinar si pedirá o no el reflotamiento de la nave. “Desde el punto de vista de la causa si determinamos a través de la recomposición en 3D de las imágenes que obtuvimos vía Ocean Infinity yeso alcanza para efectuar peritajes no voy a solicitar que se reflote. De así quererlo o interesarse alguna de las querellas o el fiscal, haríamos un serio relevamiento de las condiciones en que ello pudiera tener lugar. Hay que hacer un examen serio de factibilidad. Esto nos lleva a poner en la balanza desde el punto de vista técnico y económico, qué capacidad tenemos para llegar a hacer esa operación con éxito. Se trata de un arma estratégica que pesa 200 toneladas”, expresó la jueza en una entrevista a radio La Red. Yáñez recibirá 67 mil imágenes, entre ellos registros fílmicos de toda el área donde está la nave y de los escombros que están en un radio de 80 metros. El análisis, de acuerdo a lo que anunció Yáñez, se realizará en Caleta Olivia. Según la letrada, aumentaron el personal en el juzgado y eso permite que quienes ya estaban afectados a la causa se aboquen solamente a trabajar en ella. “En la historia reciente criticaron que era imposible ver determinada cantidad de información en determinado tiempo. Yo pretendo mirar todo y descartar lo que no tenga relevancia y tratar de prestar atención en las consideradas relevantes”, adelantó. “Tenía tanta mucha fe en que se podía localizar, sobre todo en la última etapa. Es una noticia que nos sorprendió para bien y con tristeza porque es la confirmación de algo que no quisiéramos haber visto ni encontrado. Es una situación particular, las emociones están muy a flor de piel”, contó al programa que conduce Luis Novarescio. También hizo alusión a todas las hipótesis que se arriesgaron durante este año. “No es lo mismo afirmar una hipótesis en indicios, testimonios y documentación de gente que no presenció el evento cuanto más tener el aporte de lo que pudo haber sucedido. Estamos cerca de arribar a la verdad material”, dijo. “Puede haber sido un hecho humano o puede haber sido causado por la concurrencia de factores de mantenimiento”, y puso el acento en la importancia del estudio que se encuentran realizando la comisión de expertos . Por último dijo que muy remota la posibilidad de que el presidente Mauricio Macri en su condición de comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas pueda tener algún tipo de responsabilidad directa. «Estamos hablando de las decisiones que se toman en el seno de una de las armas de las que se vale la defensa nacional, esta es la Naval, como le podía haber tocado a la Fuerza Aérea o al Ejército», determinó. “Tenemos que apuntar a una causal inmediata o mediata que provocó eso, y en ese tren de determinar la causalidad eficiente del evento, que hoy sí nos consta porque lo estamos viendo, creo que es imposible”, finalizó.