El referente de la «juventud» macrista fue denunciado por usurpación de título y podría ser inhabilitado. El subsecretario de Juventud de la secretaría de Organización Comunitaria del ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Pedro “Piter” Robledo, fue denunciado penalmente por no cumplir con los requisitos mínimos que exige su cargo y, por ende, haber usurpado el mismo cuando asumió en diciembre de 2015. En efecto, acorde al decreto 2098/2008 que refrenda el convenio colectivo sectorial correspondiente al Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) para ocupar un cargo ejecutivo de categoría A, tal como el que ostenta Robledo, se requiere como mínimo título universitario de grado correspondiente a carrera de duración no inferior a cuatro años y a la función o puesto a desarrollar, especialización avanzada en los campos profesionales correspondientes a la función o puesto a desarrollar, acreditable mediante estudios de posgrado y experiencia laboral en la especialidad ateniente a dicha función acreditada por un término no inferior a 6 años después de la titulación. Todas estas condiciones no estarían acreditadas en forma alguna en el caso de Robledo. No solo que carece de la experiencia laboral suficiente, sino que además se recibió de abogado en el mes de noviembre de este año, en la Universidad de Buenos Aires. El decreto 140/2015 del 16 de diciembre de 2015 lo designó, de este modo, para un cargo con requisitos que Robledo no ha cumplido ni cumple. Además, no se estableció ni se invocó ningún tipo de excepción en el documento al momento de su asunción. Por esto, fue denunciado por usurpación de títulos y honores, conforme a lo estipulado en el artículo 247 del código penal. Además, los denunciantes anticiparon que, acorde al artículo 253, solicitarán también la inhabilitación del funcionario que lo propuso y nombró, y al propio Robledo por aceptar el cargo a pesar de estar en conocimiento de su incompatibilidad. Fuente: Real Politk
Finalmente el caso de las expropiaciones millonarias llega a juicio
Se espera que la compleja causa empiece a ser juzgada después de marzo del año próximo. La causa más compleja y más escandalosa que se recuerde en la justicia de San Juan llega a juicio. La llamada megacausa por las expropiaciones millonarias que investiga el accionar a de una supuesta red de abogados, ingenieros y jueces que se dedicaban a sacarle plata a la provincia mediante juicios de expropación inflados tendrá a sus primeros ocho acusados sentados en el banquillo. La semana pasada treas rechazar planteos de todo tipo, el juez Benedicto Correa clausuró la etapap de investigación y cumplió con el pedido del fiscal: elevar el expediente para que los nombres allí involucrados puedan ser juzgados. En medio del proceso falleció el abogado Norberto Baistrocchi, a quien no se llegó a imputar pero sobre quien pesaba la sospecha de no haber defendido al Estado cuando en nombre de Fiscalía de Estado permitía el accionar para que la provincia pagara millonadas. Los acusados De un total de 17 imputados, 8 son los primeros en llegar a juicio: Santiago Graffigna: fue el único en cumplir tres años de detenido por el dictado de prisión preventiva. Está acusado de ser la cabeza de una banda dedicada a saquear al Estado. Horacio Alday: exsocio de Santiago Graffigna también está considerado parte de este andamiaje tramposo. Carlos Macchi: era juez del Quinto juzgado Civil, carago del cual fue destituido por haberse considerado que era uno de los juzgados en los cuales había favoritismo para Santiago Graffigna y no había control de los expedientes. Rosalba Marún: era jueza del Primer juzgado Civil y ante la posibilidad de terminar destituida, optó por jubilarse. En su juzgado también se privilegiaba el accionar de Graffigna y además sea tramitó un juicio armado con parate de tres expedientes distintos. Ana María Melvin: era la perito que debía defender los intereses del Estado provincial. Fernando Videla, Juan Pablo Quiroga y Víctor Bustos: son tres ingenieros agrimensores que Graffigna presentaba como peritos de parte y que llegaron a dar fe de la existencia de una bodega que no figura en ningún registro histórico de la actividad. Foto: El Zonda
Lunes 24: el comercio trabajará de corrido
Para incentivar las ventas además solicitaron mayor frecuencia en el transporte a pesar del feriado nacional. El Centro Comercial de San Juan, informó que el domingo 23 de diciembre el comercio también abrirá hasta las 13 horas y el 24 trabajará de corrido desde las 9 a las 16, con el objetivo de incrementar las ventas. Los comerciantes tienen la expectativa de poder mejorar el nivel de ventas ya que es con el día de Reyes , la última oportunidad para poder repuntar las ventas antes de enero y febrero que son meses que se paraliza la actividad
Amnistía destacó el rol de las mujeres y apuntó a las deudas de Cambiemos
La organización resaltó el rol del movimiento feminista en su informe anual de Derechos Humanos. Las trece recomendación que la gestión de Mauricio Macri desoyó. El resumen de situación anual de Amnistía Internacional destacó este año la lucha de las mujeres en Argentina por el derecho al aborto, pero también dio cuenta de las recomendaciones incumplidas por el gobierno nacional. El Consejo de Derechos Humanos del organismo aprobó el resultado del examen periódico universal de Argentina, pero lamentó que “no se aceptaran 13 importantes recomendaciones”. En esa lista de consejos desoídos por la administración de Mauricio Macri, Amnistía incluyó “el derecho de los pueblos indígenas a que se los consulte y se solicite su consentimiento previo, libre e informado antes de adoptar medidas legales y administrativas que puedan afectarlos”. Y argumentó: “Han aumentado considerablemente los proyectos forestales y extractivos, como la megaminería, la agroindustria y las extracciones petrolíferas, en los territorios indígenas ancestrales”. Es que a pesar de la aprobación de la Ley 26.160, no se han demarcado las tierras de la mayoría de las comunidades indígenas ni se ha regularizado su titularidad. Amnistía Internacional aprobó que “Argentina haya aceptado las recomendaciones para garantizar el derecho a la libertad de asociación y de reunión pacífica y el uso proporcionado de la fuerza por la policía en las manifestaciones”. Y juzgó: “Sólo debe recurrirse al empleo de la fuerza con el máximo respeto a la ley y teniendo debidamente en cuenta los graves efectos que puede tener sobre la vida y la integridad física de las personas”. Sin embargo, el protocolo de Patricia Bullrich publicado en el Boletín Oficial la semana pasada flexibiliza el uso de armas de fuego para las fuerzas de seguridad. Esa normativa –resistida por organizaciones sociales y organismos de derechos humanos- contradice al Código de Conducta para Oficiales de Seguridad Pública firmado por la ONU en 1979 donde se establece que se determina la “excepcionalidad” del uso de la fuerza, la “proporcionalidad”, y el “uso de armas de fuego como una medida extrema”. Migrantes Aunque Argentina haya aceptado las recomendaciones de proteger a las personas migrantes de la discriminación y garantizar su igualdad de acceso a los derechos humanos con independencia de su situación migratoria, Amnistía advirtió que “por desgracia ha rechazado la de asegurar que la legislación vigente no restringe los derechos humanos de la población migrante”. Mujeres, aborto y derechos de salud sexual y reproductiva Amnistía Internacional valoró que el gobierno haya habilitado el debate en el Congreso sobre la despenalización del aborto. Sin embargo, la organización expresó su preocupación de que la Argentina haya rechazado todas las recomendaciones de despenalizar el aborto. El derecho y las normas internacionales de derechos humanos establecen claramente que las mujeres no deben hacer frente a sanciones penales por someterse a un aborto, argumentó la entidad. La organización también cuestionó las demoras en la implementación de la Ley de Educación Sexual y Reproductiva. El organismo criticó que, a pesar de los 12 años de vigencia de la norma, sólo diez provincias sancionaron leyes de educación sexual, pero aún en estas jurisdicciones existe resistencia para su efectiva implementación. De acuerdo a información del Ministerio de Educación Nacional (Programa “Aprender”), 8 de cada 10 estudiantes han dicho que no reciben educación sexual en sus escuelas. En mayo de 2018, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas llamó a Argentina a asegurar que la educación sobre salud sexual y reproductiva forme parte del plan de estudios obligatorio de la escuela y que se desarrolle con el involucramiento de niños, niñas y adolescentes.
Salta: el colegio Santa María expulsó a un alumno por gay
En una clara actitud homofóbica desde el colegio que cobra 15 mil pesos de cuota mensual aseguraron que el joven no cumple con los “cánones religiosos de la institución”. En una carta la familia devela “la hipocresía de la clase alta salteña”. No solo sufrió el hostigamiento de compañeros y autoridades tras declarar abiertamente su homosexualidad, sino que fue expulsado de la institución, incluso quisieron “curarlo”. Se supo que a los directivos y profesores del colegio, uno de los más caros de la capital salteña, también les molestó la utilización de una pulsera con los colores de la bandera del orgullo gay. La hermana del joven y también ex alumna de la institución publicó una carta donde se refiere a la “la hipocresía de la clase alta salteña”. “Que el Colegio Santa María amanezca con su pulcra y blanca pared de la calle Coronel Suarez decorada por la palabra HOMOFÓBICOS definitivamente hubiese despertado un par de murmullos, y sabemos que en Salta, no hace falta más que eso para formar una imagen, la imagen que se merecen por supuesto”, describe la joven en la carta. https://twitter.com/santicoraita/status/1070000486034665472 Fuente: www.cuartopodersalta.com.a
Marlboro entra en el mercado de la marihuana
Se lanzó al mercado de cannabis con una inversión de US$ 2400 millones en una firma canadiense. Altria dueña de Marlboro y una de las compañías tabacaleras más grandes del mundo se ha lanzado al mercado del cannabis con una inversión de 2.400 millones de dólares en Cronos Group, una compañía canadiense de marihuana medicinal y recreativa. Altria, que fabrica los cigarrillos Marlboro, está adquiriendo una participación del 45% en la empresa de Toronto. Cronos informó el viernes que la compañía tabacalera de Richmond, Virginia, pagará otros 1.400 millones de dólares por garantías que, de ser ejercidas, le darían a Altria una participación mayoritaria del 55% de la propiedad. Cronos anunció por primera vez que estaba en conversaciones con Altria esta semana. Altria Group Inc., con sede en Richmond, Virginia, es la matriz de Philip Morris USA, el mayor productor de cigarrillos en el mundo. La nueva veta para las tabacaleras No es la primera compañía grande de Estados Unidos que explora el sector y pudiera estar entre las mejor colocadas en lo que se refiere a infraestructura para involucrarse directamente en las ventas si prosigue la tendencia a la legalización. Canadá legalizó este año el uso recreativo de marihuana y en Estados Unidos las cosas se están moviendo en esa dirección a nivel estatal. Más firmas estadounidenses parecen estar dispuestas a ponderar su ingreso al negocio de la marihuana a medida que se establece más en los dos países norteamericanos. Tilray Inc., una compañía de marihuana medicinal con sede en Columbia Británica, Canadá, se convirtió en el primer negocio de cannabis en cotizar públicamente sus acciones en una bolsa en Estados Unidos. Su valor de mercado está alcanzando rápidamente 10.000 millones de dólares, aproximadamente la misma que empresas como The Gap y Macy»s. En agosto, Constellation Brands Inc. _la compañía estadounidense de bebidas que posee marcas que van de la cerveza Corona al vino Manischewitz_ fortaleció su asociación con el productor canadiense de marihuana Growth Corp. y en el último año ha aumentado su participación al 38%.
Los puentes de Macri: se derrumbó una obra inaugurada el año pasado en Salta
Un puente ferroviario que cruzaba el Río Colorado, en la provincia de Salta, cedió esta mañana mientras pasaba un tren del Belgrano Cargas. Es la segunda vez que esa misma estructura, reinaugurada y celebrada el año pasado por el Ministerio de Transporte, se desploma ante la crecida del río. [wpvideo YR26dZPM] Al menos cinco de los 13 vagones que transportaban azúcar desde el ingenio San Martín del Tabacal hacia la localidad de Pichanal se desplomaron al agua. El maquinista, Eduardo Aranda, logró desenganchar la locomotora y salió ileso el accidente. El mismo puente de la localidad de Pichanal, que había sido rehabilitado en agosto pasado tras su primer derrumbe en marzo de 2015, cayó hoy en cuestión de minutos. No fue la primera vez que lo hizo. “Este puente ya había tenido inconvenientes en 2015, debido a una crecida del río, que había socavado las bases”, recordó el titular de la Unidad Ferroviaria de Salta, Marcelo Lazarte. Lo que ocurrió esta mañana, agregó, fue que cedió la estructura donde va montada la vía del tren. En diálogo con Télam, el funcionario aclaró que todavía se desconocen «los motivos técnicos de este inconveniente», que se conocerán cuando se completen los peritajes correspondientes. Lazarte puntualizó, además, que el puente en cuestión se encuentra bajo la órbita del Estado nacional, a través de la empresa Belgrano Cargas y la Administración de Infraestructura Ferroviaria (ADIF), que es la encargada de controlar su estructura. Fuente: www.pagina12.com.ar
«Chalecos Amarillos»: la protesta de se expande por Europa, hay focos en Bélgica y Holanda
Alrededor de 400 personas fueron arrestadas en Bruselas en medio de manifestaciones violentas como las ocurridas desde hace tres semanas en Francia. La policía belga arrestó a unas 400 personas que participaron este sábado de una marcha por Bruselas en la que se tiraron petardos y piedras a las vidrieras de las tiendas de camino a los edificios gubernamentales. In case you were planning to go shopping today in #Brussels… This is Boulevard de Waterloo. #Bruxelles #GiletsJaunes pic.twitter.com/7U67u6S708 — Boro van Montenegro (@citydiplomat) December 8, 2018 Inspirados en los «chalecos amarillos» que llevan tres semanas de protestas multitudinarias en Francia, los manifestantes belgas también protestaron contra el presidente francés, Emmanuel Macron, pero más que nada fueron contra el Gobierno belga, que es de centro derecha. #GilletsJaunes à #Bruxelles Michel Macron démission pic.twitter.com/N4WdwHEx6O — Ghadakpour Nima (@GhadakpourN) December 8, 2018 Alrededor de mil personas fueron arrestadas durante el «Acto IV» de este sábado en París y otras ciudades de Francia, pero Bélgica y Holanda no se quedaron atrás con sus manifestaciones en Bruselas y Rotterdam respectivamente. También se registró una marcha en Amsterdam. Hasta el momento las multitudes de manifestantes tanto en Bélgica como en Holanda no han presentado un motivo específico para su protesta -como lo fue la ahora suspendida suba en el precio del combustible en Francia- sino que se concentran en expresar su descontento general con la actualidad de sus respectivos países. It's not just Paris where #giletsjaunes protests are taking place. This was the scene as I walked into the centre of Brussels from my apartment today. #Bruxelles #giletsjaunes pic.twitter.com/xRwN0tCP1i — Robert Taylor (@robertjournali4) December 8, 2018 En Bruselas la policía está autorizada a usar gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes, en particular para mantener a salvo las sedes del Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, informó el sitio Le Parisien. https://twitter.com/CivWatch/status/1071360112722350081 Fuente: https://www.minutouno.com/
“No enseñamos a nuestros policias a matar por la espalda”, dijo el jefe de policía de La Pampa y criticó duramente el protocolo de Bullrich
Bullrich suma rechazos. En diálogo con Página/12, el jefe de policía de La Pampa, Roberto Ayala, criticó duramente el Reglamento. También el secretario de Derechos Humanos bonaerense descartó su aplicación en la provincia y Human Rights Watch y Amnistía resaltaron que viola compromisos internacionales. El protocolo de Bullrich que autoriza a las fuerzas de seguridad a fusilar por la espalda tuvo un rechazo desde las propias filas uniformadas: el jefe de Policía de La Pampa, Roberto Ayala, criticó con dureza el reglamento, aseguró que no se aplicará en su provincia y explicó cómo es posible garantizar la seguridad sin violentar la ley. El jefe señaló que, contrariamente a lo que propone la ministra de Seguridad de la Nación, no es necesario que los agentes disparen para poder detener a una persona que se da a la fuga. Ayala detalló la manera de proceder ante esta situación y afirmó que “nunca se debe tirar por la espalda”. Además de La Pampa, Córdoba y la provincia de Buenos Aires ya rechazaron la aplicación del protocolo. Ayer, el gobierno de María Eugenia Vidal confirmó esa decisión. “Nosotros justamente cuestionamos que el policía haga uso de su arma de fuego cuando una persona está en fuga”, afirmó el jefe de la Policía pampeana. Ayala señaló que la provincia tiene su propio procedimiento que indica la forma de actuar ante estas situaciones. “Nuestro protocolo difiere en aquel detalle no menor que en este protocolo se ha establecido para las fuerzas federales y que sugiere el uso de arma de fuego cuando una persona está en fuga”, dijo a Página/12. Ayala sostuvo que la prioridad de los efectivos debe ser “preservar la vida de todos”, tanto de los inocentes como de los que delinquen, a quienes se debe aprehender y “poner a disposición de la Justicia”. “No hay que efectuar un disparo si se tiene otras alternativas”, afirmó. Según el jefe policial pampeano, la forma de proceder en caso de que una persona armada intente fugarse es “darle alcance”. “Se debe seguir a esa persona. Hay que recurrir también al equipo de comunicación, el handy o el teléfono”, dijo Ayala. El agente involucrado debe llamar a sus compañeros y, de esa manera, “otro personal lo va a interceptar”. “Es la forma que nosotros aplicamos permanentemente, siempre sobre la base de que ante cualquier circunstancia hay que preservar la vida”, remarcó. “Se debe solicitar apoyo para interceptar a esa persona que, si huye, es porque cometió un delito que, por grave que sea, el policía no debe disparar y mucho menos por la espalda”, agregó. El protocolo provincial permite que los agentes utilicen otros recursos para detener a quien se da a la fuga. “Hay quienes prefieren hacer un disparo al aire para que se detenga o a las extremidades inferiores para no dar en zonas vitales”, explicó el jefe policial. Sin embargo, señaló que en zonas urbanas se desaconseja realizar un tiro al aire porque “la bala cuando cae es letal”. En el caso de disparar para abajo, tiene la desventaja de que “puede llegar a dañar a terceros por el rebote”. El reglamento que presentó la ministra Bullrich para el empleo de las armas de fuego le otorga a las fuerzas de seguridad mayor libertad frente a un “peligro inminente”. Según la nueva norma, los agentes podrán efectuar disparos cuando se encuentren “bajo amenaza” o en caso de fuga para lograr una detención. En el caso de La Pampa, el protocolo de intervención policial, vigente desde 2012, “está basado principalmente en las normas del Código Penal”. Ayala explicó que, para el uso de armas de fuego, se tiene en cuenta el artículo 34, que refiere a la legítima defensa. “Ante la inminencia, ante el riesgo que significa estar ante una persona armada, se debe proceder según la gravedad del caso”, sostuvo. “Si la persona no arroja su arma y si la dirige hacia el policía, el policía queda autorizado para disparar”, afirmó. Según Ayala, el policía debe disparar si le apuntan directamente y “antes de que el poseedor del arma dispare”. “El funcionario se tiene que defender y a eso se refiere la legítima defensa”, sostuvo. –¿Cómo evalúa el proceder de Chocobar? –le preguntó este diario. –No lo considero legítima defensa. Se tendría que haber procurado la detención. Primero y fundamental es que no tenía arma de fuego. Segundo, para detenerlo está el estado físico. Hay que comunicarse con otros agentes, mantener el contacto visual e ir informando por dónde va la persona a detener, cómo va vestido. Dar elementos para que se lo pueda identificar. Ayala destacó la importancia del estado físico de los agentes y contó que en Santa Rosa incorporaron un nutricionista para aquellos policías que deben “acondicionar su estado físico” para poder efectuar su trabajo. “No le enseñamos a nuestros policías que maten por la espalda”, remarcó. El protocolo de Bullrich también permite disparar a las fuerzas de seguridad ante la sospecha de que una persona tenga un arma. “Nosotros vamos a proceder como siempre. Se le va a pedir que tire el arma y, si se dirige al policía o lo pone en riesgo, el policía va a efectuar el disparo”, aseguró. “Si después se determina que es similar será otra cuestión, pero ante la inminencia del peligro, el policía está habilitado a protegerse a él y a terceros”, agregó y argumentó que es imposible saber de antemano si se trata de un arma falsa. La Pampa no es la única provincia donde se rechazó el reglamento de Bullrich. También la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, se negó a la aplicación del protocolo, al igual que la provincia de Córdoba. El secretario de Seguridad, Alfonso Mosquera, afirmó que el “único protocolo que rige en Córdoba son los límites que establece el Código Penal”. El protocolo generó otras divisiones al interior de Cambiemos. La diputada Elisa Carrió remarcó que la reglamentación “viola los derechos humanos fundamentales. Nosotros no vamos a ir al fascismo”, aseguró. Además, criticó a la ministra de
Energia San Juan: sin atención al público por medidas de fuerza
Los trabajadores de Energía San Juan comenzaron un paro por 24 horas este viernes, en reclamo de una mejora salarial. También habrá movilización durante la mañana a las oficinas de la empresa. Por lo tanto durante todo el día no habrá atención al público. En Radio AM 1020, el secretario General del gremio, Juan José Chica dio su opinión sobre la medida de fuerza. “A partir de los primeros minutos de este viernes, estamos tomando acción directa. Tanto en los conglomerados de avenida Rawson, como en Mendoza y Laprida. La empresa se niega a la paritaria. Lo único que se logró es el 19% que nos dieron desde enero a julio”, dijo Chica. “si no hay respuesta, el 13 y 14 vamos a otra medida de fuerza” En la actividad privada, los trabajadores de la energía alcanzaron un acuerdo a cuenta de una actualización el 31 de diciembre, pero que la cobrarán el 31 de enero, según contó el propio Secretario. “La empresa dice que tiene problemas económicos. Pero el EPRE afirma que sí tiene para pagar, y al medio estamos nosotros. Por lo tanto tomamos esta decisión. Y si no hay respuesta, el 13 y 14 vamos a otra medida de fuerza, siempre y cuando la Subsecretaría de Trabajo no llame a la conciliación obligatoria”, indicó el sindicalista. Para Chica lo justo sería llegar al 40% de aumento. “No sé quién tiene la razón. No manejo la contabilidad de la empresa”, expresó en relación a la negativa de Energía San Juan en dar el aumento por falta de dinero. En este momento la empresa que da energía a los sanjuaninos tiene una deuda importante. “Sabemos de buena fuente que deben 1.300 millones de pesos”, dijo Chica. Además agregó que “trabajan 165 empleados, pero deberían ser más, ya que hubo compañeros que se jubilaron y esos puestos no fueron ocupados”. También existen entre 40 y 50 subcontratistas. “Si no hay solución vamos al paro indeterminado, es un derecho constitucional”, afirmó el secretario. “Estamos tristes. Ni los sanjuaninos, ni los trabajadores, nos merecemos esta situación”, cerró. Fuente: www.telesoldiario.com
Libertad de empresa: diputados aprobó la eliminación de la obligación de Papel Prensa de abastecer al mercado interno
La Cámara de Diputados aprobó y giró en revisión al Senado un proyecto que deroga artículos de la ley de Papel Prensa por el cual se desregula la venta y producción de papel, con el cual se elimina el precio único y la obligación de abastecer el mercado interno. La iniciativa fue aprobada por 127 votos que fueron aportados por Cambiemos, el Frente Renovador y el bloque Justicialista, mientras que el kirchnerismo y la izquierda que reunieron 66 votos rechazaron de plano este proyecto. Papel Prensa fue fundada en 1971 y está conformada por el grupo Clarín que tiene el 49 % de las acciones, La Nación con el 22,49% y el resto pertenece al Estado Nacional. El proyecto deroga artículos de la ley que regula la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y papel de diarios, con el fin de eliminar la obligación de abastecer el mercado interno. El dictamen sancionado esta noche también establece que no se podrá imponer un aumento del arancel por la importación del papel y se habilita a Papel Prensa a ofrecer descuentos cuando se compren determinados volúmenes. El debate fue abierto por el diputado justicialista Diego Bossio-quien defendió el proyecto al afirmar que «hay una tendencia a la baja en la producción de papel y consumos de diarios y que ahora ante los cambios tecnológicos ese sector tiene un gran desafío». El diputado del FPV Pablo Carro dijo que «están derogando el artículo que establece que todos tienen que pagar el mismo precio del papel» y señaló que «se está volviendo a la situación previa cuando Papel Prensa ponía un precio diferencial». En tanto, la presidente del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, dijo que «Nosotros no gobernamos, a nosotros Clarín no nos tiene que pedir nada y nosotros no le debemos ningún favor». En el último tramo del debate se armó una fuerte controversia cuando Nicolás Massot dijo que Clarín, a su amigo más «importante, lo perdió en 2010, que en paz descanse», en alusión a Néstor Kirchner lo que provocó una queja airada del titular de la bancada del FPV, Agustín Rossi, que amenazó con poner en riesgo la sesión. Rossi dijo que «estamos acostumbrados a las provocaciones del diputado Massot pero esta vez se pasó de la raya». Massot pidió disculpas al kirchnerismo pero solicitó que tengan la misma actitud de parte del FPV que «agravian permanentemente a mi familia y a mi persona». Fuente: www.minutouno.com
