Los mercados de Argentina continuaban el lunes transitando un sendero alcista de precios a la espera de detalles sobre el acuerdo con el FMI.  Los mercados financieros de Argentina continuaban el lunes transitando un sendero alcista de precios, en un marco expectante de operaciones, a la espera de detalles sobre un reciente acuerdo del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reestructurar una deuda de más de 40.000 millones de dólares. El ministro de Economía, Martín Guzmán, explicó que el trato, con una duración de dos años y medio, involucra una reducción «gradual» del déficit fiscal para que llegue a 1,9% del Producto Interno Bruto en 2023 y a 0,9% para el 2024, al tiempo que prevé que las reservas internacionales crezcan en 5.000 millones de dólares en 2022, sin ningún salto cambiario. Tras el anuncio, analistas y operadores no dudaron de las bondades del acuerdo pero se mostraron cautos para el mediano plazo. «Si bien el anuncio de entendimiento nos aleja de un escenario disruptivo inmediato, aún suponiendo que éste se concreta en un acuerdo formal dentro de este trimestre, a medida que se vayan conociendo los detalles podremos dilucidar si el programa acordado es cumplible o si la dificultad del cumplimiento vuelve a elevar los riesgos de desvío de la trayectoria», dijo la consultora Ecolatina. Agregó que «las próximas semanas serán cruciales para que el ‘giro moderado’ que pretende el gobierno se pueda efectivamente llevar a cabo». Principales indicadores del lunes 31 de enero * El riesgo país elaborado por el banco J.P. Morgan bajaba 34 unidades, a 1.722 puntos básicos hacia el mediodía local, luego de marcar un nivel máximo histórico de 1.969 unidades la semana pasada. * Los bonos soberanos en la plaza extrabursátil local operaban con una mejora promedio del 1,2%, encabezados por las emisiones dolarizadas, luego de dispararse un 5,8% el viernes. * En la plaza de bonos «se activan de inmediato compras por parte de operadores que apuntan a capturar el repunte ante el ¨headline¨ en combinación a las castigadas paridades», dijo Gustavo Ber, economista de estudio Ber. * El peso en el segmento informal o «blue» se negociaba estable a 209,5/212 unidades por dólar, luego de mejorar un 4,71% el viernes. La semana pasada la moneda en la plaza no regulada marcó un nivel mínimo histórico de 220,5/223,5 unidades por dólar. * «El principio de acuerdo también hace bajar las chances de un salto discreto del dólar oficial, donde la idea oficial es seguir acelerando la devaluación para que al menos empate con la inflación», dijo Roberto Geretto de Fundcorp y estimó que «sin embargo, un salto del dólar oficial en el mediano plazo no puede descartarse». Explicó que «el gatillo puede venir por tres lados: 1- puede ser que el BCRA que no logre comprar reservas en el mercado, 2- si el futuro esquema de tasas reales positivas torna explosivo los pasivos remunerados del BCRA aumentará la necesidad de licuarlos y 3- si la política en algún momento vislumbra que llegan “sin aire” al 2023, entonces querrán hacer cualquier corrección del tipo de cambio oficial en el 2022 y no en un año electoral». * El peso en el segmento interbancario se depreciaba un controlado 0,18%, a 105,01/105,03 por dólar. El viernes, el banco central (BCRA) debió desprenderse de unos 80 millones de dólares de sus reservas con lo que acumuló ventas por unos 190 millones de dólares en la semana.https://4a4d33a7786425354726818983de81c7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html?n=0 * «A partir del entendimiento con el FMI los operadores seguirán atentos a eventuales ajustes en las estrategias de ‘crawling-peg‘ y a los saldos de las intervenciones en las reservas, en busca de frenar el drenaje de los últimos tiempos», dijo Gustavo Ber, economista de Estudio Ber. * En los segmentos cambiarios alternativos, el bursátil «contado con liquidación» (CCL) se apreciaba 227,8 por dólar y el «dólar MEP» se negociaba en alza a 215,7 por dólar. * El índice accionario líder S&P Merval mejoraba un 0,82%, a 88.991,26 puntos, en una plaza encabezada por el alza registrada en acciones energéticas, luego de dispararse un 5,56% la semana pasada. * El presidente del BCRA Miguel Pesce dijo en una entrevista el fin de semana que «vamos a evaluar si es necesario un nuevo aumento de la tasa de interés», el cual «también va a estar relacionado con el desempeño inflacionario». * La entidad monetaria anunció a inicios de enero un alza en su tasa de referencia en dos puntos porcentuales, hasta un 40% anual. Con información de Reuters Fuente: https://www.eldestapeweb.com/

En una carta, más de 300 expertos dicen que inmunizar a la mayoría de la población mundial es la forma más efectiva de prevenir el desarrollo de futuras cepas. Destacados científicos británicos advirtieron este viernes al gobierno de Boris Johnson, sobre la posibilidad de que se desarrollen nuevas variantes de coronavirus si se permite que los países más pobres sigan sin vacunar a su población y acusaron a las naciones ricas de adoptar un «enfoque imprudente de la salud pública». Una carta firmada por más de 300 expertos, incluidos miembros del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del gobierno, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) y asesores del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI), dice que inmunizar a la mayoría de la población mundial es la forma más efectiva de prevenir el desarrollo de futuras cepas. Según los científicos, las vacunas «no serán efectivas» para detener nuevas variantes a menos que el Reino Unido garantice que más personas en los países más pobres sean inoculadas. «Permitir que un gran número de personas en países de ingresos bajos y medios permanezcan sin vacunar es un enfoque imprudente de la salud pública que crea condiciones en las que es más probable que se desarrollen nuevas variantes preocupantes del coronavirus», advierten en el documento enviado a los medios de comunicación. «De hecho, la variante Ómicron se identificó por primera vez en Botswana y Sudáfrica, en un continente en el que menos de uno de cada diez está completamente vacunado», subrayan. La carta señala también que gracias a notables innovaciones científicas, existen «una serie de vacunas que siguen siendo muy eficaces» contra todas las variantes conocidas de la Covid-19. «Sin embargo, a menos que compartamos esta tecnología con el mundo y aumentemos la cobertura mundial de vacunación, las vacunas no serán efectivas para detener nuevas variantes preocupantes», alertaron. Recomiendan utilizar y ampliar la capacidad de fabricación y distribución de vacunas del Reino Unido en los países de ingresos bajos y medianos. También instaron al primer ministro a apoyar los esfuerzos internacionales para suspender las normas de propiedad intelectual que impiden que las naciones de bajos ingresos fabriquen vacunas, pruebas y tratamientos contra el virus. El Reino Unido es, junto a la Unión Europa (UE) y Suiza, uno de los principales detractores de la propuesta para liberar las patentes que está frenada hace más de un año en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Los científicos pidieron al gobierno británico anteponer la salud pública a los intereses comerciales de la industria farmacéutica «para evitar otro año de incertidumbre y tragedia». «La evidencia científica ha sido clara desde el comienzo de la pandemia de que la mejor manera de mantenernos a nosotros mismos y a nuestro NHS (el organismo de salud pública británico) a salvo de nuevas variantes es vacunar al mundo», argumentaron. Para los científicos, por más loables que sean las donaciones de vacunas, «nunca serán suficientes» para acabar con la pandemia. “Hay una capacidad de fabricación sin explotar en las mismas naciones que más necesitan vacunas y tratamientos. Por el bien de la vida de las personas en esos países y la nuestra, debemos usarla”, manifestaron. En respuesta a la carta, un vocero del gobierno dijo que el Reino Unido trabaja para garantizar que los países en desarrollo puedan acceder a las vacunas. Fuente: https://www.telam.com.ar/

Los mercados reaccionaban al alza en la apertura de la actividad oficial en la plaza porteña, con fuertes subas en los bonos soberanos argentinos. Los mercados reaccionaban al alza en la apertura de la actividad oficial en la plaza porteña, con fuertes subas en los bonos soberanos argentinos. La disparada se dio en paralelo al anuncio del presidente Alberto Fernández sobre el arribo a un acuerdo para refinanciar la deuda con el FMI. El ministro de Economía, Martín Guzmán, explicará los alcances del entendimiento que cambia las condiciones de pago de los U$S 44.000 millones de deuda que tomó Mauricio Macri. Según las primeras operaciones pre market, los títulos públicos argentinos registraban subas de hasta 9% en el caso del AL30, y otros como el AE38 y el AA46, todos emitidos en el último canje de bonos de 2020, crecían poco menos de ese porcentaje. Otros títulos públicos como los bonos que vencen en 2029, 2035 y 2041 arrojaban subas en torno al 1 por ciento. Las acciones, en tanto, también se incrementaban cerca de 9% en las operaciones antes de la apertura de los mercados, principalmente los papeles de compañías del sector financiero. Por su parte, el dólar abrió hoy a $ 104 para la compra y a $ 110 para la venta en la pizarra del Banco Nación, en los mismos valores de cierre de ayer. En tanto, el riesgo país argentino se mantenía en 1.906 puntos básicos, según el índice que elabora el JP Morgan. Alberto anunció el acuerdo Luego de meses de haber mantenido duras negociaciones para refinanciar una deuda sin precedentes, el Presidente anunció que la Argentina arribó a un acuerdo con el FMI. El jefe de Estado destacó que la firma del entendimiento le permitirá al país crecer de forma sostenida en los próximos años. «Quiero anunciarles que el Gobierno de la Argentina ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Gobernar es un ejercicio de responsabilidad. Sufríamos un problema, y ahora tenemos una solución», comenzó el Presidente. En esa línea, agregó: «Teníamos una soga al cuello, una espada de Damocles, y ahora tenemos un camino que podemos recorrer». Al mismo tiempo, subrayó: «Con este acuerdo, podemos ordenar el presente y construir un futuro. En comparación con otros anteriores que la Argentina firmó -y es bueno recordarlo- este acuerdo no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo». En ese sentido, destacó que el acuerdo «no restringe, no limita ni condiciona, los derechos de nuestros jubilados que recuperamos en el año 2020. Promueve nuestra inversión en obra pública. No nos impone llegar a un déficit cero».  «No impacta en los servicios públicos, no relega nuestro gasto social y respeta nuestros planes de inversión en ciencia y tecnología. Además, vamos a poder acceder a nuevos financiamientos, precisamente, porque este acuerdo existe», se explayó.  Fuente: https://www.eldestapeweb.com/

Los firmantes reclamaron «la eliminación inmediata de los sobrecargos del préstamo» y que la entidad otorgue a la Argentina plazos que permitan «un crecimiento económico sin ajustes brutales ni restricciones fiscales» que sometan al empobrecimiento. Diez expresidentes de América Latina, entre ellos Luiz Inácio Lula Da Silva, como también el exmandatario de España José Luis Rodríguez Zapatero, firmaron una carta pública en la que solicitan al FMI que «asuma la responsabilidad» por haber otorgado «el crédito récord» de U$S 45 mil millones al gobierno argentino de Mauricio Macri en 2018, «con el fin de beneficiarlo electoralmente y limitar a las próximas gestiones», en referencia a la administración del Frente de Todos. Los firmantes reclamaron también «la eliminación inmediata de los sobrecargos del préstamo» y que el organismo otorgue a la Argentina plazos que permitan «un crecimiento económico sin ajustes brutales ni restricciones fiscales» que sometan al empobrecimiento, según el documento al que accedió Télam en exclusiva y que firman Lula, Zapatero y Fernando Lugo (Paraguay), Evo Morales (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia), Dilma Rousseff (Brasil), Rafael Correa (Ecuador), Manuel Zelaya (Honduras) y Leonel Fernández (República Dominicana), como asimismo excancilleres y dirigentes de la región. El pronunciamiento lleva como título «el FMI debe asumir su responsabilidad» y cita un fragmento de la carta que el Papa Francisco envió en abril de 2021 al FMI y el Banco Mundial por las reuniones de primavera (del Hemisferio Norte) de esos organismos, en la que el Pontífice exhortó a respaldar el funcionamiento de los mercados con «leyes y regulaciones que aseguren que contribuyen al bien común, garantizando que las finanzas, en lugar de ser meramente especulativas, funcionen para los objetivos sociales que tanto se necesitan durante la actual emergencia sanitaria mundial». Sobre las consecuencias de un eventual acuerdo, la carta plantea que las condiciones para una reprogramación de los vencimientos de deuda de la Argentina no deben «someter al pueblo argentino a condiciones de empobrecimiento». El texto también fue suscripto por dirigentes de la región como Celso Amorim (Brasil), la senadora Lucía Topolansky (Uruguay), el ministro de Defensa Jorge Taiana, el coordinador del Grupo Puebla Marco Enríquez Ominami (Chile), el actual embajador de Bolivia en la ONU Diego Pary y los excancilleres Ricardo Patiño (Ecuador) y Jorge Lara Castro (Paraguay), entre otros. El reclamo al organismo que encabeza Kristalina Georgieva reunió las firmas de personalidades de América Latina a partir de una iniciativa del Grupo Hermandad, por el cual varias figuras de la política latinoamericana planifican acciones conjuntas, que coordinan el vicepresidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur) Oscar Laborde, el titular de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja Eduardo Valdés (Frente de Todos-CABA) y el expresidente Lugo, de Paraguay. El otorgamiento a la Argentina de un acuerdo stand by por una cifra récord en 2018, durante la gestión de Cambiemos, disparó a su vez el debate entre juristas especializados en Derecho Internacional Público, como la brasileña Karina Patricio Ferreira Lima, de la Universidad de Leeds, coautora de un paper de 38 páginas junto al economista británico Chris Marsh, exfuncionario del propio FMI y economista egresado de Cambridge, quienes sostienen que el crédito dado al gobierno de Mauricio Macri debe ser declarado «nulo» por incumplir con las normas fundamentales del organismo. «Dado que Argentina no tiene los recursos para repagar el programa, debería haber un período que le permita al país recuperarse. Esto significa en la práctica establecer un préstamo sin intereses, y la devolución de todos los intereses y cargos hasta la fecha», propusieron los dos académicos en ese estudio, que tuvo difusión en las últimas semanas. En paralelo, en los Tribunales argentinos se tramita una causa a partir de la denuncia realizada por la Procuración del Tesoro de la Nación, en tanto órgano que defiende los intereses del Estado en los litigios judiciales, en el que se investiga la adjudicación a la Argentina del préstamo de 55 mil millones de dólares (de los que se recibieron alrededor de 45 mil millones) por parte del FMI como un hecho de administración fraudulenta: el expediente está a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti.  Lula (Brasil), Zapatero (España), Lugo (Paraguay), Morales (Bolivia), Samper (Colombia), Rousseff (Brasil), Correa (Ecuador),Zelaya (Honduras) y Fernández (República Dominicana), los expresidentes firmantes La carta pública de este miércoles se sumó a otras intervenciones en respaldo al país frente a la encrucijada de la deuda, como la que hace veinte días realizaron los cancilleres de la Celac al concluir su reunión en Buenos Aires, donde incluyeron en el comunicado oficial un párrafo en el que dejaron constancia de su apoyo «a la Argentina en las negociaciones con el FMI para alcanzar un acuerdo que le permita continuar su recuperación económica, mejorar su situación social y refinanciar su deuda». En el documento que hizo público el Grupo Hermandad firmaron, además, la actual vicepresidenta de Perú, Dina Boularte; miembros de los Parlamentos de la región, como los senadores paraguayos Jorge Querey y Esperanza Martínez (Frente Guasú), su par argentino Oscar Parrilli (FdT-Neuquén), el diputado uruguayo Daniel Caggiani (Frente Amplio) y los parlamentarios del Mercosur Víctor Santa María (jefe del bloque del FdT) y Cecilia Britto (jefa de la delegación argentina). Fuente: https://www.telam.com.ar/