Gobernador de San Juan eligió de las redes sociales para adelantar cómo continúa la cuarentena en San Juan. Sergio Uñac, brindó un mensaje en las redes sociales luego de los anuncios pronunciados por el Presidente de la Nación, Alberto Fernández. Uno de los mensajes destacó el apoyo de todos los sanjuaninos hacia el Presidente para superar la situación que atraviesa el país: «Unidos en el objetivo de cuidar la salud de todas y todos los argentinos, desde #SanJuan apoyamos al presidente @alferdez en las medidas anunciadas para superar esta difícil situación producida por la pandemia». En un nuevo mensaje a través de Twitter, el goberndador dejó abierta la puerta para posibles nuevos anuncios en la provincia: «Tras los anuncios de nuestro presidente, en #SanJuan seguiremos como hasta hoy y esperaremos la publicación oficial del DNU correspondiente para determinar los pasos a seguir en la nueva fase de distanciamiento social obligatorio, siempre priorizando el bienestar de todos y todas». Manifestó la necesidad de seguir cuidando los logros del 85% de la Argentina, incluyendo a San Juan, lo que permite ir dejando de lado el aislamiento y comenzar con una nueva etapa; el distanciamiento social. «Hoy gran parte de Argentina deja el aislamiento con el compromiso de mantener la distancia social obligatoria y respetar cada uno de los protocolos. Cuidemos lo que entre todos hemos logrado. Juntos seguimos avanzando»,
Violencia policial en el barrio Rivadavia Norte
La familia Richard contó a con detalles como fueron brutalmente agredidos por la policía, y en que circunstancias a fueron detenidos el padre, los hijos. Este martes a última hora, una familia decidió hacer unos choris en la planta baja de su departamento, donde comparten parrillero con sus vecinos del monoblock 7, de la manzana O, del barrio Rivadavia Norte. En el mismo momento, se dio la casualidad que otro vecino también utilizaba la parrilla para hacer un asado por un cumpleaños. Pablo Richar hijo mayor de la familia, habló para El Cimbronazo que la policía en ningún momento dio lugar a que pudieran explicar algo, que no encuentran lógica en que conste en actas que han roto la cuarentena, cuando el asado se efectuaba en el domicilio de la familia. Además, cuenta cómo la policía sigue amenazando a la familia. El relato de la hija de la familia Richard, Florencia detalla minuto a minuto cómo fue la golpiza; «Llegaron policías de la Comisaría 23 con ithacas y nos empezaron a gritar y a tirar al piso. Bajó mi papa a explicar que nosotros no estábamos en ese festejo y también lo tiraron al piso junto a mis hermanos», sostuvo. En ese momento, la madre se desmayó y, en medio de la bataola, le pisaron hasta la cabeza, aseguró Florencia. En el lugar ya había cinco patrulleros y 20 efectivos. «Nadie ayudaba a mi mamá, mi hermano la quería ayudar y lo pararon pegándole en la cara, entonces bajé a ayudarla, con mi beba en brazos, y sentí un golpe en la cara y me desvanecí», relato que también manifiesta Pablo. Florencia remarca que pidió ayuda a una policía y la respuesta fue ‘no me toqués’. «Me metieron a un patrullero tratándome muy mal. No tenía fuerza para nada, una policía me decía en la Comisaría ‘lávate que estás mugrienta’ y por suerte otra policía me ayudó a lavarme», se explayó. La joven expresó también que a sus familiares los llevaron a los golpes a la seccional hasta meterlos al calabozo. A todo esto, del grupo que celebraba el cumpleaños, unos se habían escondido en el departamento y otros lograron escapar. «En 40 minutos llegó la ambulancia a la Comisaría, mientras yo estaba tirada en el piso porque no daba más, me chorreaba la sangre, me llevaron al hospital esposada», detalló Florencia. Florencia destacó que tras ser atendida quisieron volver a detenerla, pese a que les pedía por favor que necesitaba volver con su hija para amamantarla. «Me decían que me joda por salir siendo que lo hice para ayudar a mi mamá. Tengo prisión domiciliaria tras pedirle arrodillada al fiscal que me deje venir con mi hija pero no me dejan llevarle comida a mis familiares», concluyó. El miembro de la familia que todavía se encuentra detenido es otro de los hijos, que fue quién por relato de la policía forcejeó y por esto fue apricionado. Pablo Richard asegura que va a llegar hasta las últimas consecuencias y que ya está todo encaminado para ir por vías judiciales.
NI UNA MENOS: a 5 años de la primera marcha
Se cumple un quinto aniversario de la convocatoria por #NiUnaMenos. Ese 3 de Junio de 2015 fue un punto de inflexión en el movimiento feminista argentino. Hemos ganado en visibilidad y conciencia, y hemos conquistado un Ministerio nacional de la Mujeres, Géneros y Diversidad, pero la actual situación sanitaria nos obliga a repensar los desafíos. El 3 de junio del 2015 es sin dudas un punto de inflexión en la historia del movimiento feminista argentino. Desde finales del 2012 los crímenes de odio hacia las mujeres llevan el nombre del femicidios en nuestro código penal. Ponerle el nombre que correspondía fue sustancial para dar la batalla cultural en los medios de comunicación. No había pasión en esos femicidas, había odio, había maltrato, y ante todo, había patriarcado. A medida que tomábamos conciencia sobre el detrás de escena de estos crímenes, las coberturas sobre los mismos tomaban notoriedad. Se empezó a polemizar la revictimización, el cuestionamiento a qué hacía, donde estaba o qué llevaba puesto la víctima, empezamos a enojarnos. Y seguíamos contando muertas. Ese año hubo una seguidilla de casos conmocionantes en nuestro país, uno de los que actuó como disparador fue el caso de Chiara Paéz, una adolescente de 14 años, quien había quedado embarazada y fue asesinada a golpes por su novio y su crimen encubierto por la familia de este. Un tweet de la periodista Marcela Ojeda convocaba a organizarse y romper el silencio al respecto: “¿No vamos a levantar la voz? NOS ESTÁN MATANDO”. La respuesta fue veloz y masiva. Al poco tiempo las consignas “Ni una menos”, “Vivas nos queremos”, y la convocatoria para el 3 de Junio circulaba por las redes sociales. Hasta ese momento las movilizaciones feministas no eran masivas, las jornadas de lucha por el 8 de marzo o el reclamo por el aborto legal tenían lugares secundarios en las agendas mediáticas (y de muchos partidos y movimientos políticos). Esta agenda les pertenecía a “las mujeres” y costaba entender al feminismo como un posicionamiento político transversal a toda la estructura social. Ese 3 de junio cambiaron muchas cosas. Ese día nadie sabía bien qué esperar. Una convocatoria aparentemente masiva en redes, organizada principalmente por comunicadoras sociales y periodistas, donde las estructuras políticas tradicionales jugaban un rol completamente secundario, con nulos esquema de seguridad. Pero con una consigna clarísima: no queremos que nos sigan matando. Si bien nadie podría oponerse a la sencilla idea de que las mujeres somos seres humanos y que no merecemos morir en las manos de un varón, a la idea de que nuestras vidas valen; nadie sabía de antemano qué poder real de concurrencia iba a tener la convocatoria. Tampoco sabíamos cómo nos iba a atravesar ese día. Ese día se podían ver las calles desbordadas, miles de pancartas con fotos y nombres. Las ausencias estaban más presentes que nunca. Ninguna pudo evitar llorar. Había dolor, hartazgo y compañeras nuevas. Había cuidado mutuo. En medio de todas esas emociones alborotadas, las compañeras de más extensa militancia feminista, estaban conmovidas, desbordadas, con la satisfacción de ver masificarse ese trabajo de hormigas que construían desde hace mucho tiempo. Como ellas hubo tantas otras. Ese 3 de junio nos desbordó a todes para siempre. Había un movimiento que emergía y se hacía presente. Estábamos cansadas, hartas, heridas, violadas, violentadas, asesinadas, maltratadas y acosadas. Pero ese día (por primera vez para muchas de nosotras) nos vimos juntas. Renovamos la energía. Nos abrazamos y transformamos ese odio y ese dolor en motor de cambio. *** Si bien ese primer Ni Una Menos no se declamó abiertamente feminista, si lo hizo su espacio organizador al poco tiempo. Luego de ese 3 de junio, las acciones de la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito (que recientemente cumplió 15 años), comenzaron a masificarse, al punto tal que conseguir los pañuelos verdes era cada vez más complicado. Todas querían uno. El pañuelo hermanaba, como hermanó ese abrazo colectivo en aquel primer 3J. Era un símbolo que ubicaba a todas en un mismo lugar, en un mismo espacio, más allá de las tradiciones políticas y etarias. Nos identificabamos la una en la otra, aprendimos a reconocer los signos de la opresión patriarcal y reconocimos los efectos de esa violencia en nuestros cuerpos, en nuestra historia. Diseñamos nuevas viejas estrategias de organización, y nos encontrábamos en asambleas abiertas para discutir y construir de manera conjunta nuestras luchas. Las movilizaciones feministas excedieron a la idea de “movimiento de mujeres”, nos volvimos amplias y plurales. Y también masivas. La agenda feminista tomó relevancia pública y política. Este 3 de junio, el sexto, nos encuentra bajo en aislamiento social, preventivo y obligatorio. Pero quedarnos puertas adentro no encierra nuestras demandas. La pandemia visibilizó lo que siempre denunciamos: el enemigo está en casa. Los femicidios no son casos aislados, son el resultado de un sistema opresor exitoso. El aumento de llamadas que recibe la línea 144 lo hace visible, pero la constancia de casos lo demuestra. La cuarentena lo expone. Con el aislamiento, los delitos por razones de género se mantuvieron estables. Fueron los únicos que no decrecieron. Esta cuarentena dejó al descubierto que la pobreza tiene cara de mujer, que somos quienes tienen los empleos más precarios, que somos quienes nos ocupamos de las tareas de cuidado cotidianas. También somos las trabajadoras esenciales que sostenemos todo. La pandemia visibiliza no solo las desigualdades económicas, sino también el acceso desigual a la salud, y las problemáticas habitacionales que se vienen denunciando desde años. Hoy, haber conquistado el Ministerio Nacional de las Mujeres, Géneros y Diversidad adquiere una valoración completamente distinta. Es nuestra herramienta para visibilizar todo este entramado de violencias y opresiones que venimos denunciando. Que nuestras demandas tengan rango ministerial no es poca cosa, ya que le da una autonomía relativa para la acción y le permite la articulación que requiere esta problemática, que es trasversal a los distintos aspectos de nuestra vida, a la vez de que le otorga jerarquía dentro del poder ejecutivo. Hoy contamos con un Ministerio
Brutal represión policial contra la comunidad QOM
El video según la Revista Cítrica, fue filmado en la localidad de Fontana, Chaco, el último sábado. En los mensajes consecutivos de la red social Twitter, se puede observar a efectivos de la Policía de Chaco, ingresando por la fuerza a una vivienda y golpeando salvajemente a varias personas. Además de la agresión física y verbal, no descartan abusos sexuales. La comunidad QOM son una etnia histórica y originaria del grupo pámpido que habita en Chaco. Habitan el Norte de la Argentina desde el Siglo XVl y están distribuidos en las provincias de Salta, Santiago del Estero, Formosa y en la provincia vecina.
Carta abierta a la grotesca ultraderecha autóctona
La pandemia, al costado del horror de las muertes, nos puso de frente a dosmiserias que nunca estuvieron muy ocultas, una que nos provoca dolor eindignación, que son las villas donde el capitalismo acumula a los más excluidos,residuos de su funcionamiento, y otra que soportamos en nuestra cotidianeidad, con desconfianza porque no ignoramos su poder de confusión y daño, esta miseria es la ultraderecha, que ahora salió a proclamar su discurso contra la protección de la salud frente al martirio de tanto desconcierto y tanta muerte. No carecemos de testimonios de su carácter, fueron partido político y fueron gobierno, y así destruyeron la salud pública, la educación pública y la tranquilidad en lo público. Para estos no hay “Propiedad Social”, esa propiedad que no se privatiza, que nosotros si conocemos. Nosotros somos los otros de ellos. Resumo, para no ocasionar dudas: la derecha es ese rebaño de hombres ymujeres que no tienen como esencial en su pensamiento y en el desarrollo de sus vidas al “Hombre” (en el texto uso el vocablo “Hombre” como unageneralización, ya que “Sujeto” e “Individuo”, también ponen en masculino la referencia), desde ahí la apropiación y la acumulación, el pensamiento calculador los obnubila y es el único que practican, hagan lo que hagan. Con una extrañeza, a simple vista, de la que hay una clara explicación, este rebaño aglomera a ricos (en términos de su mercado) y a no-ricos. Es una admiración al poder y una debilitación de la Subjetividad. hora la ultraderecha, salió a proclamarse en contra del cuidado de la población en cuarentena, en contra de los hombres y mujeres que se protegen del virus de 2 la pandemia. No ignoran los contagios ni las muertes. Acusan al Presidente de la Nación y a los Médicos expertos que lo asesoran. Unos son buscadores de rendijas absurdas para hacer política partidaria. Y otros, con su miseria en hilachas sólo vociferan y firman solicitadas moviéndose detrás del que lleva el cencerro. Así se moviliza la ultraderecha. Así hay invasiones y muertes en América Latina, en medio Oriente. Son los dueños de las industrias de las armas,de las vacunas, y de las vidas en los países más pobres del planeta. Los“representantes” locales, la ultraderecha autóctona, sin tener menos alcance en su pulsión a la perversidad, son más grotescos, desde un viejo intelectual a actores decadentes y bailarines en decadencia, divas y mediáticas, mitad de carne y mitad de plásticos, y adentro de esta secta criolla, garabatos de alguien que, con la necesidad de dar rasguños en alguna identidad, cuando firman, debajo ponen que son profesores en la Universidad. Aclaro: ser profesor de una Universidad no los convierte en Intelectuales, por si esa es una aspiración que los hace arrimarse al rebaño firmando el papel que los fascina. Son grotescos y obvios. Firman en contra del aislamiento como si el fundamento de este fuese un antojo del Presidente y de sus asesores Médicos, o estuviese escrito en la doctrina peronista. El anti peronismo mueve y hace hablar al viejo intelectual y a algún otro de los más lúcidos, que entre el rebaño de grotescos no son muchos. Para que sepan donde me sitúo y me pongo en movimiento: tengo una Utopía extrema – que, en sí, es un tratado-. “De cada cual según su capacidad a cada cual según su necesidad”. Por lo tanto, en conceptos hegelianos: soy dialécticamente peronista. Un texto no obvio para los obvios, que hablan de “infectadura”.Primero las Vidas…….porque, primero es la Vida.Y después lo demás, entre ese demás, la política partidaria, y la economía.Pensé que esto es obvio, y que, por eso, yo no lo escribiría. 3 En un buen diccionario de una prestigiosa Editorial dice:Obvio: 1) que se encuentra o pone ante los ojos, 2) muy claro o que no tiendificultadPero por lo que leo en ese libro, esos significados son incompletos. O la expresiónde los significados está incompleta. No voy a agregar conceptos, ni explicaciones. No debo. Porque yo me formé y habito en un territorio donde: Primero es la Vida…….me significa, lo obvio.A muchos de los integrantes de este rebaño de voceros del odio los moviliza elpoder económico, el pensamiento calculador y lo que ellos llaman “la razón delmercado” y a otros tantos los moviliza la ignorancia y la admiración por losprimeros.Hablan en contra de la atención y protección de la salud, dando cifras, diarias,mensuales, anuales, de muertes en nuestro país y en el mundo, en la situaciónnormal, eso es: sin pandemia. Y comparan cuantitativamente. Intentan poneresas cifras, frente al número de muertes por la enfermedad de la pandemia, ylevantan la voz y multiplican los gestos con las manos y con el rostro, cuandoexpresan la frase, “y en aquellas muertes la gente no estuvo ni está encuarentena”, “la gente no está encerrada en su casa”. Generalmente estosinvitados, exhiben una nominación, cuando los presentan, de que “pasaron” porla Universidad. A la comparación que usan, intentan sostenerla en una falacia, la argumentación que usan es un palabrerío vacío. Aquellas muertes, diarias, semanales, anuales de las situaciones normales, tienen causas individuacausas que se hacen singulares. Y las muertes por la enfermedad de la pandemia tienen, primitivamente, una causa común.Si me detengo a pensar, un instante, digo: la muerte que es singular, cuando no hay pandemia tiene, primitivamente, tiene una causa particular, y durante la pandemia, tiene, primitivamente, una causa común. 4 Si los individuos, en épocas de no-pandemia, se quedan en sus casasencerrados, no los hace prevenidos de que mueran por un infarto o un cáncer o que se caigan en el baño y se golpeen la cabeza. En esta época de pandemia, la recomendación de quedarse en casa, de no tener contactos cercanos con otros, si previene. Y previene porque la causa, primitiva, es una causa común. La causa, primitiva, es una causa común.Estos personajes de la televisión y en la televisión, cuando hablan, usan lallamada “razón del mercado”. Y la Razón es sólo humana, es con la única que se puede argumentar “razonablemente”.Y es común escuchar, esa comparación, porque
Prevención: se realizan hisopados a todos los trasnportistas que llegan a la provincia
Desde Salud Pública informaron que la medida apunta a agilizar acciones sanitarias por si se detectara algún caso positivo y deba activarse el protocolo de COVID-19. El Ministerio de Salud Pública ha coordinado con los equipos de Salud de Rawson, Pocito y Sarmiento, que son los tres departamentos que comprenden la denominada Zona Sanitaria V, los operativos para hacer hisopados a los transportistas. Durante este fin de semana y en el transcurso de junio se comenzó a realizar hisopados a los trasportistas que ingresan a la provincia. Se trata de una estrategia sanitaria que tiene como fin testear a este grupo que no presenta sintomatología de coronavirus, pero apunta a la prevención para actuar de manera rápida ante algún caso positivo si lo hubiere. Según manifestó la jefa de la Zona Sanitaria V, Ivana Garzón, «el equipo de Salud de Sarmiento, a cargo de Analia Ríos, recopiló 27 muestras, teniendo una muy buena recepción por parte de los transportistas quienes accedieron al estudio que es voluntario y gratuito por considerar su importancia y la tranquilidad que les genera a este personal denominado esencial dentro de la pandemia de COVID-19». Ríos explico: “Se llevo a cabo el testeo de transportistas de Sarmiento en el depósito fiscal del departamento con la colaboración del Intendente, Mario Martín, una Empresa Minera y el equipo de sanidad integrado por kinesiólogos y odontólogos además de la coordinación de Facundo Luján, el médico infectológo del Hospital Ventura Lloveras, y bajo la asistencia de Facundo Leiva y las asistentes sociales se continuará con la tarea todas las semana. El equipo sanitario está compuesto por diversos profesionales compuesto por médicos, trabajadores sociales, odontólogos, enfermeros, bioquímicos, es decir que se trabaja de manera interdisciplinaria y sistemáticamente, dijo Garzón.
El 5 de junio abren bares y restaurantes
El horario de atención será hasta las 23 horas, y será de miércoles a sábado, y hasta las 20 de domingo a martes. Para concurrir a los locales, se deberán realizar reservas previas. Tras más de dos meses sin abrir sus puertas al público, bares, restaurantes y lomotecas de todo San Juan podrán contar con la presencia física de consumidores dentro de los locales a partir del viernes 5 de junio. En lo informado por Diario de Cuyo, la atención será hasta las 23 horas de miércoles a sábado, y hasta las 20 de domingo a martes. Cabe destacar que, para concurrir a los inmuebles, se deberán realizar reservas previas. Aproximadamente, serán 150 los locales del sector gastronómicos que reiniciarán sus actividades tras el periodo de cuarentena. Además, alrededor de 3300 trabajadores podrán volver a cumplir sus labores. El pasado viernes 29 de mayo, el presidente la Cámara Hotelera Gastronómica de San Juan, Favio Nievas, anticipó que el sector presentó «oficialmente el protocolo consensuado, seguramente que después de esta formalidad nos dirá cuándo será la reapertura. Esperamos que sea a mediados de junio». En esta misma línea, indicó “estamos preparado y dispuesto para comenzar a trabajar, cuidando a los clientes y personal”. Por otra parte, habló sobre el protocolo sanitario y resaltó algunos puntos: -Disposición de los clientes Se debe respetar al máximo las capacidades previstas de cada sala para lo que se aconseja densidad máxima de 4 personas por cada 10 metros cuadrados. La disposición de las mesas debería ser de tal forma que las distancias entre el respaldo de silla a silla, de una mesa a otra sea superior a un metro (recomendación de OMS). -Reservas Preferentemente pasar a sistemas de reserva previa, asegurando intervalos de tiempo entre las mismas que tiendan a evitar la aglomeración de comensales en espera. -Evitar o minimizar la interacción entre comensales • Marcando vías diferentes o separadas para el ingreso y egreso del local, así como para los baños. • Eliminando la utilización de lugares de uso común como los “salad bars”. • No permitiendo la utilización de sectores de juegos para niños. -Servilletas y Manteles Evitar el uso de manteles y servilletas de tela y reemplazarlos por protectores individuales que deberán ser retirados luego de cada uso para su limpieza y desinfección y por servilletas descartables.
Cuarentena: Uñac adelantó la apertura de nuevas actividades
El gobernador adelantó que vuelven algunas actividades deportivas de desarrollo individual. A su vez confirmó el reinicio de la labor en la gastronomía provincial. El Gobernador Sergio Uñac confirmó que la Cuarentena Administrada se amplía con la activación de 4 tipos de deportes en San Juan. Según explicó, esto se debe al nivel sanitario-epidemiológico que hay en la provincia y que precisamente esos deportes son individuales. «Van a haber actividades que en lo inmediato no van a volver. Vuelve la gastronomía en unos días más y sumamos mayor cantidad de actividades deportivas de desarrollo individual como el tenis, paddle, golf, motocross enduro», señaló el mandatario provincial. De acuerdo a lo indicado, el tema hotelería «va a demorar un tiempo para volver» y «lo importante es que de acá a un mes y medio más ya estaría la totalidad de la actividad». «Sentirse tranquilo es una expresión muy grandilocuente. Los sanjuaninos venimos haciendo lo necesario para volver con mayor rapidez a la nueva normalidad. Es una provincia que ha cuidado la salud y eso ha generado una plataforma para que las actividades económicas vuelvan», agregó. Por otro lado, destacó que se está pensando «reactivar el turismo interno» pero en el marco de «las fronteras semicerradas». «Si cerramos sería impedir que ingresen 350 camiones por día para poder abastecer el consumo, la industria, desarrollo de actividades. Son 350 transportistas que ingresan con sus acompañantes de lugares que pueden tener altísimo nivel de contagio pero tratamos de hacer la burbuja, tomamos todos los controles», finalizó.
Formosa reporta casi 4.000 casos de dengue e intensifican operativos
Una de las únicas dos provincias sin casos de coronavirus informó 3.971 casos de la enfermedad transmitida por el mosquito Aedes aegypti. La provincia de Formosa reportó 3.971 casos positivos de dengue, informó hoy el Consejo Integral de Atención a la Emergencia Covid-19, encabezado por el ministro de Gobierno, Jorge González. En el marco de una conferencia de prensa, el Consejo dijo que “en relación al brote de dengue, informamos que el dato actualizado es de 3.971 casos positivos”, y afirmó “que este sostenido descenso de la curva de contagio evidencia la importancia del permanente trabajo de fumigación, control domiciliario y descacharrado” que realiza el gobierno. En ese mismo contexto, el gobierno formoseño destacó “el compromiso de todos los vecinos en el cuidado personal con repelente y la eliminación, cada tres días, de los recipientes que puedan contener agua que favorezcan la presencia del mosquito”. Para eliminar al mosquito vector de dengue, el gobierno formoseño realizará mañana fumigaciones espaciales en las localidades de Laguna Naineck, Laguna Blanca, Clorinda, Pirané, Villa Gral. Güemes, Ingeniero Juárez, San Martin 2, El Chorro, El Espinillo, Gran Guardia y Misión Laishí. En la capital provincial continúa de manera diaria el trabajo de descacharrado junto al Ministerio de Desarrollo Humano y el municipio capitalino.
Educación: el ciclo lectivo podría reanudarse a mediados de junio
El próximo lunes presentarán el plan ante el ministro de Educación de la Nación. En principio, no volverían todos los alumnos. Desde el gobierno apuntan a volver a las aulas a mediados de junio y ya elaboraron un plan de retorno gradual a las clases presenciales que el lunes próximo presentarán ante el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta. Los primeros en volver serían los alumnos de los últimos años de la Primaria, Secundaria y también Nivel Inicial, según precisó Diario de Cuyo. Es decir, los estudiantes de sexto año y de jardín de cinco. También podrían sumarse a este primer grupo, alumnos de escuelas rurales de zonas alejadas. El protocolo, establece que en el momento en que se retomen las actividades presenciales, deben preverse dos momentos: el del traslado hacia los establecimientos educativos y el del trascurso de la vida escolar. Debido a las medidas tomadas en cuanto al transporte público, las familias deberán ajustarse a esas pautas. Por otro lado, en cuanto a la vida escolar, prevén cambios relacionados al horario de ingreso y salida, particularmente en instituciones con muchos alumnos. Para ello, definirán horarios de ingreso diferenciados. El acto de izamiento de bandera no contará con presencia masiva de estudiantes y los recreos también serán diferenciados por ciclo, año, grado o sección, para evitar aglomeración. Los actos también sufrirán modificaciones y serán reemplazados por clases alusivas a las conmemoraciones y efemérides. Además, se suspenden las salidas y viajes. En cuanto a las medidas de prevención, el protocolo establece que se debe respetar la distancia de 1, 5 metros, evitar reuniones en espacios cerrados, no dar la mano, abrazar o besar a otras personas, no compartir vajillas ni utensilios. Además, instan a cumplir con el correcto lavado de manos bajo la supervisión de docentes a cargo.
15 años de exigir Aborto legal, seguro y gratuito
15 años atrás, miles de mujeres anudaron sus voces y le pusieron nombre a una lucha colectiva: el 28 de mayo de 2005 se lanzó la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Hoy jueves se conmemoran 15 años de su creación. La fecha coincide con el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. A lo largo de estos años, la Campaña se consolidó como una alianza feminista sin precedentes en el país. Está conformada por más de 300 grupos, organizaciones y personalidades vinculadas a organismos de derechos humanos, ámbitos académicos y científicos, trabajadoras y trabajadores de la salud, sindicatos, redes campesinas y de educación, grupos estudiantiles, comunicadoras y comunicadores, entre otras. Todas las acciones de la Campaña convergen bajo una misma consigna: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”. Es el lema que llevan impresos los miles de pañuelos de la marea verde que aparecen en mochilas o carteras, atados en muñecas y micrófonos, colgados en balcones y escritorios de oficinas. Es el canto que resuena en las marchas y movilizaciones por los derechos de las mujeres, con megáfonos y a viva voz. Salud pública La interrupción voluntaria del embarazo existe y es un tema de salud pública. Esta es una de las principales conclusiones que quedó impregnada en la sociedad tras el tratamiento en el Congreso de la Nación en 2018 cuando la Cámara de Senadores rechazó lo que la Cámara de Diputados, sin precedentes, aprobó previamente. “En Argentina se calcula que alrededor de 500.000 mujeres recurren cada año al aborto clandestino” denuncian desde la Campaña. “La penalización no impide su práctica, sino que la hace peligrosa por la falta de recursos económicos de muchas mujeres”, agregan y describen que desde la vuelta a la democracia más de 3.000 mujeres gestantes murieron a causa de abortos inseguros. Durante los noventa, una de las mentes argentinas más lúcidas denunció en reiteradas ocasiones ante los medios de comunicación: “Los ricos defienden el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y no pasar vergüenza. Estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto. Se nos mueren las nenas en las villas y en sanatorios hacen fortunas sacándoles la vergüenza del vientre a las ricas”. “Con el divorcio decían que era el fin de la familia y solo fue el fin de la vergüenza de los separados ilegales. Con el aborto legal no habrá ni más ni menos abortos, habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar”, dijo en aquella oportunidad René Favaloro. Fuerza colectiva Pese a la negativa legislativa, hubo una gran victoria que unió a la diversidad feminista. La clandestinidad aísla a las mujeres que deciden abortar y el aislamiento es un instrumento a favor de quienes ejercen el control. Al agruparse, el poder pasa a ser fuerza vital en las mujeres y disidencias. Durante el año 2018 -como también en 2019 y 2020- las calles se ganaron como nunca antes. Los relatos de experiencias personales se tejieron en sororidad bajo la llama de la unión. El relato fragmentado por temores pasados tomó una dimensión colectiva que trascendió la vivencia solitaria. En la calle, además de unirse, se sanaron heridas. De tal unión da cuenta también el origen de la Campaña Nacional. La idea comenzó a girar entre mates, charlas, denuncias y debates en el XVIII Encuentro Nacional de Mujeres realizado en Rosario, en 2003, y se profundizó en el ENM del año siguiente en Mendoza. En 2005, para el lanzamiento, se realizó una gran Marcha Federal cuyo destino fue el Congreso de la Nación donde miles de mujeres entregaron más de 100.000 firmas solicitando la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo al Estado. Es una cuestión de salud pública, justicia social y derechos humanos de las personas gestantes, definen desde la Campaña que también tiene un gran peso para el cumplimiento de la interrupción legal del embarazo vigente en el país desde 1921. De acuerdo con el artículo 86 del Código Penal y ratificado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “F.A.L” del año 2012 el aborto es legal en los siguientes casos: si representa un riesgo para la vida de la persona gestante; si representa un riesgo para el bienestar físico, emocional y social de la persona gestante; y si es producto de una violación. El fallo exhorta a los estados provinciales a proporcionar las condiciones necesarias para llevar adelante las interrupciones legales de embarazos de manera rápida, accesible y segura. En 2015, el Ministerio de Salud de la Nación presentó el Protocolo para la Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del Embarazo (Protocolo ILE). Es un marco de acción normado, pero su ausencia no es impedimento para acceder a un aborto no punible en ningún caso ya que todas las provincias deben garantizar su acceso. Sobre la interrupción voluntaria, en 2006 se elaboró colectivamente un proyecto de ley durante una plenaria de la Campaña, en Rosario. Ya no hay voces solitarias. Son las voces de todas pidiendo por los derechos de las mujeres. El año siguiente, en 2007, el proyecto de Ley para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue presentado en la Cámara de Diputados. En 2010, se lograron 50 firmas de diputados y diputadas de todos los bloques en el Congreso Nacional. Actualmente, tras presentarse por octava vez, el proyecto cuenta con estado parlamentario. Aún, este 2020, no fue tratado. Lejos de claudicar en la lucha, en contexto del aislamiento social, preventivo y obligatorio, la Campaña Nacional se reinventa y propone una serie de actividades virtuales. Bajo las consignas «15 años de Campaña. Un Proyecto de vida» y “Una historia compartida», se volverá a exigir una vez más el reconocimiento del derecho al aborto para las mujeres y personas con capacidad de gestar y la sanción del Proyecto de Ley IVE. Durante la jornada de mañana se publicarán desde los perfiles
