11 de Abril de 2021 La renuncia llegó luego de varios días de versiones y un contundente rechazo de las organizaciones campesinas, indígenas, sindicales y universitarias a la decisión del ministro de Ambiente, Juan Cabandié. En su reemplazo asumió el hasta ahora subsecretario de Gestión Administrativa de Ambiente, sin experiencia en el área. A pesar del respaldo de organizaciones campesinas, sindicales y universidades, Daniel Somma renunció el miércoles a su cargo como director de Administración de Parques Nacionales (APN) por pedido del ministro de Ambiente, Juan Cabandié. Los rumores de la renuncia crecieron desde el viernes pasado y generaron un rápido rechazo por la gestión abierta al diálogo y a la construcción colectiva para la preservación de los territorios y áreas de conservación que Somma mantuvo en sus 15 meses de gestión. “Es momento de dar un paso al costado y reflexionar sobre este período para repensar el futuro”, señaló Somma en su carta de renuncia. Desde el Ministerio de Ambiente no dieron explicaciones por el pedido de renuncia y anunciaron a Lautaro Eduardo Erratchu como nuevo titular de la APN, quien ocupaba el cargo de subsecretario de Gestión Administrativa ministerial y sin antecedentes de trabajo en el área de conservación. “Daniel Somma encabeza una profunda transformación en el organismo. En consonancia con un gobierno nacional, popular y multicultural, que propone instituciones por y para los pueblos y no contra ellos”, sostenía el documento de respaldo emitido por una treintena de organizaciones campesinas, indígenas, sindicales y universitarias, tras conocerse lo que calificaron como un “pedido de renuncia injustificado”. La Asamblea Campesina Indígena del Norte Argentino, la Asociación de Mujeres Rurales Argentina, la Coordinación Nacional de delegados de ATE y el Mocase estaban entre los firmantes. La partida de Somma —ingeniero agrónomo egresado de la Universidad de Buenos Aires en 1983 y doctor en Ciencias Ambientales por la Universidad de Wageningen, de Países Bajos— tenía un desenlace anticipado si se observan los movimientos que desde el Ministerio comenzaron a realizar en octubre pasado, cuando Andrea Suárez fue reemplazada como vicepresidenta del directorio de Parques Nacionales. Dos meses después, en diciembre, fue el turno de dar un paso al costado del jefe de Gabinete de Somma, Fabio Romanella, luego de meses de una relación tirante. Con Somma fuera de la APN, la actual vicepresidenta del directorio Natalia Juari sonó como posible reemplazante en el directorio del APN, funcionaria cercana a Cabandié y quien reemplazó a Suárez en octubre pasado. Pero Cabandié anunció con un tuit que el nuevo director es Lautaro Eduardo Erratchu, abogado de la Universidad del Salvador y sin experiencia ni antecedentes en temas relacionados al ambiente y la conservación. El currículum de Erratchu indica que fue director general de Asuntos Legales en la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, director de Sumarios en la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, director general de Recursos Deportivos y director general de Administración de Infracciones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Entre otras experiencias, el nuevo titular de Parques Nacionales trabajó como investigador en la Oficina Anticorrupción y como secretario de la Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en la Justicia Penal Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. La salida de Somma significará una mayor influencia del Sindicato de Guardaparques Nacionales de la República Argentina (Sigunara) sobre las decisiones en las futuras políticas, con un perfil más conservacionista y alejado de la relación con las comunidades. En las negociaciones que se mantuvieron entre el lunes, cuando Cabandié le pidió personalmente la renuncia a Somma, y el miércoles de la renuncia, se barajó la posibilidad de crear una nueva dirección para mantener la línea de trabajo del ex director, pero quedó descartado. “Buscamos volcar un conjunto de ideas y principios organizacionales que inserten a Parques en el siglo XXI, deconstruyendo a la APN. Pensando en los territorios, sus procesos socio-ecosistémicos y la matriz de paisaje, donde están las Áreas Protegidas (“Islas de Conservación”) y no exclusivamente en las islas. Siempre con la conservación y el desarrollo local sustentable como norte”, sostuvo Somma en su carta de renuncia. “El compañero Daniel Somma es quien asegura una mirada inclusiva” La reacción de las organizaciones campesinas, indígenas y sindicales fue inmediata cuando se escucharon “las versiones de pedido de renuncia injustificada”. “Cuenta con sólidos valores y formación académica, sobrada experiencia y capacidad de gestión para conducir el organismo. Claras son las muestra que, en poco más de un año y en plena pandemia, su gestión ha generado”, sostuvieron las organizaciones en el documento conjunto. El Movimiento Nacional Campesino (MNCI-Somos Tierra) y la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) emitieron otro comunicado en el que explicaron cómo la gestión de Somma modificó la relación de las comunidades campesinas e indígenas en los territorios compartidos con Parques Nacionales en los límites de las fronteras agropecuarias. “Durante muchos años y en muchos de estos territorios hemos tenido una convivencia difícil, producto de la mirada excluyente de conservación que imperó en la APN, que con puntuales excepciones ha visto a los habitantes de los bosques, pastizales y desiertos como potenciales amenazas a los bienes que custodia”, apuntaron y destacaron que la gestión de Somma había abierto “como nunca, la mirada hacia los vecinos incluyéndonos, consultándonos y haciéndonos partícipes y protagonistas de las preservación”. “El compañero Daniel Somma es quien asegura esa mirada inclusiva, quien la promueve y genera todos los días hacia adentro de la institución, con la cual queremos seguir trabajando”, habían pedido las organizaciones a Cabandié. Durante el 2020, la gestión de Somma desde el directorio de la APN junto a la Dirección Nacional de Conservación y las Direcciones Regionales e Intendencias impulsó un proceso sistemático de reconocimiento de poblaciones y se avanzó con 3 del Parque Nacional Nahuel Huapi, 4 del Parque Nacional Lanín y 9 del Parque Nacional Los Alerces. Además, se aprobaron 17 proyectos de los programas de Fortalecimiento de Comunidades Indígenas y de Apoyo para el Desarrollo de Actividades Sustentables en Poblaciones Rurales, cuando entre 2015 y 2019, se habían aprobado 14. En otro plano, la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) destacó
Uñac llamó a los sanjuaninos a «buscar el equilibro para proteger la salud sin descuidar la economía»
San Juan, 09 de Abril de 2021 En el día de ayer, el gobernador sanjuanino se reunió con representantes de diversos sectores para analizar nuevas medidas que puedan mitigar el avance del COVID 19. «Cuidarnos es tarea de todos, los resultados y logros serán también de todos los sanjuaninos», afirmó. El Gobierno de San Juan consideró necesario trazar nuevas medidas para lograr un impacto positivo en la reducción de la transmisión del virus, evitar la saturación del sistema de salud y proteger la economía provincial, ante el panorama de aumento de contagios de COVID 19 en todo el país. En este marco, tuvo lugar una reunión extraordinaria de los integrantes del Acuerdo San Juan en el foyer del Teatro del Bicentenario, quienes se expedirán sobre las nuevas medidas que regirán a los sanjuaninos ante la pandemia de COVID-19 . Fueron parte del encuentro, integrantes del Poder Judicial, diputados provinciales, intendentes de los 19 departamentos, referentes de ATAP, UTA, Fuerzas de seguridad, Federación Económica, UISJ, Confederación Sanjuanina de Deportes, UNSJ, UCCuyo, CGT, Comercio, gastronómicos, Mesa Interreligiosa, hoteleros, eventos, agencias de viaje, Obra Social Provincia, entre otros. Debido al nuevo panorama nacional y en el marco de las medidas anunciadas por la Presidencia, el gobernador sanjuanino abrió la exposición de ideas señalando que «en ocasión de abrir las sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados el 1 de abril, hacía una valoración de lo que significa el Acuerdo San Juan, una herramienta válida, necesaria y más que importante para que nos podamos en una mesa de discusión institucional, expresarnos y discutir ideas que tuvieran el camino del encuentro, del mayor consenso posible respecto a las cosas que debíamos hacer en un año tan difícil como el anterior». «El ASJ implicaba una hoja de ruta de lo que teníamos que hacer en la pandemia y pospandemia. Aun no llegamos este último punto, seguimos trabajando en medidas inherentes a la pandemia que azota a San Juan, la región, el país y el mundo», agregó Uñac. Seguidamente, valoró la situación epidemiológica con la que cuenta la provincia en la actualidad y advirtió que «si no tomamos medidas pertinentes, la situación puede ser compleja. El gran desafío es buscar esos justos equilibrios para proteger la salud sin descuidar la economía». En ese orden, el gobernador de San Juan dijo que busca, mediante esta reunión extraordinaria, alcanzar la menor transmisión del virus, protegiendo la situación sanitaria, afectando lo mínimo posible al sector económico y las fuentes de trabajo. «Quiero hacer hincapié en esto, menor transmisión del virus, cuidar la sanidad y a los sectores de Salud junto a los sectores de Seguridad. Cuidarnos es tarea de todos los resultados y logros serán también de todos los sanjuaninos. No hay proezas personales que puedan conseguir resultados colectivos y hoy ponemos en evidencia que la salida debe ser colectiva y plural para que pueda ser lo más abarcativa posible y pueda abrazar en los resultados positivos a la mayor cantidad de sanjuaninos y sanjuaninas», expresó. «La convocatoria es para que más allá de la pertenencias partidarias e ideológicas, podamos expresarnos y decir qué pretendemos y nos predispongamos a escuchar la opinión de todos los sectores de la sociedad sanjuanina para buscar un punto medio en el tránsito de momentos difíciles», analizó. Acto seguido, Uñac agradeció a los sanjuaninos y aseguró que «estuvimos a la altura de la circunstancia. Hemos exhibido resultados sanitarios y económicos que en contexto de pandemia han sido un gran esfuerzo que fue en línea con lo que se concretó en esta convocatoria plural y eso obedece a la participación de todos los sanjuaninos». «Que estén aquí enorgullece a la provincia en su conjunto, nos hemos despojado de las situaciones individuales o sectoriales, por justificada que sean, en pos de transitar la pandemia con la menor cantidad de efectos negativos», finalizó. Fuente: SanJuanHoy
Andalgalá sin paz social: política y minería aliadas nuevamente contra las leyes, el Aconquija y la voluntad de la comunidad
Catamarca, 09 de Abril de 2021 La asamblea El Algarrobo de Andalgalá, en Catamarca, denunció que la minera Yamana Gold ingresó de forma ilegal maquinarias para empezar a operar en la zona del Nevado del Aconquija. Hace más de dos semanas que vecinas y vecinos mantienen bloqueos de ruta selectivos como medida de fuerza para visibilizar lo que lograron en 10 años de lucha y hoy no se está cumpliendo: una ordenanza municipal que prohíbe la actividad minera y una medida de amparo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin contar leyes como la de Glaciares, la de Medio Ambiente o instrumentos como la Constitución Nacional. Los movimientos del gobierno provincial para avanzar con el proyecto. Y el temor ante lo que está en juego. “Vecin@s es una realidad. El tiempo es hoy. Están subiendo a perforar nuestros cerros. Una postal muy triste, el Nevado del Aconquija amenazado hacia su extinción y con él, la nuestra”. Con estas palabras, acompañada de las imágenes de los camiones gigantescos, la Asamblea El Algarrobo del departamento de Andalgalá, en Catamarca, comunicó a través de sus redes sociales que la minera Yamana Gold ingresó maquinarias a la zona del Nevado, la cordillera ubicada entre Catamarca y Tucumán, donde la empresa quiere explotar el proyecto Agua Rica, hoy reconvertido como Proyecto MARA, pese a la resistencia de la comunidad que desde 2010 defiende el agua y la vida frente al modelo extractivo. “Lo que están haciendo es ilegal”, afirma a lavaca la docente Rosa Farías, integrante de la Asamblea, y explica que la empresa está violando dos resoluciones dictadas por la exsecretaría de Minería provincial (hoy Ministerio) en 2009, que prohibía el tránsito minero por el camino de Choya y de Potrero, los dos accesos que la asamblea está bloqueando hace 18 días de forma selectiva. Es decir: sólo impide el paso a vehículos con trabajadores o maquinaria de la empresa, o a aquellos proveedores de insumos mineros. “Pero ingresaron por otro camino, por el departamento de Belén. Tuvieron que hacer un rodeo 9 horas para poder realizarlo, custodiados por Gendarmería”, cuenta Farías. El abogado Juan Figueroa, de la Comisión de Legales de la Asamblea, interpreta: “Hay una gran voluntad política de querer llevar la explotación a toda costa. Ya lo dijo el Gobierno provincial y también el nacional”. Además de las resoluciones provinciales, en el distrito aún sigue vigente la ordenanza municipal 29/16 que “prohíbe toda actividad minera metalífera, en la modalidad a cielo abierto, y la actividad minera nuclear, bajo cualquiera de sus formas, en la cuenca alta del río Andalgalá”, informó la asamblea. En diciembre, la Corte de Justicia de la provincia declaró inconstitucional esa ordenanza, por lo que la asamblea apeló a un Recurso Extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación, que ya en 2016 había hecho lugar a un amparo en el que alertaba sobre el riesgo ambiental de la producción minera. Pese a todo, los trabajos de perforación fueron habilitados por el gobierno catamarqueño (cabe recordar que, en plena pandemia, la megaminería fue declarada “actividad esencial” por el presidente Alberto Fernández), por lo que la asamblea denuncia: “Estos trabajos fueron autorizados irresponsablemente por el Ejecutivo provincial que encabeza Raúl Jalil, en un contexto de emergencia hídrica (declarada por el propio Gobierno de la provincia), poniendo en riesgo nuestra fuente de agua y vida”. La advertencia ambiental de la Corte La Asamblea El Algarrobo se formó en 2010 en Andalgalá –20 mil habitantes, a 240 km de la capital provincial– tras una salvaje represión que dejó decenas de personas heridas y detenidas, entre ellas muchas mujeres, cuando intentaron impedir el ingreso de camiones de la minera Yamana Gold. Desde entonces la resistencia al proyecto minero movilizó a toda la población, que presentó un amparo que se demoró seis años hasta la resolución de la Corte Suprema, luego de que vecinas y vecinos viajaron 20 horas hasta los Tribunales porteños e instalaron una carpa en la Plaza Lavalle, frente al tribunal, para exigir una respuesta. En un fallo de 14 páginas, con las firmas de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, la Corte hizo lugar al amparo de la Asamblea y concluyó que el poder judicial catamarqueño no podía rechazar el recurso sin tener en cuenta los estudios de la Universidad Nacional de Tucumán que alertaban el riesgo ambiental de la producción minera a cielo abierto con el uso de sustancias químicas altamente peligrosas. De ese informe –que consta en la sentencia– puede extraerse además que el proyecto puede generar riesgo de “avalanchas, derrumbes o deslizamientos que pueden afectar la ciudad de Andalgalá”, que “no están dadas las condiciones de seguridad suficientes”, por lo que “existe riesgo de contaminación de las aguas subterráneas”. La Corte respaldó la postura de la Asamblea ante los jueces provinciales. Textual: “La sentencia recurrida es equiparable a definitiva en tanto le ocasiona un perjuicio de tardía o muy dificultosa reparación ulterior, dado que mantiene en pie la amenaza de la instalación del emprendimiento destinado a la explotación minera, aprobado de manera irregular por la autoridad provincial”. Por ese motivo, el tribunal sostuvo: “Es importante señalar que en cuestiones de medio ambiente, cuando se persigue la tutela del bien colectivo, tiene prioridad absoluta la prevención del daño futuro”. Es lo que en términos jurídicos se llama también “principio precautorio”. La prohibición de la prohibición Al volver a la provincia el amparo motivó que el juez provincial Rodolfo Cecenarro dictara una medida cautelar acorde al fallo, y que la Municipalidad aprobara la ordenanza que prohibía la actividad minera en el territorio. Esa ordenanza es la que fue declarada inconstitucional por la Corte provincial el 23 de diciembre del año pasado, y por lo que los vecinos acudieron nuevamente a la Corte Suprema con un Recurso Extraordinario. “Fue casualmente meses después de que el gobierno ampliara de 5 a 7 los miembros de la Corte provincial”, contextualiza Farías, en referencia a lo que tantas veces son ficciones sobre la “independencia”
La Corte Suprema de Justicia falló a favor de la Comunidad Mapuche Catalán en Villa Pehuenia
Neuquén, 09 de Abril de 2021 La Corte Suprema de Justicia condenó a la provincia de Neuquén en un juicio iniciado por las comunidades mapuches de Villa Pehuenia, las cuales habían cuestionado la creación hace 17 años de ese municipio, al imponérseles una organización político estatal ajena a sus sistemas de organización político-comunitarias sostenidas en esos territorios desde el momento que comenzaron a habitarlos. Si bien la mayoría de la Corte convalidó la creación del municipio de Villa Pehuenia, sostuvo que las autoridades deben implementar una mesa de diálogo con mecanismos permanentes de comunicación y consulta para con las comunidades mapuches en territorio puedan participar en la determinación de las políticas y decisiones municipales que los involucren. El fallo lleva la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco y el voto concurrente del juez Horacio Rosatti. En disidencia, el juez Carlos Rosenkrantz entendió que los mapuches no pueden pretender derechos políticos que no tiene otro grupo que integra el pueblo argentino. Entendió que la provincia no está obligada a respetar su organización política mediante asambleas, que son “extrañas a la forma de gobierno representativa y republicana”. El litigio llevaba décadas. Se inició cuando la provincia de Neuquén creó en 2004 Villa Pehuenia, en el norte de Neuquén, en tierras donde residían varias comunidades indígenas, y llamó a elecciones para la conformación de la comisión municipal. La Comunidad Mapuche Catalán y la Confederación Indígena Neuquina pidieron entonces declarar inconstitucionales esas normas, porque dijeron alteraban la identidad mapuche, les imponían un modelo político diferente del sistema de asambleas de familias por el que se regían. Argumentaron que se desconocía la “institucionalidad indígena” e imponerles un municipio para organizar la vida política comunitaria implicaba una erosión cultural. El Superior Tribunal de Justicia de Neuquén rechazó esta demanda y el caso llegó a la Corte. Los mapuches contaron con el dictamen favorable de la entonces procuradora Alejandra Gils Carbó. Ahora, los jueces Lorenzetti, Maqueda y Highton, con el voto concurrente de Rosatti, revocaron la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén y admitieron la demanda. Lorenzetti, Maqueda y Highton sostuvieron que correspondía condenar a Neuquén a que, en un plazo razonable y en forma conjunta con las comunidades indígenas, establezca una mesa de diálogo con la Comunidad Mapuche Catalán y la Confederación Indígena Neuquina para que implementen la consulta omitida. Además, dispusieron que diseñen mecanismos permanentes de comunicación y consulta para que los pueblos originarios puedan participar en la determinación de las políticas y decisiones municipales que los involucren. De todos modos, declararon válida la creación del municipio de Villa Pehuenia y los actos jurídicos que celebraron sus autoridades y que generaron derechos y obligaciones. Establecieron que el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén controle la ejecución de esta sentencia reciba los informes con los avances de la mesa de diálogo. Lorenzetti, Maqueda y Highton indicaron que la creación de un municipio puede afectar a las comunidades mapuches en la protección de su tierra y territorio y con sus derechos políticos, pues los obliga a un modelo de organización del poder ajeno a su cosmovisión y a sus instituciones políticas. La mera atribución de funciones y facultades, sin consultar a las comunidades indígenas, es susceptible de afectar su espacio de autodeterminación, señalaron. El juez Rosatti sostuvo que correspondía una “colaboración sin interferencia” y que en 60 días se convoque y concrete una mesa de diálogo con la Comunidad Mapuche Catalán y la Confederación Indígena Neuquina para oírlos y diseñar en forma conjunta con la Municipalidad de Villa Pehuenia mecanismos permanentes de participación institucional y comunicación, de modo que las comunidades originarias puedan intervenir en la determinación de las políticas y decisiones municipales. El juez Rosenkrantz admitió que esta determinación debía realizarse teniendo en cuenta que, desde hace varias décadas, nuestro país se comprometió con la reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas, pero la sentencia debía respetar que la soberanía radica en el pueblo de la Nación, que es uno solo. “Un único sujeto con derecho a la autodeterminación colectiva”, por lo que no se le puede reconocer a los mapuches derechos políticos que no tienen otras comunidades. Dijo el juez que no hacía falta hacer una consulta previa con los mapuches para crear Villa Pehuenia y que los convenios internacionales “no garantizan un derecho a la autodeterminación política” de esas comunidades. No se les niega a las comunidades indígenas ningún modo de participación que fuera reconocido al resto de la población, insistió y al contrario la convocatoria a elecciones le da derecho a cada persona a un voto y no contiene exclusión ni discriminación. “De ningún modo -dijo- Villa Pehuenia es una amenaza para la vida interna de las comunidades mapuches” y remarcó que la Constitución no asigna a los pueblos indígenas derechos políticos por encima de los derechos del resto de los ciudadanos y, por esa razón, el Estado provincial no tiene la obligación de respetar una manera de tomar decisiones que, “como las del sistema asambleístico que propugna la comunidad indígena recurrente, es extraña a la forma de gobierno representativa y republicana”. Fuente: La Nación
El Gobierno de San Juan comunica nuevas medidas contra el COVID-19
San Juan, 09 de Abril de 2021 En el marco del decreto nacional de restricciones por la segunda ola de COVID-19, los distintos sectores de la provincia expresaron sus ideas y aportes para mejorar las condiciones de trabajo, en una reunión desarrollada en el Teatro del Bicentenario. La Provincia adhiere al DNU0235-2021 en general y adopta adicionalmente las siguientes medidas, teniendo en cuenta lo acordado en la reunión extraordinaria del Acuerdo San Juan. Las mismas entrarán en vigencia a las 00:00 del sábado 10 de abril de 2021 y tienen por objeto cuidar la salud de todos los sanjuaninos y proteger la economía provincial. 1. Fortalecer el control del estricto cumplimiento a los protocolos de actividades y a las recomendaciones e instrucciones del Comité COVID San Juan, debiéndose atender las siguientes reglas de conducta personal: Las personas deberán mantener, entre ellas, una distancia mínima de dos (2) metros. Utilizar tapabocas en espacios compartidos de manera correcta y permanente. Ventilar los ambientes en forma adecuada y constante. Higienizarse asiduamente las manos y usar alcohol. Toser o estornudar en el pliegue del codo. Evitar aglomeraciones Evitar espacios cerrados sin ventilación Cumplir el aislamiento de los casos positivos y contactos estrechos 2. Restricción nocturna: restringir los horarios de funcionamiento para bares, restaurantes, cines y teatros, los que de domingo a jueves deberán cerrar sus puertas a las 00 horas, debiendo quedar los locales vacíos desde las 01.00 hasta las 06.00. Los días viernes y sábado el horario de cierre será a la 01:00, debiendo quedar los locales vacíos desde las 02.00 hasta las 06.00. 3. Actividades y reuniones en domicilios particulares quedan limitadas a 10 personas, con el debido cumplimiento de los protocolos vigentes. 4. Circulación de personas: se restringe la circulación de personas de 01 a 06 de la mañana de domingo a jueves y de 02 a 06 de la mañana los días viernes y sábado. Los trabajadores esenciales quedan exceptuados de esta medida. 5. Movilidad y transporte: se escalonará la movilidad de la población para evitar que se genere aglomeración de trabajadores, estudiantes, docentes y ciudadanos, estableciéndose franjas horarias para el comercio y la administración pública. Comercio: desde las 09 hasta las 20 horas. Administración Pública: desde 08 hasta las 19 horas, salvo trabajadores esenciales. 6. Desdoblamiento de horarios: el Poder Ejecutivo promoverá el desdoblamiento de horarios para evitar aglomeraciones en lugares cerrados y saturación en el transporte público de pasajeros. Se invita a acompañar la medida a los Poderes Legislativo, Judicial y a los municipios. 7. Fiscalización, inspecciones y controles: se van a reforzar los controles en el espacio público, en las zonas comerciales y gastronómicas y en el transporte público para garantizar el cumplimiento de los protocolos y que las distintas actividades puedan seguir funcionando de manera segura. Siendo solidariamente responsables todos los actores de cada uno de los sectores. 8. Ocupación de las superficies cerradas: se reduce a un máximo del cuarenta por ciento (40 %), en relación con la capacidad habilitada, en todos los espacios cerrados, con la debida ventilación. 9. Personas en situación de mayor riesgo: continúa la suspensión del deber de asistencia al lugar de trabajo, para las personas alcanzadas por los términos de la Resolución N° 207/20 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, sus normas complementarias, modificatorias y las que en lo sucesivo se dicten. 10. Teletrabajo: se fomentará el teletrabajo para aquellos trabajadores que puedan realizar su actividad laboral bajo esta modalidad. Se busca reducir al máximo posible la cantidad de personas en los lugares cerrados. 11. Campaña de prevención masiva: se fortalecerán las acciones de prevención involucrando a todos los sectores y ámbitos, tanto públicos como privados. Los controles se realizarán con la colaboración y compromiso de las asociaciones e instituciones. 12. Revisión de protocolos existentes: se dispone la revisión de todos los protocolos existentes bajo el criterio de disminuir la circulación y las aglomeraciones de personas, y con el objetivo de disminuir la transmisión del virus, evitar la saturación del sistema de salud, preservar la presencialidad de la educación y proteger la economía. 13. Brigadas COVID municipales: se solicita a los municipios el fortalecimiento y despliegue de las brigadas COVID municipales a fin de incrementar los controles preventivos. 14. Actividades suspendidas: quedan suspendidas las actividades masivas, los espectáculos masivos y las reuniones sociales masivas. También se suspenden los viajes grupales de todo tipo. Fuente: Servicio Informativo Gobierno de San Juan
Entrevista a Dora Barrancos
San Juan, 08 de Abril de 2021 En el marco de la apertura de la Segunda Cohorte de la Diplomatura Universitaria en Educación Sexual Integral de la UNSJ, Dora Barrancos dialogó con Melisa Trad Malmod y Bianca Piacentini en el programa VolvimosMujeres de Radio Nacional. Hoy a las 16hs, Dora Barrancos abrirá la Segunda Cohorte de la Diplomatura Universitaria en Educación Sexual Integral de la Universidad Nacional de San Juan. Por ello, en #VolvimosMujeres-Radio Nacional San Juan, estuvieron hablando con la investigadora, socióloga, historiadora y feminista. Hablaron de la importancia de tener una propuesta educativa como la DUESI en San Juan y qué significa para ella a nivel personal estar en su apertura. Reflexionó sobre quienes se oponen a la ESI, y sobre el derecho de la ciudadanía a la libertad, al saber y al conocimiento. A partir de su trayectoria en el feminismo, las conductoras le preguntaron qué piensa sobre el momento en el que estamos como sociedad, luego de la ebullición del NiUnaMenos, y de la sanción de la Ley de IVE. Se refirió a las políticas públicas argentinas para aplicar la perspectiva de género, al impacto de la creación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, y a las repercusiones que todos estos cambios tienen también en las masculinidades que cumplen algún rol como funcionarios públicos.Rescató la predisposición permanente del presidente Alberto Fernández a aprender y también la apertura de distintas esferas del Estado para seguirse moviendo hacia políticas más justas. Muchísimos temas más, escuchalos en la nota completa.
Alberto Fernández anunció nuevas medidas ante el aumento sostenido de casos de coronavirus
Buenos Aires, 07 de Abril de 2021 El presidente Alberto Fernández anunció está tarde el DNU con restricciones por la segunda ola del coronavirus. *MEDIDAS* – Se suspenden para todo el país los viajes grupales de Egresados y Egresadas, de Estudio y de Grupos Turísticos. – En las zonas del país consideradas de mediano riesgo epidemiológico y sanitario es facultad y responsabilidad de gobernadores y gobernadoras adoptar en forma temprana medidas que disminuyan la circulación para prevenir los contagios. Ello es así, pues es del resorte exclusivo de las provincias el monitorear y hacer cumplir cualquier medida restrictiva de la circulación. – En las zonas del país donde hay mayor riesgo epidemiológico y sanitario, se tomarán además las siguientes medidas. a. Se suspenden actividades sociales en domicilios particulares. b. Se suspenden reuniones sociales en espacios públicos al aire libre de más de 20 personas. c. Se suspenden actividades de Casino, Bingo, Discotecas o cualquier salón de fiestas. d. Se suspende la práctica recreativa de cualquier deporte en lugares cerrados donde participen más de 10 personas. e. Se establece el cierre de los bares y restaurantes a partir de las 23hs. f. Se prohíbe la circulación entre las 00.00 y las 06.00 de la mañana de cada día. Según las jurisdicciones, las autoridades podrán solo ampliar estos horarios en función de las especificidades de cada lugar – Específicamente, en el AMBA sólo podrán usar el transporte público de pasajeros trabajadores considerados esenciales, toda la comunidad educativa y aquellos que ya fueron expresamente autorizados. -Estas medidas de cuidado estarán vigentes desde las 0 horas de este viernes 9 de abril hasta el 30 de abril. El Gobierno Nacional evaluará cuidadosamente la correcta implementación de las medidas. *TEXTUALES DEL PRESIDENTE* “No me gusta que se haga política con la pandemia. Sólo en los últimos 7 días los casos aumentaron un 36% en todo el país y un 53% en el AMBA. La Argentina ha entrado en la segunda ola. En estos meses queremos cuidar la salud, cuidar la recuperación económica y cuidar todo lo que sea posible la presencialidad en las escuelas. Hemos adoptado diversas medidas que regirán para todo el país y otras más específicas que alcanzaran a zonas con mediano y alto riesgo epidemiológico y sanitario. Como Presidente de la Nación tengo la responsabilidad política de tomar las riendas y seguir conduciendo al país. Pero en estas circunstancias prima mi condición humana que me obliga a cuidar la vida y la salud antes que nada. Como ya saben, me ha tocado atravesar personalmente una experiencia que muestra cuán importante es la vacuna. Unidos y unidas, redoblaremos los cuidados y la vacunación en los próximos meses”.
¡Hasta la victoria siempre, Yaco! Un nuevo aniversario del secuestro y desaparición de Oscar Silverio Castillo
San Juan, 07 de Abril de 2021 Un 7 de abril de 1978, las fuerzas represivas intervinientes en la provincia de San Juan durante la última dictadura cívico militar, secuestraron y desaparecieron a Oscar Silverio Castillo. Compartimos las palabras de su compañera, Diana Tello Roldán, quien lo recordó por las redes sociales. Oscar Silverio Castillo, nacido el 20 de Junio de 1943 en San Juan. Militó en la Juventud Obrera Católica, Movimiento de Izquierda Tacuara, Juventud Peronista y Montoneros. Casado. Padre de Pablo Emiliano. Fotógrafo. Delegado gremial de ATSA. Trabajó en el servicio provincial de salud. Detenido ilegalmente el 12 de febrero de 1978 y secuestrado y desaparecido el 7 de abril de 1978. Oscar, se cumplen 43 años de tu secuestro, asesinato y el ocultamiento de tu cuerpo. Era la época del mundial del 78. Me recuerdo desesperada, visitando comisarías, juzgados, regimientos y hasta los arzobispados. Buscando abogados, y no consiguiendo, para hacer un recurso de hábeas corpus, necesario para que las agencias de noticias extranjeras publicarán la denuncia de tu secuestro fuera del país. Finalmente, conseguir la ayuda de un empleado judicial y hacerlo. Pero, con el cinismo de los cómplices, siempre respondieron «no sabemos nada». Buscarte con tanta desesperación, tratando de ganarle al silencio y a la muerte. Todo fue inútil. Y fui guardando copias de todos los trámites y así reconstruí los expedientes de denuncias que sospechosamente también desaparecieron. Así se juzgaron y condenaron a algunos de tus asesinos. A vos Oscar, qué militaste desde adolescente por los más pobres, manteniendo siempre tus principios, tu espiritualidad, tu alegría. Te quisieron desaparecer, pero no pudieron. Hoy estás presente y vivo en nosotres. Te seguimos buscando. Con orgullo te recordamos y reivindicamos. ¡¡Hasta la victoria siempre Yaco!!
Vacunación en San Juan para mayores de 60 años
San Juan, 07 de Abril de 2021 Este martes, ministra de Salud Pública Alejandra Venerando confirmó el nuevo cronograma para que los mayores de 60 años reciban la vaucuna contra el coronavirus. Se podrán inscribir a través de la plataforma del sistema de información del Gobierno de San Juan. El jueves 8 de abril podrán inscribirse solo los mayores de 60 años con terminación de DNI de 0 a 4, mientras que el viernes 9 podrán hacerlo aquellos cuyo DNI termine de 5 a 9. A partir del sábado la inscripción quedará abierta para todos los mayores de 60 años, independientemente de la terminación de DNI. Asimismo se informa que se incorporará a la vacunación a los docentes de 4º, 5º y 6º grado, como también a los y porteros, considerados estos últimos como personal de primera línea. Teniendo en cuenta que se seguirá vacunando al grupo de docentes de Nivel Inicial, Educación Especial, jardines maternales, 1º, 2º y 3º grado y directivos de todos los niveles. La ministra además informó que el grupo de docentes de nivel secundario tanto público como privado serán incorporados apenas concluya la vacunación de los grupos señalados. Además indicó que se está trabajando en la logística para la campaña de vacunación contra la gripe y neumonía que se lanzará la próxima semana. Fuente: Tiempo de San Juan
A 14 años del asesinato del docente Carlos Fuentealba
San Juan, 04 de Abril 2021 El 4 de abril de 2007 asesinaban, en medio de un protesta tan vigente como las que vivimos hoy en día, al maestro neuquino Carlos Fuentealba. La violenta policía del entonces gobernador Jorge Sobisch lo ejecutó por la espalda. Carlos encontró la vocación docente a los 38 años, después de haber recorrido otros caminos como obrero de la construcción y técnico químico. Su primera escuela fue el Centro Provincial de Enseñanza Media Nº 69 de la Cuenca XV, ubicado en una zona de bajos recursos del oeste de Neuquén. Tras haber militado en el Movimiento al Socialismo, en aquel colegio fue elegido como delegado sindical por sus compañeros. Le alcanzó el breve tiempo que pudo tener frente a la clase para comprender a fondo los verdaderos conflictos del sistema educativo, que subejecuta presupuestos mientras retacea dinero al salario de los trabajadores. El 4 de abril de 2007, en el marco de una huelga del sindicato docente ATEN, perteneciente a la CTERA, se decidió hacer un corte de la ruta 22 a la altura de Arroyito, cerca del pueblo de Senillosa, como medida de protesta. La decisión fue tomada en asamblea por la mayoría de los afiliados al sindicato. Fuentealba no compartía la decisión de hacerla en ese lugar porque lo consideraba peligroso, pero accedió a la voluntad de la mayoría. Ese día la policía provincial recibió la orden del gobernador Jorge Sobisch de impedir que los manifestantes cortaran la ruta. La policía dispersó con balas de goma, gases lacrimógenos, bombas de pintura y un carro hidrante en dos ocasiones. Muchos se refugiaron en una estación de servicio cercana (perteneciente al cuñado del gobernador, Fernando Ponte) y otros eran perseguidos por policías a pesar de haberse retirado de la ruta. Tras una conversación entre dirigentes y policías en la estación de servicio, se detuvo el accionar policial y los docentes se retiraron en grupo, a pie y en autos, hacia la ciudad de Senillosa, escoltados por camionetas policiales.? Fuentealba se encontraba en el asiento trasero de un auto Fiat 147 patente ACM 169 que huia del lugar, cuando un policía de nombre José Darío Poblete, integrante del Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) de la ciudad próxima de Zapala, arrojó una granada de gas que traspasó el vidrio del auto impactando en Fuentealba,7?que se encontraba a unos 2 metros de distancia, y disparó una granada de gas lacrimógeno marca Towers. El cartucho de gas atravesó el vidrio del vehículo e impactó en la nuca de Fuentealba, causándole un hundimiento de cráneo. ?En el hospital provincial fue sometido a dos operaciones y finalmente murió al día siguiente. Su ejecutor, el cabo policial José Darío Poblete, fue condenado a prisión perpetua en 2008 pero varios testigos lo han visto caminando, libre, por la calle. En cuanto a sus asesinos ideológicos, estaban siendo juzgados en la Causa Fuentealba II, pero durante su primer año la presidencia de Mauricio Macri, aliado político de Sobisch, la Justicia sobreseyó a todos los imputados. La viuda del maestro patagónico, Sandra Rodríguez, junto con los sindicatos Aten y Ctera, Internacional de la Educación y el Centro de Estudios Legales y Sociales, le solicitó a la Corte Suprema la reapertura de la causa, con la esperanza de que reciba condenas la cadena de mandos de la Policía y los responsables políticos. En marzo de 2019, la Corte Suprema de Justicia de la Nación de 2019 abrió una puerta para la familia, que aguarda que se investiguen las responsabilidades de los policías que estuvieron en la coordinación del operativo desarrollado en Arroyito, incluido el rol que le cupo al exgobernador, Jorge Sobisch. En agosto, el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén dejó sin efecto los sobreseimientos que se habían dictado en el legajo. La Corte Suprema le ordenó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén dictar una nueva sentencia en la causa “Fuentealba II”, que involucra a quienes dirigieron el operativo represivo. Hoy la comunidad educativa reivindica la lucha docente, el repudio a la represión y el pedido de justicia y castigo a los culpables, en memoria del docente Carlos Fuentealba. Fuente: Caras y Caretas / Filo.news
La reacción del laboratorio de Sputnik V al positivo de COVID-19 de Alberto Fernández: “Nos entristece escuchar esto”
03 de Abril de 2021 El instituto de investigación ruso, fabricante del fármaco con el que fue inoculado el presidente de Argentina, lamentó el reciente positivo de coronavirus del mandatario y remarcó que “la vacunación garantiza una recuperación rápida sin síntomas graves” El Centro de Microbiología y Epidemiología Gamaleya del Ministerio de Salud de Rusia, creador de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, lamentó este sábado que el presidente de Argentina, Alberto Fernández, inoculado con este fármaco, diera positivo a la enfermedad de COVID-19 y le deseó una pronta recuperación. “Nos entristece escuchar esto. Sputnik V tiene un 91,6% de eficacia contra infecciones y un 100% de eficacia contra casos graves. Si la infección se confirma, la vacunación garantiza una recuperación rápida sin síntomas graves”, escribió el Centro en su cuenta de Twitter. El presidente argentino, que cumplió 62 años el viernes pasado y ya había sido vacunado contra el coronavirus, confirmó que dio positivo en un test de antígenos, y está a la espera de recibir el resultado de la prueba PCR. “Quería contarles que al terminar el día de hoy, luego de presentar un registro de fiebre de 37.3 y un leve dolor de cabeza, me realicé un test de antígeno cuyo resultado fue positivo”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter en la madrugada de este sábado. “Si bien estamos a la espera de la confirmación a través del test PCR, ya me encuentro aislado, cumpliendo el protocolo vigente y siguiendo las indicaciones de mi médico personal”, remarcó Fernández, quien el 21 de enero pasado recibió la primera dosis de la vacuna Sputnik-V y el 11 de febrero fue inoculado con la segunda, según informaron a la agencia de noticias Efe desde la Presidencia argentina. Las mismas fuentes precisaron que el presidente dio positivo en un “test rápido” pero queda a la espera de la confirmación total con el PCR, cuyo resultado se conocerá en “unas horas”. “Lo que me pasó a mí demuestra que todos nos tenemos que cuidar. Yo vivo cuidándome y sin embargo me dio positivo. Eso demuestra que todos tenemos que estar alerta y respetar todo lo que es necesario para evitar el contagio”, dijo el presidente de Argentina en diálogo con Infobae. El jefe de Estado comenzó el día festejando un nuevo aniversario de su nacimiento junto a su familia, pero también atendiendo a las obligaciones que tiene como máxima autoridad del país: entre otras cuestiones que componían su agenda, mantuvo una reunión con el intendente del partido de Hurlingham, Juan Horacio “Juanchi” Zabaleta. Cerca de las 21 fue hasta su habitación en la Quinta de Olivos para cambiarse antes de asistir a la cena de cumpleaños junto a sus seres queridos, pero en ese momento sintió calor en su rostro y un poco de dolor de cabeza. Se tomó la temperatura y notó que tenía una leve fiebre de 37.3 grados. Aunque los estudios muestran una alta efectividad del fármaco ruso, el primero en ser registrado a nivel mundial, en la propia Rusia se han detectado casos de contagios en personas inoculadas. Según informaron el pasado miércoles fuentes de la alcaldía de Moscú, el 0,1% de las personas que se vacunaron contra el coronavirus en la capital rusa, es decir unos 1.000 ciudadanos, contrajeron la enfermedad de COVID-19, la gran mayoría de ellos de manera leve. Según precisa un comunicado de la Alcaldía, más del 76% de los positivos Se enfermaron de “forma leve o asintomática”. Fuente: Infobae