TSE de Brasil sanciona a Meta por irregularidades vinculadas a contenidos electorales
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil confirmó acciones legales contra Meta por presuntas irregularidades relacionadas con la distribución de contenidos y el funcionamiento de sus plataformas durante el proceso electoral que culminó con la relección del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
La investigación se desarrolló después de que el mandatario denunciara una serie de obstáculos que, sostuvo, afectaron la visibilidad de su candidatura en redes sociales administradas por la compañía tecnológica. Las acusaciones apuntaron a limitaciones que redujeron el alcance de contenidos y servicios asociados a su campaña.
De acuerdo con los señalamientos presentados, las plataformas digitales de la empresa otorgaron una mayor exposición al entonces candidato de la ultraderecha Flávio Bolsonaro, quien resultó vencedor en la primera vuelta electoral, aunque después perdió en el balotaje ante Lula. Entre las preocupaciones expuestas figuró un supuesto tratamiento desigual de los contenidos políticos.
La denuncia también se apoyó en comunicaciones internas filtradas de la corporación, las cuales reconocían problemas operativos y bloqueos que afectaban cuentas oficiales vinculadas a Lula. Entre las incidencias documentadas se mencionaron dificultades para contratar publicidad pagada y la redirección de búsquedas hacia un canal de WhatsApp asociado a Bolsonaro.
Las acusaciones fueron reforzadas por investigaciones académicas realizadas por entidades como el laboratorio NetLab de la Universidad Federal de Río de Janeiro. Estos estudios identificaron la circulación de anuncios fraudulentos generados mediante inteligencia artificial y financiados desde el exterior, con mensajes de pérdida de la credibilidad de instituciones gubernamentales.
Tras examinar el caso, el TSE decidió por unanimidad imponer a Meta una multa de 7,5 millones de reales, equivalente a cerca de 1,3 millones de dólares. No obstante, el tribunal concluyó que no existían pruebas suficientes para demostrar una acción intencional destinada a alterar el equilibrio de la contienda electoral.
Al fundamentar la decisión, el juez relator Marco Aurélio Bellizze señaló que no quedó acreditada una «acción deliberada para desequilibrar el pleito», aunque sí fueron identificadas irregularidades que justificaron la sanción económica aplicada a la empresa.
En paralelo, hicieron eco de rechazo varias organizaciones sociales y diversos colectivos que se manifestaron frente a la sede de Meta en São Paulo. Bajo la consigna “¡Meta no se meta en nuestra elección!”, los participantes exigieron la transparencia en los procesos de comunicación.
Por su parte, la abogada de la compañía, Patrícia Marta Martins, afirmó ante el TSE que las acusaciones son «falsas e infundadas» y aseguró que la empresa cumplió íntegramente todas las disposiciones judiciales.
