A los 77 años, a causa del coronavirus, murió Horacio González. Escritor y sociólogo, ex director de la Biblioteca Nacional, columnista de Página/12, González fue un baluarte del pensamiento argentino, lúcido y profundo, nunca apegado a dogmatismos. 22 de Junio de 2021 Escribir en pasado es un dolor mayúsculo. La lengua no quiere conjugar el tiempo pretérito. Se resiste a forcejear con el verbo. Como si pensar en pasado fuera una manera de borrar la potencia de una vida y una obra con las intensas vibraciones que aún genera. El “parlanchín porteño”, así se definía él con esa autoironía empecinada en burlar los lugares comunes, el profesor universitario apasionado por el lenguaje y sus derivas para interrogar e incomodar, respetado y amado por tantos estudiantes y colegas, estaba internado en el sanatorio Güemes desde el 19 de mayo. La muerte de Horacio González, el escritor, sociólogo y exdirector de la Biblioteca Nacional, este martes y a los 77 años, por coronavirus, conmociona a la cultura argentina. Cuesta imaginar la ausencia de su voz en diálogo con las disidencias y las heterodoxias, nunca apegada a dogmatismos que se vuelven un obstáculo para pensar libremente; una voz proclive a expandir los debates en vez de clausurarlos. Un polemista en estado de inquietud permanente. Interrumpir a Borges “Horacio es como un relámpago, en un instante breve ilumina un territorio y cuando desaparece, la imagen queda inscripta adentro tuyo”. Qué imagen más bella y certera que usó Mauricio Kartun para sintetizar el efecto que provocaba con sus charlas, sus ensayos, sus contratapas en Página/12. Él, que nació en Buenos Aires el 1º de febrero de 1944 y parecía que lo leía todo, no fue un niño con una biblioteca voluminosa y con una vida familiar confortable. Su padre había abandonado la casa en Villa Pueyrredón y lo crió un abuelo ferroviario que había nacido en Renacati, la ciudad del poeta Giacomo Leopardi. Como su madre trabajaba en una biblioteca popular, empezó a sacar libros y a leer con voracidad la colección Robin Hood. En el colegio Nacional Sarmiento descubrió todo de repente: las pedradas y los tiroteos de los militantes de Tacuara y las disputas entre liberales y nacionalistas. Horacio solía recordar que como estudiante de sociología de la Universidad de Buenos Aires en los años sesenta no tuvo una buena relación con Borges, el escritor al que más leería muchos años después. Él estaba entre los jóvenes militantes que interrumpían las clases de Borges para invitar al alumnado a una movilización. No sabía entonces que el tiempo atenuaría esa hostilidad juvenil. Que sería director de la Biblioteca Nacional. Como Borges. Que terminaría escribiendo Borges. Los pueblos bárbaros. El joven Horacio participó del proyecto de las Cátedras Nacionales, que funcionaron entre 1968 y 1972 como un movimiento de resistencia contra las sucesivas dictaduras de Juan Carlos Onganía, Roberto Levingston y Alejandro Agustín Lanusse. Y escribió en las revistas que fueron surgiendo a partir del proceso de politización y radicalización vivido en las universidades, como Antropología 3er. Mundo y Envido, una revista de ciencias sociales vinculada con la izquierda peronista, que conjugaba tres tradiciones político-ideológicas: peronismo, marxismo y cristianismo. De pronto pequeños detalles adquieren otro relieve vistos en conjunto. Horacio fue ayudante de una pequeña empresa de fotografía popular a cargo del psicólogo Alfredo Moffatt. Los dos tomaban el tren en Puente Alsina, se vestían como vendedores ambulantes y viajaban hasta Villa Fiorito ofreciendo retratos. Varias décadas después ese “como si” de la venta desembocó en su debut como actor en la película El artista, donde interpretó a un viejo senil, junto a Fogwill, León Ferrari y Laiseca. El vértigo de la vida y la militancia se sucedían a fines de los 60; leía a Hernández Arregui, Foucault, Gramsci, Perón, Sartre, Jauretche, Marcuse y Fanon. De la militancia universitaria pasó a la FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). En 1970 se recibió de sociólogo y un año después comenzó a relacionarse con el Movimiento Revolucionario Peronista, un grupo que luego se integraría a Montoneros. El asesinato de Rucci partió las aguas y Horacio quedó del lado de la JP Lealtad y cuestionó la militarización y la lucha armada. En 1976 se exilió en San Pablo (Brasil), donde dio clases, cursó el doctorado en Sociología y escribió en portugués Evita. La militante en el camarín, que sería traducido y publicado por la Universidad Nacional de Córdoba en 2019. Volvió al país en 1983, conoció a la cantante Liliana Herrero, su compañera desde entonces, y pronto reanudó su conexión con la vida universitaria en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en la Universidad Nacional de Rosario y en la Facultad Libre de Rosario, donde fue profesor de Teoría Estética, de Pensamiento Social Latinoamericano y Pensamiento Político Argentino.  Era el profesor diferente que daba clases en los colectivos y tomaba examen arriba de los trenes. Escribió en la revista Unidos, que dirigió Carlos “Chacho” Álvarez entre 1983 y 1991, y Cuadernos de la Comuna, hasta que en el verano de 1991 impulsó junto a Eduardo Rinesi (luego se sumarían María Pía López y Christian Ferrer), la revista El ojo mocho, un proyecto intelectual que pretendió revitalizar el papel de la crítica cultural y política en las ciencias sociales. La generación de la revista Contorno tendría un lugar clave, especialmente las figuras de David Viñas y León Rozitchner. Esta revista antimenemista, antialfonista y antiprogresista, se proponía “repotilizar el mundo de la cultura” y “reculturalizar el mundo de la política”. Horacio polemizó en las páginas de El ojo mocho sobre el gran malentendido de las juventudes de los años 60 y 70 respecto al discurso de Perón; un discurso de derecha que había sido interpretado de izquierda. Lengua barroca El polemista Horacio, desde la trinchera del ensayo, se mide en la escritura con una metodología impulsada por las preguntas aparentemente más sencillas, donde reposan capas de sentidos para explorar los límites y las posibilidades de la lengua barroca. En los años 90 se anudan las publicaciones, una serie de libros que van desde La ética picaresca (1992), pasando por El filósofo cesante (1995) -luminoso ensayo sobre la filosofía de Macedonio Fernández-, Arlt: política y locura (1996) hasta cerrar esa década con un libro crucial: Restos pampeanos. Ciencia, ensayo y política en la cultura argentina del siglo XX (1999), donde entre los muchos

Los análisis de los especialistas coinciden con la tendencia a la baja que describió la ministra de Salud Carla Vizzotti en su conferencia de prensa semanal de este martes. 22 de Junio de 2021 Los casos diarios de coronavirus descendieron a nivel país un 40% en el último mes al pasar de 33.171 reportes el 23 de mayo considerando el promedio de los últimos 7 días, a 20.657 el 20 de junio, en tanto los pacientes con Covid-19 en terapia intensiva también disminuyeron esta última semana. «Cuando uno ve el número de casos confirmados por semana epidemiológica en todo el país, en las últimas tres semanas se va profundizando y consolidando el descenso», informó este martes la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en su conferencia de prensa semanal. A nivel país la semana con más casos fue la que terminó el domingo 23 de mayo, con un promedio de 33.171 casos diarios. Desde entonces comenzó un descenso La titular de la cartera sanitaria detalló que «la semana 21 (del 24 de mayo al 30) comparada con la 20 (del 17 de mayo al 23) hubo una disminución del 10% de los casos en todo el país; la 22 (del 31 de mayo al 6 de junio) comparada con la 21, del 12%, y la semana 23 (del 7 de junio al 13), del 22%». A nivel país la semana con más notificaciones fue la 20 cuando se alcanzó el domingo 23 de mayo un promedio de 33.171 casos diarios y desde entonces comenzó un descenso: 30.589 casos diarios promedio el 30 de mayo; 28.833 el 6 de junio; 24.107 el 13 de junio hasta llegar al domingo pasado con 20.657, un 40% menos que ese «pico» de mayo. Al analizar las cifras por regiones, Vizzotti describió que «en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) la variación de la semana 22 a la 23 es un descenso del 22,5% y en el centro, sin contar la región del AMBA, es 23,85%». Con respecto a eses mismo período, la ministra informó que «en Cuyo la disminución es del 22,83%; en NOA, del 13,83%; en el sur, el descenso más importante, del 34,68 % y en NEA, de 15.9%». La ministra de Salud apuntó que los casos descienden durante su conferencia semanal. El análisis de los expertosSegún el cuadro que elabora la docente e investigadora Soledad Retamar en base a los datos oficiales, si se contempla la razón o crecimiento (cantidad de casos en los últimos 14 días versus los 14 días previos), ayer sólo la provincia de Jujuy se encontraba «en rojo» (con esta variable superior a 1,2). En el resto de las provincias, al realizar la misma comparación, los casos sólo crecieron -y muy poco- en San Juan; mientras en todas las otras jurisdicciones bajaron. Sin embargo, si se analiza la situación en relación a la incidencia (cantidad de casos acumulados en los últimos 14 días cada 100.000 habitantes), todas las provincias continúan todavía en rojo, lo que significa que en las últimas dos semanas registraron más de 150 casos por 100 mil habitantes. La ocupación de las UTIEn relación a la ocupación en Unidades de Terapia Intensiva (UTI) de pacientes con Covid-19, Vizzotti enfatizó que «otro dato relevante es que es la primera semana, desde las semanas 14 y 15 que había empezado a aumentar, que hay un descenso en el número de personas internadas en terapia intensiva». «Esto genera un alivio en la tensión del sistema de salud en muchos de los aglomerados urbanos que tenían una tensión y una preocupación relevante sobra la posibilidad del sistema de salud de dar respuesta», indicó. En referencia a este escenario, este lunes la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) publicó su informe semanal en el que concluyó que «existe una alta ocupación de camas con un leve descenso en relación a las semanas anteriores». Según las clínicas y centros de salud, la ocupación de las UTI también muestra una baja aunque se mantiene alta.Este último relevamiento, que consiste en una encuesta a instituciones públicas y privadas de todo el país (aunque no al total por lo que la SATI advierte que sus conclusiones no están sobre las estadísticas oficiales), se realizó el 18 de junio y participaron 181 UTIs, con un total de 3.353 camas. La ocupación promedio fue del 89%, siendo Covid-19 positivos el 65% de las personas internadas. De los pacientes con coronavirus internados, el 78% requirió asistencia respiratoria mecánica (ARM) y 6% cánulas de alto flujo (CAFO); en tanto sólo el 11% de las instituciones indicó que tenía capacidad de expansión de camas, cifra mayor a la de la semana anterior que había sido el 9%. Centros de salud de ocho provincias respondieron tener una ocupación todavía superior al 90% (CABA y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Chubut, Entre Ríos, San Juan, Santa Fe y Santiago del Estero). En AMBA, con 52 UTIs analizadas (1.270 camas), el informe indicó que al 19 de junio había una ocupación del 90% que es «inferior a la registrada en semanas anteriores, con un aumento de pacientes ‘no Covid’». Sin embargo, el 52% de las instituciones todavía reportan no tener camas libres. La campaña de inmunizaciónEn cuanto al avance del plan nacional de vacunación contra la Covid-19, Vizzotti informó que el 32% de toda la población del país ya cuenta con una primera dosis. Además, la mitad de los mayores de 20 años ha iniciado su esquema de vacunación y ese porcentaje asciende a cerca del 90% en los mayores de 60. “De esas personas mayores de 60 años casi el 30% ha completado su esquema de vacunación”, añadió la funcionaria y aseguró que “vamos a seguir completando todos los esquemas de vacunación de todas las personas con todas las vacunas, tal como nos comprometimos”. Fuente: Télam

Cuatro testigos privilegiados relatan las sensaciones vividas aquel 22 de junio de 1986, cuando Diego Maradona concretó su joya más preciada y que abrió el camino a la última copa mundial lograda por Argentina. 22 de Junio de 2021 «La va a tocar para Diego, ahí la tiene Maradona, lo marcan dos, pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del fútbol mundial, deja el tendal y va a tocar para Burruchaga… ¡Siempre Maradona! ¡Genio! ¡Genio! ¡Genio! Ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta… Gooooool… Gooooool… «. La voz es Víctor Hugo Morales y el gol de Diego Armando Maradona a los 10 minutos del segundo tiempo contra Inglaterra en los cuartos de final del Mundial de México 86. Esa jugada, que dejó en el camino a cinco futbolistas ingleses y también al arquero Peter Shilton, tuvo testigos privilegiados como el periodista Alejandro Apo, el fotoperiodista Eduardo Longoni y los hinchas Raúl Gámez (expresidente de Vélez) y Nicolás Pírez, exiliado con su familia en México cuando tenía un año y medio durante la última dictadura cívico-militar. Todos coincidieron en algo: la dificultad de dimensionar la magnífica obra de Diego en el estadio Azteca, que con el tiempo se cristalizó en la memoria futbolística colectiva como el Gol del Siglo. Ver: En México 86, los 10,6 segundos que conmovieron al mundo Testigos privilegiadosLa Mano de Dios, apenas pasados los 5 minutos del segundo tiempo. (Foto: gentileza Eduardo Longoni).Alejandro Apo viajó al Mundial por Radio Rivadavia, ese día no le tocó trabajar porque comentaron Julio Ricardo y Víctor Brizuela, pero igualmente fue a la cancha con Mario Trucco, al que reconoció como uno de sus «padres periodísticos». Su voz inconfundible, con tono grave, describió la secuencia como pocos lo hacen: «Yo vi el gol en la cancha, pero no vi el gol que después vi, vi un golazo pero no la jugada de todos los tiempos. Nunca pensé que había hecho ese gol«. «Vi la jugada, desde un poco lejos, pero no vi la jugada perfecta, extraordinaria y grandiosa del mejor jugador del planeta y sus alrededores. No lo olvido jamás. No pude medir lo que midió Víctor Hugo en el relato, es algo que solamente él vio y le reconozco siempre. Diego es el inventor de la pelota, indiscutible», afirmó. El abrazo con Trucco lo recuerda «hasta el día de hoy» porque el partido contra Inglaterra tenía varios condimentos, de adentro y de afuera. Lo reconoció el mismo Raúl Gámez, que pisó la tierra mexicana como barrabrava, años antes de llevar a Vélez a la gloria máxima con la Copa Libertadores y la Intercontinental en 1994. Maradona la tomó en el medio, giró entre dos ingleses y encaró, por eso desde la platea «Pistola» nunca pensó que la gambeta «terminaría de esa manera». «Solamente Maradona supo que iba a hacer en la cancha. Lo hizo realidad y en un contexto especial contra los ingleses. Nosotros no nos dimos cuenta hasta que lo vimos por TV», dijo el exdirigente. «Sí me acuerdo la tensión que se generó cuando se acercó al área, ahí percibimos que terminaba en gol, no sabía si de él o de Jorge Valdano, que estaba en el área. Hacía mucho calor y casi me lo pierdo por tomar agua», reconstruyó entre el recuerdo vivo y lo que vio año tras año en las repeticiones, según reconoció con Télam. Lo mismo le sucedió con el gol de la mano de Dios, que abrió el resultado, y recordó: «El gol con la mano nunca nos dimos cuenta. Pensamos que había sido con la cabeza. Solamente Víctor Hugo hizo una consulta al aire, pero la verdad que resultó imperceptible». https://www.youtube.com/embed/5eIDOY2afSA?wmode=transparent&showinfo=0&autohide=1&rel=0La joya mundial, en la voz de Víctor Hugo Pero ese gol, que ni siquiera el árbitro tunecino Ali Bennaceur observó cuando Maradona se alzó en el aire y metió la mano para engañarlo a Shilton -protestó en vano hasta el medio de la cancha-, quedó retratado en la lente de la Nikon de Eduardo Longoni, que con apenas 26 años dejó su huella en la cobertura para Télam. Ese día llegó tarde al estadio Azteca, con solamente una hora de anticipación, no por falta de responsabilidad sino porque un embotellamiento le trabó el arribo programado en su taxi para las 9 de la mañana -el partido comenzó a las 12-. El lugar que le tocó para hacer su trabajo «era de los peores» porque se situó sobre un palo del arco inglés «con medio arco tapado por la red». Sin embargo, entre la desesperación por tener una buena foto y la intuición, no bajó la cámara cuando la pelota salió rechazada por un defensor británico, en una «típica jugada que termina en manos del arquero» y gatilló cuando vio una sombra elevarse. «Nunca noté al cien por ciento que fue con la mano pero dos colegas que estaban ahí, uno alemán y otro neerlandés me dijeron que sí. Yo solamente reconocí cuando revelé las fotos en un cuarto especial que teníamos los fotógrafos en esa época», develó a Télam. «El gol de la mano de Dios es uno de los últimos momentos en el que la fotografía le ganaba a la TV. En el video, al día de hoy, no podés dar crédito por la TV que fue con la mano, pero el segundo resultó todo lo contrario y lo que importa es la secuencia de su gambeta», sintetizó. Maradona hizo el primer gol a las 13 y el segundo, minutos después. La temperatura rozaba los 45 grados al rayo del sol. Allí corrió con la pelota dominada por 10.6 segundos. Un tiempo de velocista y que no le permitió fotografiar toda la secuencia. Y así, el Gol del Siglo se construyó frente a la incredulidad de todos los presentes: espectadores, periodistas, fotógrafos, cámaras, jugadores propios y rivales. «Me quedó una sensación de angustia con el segundo gol. Cuando Maradona toma la pelota lo voy haciendo con el tele más largo y en un momento resultó tan rápido que cuando cambié lo agarré desde el área y en el toque del gol», explicó Longoni. «Cuando arrancó la

Así lo anunció el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, tras la reunión encabezada por el presidente Alberto Fernández con representantes de las entidades rurales y cámaras que nuclean a industriales y exportadores de la carne. 22 de Junio de 2021 El gobierno nacional anunció la reapertura de las exportaciones de carnes con un cupo de hasta el 50% del volumen mensual promedio exportado en 2020 por cada frigorífico, de manera de incrementar la oferta doméstica y asegurar cortes populares a precios accesibles. El anuncio se formalizó durante una conferencia de prensa que brindaron los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas y de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, tras una reunión en Casa de Gobierno del presidente Alberto Fernández con todos los sectores de la producción de carnes. Los ministros explicaron que durante la reunión se acordó la reapertura gradual de exportaciones, la puesta en marcha de un programa ganadero y la extensión de la oferta de cortes a precios accesibles. Exportaciones Kulfas aseguró en el contacto con la prensa que con estas medidas se va a ir «normalizando la situación de manera paulatina con la recuperación de parte de las exportaciones, y se va a estabilizar el sendero de precios» en el mercado local. El presidente y sus ministros comunicaron en la reunión la reapertura gradual de las exportaciones, por la que se podrá exportar hasta el 50% del volumen mensual promedio exportado en 2020, una medida que regirá hasta el 31 de agosto. Kulfas detalló a la prensa que hasta el 31 de diciembre no podrán exportar media res, cuartos con huesos y los siete cortes que son considerados los de mayor demanda doméstica que son asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío. A la vez, se decidió crear una Mesa de Coordinación Sectorial, encabezada por el Ministerio de Desarrollo Productivo, y avanzar en la profundización de los controles sobre el sector exportador, con la adopción de nuevas medidas para evitar posible subfacturación y desalentar las maniobras ilegales. La medida de limitar las exportaciones de carne vacuna «no es una decisión rígida sino que está ligada a cómo evolucionen los precios». Plan GanaderoOtro punto central de la propuesta oficial es contar en 30 días con la definición y puesta en marcha del Plan Ganadero, cuya elaboración estará a cargo de los Ministerios de Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca, explicó el ministro. Los principales puntos de este programa serán consensuados con los sectores productivos de la cadena cárnica, y tienen como objetivo de mediano plazo aumentar la producción de carnes, y pasar de las 3,2 millones de toneladas actuales a 5 millones de toneladas por año. Los principales puntos del plan ganadero serán consensuados con los sectores productivos de la cadena cárnica. Cortes accesiblesFinalmente, se anunció la ampliación del acuerdo por cortes a precios accesibles, que se extenderá a todos los días de la semana a valores que en determinados productos serán hasta 45% más bajos que los valores actuales. De acuerdo con lo que detalló Kulfas, los cortes son tira de asado a $359 el kilo; vacío a $499; matambre a $549; cuadrada y bola de lomo a $515; tapa de asado a $429; carnaza a $379; falda a $229; roastbeef a $409. Estos cortes se sumarán a los ya vigentes en el Programa Precios Cuidados, que son espinazo a $110 por kilo; carne picada a $265y paleta $485. Además, se fortalecerá el Mercado Federal Ambulante mediante una mayor presencia de los camiones frigoríficos en puntos de venta en el AMBA y en aglomeraciones urbanas del país. Kulfas: «Los cortes populares van a permitir reducir el incremento de precios».El encuentro se inició cerca de las 13 en Casa Rosada, donde el el jefe de Estado estaba acompañado por los ministros Kulfas, y Basterra; y las secretarias de Comercio Interior, Paula Español, de Legal y Técnica, Vilma Ibarra y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca. Asimismo, por el sector ganadero participaban José Martins (Consejo Agroindustrial Argentino), Nicolás Pino (Sociedad Rural), Juan José Grigera Naon (Instituto de Promoción de Carne Vacuna), Dardo Chiesa (Mesa Nacional de Carnes), Juan Eiras (Cámara Argentina de Feedlot) y Alberto Fantini (Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y sus Derivados). Además, asistieron Carlos Iannizoto (Coninagro), Carlos Achettoni (Federación Agraria), Jorge Chemes (Confederaciones Rurales Argentinas) y Mario Ravettino (Consorcio Propietarios de Carne). Fuente: Télam

El neurólogo quiere venderse como alguien de afuera de la política, pero tuvo varios intentos fallidos en el pasado. Desde las visitas a Mirtha Legrand hasta el pedido desesperado a George Bush para que no ayude al país en plena crisis. La denuncia en su contra por un diagnóstico erróneo y qué dijo la Justicia. 22 de Junio de 2021 Desde hace varias semanas, la Unión Cívica Radical insiste con la idea de que Facundo Manes tiene que liderar la lista de Juntos por el Cambio para ser diputado. En este contexto, la figura del famoso neurólogo vuelve a rondar desde diversos sectores como ya lo ha hecho en varias oportunidades. Uno de los deseos del neurocirujano siempre fue, además, involucrarse activamente en la política por un puesto. Incluso, a tal punto llega su ambición que le envió una carta al entonces presidente George W. Bush para pedirle que no ayude a Argentina y en la que estaba a favor del ajuste exigido por el Fondo Monetario Internacional (FMI). La firma del texto se dio en pleno 2002 con un partido política que surgió a la luz de la antipolítica generada tras el estallido social de 2001. En aquel momento, Facundo Manes firmó un texto enviado a George W. Bush  en el cual pidieron que no haya envíos de dinero a Argentina hasta que no haya «reformas estructurales» requeridas por el FMI. El partido, que se conoció como 1810, tenía un estado embrionario en el que buscaba «refundar el país». En aquel momento, Facundo Manes tenía 33 años.  En una entrevista de aquel entonces con el diario La Nación, Manes sostuvo que si no se metían ellos, había otros personajes que lo iban a hacer y agregó: «Esta es la única opción que nos quedó». Entre la tantas razones que esgrimió ese partido político para enviarle una carta a Bush es que, supuestamente, tenían posgrados en universidades de los Estados Unidos e Inglaterra y, entonces, tenían un «conocimiento del mundo» superior al de los politicos, aunque, por supuesto, estaban alejados de las situaciones diarias que ocurrían.  Por otro lado, el reconocido cirujano tuvo varios inconvenientes a lo largo de su vida profesional. Uno de ellos ocurrió en 2005 cuando la escritor y artista Natalia Kohen fue internada contra su propia voluntad en un neuropsiquiátrico. En una entrevista en Página 12, la propia Kohen contó: «Facundo Manes me endilgó una enfermedad que se llama enfermedad de Pick. Pero yo estaba sana. Me hizo internar en un neuropsiquiátrico y en sus declaraciones dijo que me hizo los estudios en Fleni, donde trabajaba antes, pero ahí ni siquiera tienen mi historia. Sólo usó los papeles de esa institución».  En ese mismo sentido, agregó: «También le dijo a una colega de él, la doctora Griselda Russo, que también me hiciera un diagnóstico y ella lo hizo, con unos términos muy científicos, sin haberme visto nunca. Yo no la conozco. Después admitió ante escribano que lo hizo para hacerle un favor al doctor Manes». Esa internación, por otro lado, liberó fondos para la familia de Kohen que pretendía declararla insana para poder administrar los bienes. Los dos doctores fueron denunciados por haber falsificados los estudios.  Tras las dudas planteadas sobre la veracidad de los estudios, los peritos oficiales del Cuerpo Médico Forense, Ricardo Risso y Marcelo Rudelir, y del especialista en Psiquiatría del Cuerpo Médico de la Justicia Nacional, Esteban Toro Martínez; consideraron que podría tratarse de un estadío inicial de la enfermedad de Pick. Finalmente, después de un debate, los dos médicos fueron sobreseídos pero la duda quedó rondando en la familia. Fuente: El Destape

El mes de julio y el panorama de vacunación en todo el país. 22 de Junio de 2021 La Argentina recibirá más de diez millones de vacunas en julio con lo que podría alcanzar 25 millones de personas con la primera dosis y nueve millones con las dos, lo que llevaría a tener inmunizado al 50 por ciento de la población total al menos con una dosis y al 20 por ciento con el esquema completo. Son niveles similares a los que hoy tienen Italia o Francia y por arriba incluso de buena parte de los países europeos. Al mismo tiempo significaría tener cubiertos con las dos dosis a los mayores de 60 años, la franja de mayor riesgo de internación y fallecimiento. Un punto clave es cómo se utilizarán las vacunas que llegan: hay distritos que sostienen que seguirán priorizando la primera dosis, avanzando hacia los menores de 40, y otros distritos que piensan que tal vez sea más importante completar la vacunación en los adultos mayores. Por caso, este martes la ciudad de Buenos Aires comenzará a empadronar a la franja de 40 a 44 años.  Las cifras de junio Página/12 recurrió a la ayuda del senador provincial correntino Martín Barrionuevo, uno de los referentes en materia de estadísticas en esta pandemia. Se partió de los datos oficiales y de los aportados por este diario. Hasta este lunes, se habían distribuido –según el Monitor de Vacunación del Ministerio de Salud– 20.600.000 dosis en todo el país. Durante la semana que se inició, llegarán más de cuatro millones y medio de vacunas. Este lunes aterrizó el vuelo de LAN con 1.134.000 de Oxford/AstraZeneca, por la tarde más de 768.000 de Sinopharm, el martes otra remesa de la vacuna china hasta completar los dos millones, y a esto se suma que están programados dos vuelos más de Rusia y uno adicional desde Albuquerque, Estados Unidos, con casi 1.200.000 dosis. El cálculo conservador es que se completaría junio con 25 millones de dosis. Las vacunas que llegarán en julio Hay contratos firmados y haciendo un cálculo conservador de la perspectiva, los embarques serían los siguientes: Cuatro millones de Sinopharm, ya firmados y contratados. Dos millones habituales de Sputnik V, que es la cifra que vino de Moscú en los últimos meses. Incluso en junio se superaría esa cantidad. 3,5 millones de AstraZeneca provenientes de Albuquerque y México, con la sustancia activa fabricada en mAbxience de Garín. Un millón de dosis de Sputnik V terminadas por el Laboratorio Richmond en la Argentina. El laboratorio que lidera Marcelo Figueiras calcula que puede entregar 1.500.000. La suma supera los 10 millones de vacunas y no se están tomando en cuenta otras posibilidades: Contratos firmados con el laboratorio chino-canadiense Cansino. Se firmaron 5,4 millones de dosis. Acuerdo con Estados Unidos por dos millones de vacunas norteamericanas. Autorización del gobierno de Washington para que AstraZeneca entregue varios millones de vacunas almacenadas en Estados Unidos. La Argentina podría recibir tres millones. Descartando éstas últimas posibilidades, todo indica que a fin de julio la Argentina totalizará, como mínimo, 35 millones de dosis. Alternativas para la campaña de vacunación Según el Monitor de Vacunación hasta este lunes se vacunaron 14.500.000 personas con una dosis. Si se tomaran los 4,6 millones que van a llegar antes de fin de junio y los 10 millones de julio, se podría vacunar con una dosis a 30 millones de argentinos. Es decir, todos los mayores de edad. Sin embargo, está claro que parte de las vacunas se utilizarán para aplicar la segunda dosis. Según el cálculo de Barrionuevo, se necesita la llegada de unas 750.000 dosis de Sputnik V, dosis 2, para completar la vacunación de los que recibieron la dosis 1 hace aproximadamente 90 días. “Si miro las vacunas que vamos a recibir, diría que hay que buscar que dos tercios de las vacunas se sigan aplicando como primera dosis y un tercio deben ir para dosis 2. Con eso se cumplirá con lo previsto del plazo de 90 días entre dosis y se avanzaría con la vacunación en nuevas franjas de edad que todavía no fueron vacunadas. En números concretos, los 15 millones de vacunas se repartirían alrededor de 10 millones de dosis 1 y 5 millones para dosis 2″. Esto es lo que lleva a la conclusión de que habría 25 millones de argentinos con al menos una dosis y nueve millones con la vacunación completa. En términos porcentuales significaría más del 55 por ciento del total de la población con dosis 1 y 20 por ciento con ambas dosis. Esto último implica que todos los mayores de 60 verían su vacunación completada. Dosis 1 y dosis 2 Ya es público y notorio que la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, insiste y aclara casi todos los días que se completará la vacunación de todos los ciudadanos. Responde así a la histeria desatada por la oposición que quiere instalar la idea de que quien no tiene las dos dosis, no está vacunado. Es algo obviamente falso ya que la dosis 1 protege en más de un 90 por ciento ante la posibilidad de transitar el coronavirus de forma grave.  De todas maneras, la estrategia inmediata de vacunación requiere de sintonía fina. Por ejemplo, hay distritos como Chaco y Corrientes que consideraron que es mejor destinar vacunas a darle la dosis 2 a los adultos mayores que a usar esas vacunas como dosis 1 para personas de 30 a 39 años. En la ecuación también entran en juego dos novedades: En primer lugar, la aparición de la variante Delta o de India, que según los primeros estudios implicaría mayor rapidez de contagio y más internaciones. Las dos dosis refuerzan la protección frente al contagio de esa variante, pero ya la primera dosis previene de transitar el coronavirus de manera grave. La segunda novedad es que están llegando una gran cantidad de vacunas y eso permitiría cubrir las dos necesidades: avanzar hacia la gente más joven y completar la vacunación. Las estrategias de CABA

El Jefe la Policía de San Juan, Luis Martínez confirmó este hecho en diálogo con “Desmuteados”, por Radio Nacional San Juan. San Juan, 22 de Junio de 2021 El comisario Martínez contó que “se trató de una situación que vició la familia Sánchez -Olivencia a eso de las 0.30 de la mañana cuando una de sus integrantes, q embarazada, se sitió mal llamo a la ambulancia fue acompañada por su cuñada y al llegar determinaron que tenía principio de intoxicación”. Ante esta realidad fue justamente Julieta Peña, la mujer embarazada, quiso comunicarse con su marido y al no poder le pidió a una vecina que asistiera a ver que sucedía. “Allí la peor realidad, las tres personas en el interior fallecieron producto de la inhalación de monóxido de carbono”, señaló el Jefe Policial, quien además solicitó a la población tener precaución con los elementos que utilizamos para calefaccionarnos”, dijo el comisario Martínez. Los fallecidos fueron identificados como Antonio Olivencia, de 29 años, esposo de Julieta; una mujer identificada como Azucena Sánchez, de 50 años, madre de Olivencia y otro hombre identificado como Federico Leuzzi, de 32 años, concuñado de Julieta. Fuente: Radio Nacional San Juan

Entrevista a Martin Becerra, Dr. en Ciencias de la Información, Investigador Principal del Conicet y Profesor Titular en la Universidad Nacional de Quilmes. El nos habla de su informe: “Accesos TIC 2000-2020 en Argentina: ¿20 años no es nada?”. San Juan, 22 de Junio de 2021 Se trata del acceso a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la Argentina durante los últimos 20 años, pensando en las comunicaciones móviles, TV paga, acceso fijo a Internet y telefonía fija. Según este informe, la principal tendencia muestra que “el acceso a las TIC se ha masificado”. Estudiar su evolución en estos 20 años es también preguntarnos “cómo acceden quienes acceden”. Esto permite visualizar que hay “numerosas brechas socio-económicas, geográficas, generacionales, de género”, según explica Martín Becerra. También aclara que: “Patagonia y Cuyo lo que muestran es que el acceso fijo a internet por hogar no es tan bajo, dado el promedio nacional, pero la velocidad promedio de esa conectividad sí es menor. El acceso fijo a internet te da una posibilidad de pleno acceso a servicios públicos: la educación, conseguir un turno, etc.”.Y define que: “El mercado solo no resuelve el problema: se necesitan políticas públicas, que evidentemente no alcanzaron en estos 20 años y sin las cuales no podemos hablar de país federal ni de un país con condiciones de vida dignas”. Fuente: Radio Nacional San Juan