El estacionamiento controlado en Capital costará 20 pesos la hora. Todas las modificaciones se aplicarán desde el 2 de septiembre, incluidos los cambios de horarios en una zona céntrica en particular. La Dirección de Estacionamiento Controlado ECO, informa que desde el próximo lunes 2 de septiembre, el costo por estacionar en la ciudad subirá 5 pesos, llegando a 20 pesos la hora. Además habrá modificaciones en la zona A, ubicada en el sector que comprende avenida Rioja hasta calle Sarmiento y desde avenida Libertador hasta calle Santa Fe. Las mismas consisten en el cambio de horario quedando el mismo de 7:00 a 13:00, de lunes a viernes. En tanto que por la tarde se mantiene normal. Otra de los cambios es que en algunas calles serán atendidas por un operario cada dos cuadras. Razón por la cual, quien se estacione deberá estar atento a buscar el asistente de ECO o utilizar los medios digitales disponibles. Hay que tener en cuenta que la no presencia de personal, no exime el cumplimiento de la tarifa en las zonas reguladas para el estacionamiento tarifado. Para ello hay formas como la aplicación móvil (para celulares con sistema operativo Android y Apple). Desde la misma se puede registrar estacionamiento, consultar lugares de carga de tarjetas plásticas recargables, saldo disponible para estacionar vinculado a la APP Oficial y posee una herramienta para indicar donde fue el último estacionamiento realizado, para quienes no recuerdan en donde dejaron el auto. También se puede dejar predeterminados los dominios que se utilizarán y hasta un aviso que indica de manera anticipada el vencimiento para evitar infracciones por estacionamiento vencido. Otra opción es registrar el estacionamiento a través de SMS. Enviando un Mensaje de Texto al 23211 indicando: HORA BOX DOMINIO (Por Ejemplo: 1 AM124 AAA111). La persona recibirá un Mensaje de texto que le informará el dominio que solicitó registrar el estacionamiento, el Nº de Box, Fecha y Hora de Inicio, Hora de Fin, el Saldo restante y número Transacción.
Lacunza va al Congreso para explicar la ley de «reperfilamiento» de la deuda
El ministro se presentará el próximo miércoles en la bicameral de Deuda Externa de la que forman parte Axel Kicillof y Marco Lavagna entre los principales opositores. Si bien Lacunza intentará dar explicaciones, la tarea de revisar el proyecto quedará en discusión de las comisiones del Senado a donde sea girado. El proyecto de «reperfilamiento» de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional que anunció el Gobierno de Mauricio Macri será detallado por el ministro Hernán Lacunza el próximo miércoles en la comisión bicameral de Seguimiento y Control de deuda que preside el senador justicialista formoseño José Mayans. Si bien Lacunza se presentará ante la bicameral, no será esta la que discutirá los pormenores del proyecto. Esa tarea quedará a cargo de las comisiones del Senado a las que sea girado, seguramente la de Economía Nacional e Inversión y podría sumarse la de Presupuesto. Ambas están presididas por senadores de Cambiemos. La bicameral de Deuda Externa, en cambio, está presidida por Mayans, un senador super crítico del manejo que hizo la administración macrista con la deuda .Pero allí también están dos economistas importantes por su papel opositor Axel Kicillof y Marco Lavagna. Además de un fuerte contenido politico con las presencias de José Luis Gioja y Rodolfo Tailhade, entre otros opositores.? La decisión de convocar para el próximo miércoles al ministro Lacunza se acordó tras una conversación telefónica entre el presidente provisional del Senado, el macrista Federico Pinedo, y el peronista Mayans. Allí se habría acordado que la presentación no sea «un show televisivo» sino que «sea algo serio» según publicó el diario Clarín. Estos trascendidos sostienen que el macrismo entiende que el proyecto no tendría trabas para su tratamiento ya que «solo se trata de crear una herramienta para el próximo gobierno, sea el que sea». Pero en la charla que mantuvieron el jueves el candidato presidencial del Frente de Todos y el presidente del bloque del PJ en el Senado Carlos Caserio, se compartió un diagnostico totalmente distinto al del Gobierno. “Todos estos años estuvimos reclamando que la toma de deuda fuera tratada y autorizada por el Congreso, y el oficialismo nunca aceptó. Y ahora nos vienen con una ley para aprobar una extensión de un acuerdo que no hicimos. Vamos a estudiar el tema”, dijo Caserio. En realidad, lo que olfatean en el peronismo es que más que una cuestión legal lo que busca el Gobierno es sumar a la principal fuerza de la oposición en un acuerdo político como señal a los tenedores de bonos. Caserio, por otro lado, dijo que exigirán que se trate el proyecto presentado por su bloque para que se compense a las provincias por lo que dejarán de percibir de coparticipación por la rebaja del IVA y de Ganancias.
Desde el Ministerio de la producción de la provincia aseguran que Nación nunca ayudó
Andrés Díaz Cano sostuvo que «Nación nunca nos ayudó y ahora directamente no nos atiende» y agregó, «De no ser por los esfuerzos de la provincia, no podríamos haber concretado nada». El ministro de Producción y Desarrollo Económico de la provincia, Andrés Díaz Cano dio detalles de cómo afectó a los productores locales la crisis económica nacional. «La crisis que tenemos a nivel nacional ha afectado a todas las actividades productivas y eso hace que haya cierto pesimismo de parte de todos los sectores, pero vamos a salir de esta. Lamentablemente nos hemos acostumbrado a que esto ocurra y veníamos de una crisis antes de las PASO pero la exclusión que sufrimos a partir del 12 de agosto, es tremenda», manifestó el funcionario provincial. Para Díaz Cano el más perjudicado con la crisis fue el pequeño productor que no tuvo la chance de exportar. «Hoy tenemos productos que siguen bien como el mosto y la pasa en el exterior, son los que pueden hacer alguna exportación, como el vino a granel y el fraccionado. El más perjudicado en todo esto es el pequeño productor», aseveró Díaz Cano. «Seguimos igual, en cuatro años no hemos tenido ningún tipo de ayuda o respuesta por parte de Nación, todo lo que hemos hecho ha sido con fondos provinciales. De Nación nos atienden pero nunca resolvemos nada y ahora, directamente, ni nos atienden», sostuvo el ministro.
