A raíz de un informe emitido en el noticiero central de Canal 8 en la ciudad de San Juan, la «Comunidad Warpe del Territorio del Cuyum» desmiente las afirmaciones allí vertidas y explica las características de la demanda presentada en 2011 a la Universidad Nacional de San Juan. Dicha demanda, que recupera -en ocho puntos- reclamos indígenas de larga data en San Juan, incluye el pedido de adhesión de la UNSJ -y sus dependencias- a la Ley Nacional 25 517 de restituciones de cuerpos a Comunidades Indígenas, y su decreto reglamentario 701/10. Dicha demanda fue acompañada por la Defensoría del Pueblo de la Nación, y en el último año por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. En 2017, el Consejo Superior de la UNSJ emitió una serie de soluciones para llevar adelante la implementación de dicha ley en sus dependencias. Nadia Gómez integrante de la comunidad, y referente warpe en el Consejo Nacional de Participación Indígena, explica que la Comunidad demandante nunca solicitó el cierre del Museo Mario Gambier, solamente el retiro de exhibición de los cuerpos humanos allí albergados. Así mismo recalca que la demanda presentada no ha sido judicializada aún, por lo tanto no existe un litigio como mencionó el informe realizado por Marisa Gil para el Noticiero de Edición Central Noticas de Canal 8 conducido por María Silvia Martin. Por su parte, Carina Jofre, investigadora del CONICET, señala que las restituciones de cuerpos humanos a Comunidades Indígenas se realizan en todo el país, inclusive en provincias que aún no están adheridas a dicha ley, y que las instituciones científicas como el CONICET implementan protocolos para la consulta a las comunidades indígenas. “Estamos en permanente conversación con las autoridades de la Universidad Nacional de San Juan y también del Museo (Mariano Gambier), y con autoridades de patrimonio de la provincia, dice Nadia Gómez. “Es una trasformación que la universidad pretende llevar adelante”. [wpvideo gC3EEbEx] A continuación el informe emitido por Canal 8 sobre el presunto cierre del «Museo Mariano Gambier» [wpvideo Rk0iilin]
Último momento: San Juan, corte en la mina Veladero por parte de los trabajadores
Fuentes allegadas a nuestro portal nos comentan que un grupo de trabajadores cortaron el ingreso a la mina Veladero, perteneciente a «Minera Andina del Sol», ex Barrick Gold, multinacional que ocasionó en la provincia alrederor de 5 derrames tóxicos en la región donde se encuentra emplazado dicho proyecto minero. El reclamo esta encabezado por la gente de iglesia que pide por fuentes laborales, asimismo, el corte en el bypass del ingreso a la mina es realizado por trabajadores de una empresa proveedora de limpieza. El hecho sucedió este miércoles pero pasado el mediodía los manifestantes se habrían retirarodo ante una orden judicial.
Bolsonaro y Macri se reúnen en Brasilia con una agenda centrada en seguridad y comercio
El presidente argentino llegó al Palacio del Planalto para reunirse con su flamante colega brasileño. Los detalles de una agenda bilateral signada por la «porosidad» de dos frentes de derecha. El riesgo del espejo paulista del líder de Cambiemos. Los protagonistas y la historia de una delicada agenda diplomática. Luego de seis contactos formales e informales entre el Palacio San Martín e Itamaraty, el presidente Mauricio Macri visita oficialmente desde las 10:00 a su flamante par brasileño, el ex capitán del Ejército y líder ultraderechista, Jair Bolsonaro. La cita se concreta en el Palacio del Planalto, dos semanas después de la jura del ex militar. Ambos mandatarios repasarán una agenda que incluye el delicado vínculo comercial, las políticas de seguridad y el posicionamiento sobre Venezuela. En los diálogos privados, los uniformados brasileños que asesoraron a Bolsonaro durante la campaña, y que ahora forman parte de su administración, ya habían anticipado a los oídos argentinos la decisión política de mantener el Mercosur y la relación bilateral «privilegiada» con Argentina. Seguridad, defensa y cuestiones regionales, como Venezuela, aparecen al tope de esa agenda. El vínculo comercial en el status actual del Mercosur, especialmente en las limitaciones como bloque común para negociar con países externos a la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), compuesta por Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela, Cuba y Panamá, será otro de los ejes del primer acercamiento entre los mandatarios. Ni la Unión Europea, ni Gran Bretaña, ni Singapur, ni China (que es el primer inversor externo de Brasil) aparecen dentro de esas excenciones de negociación de libre comercio que la administración de Cambiemos quiere sellar con más interés que el mostrado por Itamaraty desde hace un lustro. La salida para comunicar posibles cambios sería un «perfeccionamiento» de los mecanismos del Mercosur. Una virtual liberalización de los márgenes para negociar con países externos, a partir de la derogación o reforma de la resolución 32 del año 2000 que establece las restricciones. El «Mercosur del Siglo 21» será la definición para proyectar una zona aduanera con amplios márgenes de negociación, pero con una relación comercial entre Argentina y Brasil que, gracias a la abrupta devaluación del peso frente al dólar, registró en noviembre el tercer mes consecutivo con superávit comercial sobre la economía amazónica y el más alto desde junio de 2014. La cifra, incluida en el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) del INDEC, le aportó al Presidente una perspectiva positiva diez días antes de la asunción de Bolsonaro. En el Ministerio de Hacienda aguardan que esas cifras queden ratificadas en la medición que se conocerá el próximo lunes. Si el próximo reporte confirma la tendencia, Macri tendrá el superávit comercial sobre Brasil que hubiera querido contar desde que llegó al poder y no sobre el último año de su mandato. Para Bolsonaro se trata de un número rojo en el comienzo de una gestión que todavía no tiene elecciones por delante: todo lo contrario al padecimiento de su par argentino que transitará seis meses de elecciones provinciales desdobladas con posibles derrotas consecutivas hasta las PASO nacionales de agosto. Casi en forma inédita para la historia de la región, los dos principales socios del Mercosur son gobernados por dos vertientes de la derecha regional: en Brasil, con una flamante experiencia que cristaliza el peso de las Fuerzas Armadas en su vida civil y bajo un programa económico de drásticas reformas liberales y políticas, posiblemente más agudas que las vividas en Chile. En Argentina, con un proyecto que buscó superar el bipartidismo vernáculo a partir de un candidato del establishment que, a tres años de su gestión presidencial, afronta los costos negativos de una política económica marcada por el endeudamiento externo, la recesión, el desempleo, y con una devaluación de la moneda que le permite respirar provisoriamente ante el margen de acción de Brasil. Para la revalidación de sus títulos en octubre próximo, Macri buscará capitalizar los atributos de orden y seguridad que agitó Bolsonaro, pero como un sustituto para un debate económico que podría llevarlo al ocaso. En la porosidad de las derechas de ambos países se mueven las fichas que mueven tanto Macri como su flamante par brasileño. El magnate argentino tiene una desventaja para la política doméstica amazónica que el ex capitán conoce en detalle: la buena relación y admiración que Macri le dedicó al médico y numerario del Opus Dei, Geraldo Alckmin, cuatro veces gobernador del Estado de San Pablo y dos veces candidato a presidente por el Partido Social Demócrata de Brasil (PSDB). En 2006 quedó en segundo lugar del PT de Inacio Lula Da Silva con el 41% de los votos. En octubre pasado, su segunda candidatura presidencial en 12 años quedó afuera del balotaje y obtuvo el cuarto lugar con el 4,76% de los sufragios. La evolución electoral de Alckmin simboliza el derrotero del espejo que Macri siempre miró en Brasil. Su identificación lo dejó al borde de un traspié diplomático inesperado. Fue a mediados de septiembre de 2017, cuando recibió en la Casa Rosada al alcalde de San Pablo, Joao Doria, heredero político de Alckmin. El apoyo quedó diluido antes de la última campaña electoral, pero Macri estuvo a un paso de repetir el error que cometió con las últimas elecciones presidenciales norteamericanas cuando apoyó a la candidata demócrata, Hillary Clinton, que fue derrotada por Trump. En el caso brasileño hay un matiz, porque en segunda vuelta el PSDB llamó a votar por Bolsonaro. Pero aún así, el espejo electoral paulista en el que Macri se miró durante los últimos quince años se rompió en octubre bajo la irrupción del ex capitán ultraderechista que ganó las presidenciales con una campaña basada en fake news y mensajes de Whatsapp. En la cita de este miércoles, Macri espera confirmar en los hechos las señales anticipatorias que escucharon sus adelantados de confianza: en la mesa habría menos coincidencias en materia comercial que en cuestiones como Venezuela. A diferencia de Buenos Aires, Brasilia afronta la «fase más cercana» del éxodo migratorio venezolano
Fue liberado el fotógrafo acusado de acoso a alumnas del Tránsito
Tras dos meses detenido, la Cámara de Apelaciones le otorgó la libertad a Pablo Golpe. El 13 de noviembre del 2018 quedaba detenido Pablo Santiago Golpe, el fotógrafo acusado de exhibicionismo por parte de un grupo de alumnas del Colegio El Tránsito durante un viaje de estudios. Luego de recibir las denuncias, en ese momento, el titular del Segundo Juzgado de Instrucción, Pablo Flores, había pedido la captura internacional del imputado. Por lo que en la madrugada del 13 de noviembre quedó tras las rejas. Su abogado, Juan Bautista Buenos, presentó un fuerte escrito de apelación «a la sin razón» de la resolución sacada por Pablo Flores. Y ante los fundamentos de la defensa, la Cámara de Apelaciones resolvió permitir la excarcelación este martes en la mañana. La defensa del fotógrafo fundamentó su pedido en el «principio de inocencia que impera sobre su defendido y la falta de consistencia, contradicciones e imprecisiones de los que están impregnadas las declaraciones de las menores presuntamente damnificadas». En la resolución de la Cámara se manifiesta que «se calificó la conducta del imputado en la figura de Exhibiciones Obscenas, cuya escala punitiva tiene un mínimo de 6 meses y un máximo de 4 años de prisión».