La posible modificación de la ley generó la oposición de sectores religiosos evangelistas y católicos bajo la campaña “Con mis hijos no te metas”. La cruzada con los colores celeste y rosa surgió en Perú y llegó a la Argentina para oponerse a la perspectiva de género y diversidad sexual. Las denuncias surgieron del relato de niños, niñas y adolescentes, pero también de sospechas de docentes y de adultos que se dieron cuenta de situaciones que sufrieron en la infancia. Desde que empezaron las clases este año, el Ministerio de Educación de Santa Fe relevó 368 casos de abuso sexual infantil y adolescente. Muchos surgieron gracias a los contenidos de la ley de Educación Sexual Integral (ESI), sancionada en 2006 y que, después del debate de legalización del aborto, está siendo cuestionada por grupos religiosos. En las jornadas de ESI, niños, niñas y adolescentes aprenden a diferenciar los vínculos afectivos de los abusivos, identifican situaciones de violencia, conocen su cuerpo y cómo cuidarlo, y trabajan en el respeto de la diversidad. Los casos de abuso también son registrados ante la sospecha de docentes, que están obligados a denunciar. Pero la ESI no sólo sirvió para detectar casos recientes. Según el Ministerio de Educación, gran parte de las denuncias aparecieron en escuelas nocturnas y profesorados, donde adultos y adultas se dieron cuenta de que habían sido abusados en la infancia. Ante cualquier sospecha, las autoridades activan un protocolo en el que acompañan para que no dejen la escuela y derivan a la Justicia para que investigue. En Argentina, por cada 1.000 casos, denuncian 100 y sólo 1 recibe condena, de acuerdo con estadísticas elaboradas en conjunto por el Ministerio Público Fiscal, la Procuración General de la Nación y el Cuerpo de Peritos Forenses. El 75 por ciento de los abusadores están dentro de la familia. Abusos en la infancia El secretario de Gestión Territorial Educativa, Federico Paggi, explicó a El Ciudadano que los casos de abuso sexual infantil y adolescente son atendidos y registrados por el equipo socioeducativo del Ministerio. Desde que empezaron las clases hasta fines de octubre, detectaron 368 situaciones en los niveles inicial, primario, secundario y terciario. La mayoría fueron en las regionales más pobladas, que incluyen a Rosario y Santa Fe. “Muchas denuncias son de personas adultas que cursan los profesorados o los Eempa. Con los contenidos de ESI, pudieron hablar. Antes, se callaban”, contó. En particular, los profesorados tienen el ateneo, un espacio curricular dedicado exclusivamente a ESI. En el resto de los niveles, la educación sexual atraviesa todas las materias y hacen jornadas especiales durante el año. Según Paggi, la escuela siempre fue un lugar de escucha y confianza que se consolidó con la capacitación de docentes y estudiantes en ESI. “Generar, de manera institucional, el espacio para recibir las palabras de los niños y niñas es muy importante. Además de la ESI, tenemos los Consejos de Convivencia y los espacios de tutoría. Si no hubiera lugar para hablar de estos temas, muchas denuncias no habrían aparecido. Y parte de la recuperación y la cura es poder contarlo porque callarse daña emocional y psicológicamente”, agregó. El funcionario aclaró que, ante cualquier sospecha de abuso infantil, las y los docentes tienen la obligación de denunciar para que se active el protocolo. El equipo socioeducativo interviene en la contención y da intervención a la Justicia. En la última paritaria, incluyeron que la denuncia puede hacerse preservando el nombre de quien sospechó del abuso en la escuela. “Desde el Ministerio, nos ocupamos de contener para que no abandone la escuela y pueda denunciar. Lo que se nos dificulta es saber qué pasa después en la Justicia con los casos”, agregó. La ley en debate La ley de ESI fue pensada de manera integral para que atraviese a todas las materias desde el jardín hasta los estudios terciarios. No se reduce a las clases de biología ni se trata sólo de que chicas y chicos sepan cómo prevenir un embarazo o cuidarse de las enfermedades de transmisión sexual. Busca pensar y construir vínculos libres de todo tipo de violencia a partir del respeto a la diversidad sexual y a las mujeres. También sirve para que puedan diferenciar el cariño del abuso sexual. La provincia de Santa Fe empezó a implementar la ESI desde 2008 a través de la capacitación de docentes. Hace cuatro años, incluyó a integrantes de los centros de estudiantes, quienes fueron los principales demandantes de educación sexual en la escuela. Durante el debate por la legalización del aborto en el Congreso Nacional, las voces a favor y en contra coincidieron en que era importante avanzar en la implementación efectiva de la ESI porque la mayoría de las provincias no la aplican. Tras el rechazo en el Senado, un grupo de diputados y diputadas impulsó la modificación y actualización del texto. El principal cambio es que sea declarada de orden público para que todas provincias la apliquen de manera obligatoria en las escuelas públicas y privadas. También elimina el artículo 5 que dice que cada institución puede dar educación sexual según su ideario. Y actualiza conceptos incluyendo las leyes de ampliación de derechos sancionadas en la última década, como identidad de género, matrimonio igualitario y protección integral de niños, niñas y adolescentes. Abuso como delito público En octubre, el Congreso Nacional convirtió al abuso sexual infantil en un delito público. Lo hizo a través de la modificación del artículo 72 del Código Penal y significa que el Estado deberá investigar de oficio cualquier denuncia de abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes. Antes de la ley, la madre, el padre o la persona a cargo tenían que ratificar los testimonios. Si bien la ley de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes había avanzado en el mismo sentido, la modificación era importante porque, según estadísticas oficiales, en Argentina, el 75 por ciento de los agresores son familiares y casi el 60 por ciento son el papá o el padrastro. El 90 por ciento de los abusadores son varones y la mayoría

Lo reconoció el ministro de Defensa durante la conferencia de prensa realizada en el edificio Libertad de la Armada Argentina. Decretarán duelo nacional. Al mediodía del sábado, los altos mandos de la Armada Argentina y el ministro de Defensa, Oscar Aguad, confirmaron que efectivamente la nave encontrada en el fondo del agua es el ARA San Juan. Aguad reconoció además que el país “no tiene la tecnología para rescatar el submarino” del fondo del mar. “El submarino está a una profundidad de 907 metros, en un área de 80 por 100 metros. La ubicación exacta es próxima a la hidromalía acústica, es el área donde habíamos asignado un 90 por ciento de probabilidades de que aparezca”, dijo José Villán, el vicealmirante y titular de la Armada. El ex vocero de la Armada y actual agregado naval en Estados Unidos, capitán Enrique Balbi, indicó en una rueda de prensa en el edificio Libertad- que el informe del hallazgo del submarino ARA San Juan “sugiere que podría haber implosionado, colapsado muy cerca del fondo, porque el desprendimiento de escombros es muy acotado” en el área donde fue hallado. De acuerdo al informe, la implosión se habría provocado dos horas después de la última comunicación con el submarino. Por su parte, Villán afirmó, “en este momento no podemos ni afirmar ni negar” que se puedan remover los restos hallados del submarino ARA San Juan, hallado hundido a 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur. Además pidió que haya prudencia en el momento de la información. Por su parte, Aguad insistió en que “no era era fácil encontrar un submarino (…) y menos donde los encontramos”, agregó. “Muchos familiares sostenían que no era la zona adecuada y le dimos libertad e información a la empresa para que buscaran donde lo creyeran conveniente, a tal punto que por indicación de la familia, el barco fue al norte a buscar un punto donde se sabe que escucharon ruidos del casco”. Y agregó que las respuestas a los familiares deberá darlas la jueza Marta Yáñez. Acerca de cuándo se enteró de la noticia afirmó, “a la noche del día 15 recibí una llamada volviendo de Mar del Plata y el almirante Villán me dijo que la empresa había revisado la cartografía y habían encontrado un punto de sumo interés, no quisimos descartar las expectativas y el barco o la empresa tenía orden de volver al lugar donde tenían esta visión. El viernes a medianoche, el almirante Villán me llamó para confirmarme que la imagen era del submarino”. La empresa, de acuerdo a la información brindada en la conferencia, encontró el submarino cuando estaba yendo a Sudáfrica. El ex vocero Enrique Balbi fue quien dio los detalles técnicos del hallazgo y el estado de la nave y adelantó que en las próximas horas se realizará un “nuevo mapeo con varios barridos en alta definición” de la zona del hallazgo del submarino ARA San Juan, para tener “mayores precisiones”. Por su parte, Villán confirmó que el casco del submarino estaba abollado. Respecto al desempeño oficial en la búsqueda, Aguad tuvo como única autocrítica “haber sido bastante optimista” y pidió disculpas por eso. También dijo que tuvo sentimientos contradictorios, ya que sintió alivio pero a la vez tragedia. Por último anunció que en los próximos días se reuniría con los familiares y que la Nación decretará duelo y que prometen realizar todos los esfuerzos para saber “qué pasó”.