Encabezada por sus hijos, como todos los años, la marcha fue alrededor de la plaza 25 de Mayo. Familiares y amigos exigieron justicia y llegar a la verdad. Con banderas y carteles con el rostro de Raúl Tellechea, este viernes cientos de sanjuaninos marcharon por el esclarecimiento de la desaparición del ex empleado de la Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan. Encabezada por sus hijos, la marcha fue alrededor de la plaza 25 de Mayo y terminó con las palabras de quienes lo conocieron y hoy lo extrañan. Con sus remeras rojas y la bandera que encabezó numerosas marchas, los hijos de Tellechea pidieron que el juicio que se realizará para determinar los responsables de la ausencia de su padre, reciban una pena justa. El abogado Conrado Suárez Jofré se encargó de dar un panorama de cómo fue el avance de la causa en estos años y señaló que están todos los elementos dados para que se dicte el procesamiento. «Por primera vez la justicia federal los sentó como imputados y pudieron defenderse con la declaración indagatoria que prestaron. En el 2015 la justicia procesó a la mayoría y eso se basa en una serie de elementos pero sobre todo que se trata de desaparición forzada en cuanto se verifica un apoyo de la fuerza judicial», destacó el abogado indicando que el año pasado recién se le tomó declaratoria al ex jefe de policia González y al ex jefe de la comisión especial de investigación, comisario León. «Ahora esperamos que se dicte el procesamiento de ellos… entendemos que se cuentan ya con los elementos para dictarse», finalizó.

Este viernes más de cien personas realizaron un “pañuelazo verde” en el Día Mundial del Aborto. “Es el Día Mundial De Acción Global Por El Aborto Legal y todos los años es muy significativo. Desde el 2005 queremos reclamar que es una deuda pendiente de la democracia en este país”, sostuvo Gabriela Trad del colectivo feminista Mala Junta. A dos meses de que se rechazara en el Senado la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, sanjuaninos se sumaron a la convocatoria nacional, en el Día Internacional por el Aborto Seguro. El pedido expreso además, es la legalidad y gratuidad de la práctica. “Con todos los debates del último tiempo y con el proyecto presentado, que se ha debatido y no se ha aprobado, seguimos exigiendo que se aplique el protocolo de aborto no punible,  Educación Sexual con perspectiva de género derechos humanos y que sea laica”, manifestó. Y agregó que “seguimos exigiendo que se aplique el programa de salud sexual y procreación responsable. Gabriela Trad, sostuvo que “a pesar de estas situaciones, el aborto sigue pasando aunque no se haya legalizado en el Congreso y queremos seguir visibilizando, reclamando e instalar esta problemática en la sociedad”. La militante, dijo que “en todo este proceso hemos visto la emergencia de una nueva ola feminista. No solo de gente joven, es un fenómeno a nivel mundial. Es interesante porque son nuevas generaciones que tratan de demostrar cosas que han sido tapadas históricamente en nuestra sociedad”. “En ese sentido es importante el aporte que ha hecho el Encuentro Nacional De Mujeres para llegar a este punto, para ver el rol que está teniendo Argentina a nivel mundial con todas estas demandas y con todo lo que está poniendo en la mesa para poder discutir en términos de la violencia que sufren las mujeres y las identidades disidentes”, señaló la militante.

Julián Medina, sobrino de Ángel Medina Palá. También está apuntado el gremio por una oscura capacitación. El sobrino del cortista Ángel Medina Palá, Julián Medina, está envuelto en un escándalo que por el momento obligó a la Corte de Justicia a iniciar un sumario administrativo pero podría derivar en una denuncia penal en su contra. Es que con el concurso abierto para ingreso al Poder Judicial, Medina con colaboración del gremio de los judiciales organizó una capacitación por la cual a cada asistente le cobraban 1.500 pesos. Enterados de esto, los cortistas no dudaron en, mediante una acordada, rechazar este hecho al que calificaron de “mercantilista” y ordenaron un sumario. Julián Medina es actualmente Secretario Letrado de un juzgado Laboral y eso lo inhabilita para organizar este tipo de eventos para los cuales debe pagarse, ya que estaría sacando provecho por su relación con el Poder Judicial. La Corte también le apuntó con la crítica a la Unión Judicial, cuyo titular es Sebastián López, por auspiciar la capacitación que está bajo sospecha. El comunicado de la Corte Los ministros de la Corte de Justicia, José Abel Soria Vega, Guillermo De Sanctis, Adriana García Nieto, Adolfo Caballero y Ángel Humberto Medina Palá, con la firma del fiscal general subrogante Eduardo Mallea, sacaron este viernes el Acuerdo General Nª 136 para rechazar en duros términos un curso que lucra con el Concurso de Ingreso 2018 a Tribunales. Dijeron los cortistas en la primera consideración del acuerdo: “Que esta Corte de Justicia, a través de la prensa, ha tomado conocimiento de una autodenominada <capacitación de=»» ingreso=»» destinada=»» a=»» aspirantes=»» al=»» poder=»» judicial,=»» organizada=»» por=»» whetu.co,=»» coordinada=»» el=»» dr.=»» julián=»» medina=»» romero=»» -funcionario=»» del=»» judicial-=»» y=»» auspiciada=»» centro=»» estudios,=»» formación=»» e=»» investigación=»» judicial=»» la=»» unión=»» san=»» juan=»»>”.</capacitación> En el segundo considerando, los cortistas plasmaron que “no es un dato menor que la pretendida capacitación lo es a título oneroso, ya que en los afiches de publicidad se fija un precio de 1.500 pesos por aspirante”. En la tercera consideración, la Corte dijo que “del contexto de las publicaciones que anuncia la mentada capacitación se desprende que, realizándola, el ingreso al Poder Judicial estaría garantizado”. Tras la exposición de otros argumentos contemplados en el acuerdo, la Corte de Justicia resolvió: “1) No avalar ninguna capacitación organizada por cualquier entidad privada, y en especial la pretendida por Whetu.co, repudiando los términos en que ella ha sido publicitada”. “2) Rechazar el auspicio que la Unión Judicial de San Juan realiza a la capacitación organizada por Whetu.co, desconociendo cualquier efecto que de él se desprenda, en cuanto al mismo tiempo permite inferir una vinculación entre la mencionada capacitación, el concurso y el ingreso garantizado al Poder Judicial; generando así un manto de sospecha sobre la transparencia, imparcialidad y credibilidad del Concurso, que esta Corte tiene el deber de asegurar”. “3) Ordenar la instrucción de un sumario a efectos de investigar hechos y circunstancias y delimitar responsabilidades y, si oportunamente surgiera la existencia de un presunto delito, interponer la denuncia en el fuero competente, ello en cumplimiento del deber legal de todo funcionario público de denunciar los presuntos delitos perseguigles que conozca en el ejercicio de sus funciones”.