Fuentes de la Corte de Justicia confirmaron la decisión tras observar malas prácticas en sus deberes de juez. Se acabaron las especulaciones sobre la suerte del juez Pablo Flores, máxima autoridad del Segundo Juzgado de Instrucción. Es que el magistrado estaba en la mira de la Corte de Justicia de San Juan por presuntas irregularidades en algunas causas. Resolvieron suspenderlo por un mes, tiempo en el que no cobrará su sueldo, confiaron a este diario fuentes del Máximo Tribunal. En el medio, estuvo dando vuelta la posibilidad de un jury, herramienta que le abría la puerta de salida del Poder Judicial, medida que quedó descartada. Flores fue blanco de críticas cuando se conoció la pasividad con la que una causa polémica y de alto impacto pública, como la del ginecólogo Carlos Martínez, acusado de abuso sexual y que tenía en su haber varios hechos de igual o mayor tenor. Si bien ese fue el detonante, en la Corte ya venían observando quejas. Así las cosas, mandó a hacer una auditoría y allí detectaron irregularidades en más de 50 causas Fuente: www.diariodecuyo.com.ar
Aborto legal: Proponen una consulta vinculante si se cae el proyecto
En el macrismo piden una «consulta popular vinculante» si el Senado rechaza el proyecto del aborto legal. En Cambiemos ahora quieren una «consulta popular vinculante» si el Senado rechaza el proyecto del aborto legal. El diputado nacional por Cambiemos, Daniel Lipovetzky, adelantó que sobre la votación del aborto legal: «Si el Senado rechaza el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, es posible que pidamos una consulta popular vinculante». Al tiempo que subrayó: «Los senadores tienen que entender que votar en contra del proyecto, es elegir que las mujeres sigan muriendo en la clandestinidad». En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por FM La Patriada, el diputado señaló que «hay votos de senadores inamovibles, cada uno tendrá que hacerse cargo de lo que vota, pero el proyecto no es malo». Y agregó: «Nada está dicho: hasta que no se vote todo puede cambiar y la movilización va a ser fundamental para ello». «A nosotros nos eligieron para mejorar la calidad de vida de la gente, está claro que legalizar el aborto es ampliar los derechos de las mujeres, le pido a los senadores que reflexionen», destacó Lipovetzky. Y criticó el rol que tuvo Gabriela Michetti como presidenta del Senado: «Soy de los que creen que quienes tienen un rol institucional tan importante no deberían militar una posición«. Fuente: www.eldestapeweb.com
Espionaje a CFK: piden citar al titular de la AFI, Gustavo Arribas
Es por el supuesto espionaje al Instituto Patria luego de que se confirmara que el vehículo que montaba guardia a metros del lugar está registrado a nombre de la Agencia Federal de Inteligencia. Los diputados nacionales Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade, integrantes de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, solicitaron al titular de dicha comisión, el senador Juan Carlos Marino, que cite al jefe de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas. Es los hechos sucedidos este martes en el Instituto Patria, donde agentes a su cargo se encontraban realizando tareas de vigilancia y seguimiento en torno de la senadora Cristina Fernández de Kirchner. Aunque desde la AFI habían negado inicialmente el espionaje ilegal finalmente tuvieron que admitir que quienes montaban guardia sobre un vehículo en las puertas del Instituto Patria eran, efectivamente, agentes de Inteligencia. Es que el Volkswagen Voyage patente NNV682 en que se encontraban los agentes está registrado a nombre de la Agencia Federal de Inteligencia tal como lo demuestra el registro de Rentas de la ciudad de Buenos Aires. Ante la evidencia, la AFI modificó su discurso y reconoció que tanto el vehículo como los tres agentes que estaban dentro pertenecen a ese organismo aunque aseguraron que «estaban realizando otro operativo». Fuente: www.minutouno.com
Diputados tratará la coparticipación de los municipios
Las iniciativas legislativas establecen criterios para distribuir los recursos entre los municipios y pretenden que las administraciones municipales asuman responsabilidades en el manejo de los recursos. Dos proyectos claves para la administración de los municipios ingresaron a la Cámara de Diputados. Se trata de los proyectos, “Del Régimen de Coparticipación de Impuestos y “Del Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal”. Las iniciativas legislativas de la administración uñaquista, quieren saladar una deuda histórica sobre la distribución de los recursos para las comunas sanjuaninas. Los proyectos llegan tras un intenso trabajo en el ministerio de Hacienda y los secretarios de Hacienda de los municipios. El proyecto “Del Régimen de Coparticipación de Impuestos” establece la distribución de los recursos entre la provincia y los municipios. “Los recursos impositivos se distribuyen de la siguiente manera: a) Impuestos Provinciales: Provincia: 80% y Municipios: 20%”. En materia de Impuestos Nacionales, la iniciativa indica que a la Provincia le corresponderá el 85,5 % y a los Municipios: 14,5 %. El Ministerio de Hacienda y Finanzas, o el que en el futuro lo reemplace, deberá transferir semanalmente y en forma automática a cada municipio el importe de la masa de recursos coparticipables que le corresponde de acuerdo a los términos de la presente ley a partir del 1 de enero de 2019. El artículo Nº 4 del proyecto de Ley de Coparticipación establece la creación del “Fondo de Emergencia y el Fondo de Desarrollo Regional”. El primero de ellos tendrá la finalidad de asistir a los municipios en casos de emergencia financiera, económica, social o institucional. Es condición para acceder al Fondo de Emergencia encontrarse adherido a la Ley de Responsabilidad. Mientras que el segundo tiene el objetivo el desarrollo económico, productivo, industrial, turístico y de desarrollo urbano de los departamentos. Ambos fondos serán administrados por el Poder Ejecutivo. La distribución secundaria de los recursos coparticipables, según se expresa en el proyecto, los recursos se realizará de la siguiente forma: el 49.00 %, el 1.00 %, el 2.00 % como zona desfavorable en relación a la distancia a la ciudad Capital considerando a tal fin la principal vía de acceso hasta la villa cabecera de cada departamento, el 1.5 % en base al consumo del alumbrado Púbico y edificios propios del municipio correspondiente al año anterior a la sanción de la presente Ley, el 15.00 % en partes iguales y e l 23.00 % en proporción a los hogares con necesidades básicas insatisfechas. Por su parte, el proyecto de “Del Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal” establece que cada municipio publicará en su página web el Presupuesto Anual, una vez aprobado, o en su defecto, el presupuesto prorrogado, hasta tanto se apruebe aquél, y la Cuenta Anual de Inversión. Con un rezago de un trimestre, difundirán información trimestral de la ejecución presupuestaria. Se establece que será condición necesaria para los municipios estar adherido al Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal para recibir ayuda a nivel provincial o nacional. Fuente: www.diariolaprovinciasj.com
Llegó el debate al Senado, la Interrupción Voluntaria del Embarazo podría ser Ley
Pese a que los últimos conteos se inclinan por el rechazo a la ley, el movimiento de mujeres prevé una masiva movilizacióna a la plaza del Congreso, para visibilizar el enorme sector que acompaña la iniciativa. La plaza fue vallada, separando los dos sectores que concentrarán: quienes apoyan la iniciativa y quienes rechazan la ampliación de derechos para los cuerpos gestantes. El debate por la interrupción voluntaria del embarazo llegará hoy a la Cámara de Senadores, luego de su aprobación en Diputados el 14 de junio. Minestras transcurra la sesión, habrá en simultáneouna movilización histórica, con millones de mujeres en la calle reclamando por la ampliación de sus derechos y exigiendo protección del Estado a quienes decidan abortar, para que no tengan que hacerlo de manera clandestina. Por su parte, el sector antilegalización también convocó a manifestarse en las inmediaciones del Congreso, que desde ayer permanecía vallado y con un fuerte operativo de seguridad. Cabe destacar que en la reunión de Labor Parlamentaria se resolvió adelantar una hora el inicio de la jornada, previsto entonces para las 9.30. Según el conteo hasta anoche, la iniciativa sería rechazada. De acuerdo a lo acordado ayer en la reunión de Labor Parlamentaria, los senadores tendrán 10 minutos cada uno para exponer. Los miembros informantes contarán con 15 y los cierres de los presidentes de bloque llegarán a 30 minutos cada uno. El espacio que más votos a favor sumaría es el Frente para la Victoria con 8 de sus 9 integrantes, luego de que la rionegrina Silvina García Larraburu, desmintiera el anuncio público que había hecho su propia bancada, en el que aseguraba que todo el bloque votaría a favor y asegurara que votará en contra. Por el contrario el radicalismo es el sector que más votos suma por el rechazo, con 9 votos sobre 12 y solo 3 favorables. En el PRO tiene 4 senadores a favor y 5 en contra mientras que el Bloque Justicialista, que lidera Pichetto tiene confirmados 8 positivos y 10 negativos. Todavía hay 2 que no adelantaron postura: el tucumano José Alperóvich, con tendencia a favor, y el santafecino Omar Perotti, que votaría en contra. Fuera del recinto, habrá tres escenarios y cuatro carpas oficiales de la campaña. Todos esos puntos llevarán el nombre de militantes fallecidas por los derechos de las mujeres y del colectivo LGBTIQ y de víctimas del aborto clandestino: Dora Coledesky, Diana Sacayán, Lohana Berkins, Safina Newbery, Alieda Verhoeven y Ana María Acevedo. En la provincia se realiza una vigilia a partir de las 14 horas, en la Legislatura Provincial, dónde el debate será acompañado por una radio abierta, artistas y performance artísticas.
